Analisi Gennaio (Prima Parte)

[***Siluro Gelido***]

Nell'analisi spieghero' tutto, a mio avviso abbiamo fatto un passo indietro ma resto coerente con la mia idea.

***Siluro Gelido***

per avere delle belle nevicate anche al piano non nè necessario un gelo simile da meno 16 a 1500 metri l'importante che ci sia interazioen con correnti umide da ovest

Scusami ma questa situazione che hai appena citato è favorevole al Nord, non al resto d'Italia. Io non pretendo la -16 ma con quello che c'è in gioco vorrei giungesse almeno una -10, mi basterebe anche una -7/-8 purchè sia puramente continentale, comunque non sto parlando di termiche ma del cambiamento relativo al Warming in zona Canadese.

***Siluro Gelido***

[jacopo90]

allora io avevo sempre detto di non dare tutto per scontato....per ora non c'è da essere sicuri di niente...la situazione attuale è che il run 12 di gfs è peggiorato....e anche gefs è peggiorato addirittura ha stravolto il precedente run...con questo ci becchiamo una bella lezione...bisogna andare con i piedi di piombo...ora vorrei chiedere a tutti quelli che prevedevano un evento simil '29 se ancora sono sicurissimi che questo accada....

[***Siluro Gelido***]

allora io avevo sempre detto di non dare tutto per scontato....per ora non c'è da essere sicuri di niente...la situazione attuale è che il run 12 di gfs è peggiorato....e anche gefs è peggiorato addirittura ha stravolto il precedente run...con questo ci becchiamo una bella lezione...bisogna andare con i piedi di piombo...ora vorrei chiedere a tutti quelli che prevedevano un evento simil '29 se ancora sono sicurissimi che questo accada....

Lo vuoi proprio sapere? Le possibilita' che ho attirbuito al verificarsi di un grande evento restano immutate, non è assolutamente vero che il run 12 è peggiorato, e poi scusami, peggiorato rispetto a cosa? Ti ricordo che solo da stamane abbiamo avuto i primi mutamenti sensibili nelle visioni dei Gm, pertanto era ovvio attendersi dei mutamenti a livello barico, oppure pretendevi di vedere da oggi fino a meta' mese tutti i runs uguali? Fino alle 144 ora è identico al run 06 , oltre quel range temporale è inutile guardare, cambieranno altre 1000 volte, ma non dico certo una novita' quando affermo che i runs dei vari Gm di fronte a simili situazioni possono presentare scenari completamente opposti da un'emissione all'altra, fa parte del gioco della lettura dei dati e della loro ovvia implementazione.

La mia era una semplice considerazione sul Warming in Canada, su questo è stato fatto un passo indietro, ma il tutto rientra nell'assoluta normalita' quando si parla di simili situazioni, magari al prossimo run facciamo due passi avanti, chissa'....

Per il resto, nella vita nulla è scontato, tranne la morte, quindi permettimi di dire, senza offesa, che hai detto un'ovvieta' colossale.


A stasera per l'analisi.

***Siluro Gelido***

[GallagherRM]

allora io avevo sempre detto di non dare tutto per scontato....per ora non c'è da essere sicuri di niente...la situazione attuale è che il run 12 di gfs è peggiorato....e anche gefs è peggiorato addirittura ha stravolto il precedente run...con questo ci becchiamo una bella lezione...bisogna andare con i piedi di piombo...ora vorrei chiedere a tutti quelli che prevedevano un evento simil '29 se ancora sono sicurissimi che questo accada....

Lo vuoi proprio sapere? Le possibilita' che ho attirbuito al verificarsi di un grande evento restano immutate, non è assolutamente vero che il run 12 è peggiorato, e poi scusami, peggiorato rispetto a cosa? Ti ricordo che solo da stamane abbiamo avuto i primi mutamenti sensibili nelle visioni dei Gm, pertanto era ovvio attendersi dei mutamenti a livello barico, oppure pretendevi di vedere da oggi fino a meta' mese tutti i runs uguali? Fino alle 144 ora è identico al run 06 , oltre quel range temporale è inutile guardare, cambieranno altre 1000 volte, ma non dico certo una novita' quando affermo che i runs dei vari Gm di fronte a simili situazioni possono presentare scenari completamente opposti da un'emissione all'altra, fa parte del gioco della lettura dei dati e della loro ovvia implementazione.

La mia era una semplice considerazione sul Warming in Canada, su questo è stato fatto un passo indietro, ma il tutto rientra nell'assoluta normalita' quando si parla di simili situazioni, magari al prossimo run facciamo due passi avanti, chissa'....

Per il resto, nella vita nulla è scontato, tranne la morte, quindi permettimi di dire, senza offesa, che hai detto un'ovvieta' colossale.


A stasera per l'analisi.

***Siluro Gelido***

STRAQUOTO. Ripeto quanto dico da giorni, non è il rosso o il blu che vediamo oggi sull'Italia che conta. IMPIANTO STRACONFERMATO!

[sevenn7]

Sono d'accordo prevedere freddo in Italia in modo sicuro e certo e alquanto improbabile...purtroppo per il freddo in Italia bisogna aggiornarsi giorno dopo giorno fino ad almeno 3-4 giorni prima dell'evento eppure molte volte ci ha lisciato ..in ogni caso sono fiducioso che possiamo avere una bella botta se storico o non storico questo è da vedere anche se ci sta anche il rischio che con un ao troppo negativa vada tutto sopra le alpi stile 15-16 dicembre coinvolgendo solo il nord questo a causa del canadese troppo invadente e della wave 2 che si dimostra alquanto pigra..in ogni caso viviamo il periodo serenamente se arriva bene altrimenti fa niente...

[jacopo90]

allora io avevo sempre detto di non dare tutto per scontato....per ora non c'è da essere sicuri di niente...la situazione attuale è che il run 12 di gfs è peggiorato....e anche gefs è peggiorato addirittura ha stravolto il precedente run...con questo ci becchiamo una bella lezione...bisogna andare con i piedi di piombo...ora vorrei chiedere a tutti quelli che prevedevano un evento simil '29 se ancora sono sicurissimi che questo accada....

Lo vuoi proprio sapere? Le possibilita' che ho attirbuito al verificarsi di un grande evento restano immutate, non è assolutamente vero che il run 12 è peggiorato, e poi scusami, peggiorato rispetto a cosa? Ti ricordo che solo da stamane abbiamo avuto i primi mutamenti sensibili nelle visioni dei Gm, pertanto era ovvio attendersi dei mutamenti a livello barico, oppure pretendevi di vedere da oggi fino a meta' mese tutti i runs uguali? Fino alle 144 ora è identico al run 06 , oltre quel range temporale è inutile guardare, cambieranno altre 1000 volte, ma non dico certo una novita' quando affermo che i runs dei vari Gm di fronte a simili situazioni possono presentare scenari completamente opposti da un'emissione all'altra, fa parte del gioco della lettura dei dati e della loro ovvia implementazione.

La mia era una semplice considerazione sul Warming in Canada, su questo è stato fatto un passo indietro, ma il tutto rientra nell'assoluta normalita' quando si parla di simili situazioni, magari al prossimo run facciamo due passi avanti, chissa'....

Per il resto, nella vita nulla è scontato, tranne la morte, quindi permettimi di dire, senza offesa, che hai detto un'ovvieta' colossale.


A stasera per l'analisi.

***Siluro Gelido***

STRAQUOTO. Ripeto quanto dico da giorni, non è il rosso o il blu che vediamo oggi sull'Italia che conta. IMPIANTO STRACONFERMATO!

hai ragione la mia è un ovvietà che molti però si scordano...e non è assolutamente un attacco a te ma alla mentalità generale delle persone...per me bisognerebbe essere più cauti....secondo me è ovvio che gfs cambierà altre tre milioni di volte però è anche innegabile che rispetto al run precedente è peggiorato riguardo alle termiche....

[***Siluro Gelido***]

Lo vuoi proprio sapere? Le possibilita' che ho attirbuito al verificarsi di un grande evento restano immutate, non è assolutamente vero che il run 12 è peggiorato, e poi scusami, peggiorato rispetto a cosa? Ti ricordo che solo da stamane abbiamo avuto i primi mutamenti sensibili nelle visioni dei Gm, pertanto era ovvio attendersi dei mutamenti a livello barico, oppure pretendevi di vedere da oggi fino a meta' mese tutti i runs uguali? Fino alle 144 ora è identico al run 06 , oltre quel range temporale è inutile guardare, cambieranno altre 1000 volte, ma non dico certo una novita' quando affermo che i runs dei vari Gm di fronte a simili situazioni possono presentare scenari completamente opposti da un'emissione all'altra, fa parte del gioco della lettura dei dati e della loro ovvia implementazione.

La mia era una semplice considerazione sul Warming in Canada, su questo è stato fatto un passo indietro, ma il tutto rientra nell'assoluta normalita' quando si parla di simili situazioni, magari al prossimo run facciamo due passi avanti, chissa'....

Per il resto, nella vita nulla è scontato, tranne la morte, quindi permettimi di dire, senza offesa, che hai detto un'ovvieta' colossale.


A stasera per l'analisi.

***Siluro Gelido***

STRAQUOTO. Ripeto quanto dico da giorni, non è il rosso o il blu che vediamo oggi sull'Italia che conta. IMPIANTO STRACONFERMATO!

hai ragione la mia è un ovvietà che molti però si scordano...e non è assolutamente un attacco a te ma alla mentalità generale delle persone...per me bisognerebbe essere più cauti....secondo me è ovvio che gfs cambierà altre tre milioni di volte però è anche innegabile che rispetto al run precedente è peggiorato riguardo alle termiche....

Mi vieni a parlare di termiche quando mancano circa 15 giorni all'evento? Al momento cio' che conta è l'impianto, e la conferma di un Vp agonizzante, questa carta ne è la testimonianza, il gelo e la neve ne saranno la piu' logica conseguenza, bisgona solo attendere i tempi della natura.

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/r ... 0.GIF?04-0

Con stima.

***Siluro Gelido***

[Uomo di Langa]

Aggiornamento strato relativo al Warming Canadese nettamente ribaltato nel giro di un giorno, notevoli differenze tra il run di ieri:

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs ... 228.png?12


E quello di oggi:

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs ... 228.png?12

Se il Warming non dovesse raggiugere i livelli di intensita' visti nel Run di ieri verrebbe meno un fattore importante al fine di ottenere buone meridianizzazioni dell'Hp.

In serata analisi definitiva, resto comunque della mia idea.

***Siluro Gelido***

Pur essendo carte relative alla stratosfera,sempre di modelli sono,soggetti alle solite uscite farlocche ed ai soliti balletti ,ragion per cui non mi sembra preoccupante una singola uscita diversa dalle altre.

[jacopo90]

Aggiornamento strato relativo al Warming Canadese nettamente ribaltato nel giro di un giorno, notevoli differenze tra il run di ieri:

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs ... 228.png?12


E quello di oggi:

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs ... 228.png?12

Se il Warming non dovesse raggiugere i livelli di intensita' visti nel Run di ieri verrebbe meno un fattore importante al fine di ottenere buone meridianizzazioni dell'Hp.

In serata analisi definitiva, resto comunque della mia idea.

***Siluro Gelido***

Pur essendo carte relative alla stratosfera,sempre di modelli sono,soggetti alle solite uscite farlocche ed ai soliti balletti ,ragion per cui non mi sembra preoccupante una singola uscita diversa dalle altre.

sisi sarà sicuramente così ma è da prendere in considerazione tutto...e poi ripeto io rimango della mia linea e resto cauto....perchè un conto è avere una -12 e un conto una -4...calma e gesso