Vi sottopongo ad una riflessione sui GM, in particolare GFS, corsa 06,
prese a caso due carte a 276h, ma anche prima ci son differenze,
e , appunto, confrontato con le corse ensamble perturbazione 2:
Run GFS06 a 276h:
Ensamble a 276h:
E' 'solo' un piccolo esempio di come leggere le carte.
Limitatamente alle carte, dunque, è possibile intravvedere
le cosidette corse 'estreme' che con le ensamble, più affidabili secondo me,
vengono fuori rispetto ai run ufficiali (che 'fanno media' sulle
20 perturbazioni totali).
Gli spaghi poi riflettono incertezza o meno sul medio long,
ma danno un'importante indicazione di come i GM 'ballano' o meno.
Poi ci sono indici, forzanti varie ecc. a completare l'esame
sul medio-long.
E' un lavorone!
Insomma, dal mini esempio esposto si possono dedurre
due tipologie bariche completamente opposte, eppure
frutto delle stesse elaborazioni!
La corsa 'estrema' sparisce sull'ufficiale perchè in 'minoranza'....
Lascio a te e a tutti le dovute considerazioni.
Tra l'altro è il mio modo di 'leggere' i GM...in senso globale del termine.
link:
http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_ca ... =0&carte=0
Uli.
