Anticiclone Russo Protagonista dell'Inverno 2012-2013?!

[eb717]

Ragazzi io invece voglio sottolineare l'umiltà di questo ragazzo (Gelo Russo) che risponde sempre a tutti, con massima disponibilità e toni distensivi, chiedendo addirittura scusa...lui ha premesso di non essere un grande esperto, ma che voleva comunque condividere con noi le sue analisi. E allora ben venga, continua a farlo, giuste o sbagliate che siano, c'è sempre da imparare!

Poi ragazzi avrà calcato la mano, ma tra il 20 e il 21 parte del nord avrà ancora neve...e forse anche per Natale e seguito, ovviamente è tutto da confermare!

Per l'8-9 aveva parlato perfino di 2 fiocchi volanti su Roma...senza conseguenze...effettivamente arrivati...insomma, qualche errore c'è e ci può stare. Sbaglia chi ci prova però...x chi sta seduto sulla sua poltrona a non far "niente" (dal punto di vista meteo) è facile criticare. Se poi a farlo lo fa il maestro della sensibilità...

[papipapi]

Lodevole Eb!! Grande!!

Appoggio al 101%!!!

[bruscolino]

Ragazzi io invece voglio sottolineare l'umiltà di questo ragazzo (Gelo Russo) che risponde sempre a tutti, con massima disponibilità e toni distensivi, chiedendo addirittura scusa...lui ha premesso di non essere un grande esperto, ma che voleva comunque condividere con noi le sue analisi. E allora ben venga, continua a farlo, giuste o sbagliate che siano, c'è sempre da imparare!

Poi ragazzi avrà calcato la mano, ma tra il 20 e il 21 parte del nord avrà ancora neve...e forse anche per Natale e seguito, ovviamente è tutto da confermare!

Per l'8-9 aveva parlato perfino di 2 fiocchi volanti su Roma...senza conseguenze...effettivamente arrivati...insomma, qualche errore c'è e ci può stare. Sbaglia chi ci prova però...x chi sta seduto sulla sua poltrona a non far "niente" (dal punto di vista meteo) è facile criticare. Se poi a farlo lo fa il maestro della sensibilità...

buona sera eb717 hai pienamente ragione si è capito subito dall'episodio spiacevole occorso a tua nonna che è una persona a cui piace fare solo critica distruttiva!

[tornado di neve]

Concordo pienamente!! bravo Eb, analisi azzeccata200%

[Brixia77]

Gelo Russo io non volevo assolutamente essere offensivo nei tuoi confronti e non credo di esserlo stato, mi sembra giusto che se io non sia d'accordo con le tue idee, nei limiti del rispetto, possa rimostrare i miei dubbi. Come d'altronde tu se stato sempre gentile ed educato nei confronti di chi non era d'accordo con te.
D'altronde la storia racconta diversi episodi di studiosi tacciati come pazzi e poi rivelatisi dei geni ma ripeto, la meteo è una scienza e come tale va trattata con metodo scientifico perciò ad una teoria ne conseguono delle prove e dei dati che tu finora non mi hai dato. Per ora mi son focalizzato sullo spostamento dell'asse terrestre e della rotazione terrestre, ti richiedo gentilmente dei dati di fatto che dimostrino i cambiamenti da te dichiarati. Nella mia ignoranza penso di essere sicuro che se la rotazione terrestre fosse rallentata avremmo giornate più lunghe delle canoniche 24 ore ma in rete non trovo nulla che certifichi ciò. Da freddofilo sarei ben contento che quanto da te predetto si realizzasse ma il mio animo scientifico proprio non ce la fa a fidarsi sulla parola e basta.

[papipapi]

Tranquillo Compaesano... non se la prende Gelo!!

[eb717]

Ragazzi io invece voglio sottolineare l'umiltà di questo ragazzo (Gelo Russo) che risponde sempre a tutti, con massima disponibilità e toni distensivi, chiedendo addirittura scusa...lui ha premesso di non essere un grande esperto, ma che voleva comunque condividere con noi le sue analisi. E allora ben venga, continua a farlo, giuste o sbagliate che siano, c'è sempre da imparare!

Poi ragazzi avrà calcato la mano, ma tra il 20 e il 21 parte del nord avrà ancora neve...e forse anche per Natale e seguito, ovviamente è tutto da confermare!

Per l'8-9 aveva parlato perfino di 2 fiocchi volanti su Roma...senza conseguenze...effettivamente arrivati...insomma, qualche errore c'è e ci può stare. Sbaglia chi ci prova però...x chi sta seduto sulla sua poltrona a non far "niente" (dal punto di vista meteo) è facile criticare. Se poi a farlo lo fa il maestro della sensibilità...

buona sera eb717 hai pienamente ragione si è capito subito dall'episodio spiacevole occorso a tua nonna che è una persona a cui piace fare solo critica distruttiva!

Grazie a te, a Bruscolino e Tornado!

Io penso che ognuno di noi deve rispettare l'altro...anche l'opinione di Gemi va rispettata a patto però che anche lui faccia lo stesso con gli altri!!
Non possiamo pretendere il rispetto se non lo diamo...!

Poi Gelo Russo può anche sbagliare, nessuno è perfetto! Però prima aspettiamo e vediamo!

P.S: Non parliamo di mia nonna se no dice che siamo a C'è posta x te!! Immagina stavo scrivendo il Live quando ho sentito urlare...un macello e ovviamente mi son dovuto fermare...è arrivata l'ambulanza e ecc!

Per Gemi: L'anno scorso ti scagliavi contro Romanonevica e giustamente, in quanto ti sentivi che poteva accadere qualcosa di storico. Ora s'è rivoltata la frittata! E se ora siamo noi a sentirci che può arrivare qualcosa di grosso?!? Dovremmo fare con te come hai fatto tu con lui?! No, non serve...ognuno ha la sua idea, che va portata avanti con rispetto.

[Gelo Russo]

Gelo Russo io non volevo assolutamente essere offensivo nei tuoi confronti e non credo di esserlo stato, mi sembra giusto che se io non sia d'accordo con le tue idee, nei limiti del rispetto, possa rimostrare i miei dubbi. Come d'altronde tu se stato sempre gentile ed educato nei confronti di chi non era d'accordo con te.
D'altronde la storia racconta diversi episodi di studiosi tacciati come pazzi e poi rivelatisi dei geni ma ripeto, la meteo è una scienza e come tale va trattata con metodo scientifico perciò ad una teoria ne conseguono delle prove e dei dati che tu finora non mi hai dato. Per ora mi son focalizzato sullo spostamento dell'asse terrestre e della rotazione terrestre, ti richiedo gentilmente dei dati di fatto che dimostrino i cambiamenti da te dichiarati. Nella mia ignoranza penso di essere sicuro che se la rotazione terrestre fosse rallentata avremmo giornate più lunghe delle canoniche 24 ore ma in rete non trovo nulla che certifichi ciò. Da freddofilo sarei ben contento che quanto da te predetto si realizzasse ma il mio animo scientifico proprio non ce la fa a fidarsi sulla parola e basta.

Buonasera Brixia77!
Non sei Assolutamente stato offensivo Nei Miei Confronti, Vi rispetto Tutti e sto Imparando molto da ognuno di Voi...
Lo so Brixia che la Mia Analisi puo' sembrare strana e poco affidabile, vuoi che ci sono cose che non vengono espresse dai Grandi Centri, vuoi che è una cosa fuori dal Cora ma ci sono stati dei Segnali sia negli Anni recenti e ancora tutt'ora!
Se Volessi e se Ti dovesse far piacere Brixia possiamo avanzare l'Analisi
dell'Asse Terrestre Insieme unendo le Nostre Passioni, Idee, Ricerche ed Studi...

con Stima Gelo Russo


Riporto alcuni testi e dati sull'asse Terrestre con Nomi di Alcuni Scienziati:


Scienziato Alan Ruis della Nasa

Cileno Quake possono avere accorciato terra Days03.01.10 tale visione della terra proviene dalla NASA Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer a bordo del satellite Terra.
› Piena risoluzione jpeg (180 Kb) il 27 febbraio terremoto di magnitudo 8.8 in Cile potrebbe avere ridotto la lunghezza di ogni giornata della terra.
Ricercatrice Richard Gross del Jet Propulsion Laboratory computato come rotazione terrestre avrebbe dovuto cambiare a causa del terremoto il 27 febbraio. Utilizzando un modello complesso, egli e colleghi scienziati si avvicinò con un calcolo preliminare che il terremoto dovrebbe accorciato la lunghezza di un giorno di terra di circa 1,26 microsecondi (un microsecondo è un milionesimo di secondo).
Forse è più impressionante quanto il terremoto ha spostato asse terrestre. Lordo calcola che il terremoto dovrebbe hanno spostato asse di figura della terra (l'asse sulla massa della terra, che è bilanciato) da 2,7 milliarcosecondi (circa 8 centimetri, o 3 pollici). Asse terrestre figura non è lo stesso come suo asse nord-sud; Essi sono compensati da circa 10 metri (circa 33 piedi).
In confronto, Gross ha detto che lo stesso modello stimato il terremoto di Sumatra di magnitudo 9,1 2004 dovrebbe avere accorciato la durata del giorno di 6,8 microsecondi e spostato l'asse terrestre di 2,32 milliarcosecondi (circa 7 centimetri, o 2,76 pollici).
Gross ha detto che anche se il terremoto cileno è molto più piccolo rispetto il terremoto di Sumatra, è previsto per avere cambiato la posizione dell'asse di figura da un po' di più per due motivi. In primo luogo, a differenza del terremoto di Sumatra 2004, che si trovava vicino all'equatore, il terremoto cileno 2010 era situato della terra medie latitudini, che lo rende più efficace in spostamento asse terrestre figura. In secondo luogo, la faglia responsabile del terremoto Chiliean 2010 si tuffa in terra ad un angolo leggermente più ripido rispetto la faglia responsabile del terremoto di Sumatra del 2004. Questo rende la colpa del Cile più efficace nel movimento terra messa in verticale e quindi più efficace in spostamento asse terrestre figura.
Gross ha detto il Cile previsioni probabilmente cambierà come dati sul terremoto sono ulteriormente raffinato.




Scienziato Richard Gross

(1) I miei calcoli indicano che l'asse di figura (l'asse intorno al quale la massa della Terra è in equilibrio) avrebbe dovuto cambiare il suo orientamento rispetto alla crosta terrestre di circa 5 millesimi di secondo di arco (un angolo) a seguito del terremoto giapponese. Il punto in cui l'asse interseca la superficie della Terra vicino al Polo Nord dovrebbe essersi spostato di circa 15 centimetri. So che un gruppo in Italia ha calcolato uno spostamento di 10 centimetri, un po 'più piccolo di quello che ho calcolato io.

(2) L'effetto di un singolo terremoto sulla rotazione della Terra dipende dalla sua dimensione (magnitudo), dalla posizione e da altri dettagli sullo scivolamento della faglia. Quindi, a seconda di questi fattori, la dimensione e la direzione dello spostamento dell'asse e l'entità del cambiamento della lunghezza del giorno possono essere diverse. Curiosamente, però, i miei calcoli per migliaia di terremoti che si sono verificati dal 1970 in poi dimostrano generalmente che i terremoti causano una diminuzione della lunghezza del giorno. Il documento allegato fornisce ulteriori dettagli. (vedi Figura 1c).

(3) La rotazione della Terra cambia in continuazione non solo a causa dei terremoti, ma anche a causa degli effetti molto più ampi dei cambiamenti dei venti atmosferici e delle correnti oceaniche. Mentre siamo in grado di misurare gli effetti dell'atmosfera e degli oceani sulla rotazione della Terra, gli effetti dei terremoti, almeno fino ad oggi, sono stati troppo piccoli per poter essere misurati. A 15 cm, lo spostamento del polo potrebbe in realtà essere grande abbastanza per essere osservato se siamo in grado di rimuovere in modo adeguato gli effetti maggiori dell'atmosfera e degli oceani da misure di rotazione della Terra.




Altra Tesi di altri Scienziati

Secondo alcune osservazioni eseguite dai geologi nel corso degli ultimi anni, si è appurato che l'asse terrestre, l'asse attorno al quale ruota la Terra e che congiunte virtualmente il Polo Nord e il Polo Sud, periodicamente subisce degli spostamenti che hanno grossa influenza sul clima generale del nostro pianeta e che, verosimilmente, sono accompagnati da grossi sconvolgimenti geogolici quali terremoti, eruzioni vulcaniche e massicce inondazioni delle terre emerse.
Molti filologi sono ormai convinti che alcuni racconti mitici, come l'epopea babilonese di Gilgamesh o il racconto del diluvio universale e dell'arcà di Noè contenuti nella Bibbia, affondano le radici in un qualche evento geologico catastrofico che ha scolvolto pesantemente la superficie della Terra e la vita dei nostri antenati, tanto da conservarne il ricordo anche nei loro testi sacri. Se avvenisse un repentino spostamento dell'asse di rotazione terrestre:
“un terremoto farebbe tremare il globo intero. Aria e acqua si muoverebbero di continuo per inerzia, la Terra sarebbe spazzata da uragani e i mari investirebbero i continenti... La temperatura diverrebbe torrida e le rocce verrebbero liquefatte, i vulcani erutterebbero, la lava scorrerebbe dalle fratture nel terreno squarciato, ricoprendo vaste zone. Dalle pianure spunterebbero come funghi le montagne, che continuerebbero a salire sovrapponendosi alle pendici di altre montagne e causando faglie e spaccature immani. I laghi sarebbero inclinati e svuotati, i fiumi cambierebbero il loro corso, grandi estensioni di terreno verrebbero sommerse dal mare con tutti i loro abitanti.
Le foreste sarebbero divorate dalle fiamme e gli uragani e i venti impetuosi le strapperebbero dal terreno... Il mare, abbandonato dalle acque, si tramuterebbe in un deserto. E se lo spostamento dell’asse fosse accompagnato da un cambiamento nella velocità di rotazione, le acque degli oceani equatoriali si ritirerebbero verso i poli e alte maree e uragani spazzerebbero la Terra da un polo all’altro. Lo spostamento dell’asse cambierebbe il clima in ogni luogo... Nel caso di un rapido spostamento dell’asse terrestre, molte specie di animali sulla Terra e nel mare sarebbero distrutte e la civiltà, se ancora esistesse, sarebbe ridotta in rovine...”
Con queste parole lo storico Immanuel Velikovsky nel suo libro Earth in Upheaval immagina lo scenario che potrebbe verificarsi sulla terra a causa di un'eventuale spostamento dell'asse di rotazione terrestre. Uno scenario che secondo alcuni potrebbe verificarsi a breve, riportando alla mente di tutti una tra le tante profezie che circolano sulla fatidica data del 21 Dicembre 2012, capolino del mondo moderno o l'inizio di una nuova era. Ma cosa potrebbe generare uno spostamento dell'asse di rotazione terrestre? Ci sono varie ipotesi.

1) Ipotesi meteorite
Secondo questa teoria, in tempi remoti, un grande asteroide cadde sulla Terra, causando con l’impatto lo spostamento dell’asse terrestre di almeno 2000 Km e generando un cataclisma che sconvolse l’intero pianeta, e con violenti terremoti, terribili eruzioni vulcaniche, alluvioni, inondazioni immense e l’innalzamento dei mari.
Il grosso asteroide colpì la Terra in una zona marina, causando anche le famose inondazioni gigantesche che sono ricordate dalle tradizioni di tutto il mondo come il “Diluvio” o “Diluvio Universale”. Un caso precedente e più grave fu l'asteroide che 65 milioni di anni fa, cadendo nel Golfo del Messico, provocò l’estinzione dei Dinosauri.
Tuttavia è possibile affermare che l'asteroide che colpì la Terra in epoche più recenti non era un singolo blocco ma era composto di più blocchi. Infatti ci sono tracce evidenti di un corpo celeste frantumatosi durante la caduta sulla terra, dopo essere entrato in collisione con un altro asteroide. Frammenti di questo asteroide colpirono anche la terra ferma, tanto è vero che i crateri di questi impatti furono scoperti da indagini aeree del 1930 nella zona della Carolina del Sud, in cui risultano esistenti nella zona un'infinità di crateri di forma ellittica. Il frammento più grande di questo asteroide dovette cadere in un punto dell’oceano Atlantico a nord-est del Mar dei Sargassi, e provocò una serie di sconvolgimenti che devastarono il pianeta.
È stato possibile rilevare le tracce delle catastrofiche mega-onde originatesi dagli oceani come delle creste ad anelli concentrici, vicino ed intorno alle regioni polari. Ciò che di eroso ormai rimane, viene identificato come creste di archi murenici sviluppati parallelamente alle estremità di precedenti livelli di ghiacciai in ritiro. Quindi la direzione degli archi morenici può svelare un determinato punto d' origine per questi enormi movimenti. Tutti i punti iniziali di spostamento murenico non giacciono su montagne ma nel mare artico e nelle profondità della regione artico-centrale. Quindi è possibile dire che quest'asteroide o la parte più grande di esso che colpì la Terra andò a cadere nel mare artico.
2) Ipotesi Megaterremoto
Alcuni studi sembrerebbero confermare un'altra ipotesi avanzata di recente dai ricercatori. Pare che alcuni grandi terremoti, possano modificare l'inclinazione dell'asse di rotazione terrestre. Un evento del genere si sarebbe verificato durante il forte terremoto del Giappone del marzo del 2011. Il sisma, secondo i geologi, avrebbe spostato l'asse di rotazione terrestre di quasi 10 centimetri.
Secondo l'Ingv, l'impatto del sisma è stato molto maggiore anche rispetto a quello del grande terremoto di Sumatra del 2004, che fu di 7 centimetri lineari e di 2 millesimi di secondo d'arco angolari, e probabilmente secondo solo al terremoto del Cile del 1960. Il terremoto del Cile dello scorso anno spostò l'asse terrestre di circa 8 centimetri.
3) Ipotesi Nibiru, Planet X, Nemesis
Zecharia Sitchin, studioso indipendente della Bibbia e di antiche civiltà, nei suoi scritti ipotizza che i Sumeri erano a conoscenza di un fantomatico pianeta chiamato Nibiru, dall'orbita molto ellittica, che ogni 3.600, nel suo passaggio vicino ai pianeti interni del sistema solare, sarebbe causa di immensi disastri naturali, dovuti alla sua massa gravitazionale. Secondo alcuni, l'approssimarsi periodico del "pianeta del passaggio" potrebbe determinare lo spostamento, pià o meno ampio, dell'asse di rotazione terrestre.
Più volte si sono rincorse notizie sulla conferma dell'esistenza di un decimo pianeta nel sistema solare. La NASA su questo punto non è mai stata chiara e non si capisce se per scarsità di informazioni o per un maldestro cover-up sull'esistenza del Pianeta X.

4) Lo spostamento del Polo Nord Magnetico
Il National Geophysical Data Center del NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) raccoglie, dal 1590, le coordinate annuali del polo nord magnetico, derivanti dalle prime misurazioni ottenute dalle navi fino ad arrivare alle più moderne tecniche di rilevamento. Se tracciamo lo spostamento che esso ha subito negli ultimi 420 anni qualcosa di anomalo balza tuttavia all'occhio. Dal 1860, lo spostamento dei poli magnetici è più che raddoppiato ogni 50 anni. Altro fatto eloquente è che nel corso degli ultimi 150 anni, lo spostamento dei poli è stato nella stessa direzione.
Ma ciò che più preoccupa è il fatto che nel corso degli ultimi 10 anni, il polo nord magnetico si è spostato quasi la metà della distanza totale degli ultimi 50 anni!!!In altre parole, lo spostamento del polo magnetico ha evidentemente subito una accelerazione notevole. Secondo gli ultimi dati l’attuale velocità di spostamento del polo nord magnetico è di circa 55 chilometri all’anno, mentre negli ultimi 10-20 anni il tasso di spostamento è stato da record tant'è che i primi problemi sono tangibili anche sulla vita reale. Basti pensare che alcuni aeroporti americani hanno dovuto modificare la numerazione delle piste, stante una differente orientazione magnetica.
Con la direzione attuale,il polo nord magnetico si sta dirigendo direttamente verso la Russia. Ancora non si sà, il tempo probabilmente ci darà una risposta,ma al ritmo attuale, senza dubbio vi saranno effetti visibili in diversi sistemi (naturali ed artificiali). Al momento non è ancora chiaro se il processo accelererà o rallenterà nei prossimi anni. Alcuni sostengono che l’inversione del polo magnetico è imminente, ricalcando la profezia dei Maya, altri invece che possa avvenire tra moltissimo tempo. Stiamo tranquilli ed attendiamo conferme future...
Un asse terrestre ballerino
Ma al di là di cosa possa generare lo spostamento dell'asse terrestre, su una cosa ormai non ci sono più dubbi: in passato lo spostamento è avvenuto più volte e in maniera repentina. A sostegno di questa convinzione, il 17 giugno scorso su Nature Geoscience è stato pubblicato un nuovo studio che conferma lo spostamento dei poli. Un team di scienziati coordinato dalla dott.ssa Sarah J. Feakins della University of Southern California a Los Angeles e i ricercatori del Jet Propulsione Laboratory della NASA in California, sono giunti ad una conclusione stupefacente. Dallo studio di alcuni reperti geologici e biologici, emerge che l'Antertide, il Polo sud, in tempi antichi era molto più caldo e più umido di quanto si è pensato fino ad oggi.
Secondo i ricercatori, l'Antartide era talmente mite da poter sostenere una rigogliosa vita vegetale. Esaminando i campioni prelevati dal trivellamento del ghiaccio profondo dell'Antartide, il team di ricerca ha appurato che le temperature estive di 15 milioni di anni fa lungo la costa antartica si aggiravano intorni agli 7°C. "L'obiettivo finale dello studio è quello di comprendere meglio in che modo i cambiamenti climatici possono avvenire nel futuro", spiega la dott.ssa Feakins, "Proprio come la storia ha molto da insegnarci sul nostro futuro, così il clima del passato ci può dire qualcosa sui cambiamenti che avveranno nei prossimi anni".
Una delle spiegazioni, ma non è l'unica, è che in passato l'Antartide si trovasse un pò più vicino all'equatore terrestre. Uno spostamento dell'asse terrestre di 2000 chilometri potrebbe spiegare il fatto che l'attuale polo sud si trovasse più vicino all'equatore.
Recentemente in Antartide sono state scoperti fossili vegetali che vivono solo in zone con un clima mite, ed essi sono risalenti ad un periodo in cui una causa esterna e inattesa ha determinato un cambiamento radicale, ghiacciando tutta la zona in poche ore. Nell'attuale zona polare artica sono stati fatti ritrovamenti analoghi e persino di animali che vivevano in zone temperate. Un disastro improvviso spiegherebbe anche gli animali provvisti di pelo, come i Mammuth, che sono stati ritrovati in zone polari artiche perfettamente congelati col cibo nello stomaco, come se la loro fine fosse avvenuta in brevissimo tempo.
Lo spostamento dell’asse terrestre provocò l’inclusione nel circolo polare antartico di almeno metà dell’Antartide, che prima invece si trovava in zone molto più miti. Difatti dall'analisi dei carotaggi effettuati nel 1949 è risultato che l'Antartide in epoche remote fosse divisa in due distinte parti e attraversata da fiumi.
Inoltre, parte della megafauna esistente all'epoca della catastrofe scompare improvvisamente in tutti i luoghi del globo terrestre in cui esisteva. Piante ed animali come Mammuth, tigri dai denti a sciabola, cervi giganti, scompaiono all’improvviso, da un giorno all’altro. Persino presso l’Artide ci sono fossili evidenti che dimostrano un immediato passaggio da un clima temperato a quello glaciale.
Infatti, terre come la Siberia e le isole artiche erano una vera e propria comunità ecologica con piante ed animali che vivevano solo in climi temperati e tropicali. Ma un evento improvviso decimò tutto questo, così come in altre zone del pianeta, dove si verificarono una drammatica estinzione di un gran numero di specie animali in tempi brevissimi. Lo stesso discorso per la Siberia può essere fatto per l'Alaska settentrionale, la Norvegia artica, l'Alaska settentrionale, la Beringia, tutte terre che avevano climi temperati prima della catastrofe globale, e dove vi erano flora e fauna che oggi ritroviamo in parte nell'Africa orientale.
E risalgono sempre alla catastrofe globale le infinità di animali le cui carcasse furono travolte da immani piene, portati per lunghe distanze, ammassate nelle gole dei fiumi e nei fondovalle, sepolti da una coltre di fango insieme ad alberi e piante. Anche molti massi erratici risultano trasportati da immani inondazioni.
Piante, ma anche animali come i Mammuth ritrovati nei ghiacci siberiani, testimoniano come la vita ai poli terrestri sia stata orrendamente e immediatamente sterminata da un freddo polare giunto all’improvviso. Persino il cibo nello stomaco di animali congelati, come i Mammuth, rivela che essi vivevano in zone miti, prima di morire improvvisamente congelati. D’altronde il repentino spostamento dell’asse terrestre avrebbe potuto spostare immediatamente zone temperate in zone polari.
Molti scienziati hanno scoperto ampie zone, ora sepolte sotto l'oceano, che fino a prima della catastrofe globale formavano dei veri e propri subcontinenti, come il caso del subcontinente fra la Siberia e l'Alaska, il quale abbondava di vita selvaggia, e il subcontinente della Beringia tra l'America settentrionale e l'Asia, anch'esso popolato di abbondante fauna che fu sterminata da un evento catastrofico.
Prima della catastrofe globale, il polo nord si trovava nella zona dell’attuale Canada orientale (che quindi si trovava al centro della zona artica) e zone come la Siberia erano molto distante dalla zona artica. Anche lo studio dell’anomalo sfasamento temporale delle calotte glaciali durante l’ultima glaciazione conferma questa situazione, soprattutto perché risulta che la calotta glaciale Canadese continuava ad esistere quando altre calotte, come quella europea, si erano in gran parte ritirate.
Per l’inverso, il passaggio di zone polari con ghiacciai immensi a zone temperate portò allo scioglimento di immense quantità di ghiaccio, come quelle che ricoprivano il Canada e dintorni, e quindi a un innalzamento consistente del livello del mare. Infatti, una delle conseguenze del cataclisma globale fu anche la fine dell’era glaciale, almeno per come la intendiamo noi.
Si badi bene che prima dello spostamento dell’asse terrestre le condizioni climatiche erano differenti da quelle che noi conosciamo oggi, con profonde influenze sulle stagioni, che sono determinate dall'inclinazione attuale dell'asse terrestre, e questo spiegherebbe il perché delle strane leggende di molti popoli secondo cui in epoche remote non vi erano stagioni.
Ma quest’asse terrestre subì un repentino e brusco spostamento, tale da fargli assumere la sua posizione odierna: 23° d'inclinazione sull’eclittica. Un'altra conseguenza dello spostamento dell'asse terrestre fu il sensibile rallentamento della velocità di rotazione terrestre, portando l'anno terrestre da 360 giorni a 365 giorni, e questo spiegherebbe perché i precisi astronomi di civiltà antiche del centro America, dell'Egitto e della Mesopotamia avessero calcolato la durata del loro anno pari a 360 giorni e non ai nostri 365 (i loro dati astronomici discendevano in buona parte da civiltà preesistenti).

[Gelo Russo]

Ragazzi io invece voglio sottolineare l'umiltà di questo ragazzo (Gelo Russo) che risponde sempre a tutti, con massima disponibilità e toni distensivi, chiedendo addirittura scusa...lui ha premesso di non essere un grande esperto, ma che voleva comunque condividere con noi le sue analisi. E allora ben venga, continua a farlo, giuste o sbagliate che siano, c'è sempre da imparare!

Poi ragazzi avrà calcato la mano, ma tra il 20 e il 21 parte del nord avrà ancora neve...e forse anche per Natale e seguito, ovviamente è tutto da confermare!

Per l'8-9 aveva parlato perfino di 2 fiocchi volanti su Roma...senza conseguenze...effettivamente arrivati...insomma, qualche errore c'è e ci può stare. Sbaglia chi ci prova però...x chi sta seduto sulla sua poltrona a non far "niente" (dal punto di vista meteo) è facile criticare. Se poi a farlo lo fa il maestro della sensibilità...

Buonasera eb717!
Piacere Sentirti...
Ti Ringrazio!

un Abbraccio Forte a Te e a Nonna

con Stima Gelo Russo

[Gelo Russo]

Tranquillo Compaesano... non se la prende Gelo!!

Buonasera papipapi!
Vanno Rispettate tutte le Persone con le varie opinioni, analisi e critiche...
Siamo Appassionati che ci confrontiamo su una Materia Speciale qual'è la Natura con il Suo Clima, anche se ci sono discordanze nelle varie opinioni la cosa che ci Unisce è la Convinzione del Rispetto e dobbiamo mai smettere di Imparare da ognuno di Noi...


con Stima Gelo Russo

[Ricc]

Ragazzi io invece voglio sottolineare l'umiltà di questo ragazzo (Gelo Russo) che risponde sempre a tutti, con massima disponibilità e toni distensivi, chiedendo addirittura scusa...lui ha premesso di non essere un grande esperto, ma che voleva comunque condividere con noi le sue analisi. E allora ben venga, continua a farlo, giuste o sbagliate che siano, c'è sempre da imparare!

Poi ragazzi avrà calcato la mano, ma tra il 20 e il 21 parte del nord avrà ancora neve...e forse anche per Natale e seguito, ovviamente è tutto da confermare!

Per l'8-9 aveva parlato perfino di 2 fiocchi volanti su Roma...senza conseguenze...effettivamente arrivati...insomma, qualche errore c'è e ci può stare. Sbaglia chi ci prova però...x chi sta seduto sulla sua poltrona a non far "niente" (dal punto di vista meteo) è facile criticare. Se poi a farlo lo fa il maestro della sensibilità...

Ciao Eb ti dirò che anche sulla nebbia ha avuto ragione Gelo. Secondo me è molto preparato ed ha l' umiltà di chi ne sa molto più di quello che appare Poi di criticoni piagnoni impreparati è pieno il mondo purtroppo. Un saluto

[nevofilo80]

Ragazzi io invece voglio sottolineare l'umiltà di questo ragazzo (Gelo Russo) che risponde sempre a tutti, con massima disponibilità e toni distensivi, chiedendo addirittura scusa...lui ha premesso di non essere un grande esperto, ma che voleva comunque condividere con noi le sue analisi. E allora ben venga, continua a farlo, giuste o sbagliate che siano, c'è sempre da imparare!

Poi ragazzi avrà calcato la mano, ma tra il 20 e il 21 parte del nord avrà ancora neve...e forse anche per Natale e seguito, ovviamente è tutto da confermare!

Per l'8-9 aveva parlato perfino di 2 fiocchi volanti su Roma...senza conseguenze...effettivamente arrivati...insomma, qualche errore c'è e ci può stare. Sbaglia chi ci prova però...x chi sta seduto sulla sua poltrona a non far "niente" (dal punto di vista meteo) è facile criticare. Se poi a farlo lo fa il maestro della sensibilità...

Ciao Eb ti dirò che anche sulla nebbia ha avuto ragione Gelo. Secondo me è molto preparato ed ha l' umiltà di chi ne sa molto più di quello che appare Poi di criticoni piagnoni impreparati è pieno il mondo purtroppo. Un saluto

e che nebbia stamattina a roma fino a mezzogiorno inoltrato ci ha preso anche sui fiocchi a roma non dato da nessuno .è umile sempre educato e ha la mia stima

[eb717]

Ragazzi io invece voglio sottolineare l'umiltà di questo ragazzo (Gelo Russo) che risponde sempre a tutti, con massima disponibilità e toni distensivi, chiedendo addirittura scusa...lui ha premesso di non essere un grande esperto, ma che voleva comunque condividere con noi le sue analisi. E allora ben venga, continua a farlo, giuste o sbagliate che siano, c'è sempre da imparare!

Poi ragazzi avrà calcato la mano, ma tra il 20 e il 21 parte del nord avrà ancora neve...e forse anche per Natale e seguito, ovviamente è tutto da confermare!

Per l'8-9 aveva parlato perfino di 2 fiocchi volanti su Roma...senza conseguenze...effettivamente arrivati...insomma, qualche errore c'è e ci può stare. Sbaglia chi ci prova però...x chi sta seduto sulla sua poltrona a non far "niente" (dal punto di vista meteo) è facile criticare. Se poi a farlo lo fa il maestro della sensibilità...

Ciao Eb ti dirò che anche sulla nebbia ha avuto ragione Gelo. Secondo me è molto preparato ed ha l' umiltà di chi ne sa molto più di quello che appare Poi di criticoni piagnoni impreparati è pieno il mondo purtroppo. Un saluto

e che nebbia stamattina a roma fino a mezzogiorno inoltrato ci ha preso anche sui fiocchi a roma non dato da nessuno .è umile sempre educato e ha la mia stima

[Gelo Russo]

Ragazzi io invece voglio sottolineare l'umiltà di questo ragazzo (Gelo Russo) che risponde sempre a tutti, con massima disponibilità e toni distensivi, chiedendo addirittura scusa...lui ha premesso di non essere un grande esperto, ma che voleva comunque condividere con noi le sue analisi. E allora ben venga, continua a farlo, giuste o sbagliate che siano, c'è sempre da imparare!

Poi ragazzi avrà calcato la mano, ma tra il 20 e il 21 parte del nord avrà ancora neve...e forse anche per Natale e seguito, ovviamente è tutto da confermare!

Per l'8-9 aveva parlato perfino di 2 fiocchi volanti su Roma...senza conseguenze...effettivamente arrivati...insomma, qualche errore c'è e ci può stare. Sbaglia chi ci prova però...x chi sta seduto sulla sua poltrona a non far "niente" (dal punto di vista meteo) è facile criticare. Se poi a farlo lo fa il maestro della sensibilità...

Ciao Eb ti dirò che anche sulla nebbia ha avuto ragione Gelo. Secondo me è molto preparato ed ha l' umiltà di chi ne sa molto più di quello che appare Poi di criticoni piagnoni impreparati è pieno il mondo purtroppo. Un saluto

Buonasera Ricc!
Ti Ringrazio...

Gelo Russo

[Gelo Russo]

Ragazzi io invece voglio sottolineare l'umiltà di questo ragazzo (Gelo Russo) che risponde sempre a tutti, con massima disponibilità e toni distensivi, chiedendo addirittura scusa...lui ha premesso di non essere un grande esperto, ma che voleva comunque condividere con noi le sue analisi. E allora ben venga, continua a farlo, giuste o sbagliate che siano, c'è sempre da imparare!

Poi ragazzi avrà calcato la mano, ma tra il 20 e il 21 parte del nord avrà ancora neve...e forse anche per Natale e seguito, ovviamente è tutto da confermare!

Per l'8-9 aveva parlato perfino di 2 fiocchi volanti su Roma...senza conseguenze...effettivamente arrivati...insomma, qualche errore c'è e ci può stare. Sbaglia chi ci prova però...x chi sta seduto sulla sua poltrona a non far "niente" (dal punto di vista meteo) è facile criticare. Se poi a farlo lo fa il maestro della sensibilità...

Ciao Eb ti dirò che anche sulla nebbia ha avuto ragione Gelo. Secondo me è molto preparato ed ha l' umiltà di chi ne sa molto più di quello che appare Poi di criticoni piagnoni impreparati è pieno il mondo purtroppo. Un saluto

e che nebbia stamattina a roma fino a mezzogiorno inoltrato ci ha preso anche sui fiocchi a roma non dato da nessuno .è umile sempre educato e ha la mia stima

Buonasera nevofilo80!
Grazei...

con Stima Gelo Russo