Modelli LIVE dicembre 2012!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
NIVOFILO86 ha scritto:Lucio hai visto che sfiocchettato lieve oggi? peccato che stasera vedrò acqua!!! potevo vedere neve....ma per domani forse! e poi per nel medio e long mi sembra di capire che ancora non sia stata inquadrata bene la situazione sbaglio?
Esattamente... forse (visto che per la tarda mattinata di domani il grosso delle precipitazioni finirà) da te (ma anche da me) sarà soltanto acqua... ma occhio a sorprese da tirreno
ma davvero rischiamo qualcosa qui a Roma............Gelo Russo ha scritto:Navcherà sui 150 -100 metri!orso russo ha scritto:cmq ragazzi non capisco come fate a dire 500metri con quelle termiche a 36 h ore e precipitazioni....mah sbaagliero iolucio90 ha scritto:
Poco probabile in pianura... forse realtà a quote intorno ai 400/500 metri...
e poi domanda per i piu' esperti che differenza ce' tra questa colata e quella del famoso febbraio 2012.........
forse li c'erano termiche piu' fredde in quota??????
fabiogelo ha scritto:ma davvero rischiamo qualcosa qui a Roma............Gelo Russo ha scritto:Navcherà sui 150 -100 metri!orso russo ha scritto: cmq ragazzi non capisco come fate a dire 500metri con quelle termiche a 36 h ore e precipitazioni....mah sbaagliero io
e poi domanda per i piu' esperti che differenza ce' tra questa colata e quella del famoso febbraio 2012.........
forse li c'erano termiche piu' fredde in quota??????
No, lì c'era in azione aria gelida continentale (burian) che ha interagito con aria mite dal nord-africa... con aria continentale non c'è bisogno di precipitazioni forti per vedere la neve in pianura...
... Fabio non c'è paragone! Non le paragonare nemmeno....fabiogelo ha scritto:ma davvero rischiamo qualcosa qui a Roma............Gelo Russo ha scritto:Navcherà sui 150 -100 metri!orso russo ha scritto: cmq ragazzi non capisco come fate a dire 500metri con quelle termiche a 36 h ore e precipitazioni....mah sbaagliero io
e poi domanda per i piu' esperti che differenza ce' tra questa colata e quella del famoso febbraio 2012.........
forse li c'erano termiche piu' fredde in quota??????
- Gelo Russo
- Messaggi: 3231
- Iscritto il: sab dic 01, 2012 12:40 pm
- Località: Saluggia (VC)
Hai Ragione Condivido...lucio90 ha scritto:fabiogelo ha scritto:ma davvero rischiamo qualcosa qui a Roma............Gelo Russo ha scritto: Navcherà sui 150 -100 metri!
e poi domanda per i piu' esperti che differenza ce' tra questa colata e quella del famoso febbraio 2012.........
forse li c'erano termiche piu' fredde in quota??????
No, lì c'era in azione aria gelida continentale (burian) che ha interagito con aria mite dal nord-africa... con aria continentale non c'è bisogno di precipitazioni forti per vedere la neve in pianura...
Situazioni diverse!
-
orso russo
- Messaggi: 1855
- Iscritto il: sab ago 25, 2007 3:02 pm
- Località: roma ardeatina
-
orso russo
- Messaggi: 1855
- Iscritto il: sab ago 25, 2007 3:02 pm
- Località: roma ardeatina
Ok capito allora come facciamop a sperare di vedere due fiocchi se in quella occosione il 10 feb 2010(prima avevo sbagliato anno) nevico' si ma eravamo comunque al limiteGelo Russo ha scritto:Hai Ragione Condivido...lucio90 ha scritto:fabiogelo ha scritto: ma davvero rischiamo qualcosa qui a Roma............
e poi domanda per i piu' esperti che differenza ce' tra questa colata e quella del famoso febbraio 2012.........
forse li c'erano termiche piu' fredde in quota??????
No, lì c'era in azione aria gelida continentale (burian) che ha interagito con aria mite dal nord-africa... con aria continentale non c'è bisogno di precipitazioni forti per vedere la neve in pianura...
Situazioni diverse!
inizio' a piovere poi passoì a neve con temp che scese fino a zero durante l'evento e poi risali' subito dopo.......
Ultima modifica di fabiogelo il ven dic 07, 2012 5:17 pm, modificato 1 volta in totale.
-
blizzard73
- Messaggi: 3913
- Iscritto il: ven feb 10, 2012 10:11 am
- Località: Roma Cassia 120mt slm


