Dicembre scoppiettante.
Metà dicembre, esplosione del VPS
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Interessante il riscaldamento stratosferico (come hai fatto notare tu su più piani) in siberia, ma bisogna vedere se evolverà in MMW o sarà un semplice upper warming. Comunque VPT destabilizzatissimo sotto le azioni congiunte delle waves, il VPS non durerà tanto, con i flussi di calore a manetta nonostante la sua tentata chiusura (cooling) cederà sotto codesti colpi.
Dicembre scoppiettante.
Dicembre scoppiettante.
-
Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Per il MMW mi sembra presto,anche se il vpt é decisamente disturbato;propenderei per un semplice riscaldamento strato in attesa di qualcosa di più sostanzioso a Gennaio.Andrea188 ha scritto:Interessante il riscaldamento stratosferico (come hai fatto notare tu su più piani) in siberia, ma bisogna vedere se evolverà in MMW o sarà un semplice upper warming. Comunque VPT destabilizzatissimo sotto le azioni congiunte delle waves, il VPS non durerà tanto, con i flussi di calore a manetta nonostante la sua tentata chiusura (cooling) cederà sotto codesti colpi.
Dicembre scoppiettante.
Un semplice riscaldamento non porterebbe di fatto nulla al vortice polare, un leggero disturbo ma senza conseguenze rilevanti. Credo che se ci dovrà essere questo mmw la sua base non potrà che essere questo siberian warming, altrimenti c'è il rischio che la stratosfera torni a raffreddarsi.Uomo di Langa ha scritto:Per il MMW mi sembra presto,anche se il vpt é decisamente disturbato;propenderei per un semplice riscaldamento strato in attesa di qualcosa di più sostanzioso a Gennaio.Andrea188 ha scritto:Interessante il riscaldamento stratosferico (come hai fatto notare tu su più piani) in siberia, ma bisogna vedere se evolverà in MMW o sarà un semplice upper warming. Comunque VPT destabilizzatissimo sotto le azioni congiunte delle waves, il VPS non durerà tanto, con i flussi di calore a manetta nonostante la sua tentata chiusura (cooling) cederà sotto codesti colpi.
Dicembre scoppiettante.
E ovviamente in caso di un nuovo stratcooling la fatidica teoria della AO++ per 60gg non potrà che verificarsi: ci siamo già salvati in corner questa volta, tenendo conto che ha una percentuale di incidenza dell'80% (molto solida per una scienza incerta come questa) non capiterà una seconda volta. Tuttavia le possibilità sono per un vps verso il collasso...
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
Ciao Nathan!
Lo so che il Nam non è così influente...però a me dà fastidio vedere che chi aveva pronosticato il superamento della soglia fa di tutto per dimostrarlo, usando anche grafici fasulli...!
Poi può essere che verrà comunque superata, con conseguenze tutte da valutare...diciamo le cose come stanno però! nooo?!
Grazie e buona serata!
Lo so che il Nam non è così influente...però a me dà fastidio vedere che chi aveva pronosticato il superamento della soglia fa di tutto per dimostrarlo, usando anche grafici fasulli...!
Poi può essere che verrà comunque superata, con conseguenze tutte da valutare...diciamo le cose come stanno però! nooo?!
Grazie e buona serata!
Superata o meno a me non importa nullaeb717 ha scritto:Ciao Nathan!
Lo so che il Nam non è così influente...però a me dà fastidio vedere che chi aveva pronosticato il superamento della soglia fa di tutto per dimostrarlo, usando anche grafici fasulli...!
Poi può essere che verrà comunque superata, con conseguenze tutte da valutare...diciamo le cose come stanno però! nooo?!
Grazie e buona serata!
Bè eb, dire che si trattano di grafici fasulli è altrettanto falso secondo me, presumo tu ti riferisca al NOAA, e a quello recente di Martineu..eb717 ha scritto:Ciao Nathan!
Lo so che il Nam non è così influente...però a me dà fastidio vedere che chi aveva pronosticato il superamento della soglia fa di tutto per dimostrarlo, usando anche grafici fasulli...!
Poi può essere che verrà comunque superata, con conseguenze tutte da valutare...diciamo le cose come stanno però! nooo?!
Grazie e buona serata!
Per il resto, sai già come la penso, il nam quest'anno può anche non essere guardato, conta la dinamica principalmente, e poi onestamente non mi capacito di come quest'anno sia venuta fuori sta fobia da NAM nel forum, quando fino all'anno scorso non ce ne si preoccupava minimamente.. e già per esempio l'anno scorso contava decisamente di più, come valore predittivo..
Concordo con Nathan cmq, sarà difficile vedere un VP forte e compatto in troposfera, che è poi quella che comanderà i giochi in quest'inverno, molto probabilmente..
Come possiamo vedere dai grafici sulla "salute" del vortice polare, abbiamo le ens che ci indicano anche durante una fase fisiologica di ricompattamento del vp un AO medio di "solo" -1.5
Nel suo profilo verticale vediamo invece che i gpt dal 25 novembre sono gia in ascesa, sintomo che anche questo secondo cooling non è andato in porto.
Nel suo profilo verticale vediamo invece che i gpt dal 25 novembre sono gia in ascesa, sintomo che anche questo secondo cooling non è andato in porto.
-
Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Solitamente durante le fasi fisiologiche di recupero del vp,l'AO si porta sulla neutralità o risale a positività debole;durante il prossimo inverno ci saranno buone probabilità di vederlo a fondoscala,vista anche la continua debolezza del vpt.Nathan ha scritto:Come possiamo vedere dai grafici sulla "salute" del vortice polare, abbiamo le ens che ci indicano anche durante una fase fisiologica di ricompattamento del vp un AO medio di "solo" -1.5
Nel suo profilo verticale vediamo invece che i gpt dal 25 novembre sono gia in ascesa, sintomo che anche questo secondo cooling non è andato in porto.
