In questo momento credo piú opportunoBrixia77 ha scritto:concordo con te che in Italia si è fatto poco e male negli anni per prevenire i danni di certi eventi ma definire pioggie intense precipitazioni che hanno raggiunto in 36 ore la metà dei mm annuali in alcune zone è fare disinformazione tanto quanto i mass-media. se venivano 300/400 mm sulla tua Roma chissà che dicevi!iniestas ha scritto:ci sono state prp molto intense, ma sono piogge del tutto ordinarie nei periodi predisposti e niente a che vedere con fenomeni catastraofici (piogge monsoniche,uragani, tempeste tropicali) che accdano in contesti ben più burracosi del mediterraneo...
Tanto per avere un dato molto difficilemnte nel mediterraneo le onde raggiungono i 4 metri d'altezza quando in altre parte del mondo tempeste e uragani possono portare a onde superioi ai 10 metri
Per quanto siano state intense le prp, il grosso dei danni deriva da quello che si chiama "dissesto idrogeologico" cioè in parole povere in in Italia tante zone sono state trascurate negli anni per negligenza, incuria, malgoverno, etc e su molte zone si è costruito in modo selvaggio dove non si doveva e non si sono costruiti arginia i fiumi nè fatta una seria valutazione del territorio
quindio è sufficinente una pioggia intensa per fare danni.
questo in sintesi.
essere solidali con le popolazioni colpite
dai nubifragi piuttosto che alimentare
polemiche poco costruttive...
Certo...siamo un Paese fragile a fronte
di eventi reiterativi come le piogge...
ma si é citato anche in TV stasera...
Come si é detto da organi di governo
bisogna investire in prevenzione...
la solita pappafritta x giustificare gli
ingiustificabili errori a cui Natura
non dá scampo quando ci si mette...
ma lo fà da secoli e l'uomo non ha arginato
ancora gli interessi di parte a favore
della comunitá...questa la tragica realtá.
Roma come altre localitá puó essere
colpita da certi eventi ma forse le popolazioni
piú a rischio sono allocate altrove...
Povera ITALIA....comunque.
Uli.
