Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Quoto ulisse.ECMWF é più costante nel portare avanti le sue tesi e-soprattutto nel breve-é pressoché imbattibile.GFS però "fiuta"abbastanza bene cambiamenti sul lungo-lunghissimo(oltre le 240 h),anche se-per ovvie ragioni-muta spesso le carte.Nel breve-medio-ahimé- é fuorviante,perche riesce a cambiare opinione anche 4 volte al giorno.ulisse55 ha scritto:Nel lungo sono tutti soggetti a revisioni continue, perchè piùBrixia77 ha scritto:ciao, scusa ma questa cosa non la capisco e non sei l'unica persona che sostiene questa tesi. Non riesco a capire come un modello possa essere poco affidabile nel medio-breve e poi risultare affidabile nel lungo, il lungo è la continuazione del medio-breve perciò, a mio modesto parere, se una previsione a 5 giorni è errata lo è ancora di più quella a 10 giorni.ulisse55 ha scritto: Per certi versi, mi trova d'accordo...fateci caso, per il long
cito spesso GFS, ho detto + volte che lo vedo migliorato...
salvo poi sconfessarsi in alcuni run, ma a quei run 'farlocchi'
sono abituato e non gli dò peso; sul breve-medio Reading
rimane il punto di riferimento + valido, per ora.
Mie personali opinioni.
ci si allontana col tempo più aumentano gli errori introdotti,
al contrario nel breve, dove l'affidabiltà è più alta.
GFS ha il vizietto di cambiare le carte nel breve-medio con
frequenza, mentre sul long di meno. Tutto qui.
non per essere presuntuoso,ma sono stato buon profeta....date le misere prestazioni dei modelli penso sia il caso di rottamare questi ultimi!fino a ieri sera brusco calo termico,stamattina invece tutta italia sotto una + 12 che di autunnale non ha proprio nulla...siamo sopra le medie del periodo,ma qui sembra che non se ne accorga nessuno...o non frega niente a nessuno dato che si è intenti a pronosticare quello che potrebbe essere ( e poi puntualmente non è mai) e non si considera la triste realtà attuale,fatta di assoluta mancanza di piogge non si sa fino a quando e temperature sopra la media...ML addirittura parla dell'11 ottobre,ma per favore,non si sa quello che fa da oggi a domani e vanno a dare credito ai modelli che prevedono un cambiamento a 2000 ore!ulisse55 ha scritto:Non cambi mai disco...rottamati...Finnico ha scritto:gfs non ce pija mai,credo abbia ragione reading....raffreddanento bufala!intanto temperature sopra media
In differenziata...ovviamente.
Secchio nero...come te.
Ciao simpaticone!
nelle nostre zone a livello pluviomentrico non ci possiamo lamentare alcune zone di roma hanno chiuso settembre sopramedia,di acqua ne a fatta non esageriamo! per il resto non darei per scontato il sopramedia ma questo è un mio pensiero personale salutiFinnico ha scritto:non per essere presuntuoso,ma sono stato buon profeta....date le misere prestazioni dei modelli penso sia il caso di rottamare questi ultimi!fino a ieri sera brusco calo termico,stamattina invece tutta italia sotto una + 12 che di autunnale non ha proprio nulla...siamo sopra le medie del periodo,ma qui sembra che non se ne accorga nessuno...o non frega niente a nessuno dato che si è intenti a pronosticare quello che potrebbe essere ( e poi puntualmente non è mai) e non si considera la triste realtà attuale,fatta di assoluta mancanza di piogge non si sa fino a quando e temperature sopra la media...ML addirittura parla dell'11 ottobre,ma per favore,non si sa quello che fa da oggi a domani e vanno a dare credito ai modelli che prevedono un cambiamento a 2000 ore!ulisse55 ha scritto:Non cambi mai disco...rottamati...Finnico ha scritto:gfs non ce pija mai,credo abbia ragione reading....raffreddanento bufala!intanto temperature sopra media
In differenziata...ovviamente.
Secchio nero...come te.
Ciao simpaticone!
