Il clima sta cambiando? Si, ma è sempre cambiato!

[Uomo di Langa]

http://www.marcobonatti.it/nuovo/scienza/freddo0606.php

Articolo ben fatto, equilibrato
E' esattamente quello che penso io
Vi consiglio la lettura

Ciao cris.Abbiamo già avuto modo altre volte di discutere(in questo forum) circa i cambiamenti climatici;talvolta abbiamo "battibeccato"anche io e te.
Sicuramente il tempo é sempre stato bizzoso,così come è altrettanto vero il fatto che l'aumento globale della t° é sopraggiunto negli ultimi decenni.
Questo aumento -di certo- non é stata una panacea per il clima(su scala globale),e magari qualche cambiamento può averlo portato.
Questa é la mia opinione,da uomo di strada,che non é né depositario della verità né promulgatore di dottrine sue proprie.
Con stima.

[crisGE]

http://www.marcobonatti.it/nuovo/scienza/freddo0606.php

Articolo ben fatto, equilibrato
E' esattamente quello che penso io
Vi consiglio la lettura

Ciao cris.Abbiamo già avuto modo altre volte di discutere(in questo forum) circa i cambiamenti climatici;talvolta abbiamo "battibeccato"anche io e te.
Sicuramente il tempo é sempre stato bizzoso,così come è altrettanto vero il fatto che l'aumento globale della t° é sopraggiunto negli ultimi decenni.
Questo aumento -di certo- non é stata una panacea per il clima(su scala globale),e magari qualche cambiamento può averlo portato.
Questa é la mia opinione,da uomo di strada,che non é né depositario della verità né promulgatore di dottrine sue proprie.
Con stima.

So bene come la pensi a riguardo , cmq l'hai letto l'articolo? Se non l'hai letto ti consiglio da farlo, è una visione piuttosto obiettiva la sua.Se poi vuoi farci un ulteriore commento..
Ovviamente nessuno ha la verità in stanca, ci si confronta per inquadrare meglio ciò che stiamo vivendo, cercando ne di sottovalutare la cosa, ne di ingigantirla, almeno da parte mia.
Ciao

[gemi65]

Chissà cosa avrebbe detto Bernacca se si fosse trovato a commentare estati come quelle appena vissuta, o una di quelle di questo ultimo decennio -2007 per dirne una- 2003 per dirne un'altra, o se avesse dovuto commentare inverni come quello passato e qui, la serie sarebbe lunghissima, o uno a caso degli ultimi 10-15 anni?
E delle precipitazioni, del loro ridursi lentamente, della loro assenza per settimane intere in ogni stagione, delle minime notturne...
Tutto cambia e tutto resta sempre uguale? Beati voi!

[koko]

Chissà cosa avrebbe detto Bernacca se si fosse trovato a commentare estati come quelle appena vissuta, o una di quelle di questo ultimo decennio -2007 per dirne una- 2003 per dirne un'altra, o se avesse dovuto commentare inverni come quello passato e qui, la serie sarebbe lunghissima, o uno a caso degli ultimi 10-15 anni?
E delle precipitazioni, del loro ridursi lentamente, della loro assenza per settimane intere in ogni stagione, delle minime notturne...
Tutto cambia e tutto resta sempre uguale? Beati voi!

quello che tu dici è giusto.
Si sta cercando di discutere, come sostiene l'articolo che fa da base a questo td che il clima nel corso dei millenni scorso ha subito dei cambiamenti ,più o meno sensibili, in un verso e nell'altro.Mi piace il passaggio che dice" Sicuramente viviamo in un periodo più caldo di quello vissuto dai nostri nonni.."il concetto chiave è"Questo gw è processo irreversebile?"Come ben sai il mondo scientifico è diviso.Poi la disinformazione meteo.."desertificazione del sud Italia.. e via.." fa il resto..
ciao

[crisGE]

Chissà cosa avrebbe detto Bernacca se si fosse trovato a commentare estati come quelle appena vissuta, o una di quelle di questo ultimo decennio -2007 per dirne una- 2003 per dirne un'altra, o se avesse dovuto commentare inverni come quello passato e qui, la serie sarebbe lunghissima, o uno a caso degli ultimi 10-15 anni?
E delle precipitazioni, del loro ridursi lentamente, della loro assenza per settimane intere in ogni stagione, delle minime notturne...
Tutto cambia e tutto resta sempre uguale? Beati voi!

Forse non hai letto attentamente quello che ho scritto, o forse non mi sono fatto capire..

Allora, è palese che c'è un riscaldamento medio..precipitazioni più irregolari, meno fronti ma più intensi, ok.

Ma alla fine diventa un gioco ripetitivo e noioso, e va tutto male, non ci sono più i settembre di una volta, e non ci sono pi le mezze stagioni, e l'africa qui, l'africa là, questo è qualunquismo.

Succede semplicemente che bisogna comprendere che siamo interessati da un tipo di circolazione diversa, ovvero basta correnti occidentali, ma molte più ondulazioni, che porta svantaggi(tanta africa), ma anche vantaggi.

E poi si celebrano tanto gli anni 70-80, forse perchè piacciono ai gusti climatici dei meteo appassionati, ma chi l'ha detto che sono quella la normalità?!

E poi veniamo agli anni 90, forse questi non sono stati peggio dei 2000? Si è vero, le estati non raggiungevano i picchi che si sono raggiunti in questo decennio, ma gli inverni erano mille volte più noiosi e poco nevosi..

Se torniamo invece agli anni 50 ritroviamo il tanto temuto nemico cammello, che scopriamo invadeva con molta più frequenza la nostra penisola, rispetto agli anni d'oro oldstyle 70-80..Non a caso alcuni record termici risalgono ancora a quell'epoca, nonostante molti siano stati abbattuti negli anni 2000..Esempio la più alta termica mai registrata guarda caso a Genova risale al 4 luglio 1952, 39°, mai scalfito.

Ciclicità.E' questa la parola chiave che a molti non piace.

E io dico viva gli anni 2000, che mi hanno fatto vedere la più grande nevicata da oltre 50 anni, 3 marzo 2005, un biennio monstre 2008-2009(si è sfiorata la storia qui), evviva il burian febbraio 2012(anche se da me ha fatto poco)

Ciao!

[Uomo di Langa]

Chissà cosa avrebbe detto Bernacca se si fosse trovato a commentare estati come quelle appena vissuta, o una di quelle di questo ultimo decennio -2007 per dirne una- 2003 per dirne un'altra, o se avesse dovuto commentare inverni come quello passato e qui, la serie sarebbe lunghissima, o uno a caso degli ultimi 10-15 anni?
E delle precipitazioni, del loro ridursi lentamente, della loro assenza per settimane intere in ogni stagione, delle minime notturne...
Tutto cambia e tutto resta sempre uguale? Beati voi!

Hai metà ragione e metà torto.
Metà ragione quando dici che le estati 2003 e 2012 nulla hanno a che vedere con la "normalità"climatica della nostra penisola,così come l'ultimo inverno(prima metà di Febbraio a parte).Metà torto quando parli di prp ,minime notturne....Secondo me non é proprio così,perché-come dicevo prima-sono convinto del fatto che l'aumento globale della t°abbia comportato qualche mutamento climatico,però resto convinto del fatto che l'andamento della meteo si basi su cicli e non é detto che non ritornino le stagioni "old style"anni '60-'70 tanto care al nostro amico ulisse (e non solo).
E'vero,ci sono stati dei mutamenti rispetto a 40-50 anni fa- negarlo sarebbe da stolti-ma non é detto che per forza lo stato di cose attuale permanga tale da qui all'eternità.
"Tutto cambia e tutto resta uguale?".Così hai scritto poco sopra.Nella tua affermazione si evince un che di gattopardesco nonché un riuscito ossimoro.Orbene,prova a scorporare il TUTTO CAMBIA dal resto della frase ed a considerarlo a se stante.Cosa ti fa pensare?Che possano essere possibili dei cambiamenti(a mio avviso).Chi ti dice che le cose non potrebbero cambiare in meglio?Magari andiamo incontro ad un ciclo nuovo,diverso da quello attuale.Cris dice che negli anni '50 il cammello era molto presente:é vero.In Piemonte si toccarono record di t°incredibili nell'Agosto '56(vedi i 42°C di Torino)che nessuna estate seguente(nemmeno quella famigerata del 2003)é riuscita a far cadere.
Spero di non averti tediato troppo.
Un saluto.

[ulisse55]

Chissà cosa avrebbe detto Bernacca se si fosse trovato a commentare estati come quelle appena vissuta, o una di quelle di questo ultimo decennio -2007 per dirne una- 2003 per dirne un'altra, o se avesse dovuto commentare inverni come quello passato e qui, la serie sarebbe lunghissima, o uno a caso degli ultimi 10-15 anni?
E delle precipitazioni, del loro ridursi lentamente, della loro assenza per settimane intere in ogni stagione, delle minime notturne...
Tutto cambia e tutto resta sempre uguale? Beati voi!

Hai metà ragione e metà torto.
Metà ragione quando dici che le estati 2003 e 2012 nulla hanno a che vedere con la "normalità"climatica della nostra penisola,così come l'ultimo inverno(prima metà di Febbraio a parte).Metà torto quando parli di prp ,minime notturne....Secondo me non é proprio così,perché-come dicevo prima-sono convinto del fatto che l'aumento globale della t°abbia comportato qualche mutamento climatico,però resto convinto del fatto che l'andamento della meteo si basi su cicli e non é detto che non ritornino le stagioni "old style"anni '60-'70 tanto care al nostro amico ulisse (e non solo).
E'vero,ci sono stati dei mutamenti rispetto a 40-50 anni fa- negarlo sarebbe da stolti-ma non é detto che per forza lo stato di cose attuale permanga tale da qui all'eternità.
"Tutto cambia e tutto resta uguale?".Così hai scritto poco sopra.Nella tua affermazione si evince un che di gattopardesco nonché un riuscito ossimoro.Orbene,prova a scorporare il TUTTO CAMBIA dal resto della frase ed a considerarlo a se stante.Cosa ti fa pensare?Che possano essere possibili dei cambiamenti(a mio avviso).Chi ti dice che le cose non potrebbero cambiare in meglio?Magari andiamo incontro ad un ciclo nuovo,diverso da quello attuale.Cris dice che negli anni '50 il cammello era molto presente:é vero.In Piemonte si toccarono record di t°incredibili nell'Agosto '56(vedi i 42°C di Torino)che nessuna estate seguente(nemmeno quella famigerata del 2003)é riuscita a far cadere.
Spero di non averti tediato troppo.
Un saluto.

Grazie x la menzione...
Sí...cicli ...ma dove ora l'uomo
combina disastri ambientali
la Natura non fà sconti...
e chi ha un pò di cervice a posto
lo sà...salvo fare come gli struzzi...

[Uomo di Langa]

Chissà cosa avrebbe detto Bernacca se si fosse trovato a commentare estati come quelle appena vissuta, o una di quelle di questo ultimo decennio -2007 per dirne una- 2003 per dirne un'altra, o se avesse dovuto commentare inverni come quello passato e qui, la serie sarebbe lunghissima, o uno a caso degli ultimi 10-15 anni?
E delle precipitazioni, del loro ridursi lentamente, della loro assenza per settimane intere in ogni stagione, delle minime notturne...
Tutto cambia e tutto resta sempre uguale? Beati voi!

Hai metà ragione e metà torto.
Metà ragione quando dici che le estati 2003 e 2012 nulla hanno a che vedere con la "normalità"climatica della nostra penisola,così come l'ultimo inverno(prima metà di Febbraio a parte).Metà torto quando parli di prp ,minime notturne....Secondo me non é proprio così,perché-come dicevo prima-sono convinto del fatto che l'aumento globale della t°abbia comportato qualche mutamento climatico,però resto convinto del fatto che l'andamento della meteo si basi su cicli e non é detto che non ritornino le stagioni "old style"anni '60-'70 tanto care al nostro amico ulisse (e non solo).
E'vero,ci sono stati dei mutamenti rispetto a 40-50 anni fa- negarlo sarebbe da stolti-ma non é detto che per forza lo stato di cose attuale permanga tale da qui all'eternità.
"Tutto cambia e tutto resta uguale?".Così hai scritto poco sopra.Nella tua affermazione si evince un che di gattopardesco nonché un riuscito ossimoro.Orbene,prova a scorporare il TUTTO CAMBIA dal resto della frase ed a considerarlo a se stante.Cosa ti fa pensare?Che possano essere possibili dei cambiamenti(a mio avviso).Chi ti dice che le cose non potrebbero cambiare in meglio?Magari andiamo incontro ad un ciclo nuovo,diverso da quello attuale.Cris dice che negli anni '50 il cammello era molto presente:é vero.In Piemonte si toccarono record di t°incredibili nell'Agosto '56(vedi i 42°C di Torino)che nessuna estate seguente(nemmeno quella famigerata del 2003)é riuscita a far cadere.
Spero di non averti tediato troppo.
Un saluto.

Grazie x la menzione...
Sí...cicli ...ma dove ora l'uomo
combina disastri ambientali
la Natura non fà sconti...e chi ha un pò di cervice a posto
lo sà...salvo fare come gli struzzi...

Questo l'ho sempre detto anch'io,ed é più un problema legato alla stoltaggine dell'uomo stesso piuttosto che ai cambiamenti climatici.

[crisGE]

Hai metà ragione e metà torto.
Metà ragione quando dici che le estati 2003 e 2012 nulla hanno a che vedere con la "normalità"climatica della nostra penisola,così come l'ultimo inverno(prima metà di Febbraio a parte).Metà torto quando parli di prp ,minime notturne....Secondo me non é proprio così,perché-come dicevo prima-sono convinto del fatto che l'aumento globale della t°abbia comportato qualche mutamento climatico,però resto convinto del fatto che l'andamento della meteo si basi su cicli e non é detto che non ritornino le stagioni "old style"anni '60-'70 tanto care al nostro amico ulisse (e non solo).
E'vero,ci sono stati dei mutamenti rispetto a 40-50 anni fa- negarlo sarebbe da stolti-ma non é detto che per forza lo stato di cose attuale permanga tale da qui all'eternità.
"Tutto cambia e tutto resta uguale?".Così hai scritto poco sopra.Nella tua affermazione si evince un che di gattopardesco nonché un riuscito ossimoro.Orbene,prova a scorporare il TUTTO CAMBIA dal resto della frase ed a considerarlo a se stante.Cosa ti fa pensare?Che possano essere possibili dei cambiamenti(a mio avviso).Chi ti dice che le cose non potrebbero cambiare in meglio?Magari andiamo incontro ad un ciclo nuovo,diverso da quello attuale.Cris dice che negli anni '50 il cammello era molto presente:é vero.In Piemonte si toccarono record di t°incredibili nell'Agosto '56(vedi i 42°C di Torino)che nessuna estate seguente(nemmeno quella famigerata del 2003)é riuscita a far cadere.
Spero di non averti tediato troppo.
Un saluto.

Grazie x la menzione...
Sí...cicli ...ma dove ora l'uomo
combina disastri ambientali
la Natura non fà sconti...e chi ha un pò di cervice a posto
lo sà...salvo fare come gli struzzi...

Questo l'ho sempre detto anch'io,ed é più un problema legato alla stoltaggine dell'uomo stesso piuttosto che ai cambiamenti climatici.

Quoto, l'uomo ha molte colpe, ma poco c'azzecca con i cambiamenti climatici, e le ciclicità dei tipi di circolazione bariche, almeno secondo il mio punto di vista

[koko]

riprendo questo td per tre motivi:
a)Leggete la teoria del prof.Nicola Scafetta
b)dalle analisi di diari di bordo anni 1600/1700
si scopre che il clima era simile all'odierno
C)ho letto un libro che parla "di stanze per lo scirocco"
già nel 1500
ciao

[crisGE]

riprendo questo td per tre motivi:
a)Leggete la teoria del prof.Nicola Scafetta
b)dalle analisi di diari di bordo anni 1600/1700
si scopre che il clima era simile all'odierno
C)ho letto un libro che parla "di stanze per lo scirocco"
già nel 1500
ciao

Interessante
Dove si può trovare quello che dice tale prof? Magari si può anche copia-incollare qui..
Grazie

[koko]

riprendo questo td per tre motivi:
a)Leggete la teoria del prof.Nicola Scafetta
b)dalle analisi di diari di bordo anni 1600/1700
si scopre che il clima era simile all'odierno
C)ho letto un libro che parla "di stanze per lo scirocco"
già nel 1500
ciao

Interessante
Dove si può trovare quello che dice tale prof? Magari si può anche copia-incollare qui..
Grazie

ci ho provato.. ma non sono capace...
se vai su google e digiti "Nicola Scafetta" troverai diversi
link che parlano dei suoi studi. C'è anche una sua intervista.
Quello che sostiene è davvero interessante e parla dei cambiamenti climatici
chiedo ancora scusa per la mia imperizia con il pc
ciao

[nuvoletta]

http://fuffologia.blogspot.com/2010/06/ ... e-sul.html
Ottimo blog!!
saluti

[valavio]

ritengo che i cambiamenti climatici sono nel DNA del clima terrestre, ci sono sempre stati e ci saranno, ovviamente l'uomo non deve fare del pianeta un luogo dove vige solo la rego0la del profitto a tutti i costi, ma la teoria come quella che espone l'autore dell'articolo sotto postato è secondo me plausibile, uno dei fattori più importanti che incidono su clima è l'attività solare e tutte quelle strettamente connesse, dovremo fare i conti negli anni futuri, più avanti posterò un articolo dove il massimo studioso del sole alla NASA prevede un attività solare sempre più low, addirittura i russi si spingono nel dire che la PEG è prevista per il 2014, spero e penso di no, ma le quotazioni del GW sono nettamente in ribasso secondo me, anche la teoria espressa tempo fa e spesso ripresa da ML sul feedback climatico è plausibile, un sistema crea sempre le condizioni per un ritorno alle origini. Discussione aperta.
http://****.org/