OT: Terremoto Emilia

Discussioni NON meteorologiche ma molto tranquille e pacate, senza polemiche e sui binari della correttezza, del rispetto e dell'educazione, grazie ;-)
Come in tutte le altre stanze, non sono ammesse polemiche o critiche contro la nostra azienda, contro MeteoLive o contro i moderatori: per questo c'è la nostra mail.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
kitti71
Messaggi: 2573
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cassano m.go VA 261 mt

Messaggio da kitti71 »

Un forte abbraccio Cris ! Forza, stringete i denti e tenete duro ! finirà e sarete più forti di prima ! Siamo con voi, forza Emilia e bassa Lombardia !
Avatar utente
cristiano69
Messaggi: 3656
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Anzola E. (Bo)

Messaggio da cristiano69 »

Grazie ragazzi :D
Posto un immagine dell'INGV riguardo la terribile sequenza

Immagine
Avatar utente
mex71
Messaggi: 4520
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Ancona 46 mt slm

Messaggio da mex71 »

come da ultimora di ML stamattina alle 6:08 terremoto in MARE al largo di Ravenna 4.5 Richter e 26 km di profondità, una profondità ben maggiore del sisma emiliano e nonostante la nettamente minore intensità stavolta l'ho avvertita pure io nel letto con un leggerissimo tremolio (nelle due grosse botte emiliane di maggio non avevo sentito nulla qui a differenza di altre persone in città)
Avatar utente
mex71
Messaggi: 4520
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Ancona 46 mt slm

Messaggio da mex71 »

intanto è salito a 26 il numero delle vittime dell'evento emiliano (una donna che era rimasta gravemente ferita)
davvero troppe per un sisma che non ha raggiunto nemmeno il 6° Richter... :roll:
Avatar utente
jackfrost
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 4474
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Pesaro

Messaggio da jackfrost »

Davvero non capisco come mai si parli sempre e solo di magnitudo e mai di durata. Credo che il secondo fattore sia spesso molto più importante del primo quanto a conseguenze...
Avatar utente
mex71
Messaggi: 4520
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Ancona 46 mt slm

Messaggio da mex71 »

jackfrost ha scritto:Davvero non capisco come mai si parli sempre e solo di magnitudo e mai di durata. Credo che il secondo fattore sia spesso molto più importante del primo quanto a conseguenze...
è vero anche la durata è importante, ma sono tanti i fattori che determinano la distruttività di un terremoto, anche la profondità dell'ipocentro, su che tipo di suoli va ad agire in superfice, ricordiamoci poi che più della metà delle vittime sono operai che lavoravano in capannoni costruiti senza nessun criterio antisismico, ma anche fossero stati in zone a nulla sismicità erano fatti in modo un po' leggero approssimativo, quasi come dei castelli di carta... altre costruzioni crollate sono edifici storici che ovviamente non erano antisismici manco loro, ma da diversi anni ormai ci sono le tecniche per metterli in sicurezza e impedire che crollino parzialmente o completamente in modo da poterli recuperare con meno impegno e spesa
Avatar utente
jackfrost
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 4474
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Pesaro

Messaggio da jackfrost »

mex71 ha scritto:
jackfrost ha scritto:Davvero non capisco come mai si parli sempre e solo di magnitudo e mai di durata. Credo che il secondo fattore sia spesso molto più importante del primo quanto a conseguenze...
è vero anche la durata è importante, ma sono tanti i fattori che determinano la distruttività di un terremoto, anche la profondità dell'ipocentro, su che tipo di suoli va ad agire in superfice, ricordiamoci poi che più della metà delle vittime sono operai che lavoravano in capannoni costruiti senza nessun criterio antisismico, ma anche fossero stati in zone a nulla sismicità erano fatti in modo un po' leggero approssimativo, quasi come dei castelli di carta... altre costruzioni crollate sono edifici storici che ovviamente non erano antisismici manco loro, ma da diversi anni ormai ci sono le tecniche per metterli in sicurezza e impedire che crollino parzialmente o completamente in modo da poterli recuperare con meno impegno e spesa
Io alle Hawaii ho subito un 6.7: durata 11". Metà del mobilio per terra, non oso pensare cosa sarebbe accaduto se fosse durato 30-40" o più...
Avatar utente
Robby96
Messaggi: 2965
Iscritto il: sab gen 08, 2011 7:48 am
Località: Acqui Terme

Messaggio da Robby96 »

Non lo urlo troppo forte ma mi sembra che ci sia stato un calo dello sciame sismico nelle pianura emiliana...speriamo..
Avatar utente
cristiano69
Messaggi: 3656
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Anzola E. (Bo)

Messaggio da cristiano69 »

Robby96 ha scritto:Non lo urlo troppo forte ma mi sembra che ci sia stato un calo dello sciame sismico nelle pianura emiliana...speriamo..
Meglio dirlo piano :wink: pero' è vero,le scosse,pur essendoci ancora,sono rilevate solo dai sensori( a parte qualche rarissimo 3.7)
Lo sciame è in netto calo.
Speriamo tutti che l'incubo sia finito per altri 500 anni.
Saluti
Avatar utente
mex71
Messaggi: 4520
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Ancona 46 mt slm

Messaggio da mex71 »

ed ora anche le Marche dicono la loro con una scossetta ieri prima delle 17 in mare a sud del Conero, un 2.7 innocuo avvertito da poche persone lungo la costa... l'ultimo forte terremoto nella mia zona è di 40 anni fa sempre con epicentro in mare, prima scossa a gennaio 1972 e poi dopo un interminabile sciame sismico un'altra grossa botta a giugno!
Speriamo non si riattivi anche questa faglia, prima del 72 c'era stato nel 1930 un altro bel terremoto (la mia casa che fu costruita qualche anno dopo con i criteri antisismici di allora subì ben pochi danni nel 72)
e siamo lì con la cadenza quarantennale... :roll:
Avatar utente
Robby96
Messaggi: 2965
Iscritto il: sab gen 08, 2011 7:48 am
Località: Acqui Terme

Messaggio da Robby96 »

Comunque ragazzi sta tremando tutta italia e molto...
Dopo una breve pausa è tornata a tremare la pianura emiliana e c'è uno sciame, non molto intenso, nella zona delle Lipari, segno premonitore di una possibile eruzione di un vulcano che c'è in quell'arcipelago...
Rispondi