Scandalo Lega: tanto fumo e poco arrosto?

Chi entra lo fa a proprio rischio e pericolo: le discussioni sono accese e i toni possono risultare forti ma le offese non sono tollerate. La moderazione è quasi assente o attiva solo in casi gravi: nel caso, inviate una mail a webmaster@meteoitalia.it e il messaggio potrà essere rimosso.
Meteo Italia non può essere ritenuta responsabile di quanto voi affermate nei messaggi.
Inoltre, in quanto vi ospita, la nostra azienda non deve essere oggetto delle discussioni, non sono ammesse polemiche o critiche contro la nostra azienda, contro i nostri prodotti o contro i moderatori.
Meteo Italia, nel caso le discussioni degenerino, potrà chiuderle o eliminare tutto il TD.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
giulys
Forumista senior
Messaggi: 8141
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Torino - Lucento

Scandalo Lega: tanto fumo e poco arrosto?

Messaggio da giulys »

In merito allo scandalo dei finanziamenti riguardante la Lega, temo che al di la dell'aspetto morale vergognoso di soldi dati ai partiti senza nessuna giustificazione ed in quantitativo industriale che non hanno nessuna intenzione di autoridursi in modo sensibile (il meglio sarebbe abolirli, ma già ridurli ad 1/4 o max 1/3 sarebbe meglio di niente), dicevo in merito allo scandalo Lega, credo che penalmente finirà tutto in niente o quasi.

Infatti non capisco quale tipo di reato possano aver commesso, poiché i soldi vengono dati ai partiti non in funzione di effettive spese, ma su base fissa, in modo tale che tutti ne hanno eccedenze notevoli.
Pertanto ritengo che i partiti di questi soldi possano fare quello che vogliono, investirli in Tanzania od in BTP od acquistare azioni General Motors, oppure darli a chi gli pare piace.
Casomai se reato vi è, è contro gli altri componenti del partito, ma sono questi che dovrebbero presentare querela.
Come se in una società un socio si prendesse dei soldi a scapito di altri, oppure utilizzasse soldi della società per fare ristrutturare casa sua (cosa che peraltro succede spesso e volentieri, sia da parte di soci, ma soprattutto da parte di alti dirigenti che in cambio della concessione di appalti si fanno fare favori dalle imprese).

A me indigna che ai partiti venga data una marea di soldi, ma poi se li utilizzano Bossi o Lusi, non mi cambia niente, si scannino tra di loro.

Saluti
kitti71
Messaggi: 2573
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cassano m.go VA 261 mt

Messaggio da kitti71 »

ciao Giulys,

infatti lor signori si cuccano 1 euro per elettore, sia che l'elettore abbia votato o no.

il dubbio credo che si ponga perchè essendo fondi statali non possono poi essere usati per scopi diciamo " privati" tipo pagare ristrutturazioni di singoli o pagare multe o cartelle di singoli...
forse se fossero usati per, ce ne sò ristrutturare le sedi di partito o per convegni o manifestazioni credo non ci sarebbero problemi...

sul fatto di comprarci bot o azioni in Tanzania... li mi sà che ci sarebbe scopo di lucro con soldi statali....

fosse per me i partiti dovrebbero autofinanziarsi: i politici ci mettono una parte di quel che guadagnano ( tanto per qule che pigliano...!!) e/o fare una raccolta fondi tra i tesserati...vedi poi come stan tutti attenti a dove li mettono e come li spendono !

Io non capisco perchè lo stato deve sempre mantenere tutti....
qualcuno che si arrangia con le proprie gambe ?? no è !

ciao
Avatar utente
cristiano69
Messaggi: 3656
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Anzola E. (Bo)

Messaggio da cristiano69 »

kitti71 ha scritto:ciao Giulys,

infatti lor signori si cuccano 1 euro per elettore, sia che l'elettore abbia votato o no.

il dubbio credo che si ponga perchè essendo fondi statali non possono poi essere usati per scopi diciamo " privati" tipo pagare ristrutturazioni di singoli o pagare multe o cartelle di singoli...
forse se fossero usati per, ce ne sò ristrutturare le sedi di partito o per convegni o manifestazioni credo non ci sarebbero problemi...

sul fatto di comprarci bot o azioni in Tanzania... li mi sà che ci sarebbe scopo di lucro con soldi statali....

fosse per me i partiti dovrebbero autofinanziarsi: i politici ci mettono una parte di quel che guadagnano ( tanto per qule che pigliano...!!) e/o fare una raccolta fondi tra i tesserati...vedi poi come stan tutti attenti a dove li mettono e come li spendono !

Io non capisco perchè lo stato deve sempre mantenere tutti....
qualcuno che si arrangia con le proprie gambe ?? no è !

ciao
:shock: cinque euro cara Kitty,5 maledettissimi euro per elettore :twisted: :twisted: :twisted:

Quoto in toto Giulys.
I soldi che lo stato(NOI) da ai partiti non ha alcun vincolo.
Sta ai partiti spenderli nel modo giusto(campagne elettorali,apertura di nuove sezioni,feste di partito ecc.)
Dunque,penalmente non c'è nulla di rilevante.
Moralmente invece è solo uno schifo :evil:

Saluti
kitti71
Messaggi: 2573
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cassano m.go VA 261 mt

Messaggio da kitti71 »

cristiano69 ha scritto:
kitti71 ha scritto:ciao Giulys,

infatti lor signori si cuccano 1 euro per elettore, sia che l'elettore abbia votato o no.

il dubbio credo che si ponga perchè essendo fondi statali non possono poi essere usati per scopi diciamo " privati" tipo pagare ristrutturazioni di singoli o pagare multe o cartelle di singoli...
forse se fossero usati per, ce ne sò ristrutturare le sedi di partito o per convegni o manifestazioni credo non ci sarebbero problemi...

sul fatto di comprarci bot o azioni in Tanzania... li mi sà che ci sarebbe scopo di lucro con soldi statali....

fosse per me i partiti dovrebbero autofinanziarsi: i politici ci mettono una parte di quel che guadagnano ( tanto per qule che pigliano...!!) e/o fare una raccolta fondi tra i tesserati...vedi poi come stan tutti attenti a dove li mettono e come li spendono !

Io non capisco perchè lo stato deve sempre mantenere tutti....
qualcuno che si arrangia con le proprie gambe ?? no è !

ciao
:shock: cinque euro cara Kitty,5 maledettissimi euro per elettore :twisted: :twisted: :twisted:

Quoto in toto Giulys.
I soldi che lo stato(NOI) da ai partiti non ha alcun vincolo.
Sta ai partiti spenderli nel modo giusto(campagne elettorali,apertura di nuove sezioni,feste di partito ecc.)
Dunque,penalmente non c'è nulla di rilevante.
Moralmente invece è solo uno schifo :evil:

Saluti
5 ????? :shock: orca di quella miseriaccia zozza....

:shock:

roba da insulto !!

ciao
Avatar utente
giulys
Forumista senior
Messaggi: 8141
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Torino - Lucento

Messaggio da giulys »

Non vorrei mettere il dito nella piaga, ma a me sembra che i soldi che sborsiamo per i partiti siano di più, credo in tutto circa 500 milioni di ¤, il che vorrebbe dire circa 8,5 ¤ per ogni italiano e quindi circa 12 ¤ per ogni elettore.

Corriggetemi se sbaglio :wink:

:evil: :twisted: :evil: :twisted: :evil: :twisted: :evil: :twisted: :evil: :twisted: :evil: :twisted: :evil: :twisted:
Avatar utente
finland77
Forumista senior
Messaggi: 6551
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Genova

Messaggio da finland77 »

kitti71 ha scritto:ciao Giulys,

infatti lor signori si cuccano 1 euro per elettore, sia che l'elettore abbia votato o no.

il dubbio credo che si ponga perchè essendo fondi statali non possono poi essere usati per scopi diciamo " privati" tipo pagare ristrutturazioni di singoli o pagare multe o cartelle di singoli...
forse se fossero usati per, ce ne sò ristrutturare le sedi di partito o per convegni o manifestazioni credo non ci sarebbero problemi...

sul fatto di comprarci bot o azioni in Tanzania... li mi sà che ci sarebbe scopo di lucro con soldi statali....

fosse per me i partiti dovrebbero autofinanziarsi: i politici ci mettono una parte di quel che guadagnano ( tanto per qule che pigliano...!!) e/o fare una raccolta fondi tra i tesserati...vedi poi come stan tutti attenti a dove li mettono e come li spendono !
Io non capisco perchè lo stato deve sempre mantenere tutti....
qualcuno che si arrangia con le proprie gambe ?? no è !

ciao
Parole sante Kitty... io mi domando, ma per quale razza di motivo dobbiamo finanziare questi ladri?? Boh.....
Avatar utente
giulys
Forumista senior
Messaggi: 8141
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Torino - Lucento

Messaggio da giulys »

Continuano a rimenarcela con la trasparenza dei bilanci, revisioni ecc... ma il succo è un altro, come ben dite più sopra, che di soldi proprio non si devono dare ai partiti, che si autofinanzino e riducano gli apparati.

Nella malaugurata ipotesi che qualcosa si debba dare, che sia strettamente sotto forma di vero rimborso, con controllo e verifica di tutte le spese giustificative.

Ma tanto non ci pensano proprio a cambiare, sino a quando non si andrà a "convincerli" personalmente uno per uno.... mi dispiace dire così, ma veramente hanno una faccia tosta che rasenta e supera l'incredibile.
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6810
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

bha

Sta di fatto che la Lega questa volta subirà un TONFO nei voti, potrebbe addirittura scendere sotto il 6%.

Del resto anche per loro sono finiti i tempi delle vacche grasse e degli slogan populisti. E gli elettori se ne sono accorti.

Consiglierei addirittura di cambiare nome al partito.
Rispondi