Scandalo Lega: tanto fumo e poco arrosto?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8141
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Scandalo Lega: tanto fumo e poco arrosto?
In merito allo scandalo dei finanziamenti riguardante la Lega, temo che al di la dell'aspetto morale vergognoso di soldi dati ai partiti senza nessuna giustificazione ed in quantitativo industriale che non hanno nessuna intenzione di autoridursi in modo sensibile (il meglio sarebbe abolirli, ma già ridurli ad 1/4 o max 1/3 sarebbe meglio di niente), dicevo in merito allo scandalo Lega, credo che penalmente finirà tutto in niente o quasi.
Infatti non capisco quale tipo di reato possano aver commesso, poiché i soldi vengono dati ai partiti non in funzione di effettive spese, ma su base fissa, in modo tale che tutti ne hanno eccedenze notevoli.
Pertanto ritengo che i partiti di questi soldi possano fare quello che vogliono, investirli in Tanzania od in BTP od acquistare azioni General Motors, oppure darli a chi gli pare piace.
Casomai se reato vi è, è contro gli altri componenti del partito, ma sono questi che dovrebbero presentare querela.
Come se in una società un socio si prendesse dei soldi a scapito di altri, oppure utilizzasse soldi della società per fare ristrutturare casa sua (cosa che peraltro succede spesso e volentieri, sia da parte di soci, ma soprattutto da parte di alti dirigenti che in cambio della concessione di appalti si fanno fare favori dalle imprese).
A me indigna che ai partiti venga data una marea di soldi, ma poi se li utilizzano Bossi o Lusi, non mi cambia niente, si scannino tra di loro.
Saluti
Infatti non capisco quale tipo di reato possano aver commesso, poiché i soldi vengono dati ai partiti non in funzione di effettive spese, ma su base fissa, in modo tale che tutti ne hanno eccedenze notevoli.
Pertanto ritengo che i partiti di questi soldi possano fare quello che vogliono, investirli in Tanzania od in BTP od acquistare azioni General Motors, oppure darli a chi gli pare piace.
Casomai se reato vi è, è contro gli altri componenti del partito, ma sono questi che dovrebbero presentare querela.
Come se in una società un socio si prendesse dei soldi a scapito di altri, oppure utilizzasse soldi della società per fare ristrutturare casa sua (cosa che peraltro succede spesso e volentieri, sia da parte di soci, ma soprattutto da parte di alti dirigenti che in cambio della concessione di appalti si fanno fare favori dalle imprese).
A me indigna che ai partiti venga data una marea di soldi, ma poi se li utilizzano Bossi o Lusi, non mi cambia niente, si scannino tra di loro.
Saluti
ciao Giulys,
infatti lor signori si cuccano 1 euro per elettore, sia che l'elettore abbia votato o no.
il dubbio credo che si ponga perchè essendo fondi statali non possono poi essere usati per scopi diciamo " privati" tipo pagare ristrutturazioni di singoli o pagare multe o cartelle di singoli...
forse se fossero usati per, ce ne sò ristrutturare le sedi di partito o per convegni o manifestazioni credo non ci sarebbero problemi...
sul fatto di comprarci bot o azioni in Tanzania... li mi sà che ci sarebbe scopo di lucro con soldi statali....
fosse per me i partiti dovrebbero autofinanziarsi: i politici ci mettono una parte di quel che guadagnano ( tanto per qule che pigliano...!!) e/o fare una raccolta fondi tra i tesserati...vedi poi come stan tutti attenti a dove li mettono e come li spendono !
Io non capisco perchè lo stato deve sempre mantenere tutti....
qualcuno che si arrangia con le proprie gambe ?? no è !
ciao
infatti lor signori si cuccano 1 euro per elettore, sia che l'elettore abbia votato o no.
il dubbio credo che si ponga perchè essendo fondi statali non possono poi essere usati per scopi diciamo " privati" tipo pagare ristrutturazioni di singoli o pagare multe o cartelle di singoli...
forse se fossero usati per, ce ne sò ristrutturare le sedi di partito o per convegni o manifestazioni credo non ci sarebbero problemi...
sul fatto di comprarci bot o azioni in Tanzania... li mi sà che ci sarebbe scopo di lucro con soldi statali....
fosse per me i partiti dovrebbero autofinanziarsi: i politici ci mettono una parte di quel che guadagnano ( tanto per qule che pigliano...!!) e/o fare una raccolta fondi tra i tesserati...vedi poi come stan tutti attenti a dove li mettono e come li spendono !
Io non capisco perchè lo stato deve sempre mantenere tutti....
qualcuno che si arrangia con le proprie gambe ?? no è !
ciao
- cristiano69
- Messaggi: 3656
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Anzola E. (Bo)
kitti71 ha scritto:ciao Giulys,
infatti lor signori si cuccano 1 euro per elettore, sia che l'elettore abbia votato o no.
il dubbio credo che si ponga perchè essendo fondi statali non possono poi essere usati per scopi diciamo " privati" tipo pagare ristrutturazioni di singoli o pagare multe o cartelle di singoli...
forse se fossero usati per, ce ne sò ristrutturare le sedi di partito o per convegni o manifestazioni credo non ci sarebbero problemi...
sul fatto di comprarci bot o azioni in Tanzania... li mi sà che ci sarebbe scopo di lucro con soldi statali....
fosse per me i partiti dovrebbero autofinanziarsi: i politici ci mettono una parte di quel che guadagnano ( tanto per qule che pigliano...!!) e/o fare una raccolta fondi tra i tesserati...vedi poi come stan tutti attenti a dove li mettono e come li spendono !
Io non capisco perchè lo stato deve sempre mantenere tutti....
qualcuno che si arrangia con le proprie gambe ?? no è !
ciao
Quoto in toto Giulys.
I soldi che lo stato(NOI) da ai partiti non ha alcun vincolo.
Sta ai partiti spenderli nel modo giusto(campagne elettorali,apertura di nuove sezioni,feste di partito ecc.)
Dunque,penalmente non c'è nulla di rilevante.
Moralmente invece è solo uno schifo
Saluti
5 ?????cristiano69 ha scritto:kitti71 ha scritto:ciao Giulys,
infatti lor signori si cuccano 1 euro per elettore, sia che l'elettore abbia votato o no.
il dubbio credo che si ponga perchè essendo fondi statali non possono poi essere usati per scopi diciamo " privati" tipo pagare ristrutturazioni di singoli o pagare multe o cartelle di singoli...
forse se fossero usati per, ce ne sò ristrutturare le sedi di partito o per convegni o manifestazioni credo non ci sarebbero problemi...
sul fatto di comprarci bot o azioni in Tanzania... li mi sà che ci sarebbe scopo di lucro con soldi statali....
fosse per me i partiti dovrebbero autofinanziarsi: i politici ci mettono una parte di quel che guadagnano ( tanto per qule che pigliano...!!) e/o fare una raccolta fondi tra i tesserati...vedi poi come stan tutti attenti a dove li mettono e come li spendono !
Io non capisco perchè lo stato deve sempre mantenere tutti....
qualcuno che si arrangia con le proprie gambe ?? no è !
ciaocinque euro cara Kitty,5 maledettissimi euro per elettore
![]()
![]()
![]()
Quoto in toto Giulys.
I soldi che lo stato(NOI) da ai partiti non ha alcun vincolo.
Sta ai partiti spenderli nel modo giusto(campagne elettorali,apertura di nuove sezioni,feste di partito ecc.)
Dunque,penalmente non c'è nulla di rilevante.
Moralmente invece è solo uno schifo![]()
Saluti
roba da insulto !!
ciao
Parole sante Kitty... io mi domando, ma per quale razza di motivo dobbiamo finanziare questi ladri?? Boh.....kitti71 ha scritto:ciao Giulys,
infatti lor signori si cuccano 1 euro per elettore, sia che l'elettore abbia votato o no.
il dubbio credo che si ponga perchè essendo fondi statali non possono poi essere usati per scopi diciamo " privati" tipo pagare ristrutturazioni di singoli o pagare multe o cartelle di singoli...
forse se fossero usati per, ce ne sò ristrutturare le sedi di partito o per convegni o manifestazioni credo non ci sarebbero problemi...
sul fatto di comprarci bot o azioni in Tanzania... li mi sà che ci sarebbe scopo di lucro con soldi statali....
fosse per me i partiti dovrebbero autofinanziarsi: i politici ci mettono una parte di quel che guadagnano ( tanto per qule che pigliano...!!) e/o fare una raccolta fondi tra i tesserati...vedi poi come stan tutti attenti a dove li mettono e come li spendono !
Io non capisco perchè lo stato deve sempre mantenere tutti....
qualcuno che si arrangia con le proprie gambe ?? no è !
ciao
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8141
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Continuano a rimenarcela con la trasparenza dei bilanci, revisioni ecc... ma il succo è un altro, come ben dite più sopra, che di soldi proprio non si devono dare ai partiti, che si autofinanzino e riducano gli apparati.
Nella malaugurata ipotesi che qualcosa si debba dare, che sia strettamente sotto forma di vero rimborso, con controllo e verifica di tutte le spese giustificative.
Ma tanto non ci pensano proprio a cambiare, sino a quando non si andrà a "convincerli" personalmente uno per uno.... mi dispiace dire così, ma veramente hanno una faccia tosta che rasenta e supera l'incredibile.
Nella malaugurata ipotesi che qualcosa si debba dare, che sia strettamente sotto forma di vero rimborso, con controllo e verifica di tutte le spese giustificative.
Ma tanto non ci pensano proprio a cambiare, sino a quando non si andrà a "convincerli" personalmente uno per uno.... mi dispiace dire così, ma veramente hanno una faccia tosta che rasenta e supera l'incredibile.
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
