Modelli: c'è da fidarsi?!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Condivido in pieno! Gfs sarà un buon modello, ma va preso con le pinze, nel senso che bisogna imparare a leggerlo. E' inutile esaltarsi o disperarsi per un suo run, altrimenti si può prendere il virus del runnofilo!!!rikcky70 ha scritto:..Guarda, se e' per quello perfino ML si basa per lo piu' su GFS, ma se CI FAI/FATE CASO cambiano OGNI G. (Anzi..+ Volte al G.!!!!) le previsioni mettendo % a vambera destra e manca...ci sara' un "Motivo" anche qui' eh...!??
Ragazzi, rileggendo la domanda: Modelli c'è da fidarsi?!?...rispondo: Nooooo!!! Siamo a neanche 3 giorni dall'evento, se così si può chiamare, e non sappiamo ancora la reale collocazione del minimo.
Gem è pro-freddo, Gfs e Reading simili anche se con qualche differenza, e vedono la goccia fin sul nord Africa, Ukmo ancora più indeciso. Il modellame quest'anno è sempre più impreciso e titubante, mentre Gfs si conferma il primo ballerino della scala!!
Ciao.
Gem è pro-freddo, Gfs e Reading simili anche se con qualche differenza, e vedono la goccia fin sul nord Africa, Ukmo ancora più indeciso. Il modellame quest'anno è sempre più impreciso e titubante, mentre Gfs si conferma il primo ballerino della scala!!
Ciao.
-
Vittorino2478
- Messaggi: 3533
- Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
- Località: PG
Il clima è diventato così schizzoide che i modelli, alimentati da dati statistici basati su evoluzioni passate, svalvolano del tutto...
Fino a tre giorni nulla da eccepire
Da quattro a sette giorni una grossolana abbozzata, da prendere con le pinze (diciamo non previsione ma... tendenza a grandissime linee)
Oltre sette giorni tornano un buonissimo strumento previsionale, nel senso che leggendoli AL CONTRARIO, di solito ci si prende in pieno
Basta aprire la carta a 200h con photoshop: immagine > regola > inverti
Il gioco è fatto: le saccature blu presto diventano bei maialoni arrabbiati!
Fino a tre giorni nulla da eccepire
Da quattro a sette giorni una grossolana abbozzata, da prendere con le pinze (diciamo non previsione ma... tendenza a grandissime linee)
Oltre sette giorni tornano un buonissimo strumento previsionale, nel senso che leggendoli AL CONTRARIO, di solito ci si prende in pieno
Basta aprire la carta a 200h con photoshop: immagine > regola > inverti
Il gioco è fatto: le saccature blu presto diventano bei maialoni arrabbiati!
Ultima modifica di Vittorino2478 il ven mar 02, 2012 11:19 pm, modificato 1 volta in totale.
Giusto! Il problema è che il rosso rimane rosso però, anche a 3.000 ore!!Vittorino2478 ha scritto:Il clima è diventato così schizzoide che i modelli, alimentati da dati statistici basati su evoluzioni passate, svalvolano del tutto...
Fino a tre giorni nulla da eccepire
Da quattro a sette giorni una grossolana abbizzata da prendere con le pinze (diciamo non previsione ma... tendenza a grandissime linee)
Oltre sette giorni tornano un buonissimo strumento previsionale, nel senso che leggendoli AL CONTRARIO, di solito ci si prende in pieno
Basta aprire la carta a 200h con photoshop: immagine > regola > inverti
Il gioco è fatto: le saccature blu presto diventano bei maialoni arrabbiati!
Raga, ricordatevi che siamo nel tipico delicato "Passaggio transitorio" di stagione e che alcuni gm "Sbarellino" e anche alla GRANDE (vedi gfs) in fondo ci puo' anche stare...CERTO E' che se volessimo premiare "simbologicamente" un gm per COERENZA beh...io non avrei Dubbi, la Coppa andrebbe a READING (Ecmwf of course!!!..) di Stra-Diritto!!!!!
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
Appunto...e difatti Reading aveva gia' inquadrato la "Rapida" spanciata della prox settm. addirittura 4/5 g. fa' quando per "quasi" TUTTI gli altri (gfs in testa!..) ci saremmo avviati verso un "Remake" anche se in tono minore della 1ma decade di febbraio......Diamond_Sea ha scritto:GFS è impeccabile nel breve, inquadra alla perfezione i minimi e la distrubuzione delle precipitazioni, ma questo non prima delle 48-72 h. Nel lungo READING regna per la sua coerenza mentre GFS sbarella di brutto.
Hai ragione, questa volta Reading è stato "The best"!rikcky70 ha scritto:Appunto...e difatti Reading aveva gia' inquadrato la "Rapida" spanciata della prox settm. addirittura 4/5 g. fa' quando per "quasi" TUTTI gli altri (gfs in testa!..) ci saremmo avviati verso un "Remake" anche se in tono minore della 1ma decade di febbraio......Diamond_Sea ha scritto:GFS è impeccabile nel breve, inquadra alla perfezione i minimi e la distrubuzione delle precipitazioni, ma questo non prima delle 48-72 h. Nel lungo READING regna per la sua coerenza mentre GFS sbarella di brutto.
Ecco cosa vedeva Gfs 00 del 29/2/12 per l'8 marzo:
Reading stessa ora:
Gfs ha cambiato continuamente ogni 6 ore, Reading è rimasto invariato, ovviamente con i dovuti aggiustamenti.
ciao grande eb....non vendere la pelle dell'orso se prima non l'hai ucciso!eb717 ha scritto:Hai ragione, questa volta Reading è stato "The best"!rikcky70 ha scritto:Appunto...e difatti Reading aveva gia' inquadrato la "Rapida" spanciata della prox settm. addirittura 4/5 g. fa' quando per "quasi" TUTTI gli altri (gfs in testa!..) ci saremmo avviati verso un "Remake" anche se in tono minore della 1ma decade di febbraio......Diamond_Sea ha scritto:GFS è impeccabile nel breve, inquadra alla perfezione i minimi e la distrubuzione delle precipitazioni, ma questo non prima delle 48-72 h. Nel lungo READING regna per la sua coerenza mentre GFS sbarella di brutto.
Ecco cosa vedeva Gfs 00 del 29/2/12 per l'8 marzo:
Reading stessa ora:
Gfs ha cambiato continuamente ogni 6 ore, Reading è rimasto invariato, ovviamente con i dovuti aggiustamenti.
-
mascalzonelatino88
- Messaggi: 2131
- Iscritto il: mer dic 09, 2009 2:20 pm
- Località: tavernerio(co)460mt.slm.
Finnico ha scritto:ciao grande eb....non vendere la pelle dell'orso se prima non l'hai ucciso!eb717 ha scritto:Hai ragione, questa volta Reading è stato "The best"!rikcky70 ha scritto: Appunto...e difatti Reading aveva gia' inquadrato la "Rapida" spanciata della prox settm. addirittura 4/5 g. fa' quando per "quasi" TUTTI gli altri (gfs in testa!..) ci saremmo avviati verso un "Remake" anche se in tono minore della 1ma decade di febbraio......
Ecco cosa vedeva Gfs 00 del 29/2/12 per l'8 marzo:
Reading stessa ora:
Gfs ha cambiato continuamente ogni 6 ore, Reading è rimasto invariato, ovviamente con i dovuti aggiustamenti.
L'orso?!?! No, noi ora abbiamo l'hp!!
Ciao! :
Quoto, GFS unico nella sua incoerenza nel lungo, a differenza ovviamente del breve (ma al pari del modello tedesco GME/DWD), mentre ECMWF è ancora una spanna sopra in tutti i sensi con UKMO che si pone in una via di mezzo tra i 2, a mio avvisoDiamond_Sea ha scritto:GFS è impeccabile nel breve, inquadra alla perfezione i minimi e la distrubuzione delle precipitazioni, ma questo non prima delle 48-72 h. Nel lungo READING regna per la sua coerenza mentre GFS sbarella di brutto.
Torniamo a parlare di modelli, nella fattispecie di Gfs.
Inizia a vedere west shift importanti x le adriatiche e al sud...
Gfs 8/3 h 00
Gfs 8/3 h 06
Gfs 8/3 h 12
Iniziano le ritrattazioni....
Gfs 8/3 h 18
Gfs 9/3 h 00
Gfs 9/3 h 06
Gfs 9/3 h 12
Prima conferma per 3 run (non 1) e poi paf....sposta tutto in Grecia...era l'unico modello "maggiore" a vedere quella colata così a ovest...e inoltre il 18 di ieri ha azzeccato la tendenza, a sfatare il mito della sua inaffidabilità.
Purtroppo i modelli sono in crisi, con Gfs in primis.
Buona serata a tutti.
Inizia a vedere west shift importanti x le adriatiche e al sud...
Gfs 8/3 h 00
Gfs 8/3 h 06
Gfs 8/3 h 12
Iniziano le ritrattazioni....
Gfs 8/3 h 18
Gfs 9/3 h 00
Gfs 9/3 h 06
Gfs 9/3 h 12
Prima conferma per 3 run (non 1) e poi paf....sposta tutto in Grecia...era l'unico modello "maggiore" a vedere quella colata così a ovest...e inoltre il 18 di ieri ha azzeccato la tendenza, a sfatare il mito della sua inaffidabilità.
Purtroppo i modelli sono in crisi, con Gfs in primis.
Buona serata a tutti.