Mia tesi sull'HP.....Esperti un vostro parere!

[Robby96]

Si, l'ho vista l'immagine... è probabile anche si nasconda un fondo di verità in quello che dici (ovviamente noi semplici appassionati di meteo ne sappiamo certamente di meno di chi invece ci lavora e ci studia su tutti i giorni)...

Bisognerebbe far analizzare la mia tesi da qualcuno più esperto ma non so come fare!

Qualcuno più esperto intendi i previsori di meteolive o sempre qualcuno qui sul forum?

Qualcuno di più esperto genericamente...sia forum che meteolive che fuori ma non so come fare!!!!

[LINO LAKI ZANETTI]

Vedi lucio è proprio quello che mi ha fatto pensare a questo collegamento!!!

In pratica tu pensi che la corrente del golfo si concentrerebbe solo su una "porzione" d'oceano senza sfondare per via dello scioglimento dei ghiacci... potrebbe anche essere così...

si...come vedi dall'immagine ad un certo punto non va + su...ed è la zona dove passa di fronte alla groenlandia......

Ci va eccome, arriva fino al mare di barents, guarda i ghiacci polari.

Non esistono a nord della norvegia, invece guarda il nord america o l'asia.
ecco
http://www.****.it/ghiacci.html

[Robby96]

In pratica tu pensi che la corrente del golfo si concentrerebbe solo su una "porzione" d'oceano senza sfondare per via dello scioglimento dei ghiacci... potrebbe anche essere così...

si...come vedi dall'immagine ad un certo punto non va + su...ed è la zona dove passa di fronte alla groenlandia......

Ci va eccome, arriva fino al mare di barents, guarda i ghiacci polari.

Non esistono a nord della norvegia, invece guarda il nord america o l'asia.
ecco
http://www.****.it/ghiacci.html

Si ma arriva molto più indebolita o quasi azzerata......facci caso!

[LINO LAKI ZANETTI]

si...come vedi dall'immagine ad un certo punto non va + su...ed è la zona dove passa di fronte alla groenlandia......

Ci va eccome, arriva fino al mare di barents, guarda i ghiacci polari.

Non esistono a nord della norvegia, invece guarda il nord america o l'asia.
ecco
http://www.****.it/ghiacci.html

Si ma arriva molto più indebolita o quasi azzerata......facci caso!

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.004.png
guarda bene.
Se fosse azzerata il ghiaccio arriverebbe in scozia, e noi saremmo sotto continue tormente di neve.

[lucio90]

Bisognerebbe far analizzare la mia tesi da qualcuno più esperto ma non so come fare!

Qualcuno più esperto intendi i previsori di meteolive o sempre qualcuno qui sul forum?

Qualcuno di più esperto genericamente...sia forum che meteolive che fuori ma non so come fare!!!!

Potresti aprire un td apposito in cui chiedi delle spiegazioni riguardo questo fatto... magari qualcuno di meteolive sarà disponibile a darti qualche spiegazione... provaci, vediamo che succede...

[ulisse55]

A breve dirò la mia sull'argomento,
nel frattempo posto 'due righe' che spiegano
sufficientemente cosa sia la CDG per evitare
equivoci di definizione.
Fonte: wikipedia versione mobile.

......................

La Corrente del Golfo, insieme alla Corrente nord-atlantica, sua estensione in
Europa, è una potente corrente oceanica calda. Nasce nel Golfo del Messico
ed è di vitale importanza per la mitigazione del clima dei paesi europei che si
affacciano sull'Oceano Atlantico: Portogallo, Spagna, Francia, Irlanda e Gran
Bretagna; la sua influenza si estende fino alla Scandinavia e oltre.
Il nastro trasportatore è un'enorme corrente che trasporta l'acqua calda del
Golfo del Messico attraverso l'Atlantico; essa poi, quando si raffredda in
prossimità del circolo polare artico, si inabissa. Dopodiché il ciclo ricomincia
sino ad arrivare all'influsso del movimento terrestre.

La corrente del golfo nasce nel Golfo del Messico, in cui grandi masse di
acqua vengono surriscaldate dall'azione dei raggi solari. Queste tendono a
risalire verso nord ma vengono deviate dalla rotazione terrestre.
Lo spostamento delle masse d'acqua subisce una deviazione verso destra a
causa della Forza di Coriolis. In breve, l'acqua, spostandosi verso nord,
tende, secondo il principio di inerzia, a mantenere inalterata la propria
velocità. Le masse liquide, come d'altronde anche quelle terrestri, viaggiano
ad una velocità di circa 2,5 m/s da ovest verso est a latitudine 0 (equatore),
ma risalendo verso nord, esse si vengono a "scontrare" con masse che
viaggiano a velocità inferiori (la velocità lineare di rotazione è inversamente
proporzionale alla latitudine e quindi a parità di tempo, le masse con velocità
maggiore percorreranno spazi maggiori e saranno, quindi, più spostate
verso est). A questo è dovuta la forma della traiettoria della corrente del
golfo.

La corrente nord-atlantica è una corrente oceanica di acqua calda presente
nell'Oceano Atlantico settentrionale.
Nasce a sud-est dell'isola di Terranova dove le acque calde della corrente del
golfo si mescolano con quelle fredde della corrente del Labrador.
Dopo aver superato la dorsale medio atlantica si divide in più rami a ovest
dell'Irlanda. Uno dei rami si dirige verso sud formando la corrente delle
Canarie un altro si dirige a nord lungo le coste dell'Europa settentrionale
influenzandone le condizioni climatiche.

.........................................................

Aggiungo poi questo interessantissimo articolo
firmato Giovanni Caprara del 1° Febbraio 2012
a fronte di un allarme lanciato da uno STUDIO BRITANNICO:

Cupola d'acqua dolce sull'Artico minaccia
il clima: può fermare la corrente del Golfo

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... 0ae6.shtml

ULI.

ps: un Saluto a Robby96 e complimenti per questo TD.

[ulisse55]

Luca Angelini mi ha 'bruciato' una delle postate
che avrei introdotto in questo TD....
Certo, articolo 'per sorridere un pò' quello
sul JS matto da legare, ma può dare un senso
all'HP in relazione alla sua persistenza, collocazione
geografica e corrispondente influenza sul clima.

Mi permetto di inserire la cartina già mostrata nell'articolo.
Parla da sola.

[Robby96]

Intanto un bel grazie a tutti quelli che mi hanno fatto i complimenti!!!!Allora aspetto le risposte degli esperti........

[Uomo di Langa]

Da appassionato forse un pochino esperto ti dico la mia.Secondo me 3 sono le cause di questa anomalia barica positiva così vistosa:
-Nina
-canadese particolarmente forte
-vp che continua a girare come una trottola
Sicuramente non sarà possibile un cambiamento radicale dall'oggi al domani;questo deve avvenire in 2 mosse:
-assorbimento dell'anomalia termica negativa pacifica(siamo a buon punto)
-disfacimento del vp con instaurazione della circolazione estiva al Polo Nord
Logicamente,gli strascichi si faranno sentire per un po'.A mio parere,fino almeno a dopo Pasqua non ci saranno prp significative.E' una situazione piuttosto rognosa ed è risaputo che al NO-zona mediamente piuttosto piovosa-quando prende avvio la siccità é solitamente decisamente tenace.
Speriamo quantomeno in prp capaci di farci superare l'Estate senza particolari patemi,visto il deficit vistoso.Non mi stupirei peraltro se quest'ultimo venisse azzerato nei prossimi 2-3 mesi:visto l'andamento delle cose registrato negli ultimi anni potrebbe essere possibile (vedi Primavere 2008-9-10).
Ciao.

[tifone]

questi i fattori che per me hanno decretato il super hp di questa stagione



i due anni di ENSO-

la formazione ritardata dell'hp aleutinico,con disturbi pacifici quasi azzerati,per l'effetto della NINA che inibisce il trasporto di calore alle alte latitudini,permettendo un rapido riassorbimento nelle aree nevralgiche polari e sub-polari delle anomalie positive

le anomalie sulle coste europee occidentali positive(barriera) ssta


la stratosfera mediamente piu' fredda(VP piu compatto vuol dire hp schiacciati alle basse latitudini) ,con canadese a mille...

AMO in calo(meno azioni bloccanti nel settore nord-atlantico NATL) con hp radicati alle basse latitudini(Iberia)

bolla positiva scandinava a deviare il flusso molto a nord

ciclo solare in moderata ripresa seppure un contesto basso(correlato all'indice zonale dunque in ripresa)

[Robby96]

Ah....Ok...grazie tifo e uomo di langa.........allora la mia tesi è sbagliata.....

[Uomo di Langa]

Ah....Ok...grazie tifo e uomo di langa.........allora la mia tesi è sbagliata.....

Caro Robby,non é detto che la tua tesi sia del tutto sbagliata...la meteorologia è una scienza imperfetta,governata da meccanismi per la gran parte ignoti.Quella che é stata esposta sopra é la versione ad oggi più plausibile;non é detto che, tra qualche anno,vengano fatte nuove scoperte a confutare quelle che sono le conoscenze attuali.
Ciao.