Buone manovre dopo il 5 di Marzo? Molto probabilmente una botta e via.......
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Infatti la posizione che vedono stasera i gm è decisamente più invadente rispetto a ieri e stamattina. C'è ancora tempo per individuare bene con dettaglio la situazioneRobby96 ha scritto:Si Lucio incertezza però ora GFS e ECMWF sono concordi!!!!Però è sottostimata la forza di questo HP...vediamo un po!
Rikcky ne parlavo proprio oggi con Bonino....l'HP attualmente è un mostro e non ci sono moltissime possibilità di trovarsi sotto peggioramento della prossima settimana........
Comunque Reading per il 6 conferma il possibile impianto:
ma sul dopo spunta un mostro altopressorio da fare spavento!
E le termiche a 850hPa:
Comunque Reading per il 6 conferma il possibile impianto:
ma sul dopo spunta un mostro altopressorio da fare spavento!
E le termiche a 850hPa:
Con una AO+, prevista dagli indici attuali, l'anticiclone sarebbe reddidivo..comunque, stiamo a vedere!rikcky70 ha scritto:Anche reading conferma l'impianto, ma lo vede appunto piu "evolutivo, veloce" ma sopratt. con term. "meno esagerate" (da Neve al "piano" intendo eh) di quanto vede gfs, e infatti come BEN ESPONI dopo....Ao+ Docet, e riecco il MOSTRO servito...e piu' INC** che mai!!...
Ma guarda io la neve me la sono già tolta dalla testa....ora sono in modalità primavera!!!Occhio a nogaps che invece non mette niente!rikcky70 ha scritto:Anche reading conferma l'impianto, ma lo vede appunto piu "evolutivo, veloce" ma sopratt. con term. "meno esagerate" (da Neve al "piano" intendo eh) di quanto vede gfs, e infatti come BEN ESPONI dopo....Ao+ Docet, e riecco il MOSTRO servito...e piu' INC** che mai!!...
Il rischio flop è purtroppo ancora molto alto, ...cmq da rimarcare che le carte gfs sarebbe decisamente invernali come termiche.
Vediamo cmq io tengo sempre un occhio di riguardo per l'accoppiata ukmo-gem, e loro non vedono niente di niente(si fermano al 5, d'accordo, ma non permettono un'evoluzione positiva)
Vediamo cmq io tengo sempre un occhio di riguardo per l'accoppiata ukmo-gem, e loro non vedono niente di niente(si fermano al 5, d'accordo, ma non permettono un'evoluzione positiva)
I modelli stanno sottovalutando la reale forza dell'HP........crisGE ha scritto:Il rischio flop è purtroppo ancora molto alto, ...cmq da rimarcare che le carte gfs sarebbe decisamente invernali come termiche.
Vediamo cmq io tengo sempre un occhio di riguardo per l'accoppiata ukmo-gem, e loro non vedono niente di niente(si fermano al 5, d'accordo, ma non permettono un'evoluzione positiva)
"Decisamente" no, ma buone per pioggie e neve a quote decenti sulle Alpi sì..però, mi sembra che anche stavolta Reading abbia dettato legge, visto che GFS, che se ne dica, ha cominciato da stasera a piegare verso il "magister"crisGE ha scritto:Il rischio flop è purtroppo ancora molto alto, ...cmq da rimarcare che le carte gfs sarebbe decisamente invernali come termiche.
Vediamo cmq io tengo sempre un occhio di riguardo per l'accoppiata ukmo-gem, e loro non vedono niente di niente(si fermano al 5, d'accordo, ma non permettono un'evoluzione positiva)
Ma stai scherzando vero???? GFS è da almeno 5 giorni che vede un peggioramento target 5-7 Marzo........jony87 ha scritto:"Decisamente" no, ma buone per pioggie e neve a quote decenti sulle Alpi sì..però, mi sembra che anche stavolta Reading abbia dettato legge, visto che GFS, che se ne dica, ha cominciato da stasera a piegare verso il "magister"crisGE ha scritto:Il rischio flop è purtroppo ancora molto alto, ...cmq da rimarcare che le carte gfs sarebbe decisamente invernali come termiche.
Vediamo cmq io tengo sempre un occhio di riguardo per l'accoppiata ukmo-gem, e loro non vedono niente di niente(si fermano al 5, d'accordo, ma non permettono un'evoluzione positiva)
Finchè siamo sopra le 100h rimane un'ipotesi molto probabile la tua(dicembre-gennaio insegnano)...quando e se scenderemo sotto le 100h con quelle carte gfs e reading,la ritrattazione è molto più difficile che avvengaRobby96 ha scritto:I modelli stanno sottovalutando la reale forza dell'HP........crisGE ha scritto:Il rischio flop è purtroppo ancora molto alto, ...cmq da rimarcare che le carte gfs sarebbe decisamente invernali come termiche.
Vediamo cmq io tengo sempre un occhio di riguardo per l'accoppiata ukmo-gem, e loro non vedono niente di niente(si fermano al 5, d'accordo, ma non permettono un'evoluzione positiva)
Anche sotto le 100h sempre all'erta con l'HP subito ad ovest........direi che c'è una percentuale intorno al 40% di possibilità di vedere qualcosa.....per avere una maggiore certezza bisogna vedere i modelli tutti allineati e non come è adesso che NOGAPS mette HP a manetta, altri mettono un serio peggioramento, altri ancora un peggioramento veloce(na botta e viacrisGE ha scritto:Finchè siamo sopra le 100h rimane un'ipotesi molto probabile la tua(dicembre-gennaio insegnano)...quando e se scenderemo sotto le 100h con quelle carte gfs e reading,la ritrattazione è molto più difficile che avvengaRobby96 ha scritto:I modelli stanno sottovalutando la reale forza dell'HP........crisGE ha scritto:Il rischio flop è purtroppo ancora molto alto, ...cmq da rimarcare che le carte gfs sarebbe decisamente invernali come termiche.
Vediamo cmq io tengo sempre un occhio di riguardo per l'accoppiata ukmo-gem, e loro non vedono niente di niente(si fermano al 5, d'accordo, ma non permettono un'evoluzione positiva)
)E' solito il discorso del gfs, vai a vedere il thread di eb sui modelli dove se ne parla esaurientemente, il gfs a volte ci prende anche sul lungo prima degli altri, ma poi inizia con gli effetti miraggio e a cambiare di continuo versione, è un modello incostante e passami il termine "privo di personalità", cambia 100 volte idea..Robby96 ha scritto:Ma stai scherzando vero???? GFS è da almeno 5 giorni che vede un peggioramento target 5-7 Marzo........jony87 ha scritto:"Decisamente" no, ma buone per pioggie e neve a quote decenti sulle Alpi sì..però, mi sembra che anche stavolta Reading abbia dettato legge, visto che GFS, che se ne dica, ha cominciato da stasera a piegare verso il "magister"crisGE ha scritto:Il rischio flop è purtroppo ancora molto alto, ...cmq da rimarcare che le carte gfs sarebbe decisamente invernali come termiche.
Vediamo cmq io tengo sempre un occhio di riguardo per l'accoppiata ukmo-gem, e loro non vedono niente di niente(si fermano al 5, d'accordo, ma non permettono un'evoluzione positiva)