ulisse55 ha scritto:Credo sia il caso di ricordare che gli spaghi sul medio-long
si presentano sempre sparigliati, conseguenza di una
incertezza latente sulle tendenze corrispondenti....
Ora come ora lo dimostra anche il fatto che ieri GFS
con il run 12 ha fatto 'sobbalzare' dalla sedia per
aver mostrato una tendenza 'da favola' poi immediatamente
ritrattata (e l'ho detto che me lo aspettavo)....
Dunque calma e gesso, come si dice a Roma, anche perchè
siamo al 23 Febbraio, e da qui a fine mese i GM
cambieranno le carte più volte, è matematico.
Certo, quando a 200-300h si fanno vedere carte
blueu ti viene spontaneo (e l'ho fatto anch'io anche
se solo per chiosare) sperare che vengano poi ribadite...
L'unica cosa che mi viene da dire è che gli indici
predittivi sono favorevoli e dunque possiamo monitorare
i GM con un occhio più ottimistico, attendendo 'buone nuove',
senza però dimenticare che essi stessi sono attendibili
a non più di 6 giorni, almeno d'Inverno è dimostrato essere così,
specialmente in presenza di notevoli dinamicità tra VP, HP ed altre
forzanti in gioco.
Se sbaglio ditemelo....
ULI.
ciao uli...volevo un parere da te se possibile ...guardando lo sguardo ai primi di marzo,senza stare a fare polemiche con i cartomanti, sto notando come lo scand+ sia quasi cosa fatta e molto probabile...secondo gfs06 ci sara' una antizonalita' sparata con ciclogenesi iberica....secondo te e' possibile con l'ao su valori neutri?...sbaglio o per situazioni come questa ci vuole l'ao a fondo scala?...grazie per la risposta...










