[Super Amarcord] ROMA FA LA STORIA: nowcasting straordinario 31/1/12 - 13/2/12
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
orso russo
- Messaggi: 1855
- Iscritto il: sab ago 25, 2007 3:02 pm
- Località: roma ardeatina
- erboss
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 5176
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Grottaferrata (RM)
Hai perfettamente ragione.adry023 ha scritto:ma a me sinceramente ragazzi se è piu debole o piu forte mi interessa relativamente a me interessano le dinamiche e solo a vedere che c'e la possibilita di rivedere la neve a una settimana da un evento come quello passato mi sbrilluccicano gli occhi dal emozione
Due nevicate a Roma in una settimana, ma quando ci ricapita??
orso russo ha scritto:VOGLIO 15 CMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMDI NEVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.....POILEGGO ML E SBROCCO ERU PARTE MENO COLPITA....GRRRRRRRRRRRRR...CON UN MINIMO SUL TIRRENO DOVREMMO ESSERE AFFONDATI....MMMM MI PUZZA QUESTA SITUAZIONEMMMMMSARò TROPPO MALIZIOSO VA......
Mah guarda non escluderei che qualcuno sia rimasto scottato da Venerdì scorso. Un noto sito meteo sta sbandierando da cinque giorni di avere indovinato la previsione neve su Roma. Altri, invece, sono stati più prudenti, meteolive compreso.
Non è che la prudenza sia necessariamente un male, ma è possibile che i previsori abbiano annusato l'aria da neve, ma non si vogliano sbilanciare troppo. E comunque io sono dell'idea che la neve a Roma è sempre un terno al lotto.
erboss ha scritto:Hai perfettamente ragione.adry023 ha scritto:ma a me sinceramente ragazzi se è piu debole o piu forte mi interessa relativamente a me interessano le dinamiche e solo a vedere che c'e la possibilita di rivedere la neve a una settimana da un evento come quello passato mi sbrilluccicano gli occhi dal emozione
Due nevicate a Roma in una settimana, ma quando ci ricapita??
E c'è pure chi litiga se 8-10 cm sia poco o troppo..
Un accumulo omogeneo a Roma e dintorni di 8-10 cm (escluso sabato scorso) non lo si vede dal '86..
direi che non ci possiamo lamentare.... Roma non è in una posizione geografica da 60 cm di neve in su in una botta sola
-
romanonnevica
- Messaggi: 495
- Iscritto il: gio gen 20, 2011 9:48 am
Ho sentito il Bonelli delel 14.
Beh non abbiano proprio di che lamentarci, evidentemente ha rivisto la sua previsione alla luce degli ultimi aggiornamenti.
"Leggermente" inferiori direi che sarebbe cmq un evento e ha cmq precisato che bisogna riaggiornarsi, quindi qui la verità in tasca sui cm non ce l'ha nessuno, ovviamente nemmeno ML.
Considerate che Bonelli è uno oggettivo e prudente e non fa sparate..
Poi pensate anche che potrebbe essere qualche cm in meno ma distribuito in modo più "democratico" tra i quartierei di Roma...
Poi non so..Leggo anche di pioggai che si alterna alla neve, può darsi anche che il minor accumulo previsto, che in effetti sembra assurdo vedendo le carte che danno una configurazione e termiche anche migliori a quelle del 4 febbraio, sia dovuto a un neve/piogia/neve/pioggai che riduce i cm..
Ma è solo un'idea.
Beh non abbiano proprio di che lamentarci, evidentemente ha rivisto la sua previsione alla luce degli ultimi aggiornamenti.
"Leggermente" inferiori direi che sarebbe cmq un evento e ha cmq precisato che bisogna riaggiornarsi, quindi qui la verità in tasca sui cm non ce l'ha nessuno, ovviamente nemmeno ML.
Considerate che Bonelli è uno oggettivo e prudente e non fa sparate..
Poi pensate anche che potrebbe essere qualche cm in meno ma distribuito in modo più "democratico" tra i quartierei di Roma...
Poi non so..Leggo anche di pioggai che si alterna alla neve, può darsi anche che il minor accumulo previsto, che in effetti sembra assurdo vedendo le carte che danno una configurazione e termiche anche migliori a quelle del 4 febbraio, sia dovuto a un neve/piogia/neve/pioggai che riduce i cm..
Ma è solo un'idea.
esattamente erboss ti quoto in pieno stiamo a roma non il lapponia! e gia rivederla 2 volte in una settimana sarebbe STORICO e ripeto STORICOerboss ha scritto:Hai perfettamente ragione.adry023 ha scritto:ma a me sinceramente ragazzi se è piu debole o piu forte mi interessa relativamente a me interessano le dinamiche e solo a vedere che c'e la possibilita di rivedere la neve a una settimana da un evento come quello passato mi sbrilluccicano gli occhi dal emozione
Due nevicate a Roma in una settimana, ma quando ci ricapita??
pensavo che non era piaciuto a nessuno il sopranome che avevo trovato..lordsith ha scritto:Un messaggio per il nostro trollone.
cmq a parte gli scherzi...per me questa settimana è e resterà storica.
Il 1985 che viene tanto sbandierato ha avuto 2 episodi nevosi a Roma a distanza di 4 giorni. Se tutto procede come sembra averli a una settimana di distanza è semplicemente STORIA!
adesso che mi ricordo bene (sono un pò incerto tra l'85 e l'86) in quell'anno nevicò anche in Marzo una bella sfiocchettata fino alle 11...11.30. Ricordo che facevo le medie e quando usci aveva già smesso, scusate il piccolo OT.
-
rickcarter
- Messaggi: 401
- Iscritto il: mar dic 02, 2008 4:12 pm
- Località: roma infernetto
-
GallagherRM
- Messaggi: 4181
- Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
- Località: Roma - Pietralata
Premesso che l'evento che ci attende è, come di te voi, già storico solo per il fatto di vedere due nevicate in una settimana, ricordo a tutti voi che anche settimana scorsa TUTTI, Tifone compreso che per me è un idolo, parlavano di 7-10cm. Ci tengo però a fare delle considerazioni:1) tendenzialmente la previsione su Roma viene fatta stringendo un pochino e guardando più al centro che al resto.2) come ho già detto, tutti parlavano di una decina di cm esattamente come stiamo facendo adesso e sappiamo tutti com'è andata. Detto questo non voglio assolutamente minimizzare quanto detto da gente più competente di me, ma guardo le carte e giudico quello che vedo. E quello che vedo sono precipitazioni medio-forti. Poi come si dice, "ai posteri l'ardua sentenza".. In ogni caso Roma sta scrivendo per la seconda volta in sette giorni la storia della meteorologia. Ultima cosa, smettiamola con polemiche e chiacchiere da bar sport. Romanonnevica dica quello che vuole, dubito per chiunque a questo punto abbia credibilità.
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
romanonnevica
- Messaggi: 495
- Iscritto il: gio gen 20, 2011 9:48 am
Ricordo che il 12 febbraio 2010 un semplice temporale durato ci9rca 45 minuti sacrico su roma circa 5cm di neve.
Pertanto l'accumulo è dato anche dalla intensità della prp, possono anche bastare 2 ore oper fare 10/12 cm, così come potrebbero non essere sufficiente 6 ore di nevicate intermittenti per fare lo stesso quantitativo.
Poi a Roma ha sempre nevicato a rovesci e a intermittenza.Solo nel 1986 ricordo una nevicata che durò praticamenmte e senza sosta sera+notte.
Pertanto l'accumulo è dato anche dalla intensità della prp, possono anche bastare 2 ore oper fare 10/12 cm, così come potrebbero non essere sufficiente 6 ore di nevicate intermittenti per fare lo stesso quantitativo.
Poi a Roma ha sempre nevicato a rovesci e a intermittenza.Solo nel 1986 ricordo una nevicata che durò praticamenmte e senza sosta sera+notte.

