Aggiornamento MODELLI INVERNO 2012

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
adry023
Messaggi: 2759
Iscritto il: mer ott 31, 2007 9:59 am
Località: Anzio (60 mt) roma (40mt)

Messaggio da adry023 »

Finnico ha scritto:
AleIce91 ha scritto:Ragazzi è vero GFS vede tutto più occidentale senza un'entrata fredda decisa ma un richiamo caldo del cavaolo....però a me sembre che Reading in realtà sia migliorato!!!....lui ha abbassato il minimo e ora vede entrare molto più freddo rispetto a ieri!.....bo a me sembra che l'unico modello brutto stamattina sia GFS.....gli altri sono OTTIMI.....che ne pensate??? :wink:
beh gfs è il migliore,quindi regolati un pò....riecco l'incubo Spagna!che fregatura
aspettiamo finnico sarà anche ottimo gfs ma ne fa di balletti prima di inquadrare la situazione anche perche fa emissioni ogni sei ore
Avatar utente
Finnico
Messaggi: 1698
Iscritto il: gio dic 29, 2011 12:30 pm
Località: Roma

Messaggio da Finnico »

comunque a parte emcwf sono peggiorati tutti i modelli e non di poco...la vedo molto dura anche perchè siamo a pochi giorni dall' evento!
Avatar utente
jackfrost
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 4474
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Pesaro

Messaggio da jackfrost »

Questi sono spaghetti RNS riferiti alla costa Adriatica della Marche/Romagna.

Immagine

Si nota come lo spago ufficiale GFS si praticamente il più caldo; la differenza rispetto alla media è di +8° e spread è addirittura di 13° rispetto al più basso.

Di conforto ci sono le precipitazioni: saranno tante, estese e prolungate, nevose fino al piano dalle Marche centrali in su e a quote basso-collinari su Marche Meridionali ed Abruzzo.
Da notare (riga azzurra in basso nel grafico) il 100% di probabilità di nevicate al piano sia domani notte che il giorno 2 e 3 febbraio.

Dato l'eccessivo spread di cui parlavo, credo che le temperature previste subiranno un ritocco al ribasso nei prossimi run, consentendo l'abbassamento della quota neve anche verso sud. Ricordiamoci però che + freddo = meno contrasti e meno neve.

A presto con altre carte da cardiopalma...
Avatar utente
jackfrost
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 4474
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Pesaro

Messaggio da jackfrost »

C'è da dire che stamane i modelli principali ritoccano la rialzo gli estremi termici ipotizzati fino a ieri. Intendiamoci, l'ondata di gelo ci sarà e comunque alcuni modelli insistono ancora sul gelo storico:

Ecco una carta poco adatta ai deboli di cuore:

Immagine

Sognare non costa nulla, specie quando il sogno è ad un passo dalla sua realizzazione... :wink:
NIVOFILO86
Forumista senior
Messaggi: 6970
Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
Località: Labico

Messaggio da NIVOFILO86 »

peggiorati notevolmente i gfs cavolo era quello proprio che non desideravo!come se non bastasse si nota la scaldata più di ieri! anche se emcwf la pensa diversamente! chissà...
Avatar utente
riccardo 94
Messaggi: 4919
Iscritto il: mer ago 03, 2011 9:32 pm
Località: Alpignano 314 s.l.m. (To)

Messaggio da riccardo 94 »

dai modelli nord ovest a secco comunque :? :? :? :? :? :? e non venitemi a dire che ha nevicato non ha risollevato più di tanto la situazione idrica :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Avatar utente
SOTTOZERO-63
Messaggi: 187
Iscritto il: mar nov 17, 2009 2:14 pm
Località: Montefino (TE) 375mt slm

x

Messaggio da SOTTOZERO-63 »

ECMWF ridimensiona un pò le termiche ma mette il 99% della penisola al freddo con una -6 fino a PALERMO******
Avatar utente
mex71
Messaggi: 4520
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Ancona 46 mt slm

Messaggio da mex71 »

a parte GFS che comunque non direi proprio che fa schifo, modelli fantastici anche stamattina, ormai evento storico ad un passo, lasciate perdere le termiche, un tempo così perturbato con temperature così basse da quant'è che non si vedeva ce ne sarà un po' per tutti chi prima o chi dopo, prevedo davvero accumuli mostruosi in certe località fino in pianura e coste adriatiche ma non solo...
Avatar utente
erboss
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 5176
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Grottaferrata (RM)

Messaggio da erboss »

Ehm....gli spaghi della mia città :shock: :shock: :shock:
Immagine
Avatar utente
crisGE
Messaggi: 3508
Iscritto il: lun feb 08, 2010 11:08 am
Località: Genova - S.Fruttuoso

Messaggio da crisGE »

mex71 ha scritto:a parte GFS che comunque non direi proprio che fa schifo, modelli fantastici anche stamattina, ormai evento storico ad un passo, lasciate perdere le termiche, un tempo così perturbato con temperature così basse da quant'è che non si vedeva ce ne sarà un po' per tutti chi prima o chi dopo, prevedo davvero accumuli mostruosi in certe località fino in pianura e coste adriatiche ma non solo...
Eh si, quello che fa ben sperare è che l'ufficiale è il più caldo, ma di molto anche, quindi seri pericoli di non riuscita non ne corriamo, capisco quelli del centro-sud che si trovano al limite fra tanto(freddo e nevicate) anche loro, e il poco(precipitazioni liquide con termiche normali)
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

jackfrost ha scritto:Questi sono spaghetti RNS riferiti alla costa Adriatica della Marche/Romagna.

Immagine

Si nota come lo spago ufficiale GFS si praticamente il più caldo; la differenza rispetto alla media è di +8° e spread è addirittura di 13° rispetto al più basso.

Di conforto ci sono le precipitazioni: saranno tante, estese e prolungate, nevose fino al piano dalle Marche centrali in su e a quote basso-collinari su Marche Meridionali ed Abruzzo.
Da notare (riga azzurra in basso nel grafico) il 100% di probabilità di nevicate al piano sia domani notte che il giorno 2 e 3 febbraio.

Dato l'eccessivo spread di cui parlavo, credo che le temperature previste subiranno un ritocco al ribasso nei prossimi run, consentendo l'abbassamento della quota neve anche verso sud. Ricordiamoci però che + freddo = meno contrasti e meno neve.

A presto con altre carte da cardiopalma...
Buon Giorno caro Jack...Concordo anch'io sulla Stonata isolata GFS che si rimetterà in Riga Presto. Ma anche Andasse come prospetta questa mattina L'Americano dovremmo essere dentro ..Sud Romagna -Nord Marche fino ad Ancona....che dici..??
Avatar utente
Finnico
Messaggi: 1698
Iscritto il: gio dic 29, 2011 12:30 pm
Località: Roma

Messaggio da Finnico »

mex71 ha scritto:a parte GFS che comunque non direi proprio che fa schifo, modelli fantastici anche stamattina, ormai evento storico ad un passo, lasciate perdere le termiche, un tempo così perturbato con temperature così basse da quant'è che non si vedeva ce ne sarà un po' per tutti chi prima o chi dopo, prevedo davvero accumuli mostruosi in certe località fino in pianura e coste adriatiche ma non solo...
fantastici???gfs fa schifo e per di più a pochi giorni dall'evento,è questo quello che conta!per quanto riguarda emcwf si accoda sempre a gfs,gem vale meno di niente,nogaps è peggiorato parecchio e ukmo è scarso...per quanto riguarda la mia zona mi sono messo l'anima in pace...fino a ieri chissà che sembrava e oggi si ritorna alla triste realtà dei fatti!è chiaro che parlo della mia zona eh...
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

romanonnevica ha scritto:Buongiorno!
Cerchiamo adesso di non esagerare nel verso opposto..
I modelli confermano l'ondata di neve e gelo che colpirà l?italia nei prox giorni...
Copme era ovvio attendersi il gelo è stato fortemente ridimensionmato come termiche, per cui è scongiurato un simil 56 o simil 85, quanto meno in Italia...
Non credo che in Italia al nord si andrà oltre i -10 di minima in città nel momento massimo del freddo e al centro avremo minime nel massimo momento del gelo in cdittà come Roma di -3/-4...non più gelide.
Sicuramenmte una fase cruda, probabilmente di livello pari o leggermente inferiore a dicembre 2010.
Per quanto rigurda la neve i modeli ne vedono tanta, da nord a sud, a compensare il netto ridimensionamento del gelo...Ricordatevi che isoterme di -15/-20 a 1500 metri in termini di neve sono meno proficue di isoterme di -6/-7 di aria continentale.
per quanto riguarda Roma il colonello Bonelli che solitamente è un cecchinmo si è sbilanciato due giorni a prima, oggi per mercoledì sera e giovedì, a dire che il Lazio vedrà tutto la neve, al piano sda Rieti in giù, e Roma vedra "probabilemnte una spolveratina"..
Che vi devo dire..se lo dice lui..Considerate che la neve a Roma è un evento raro ed eccezionale e che nessun meteoman anche se arrivasse la -60 a 850 vi dirà con certezza matematica che vedrete la dama nella Capitale..E' così da sempre da quando seguo la meteo dal 1985 e anche in quel caso la neve non fu strombazzata su Roma...
E' ovvio, sgombraimo il campo da utoipie, che non ci sarà un evento stile 85 o 86...Ma quanto realemnte credevate in una nevicatya eccezionale? D'altronmde si sa che i modelli quando scendono sotto le 90 ore ridimensionano il tutto alemno del 50%...
Speriamo in un evento minor stile 12 febbraio 2010 con il manto che si riesca a vedere per strada e sulle macchine e che dia l'idea di una nevicata vera anche se con scarsissimo accumulo...UIn altro 17 dicembre con semplice sfiocchettata dcopreografica, sarebbe, viste le premesse, una grande delusione e beffa, considerando il fatto che prevedo, con buon margine di sicurezza, che tutta l'Iatlia da nord a centro sud vedrà molti cm di neve akl piano e vedere saltata Roma sarebbe un colpo durissimo.
Sono entrato nel forum stamattima e pensavo di avere sbagliato indirizzo!! Romanonnevica che incoraggia i depressi meteo!! :shock: :shock: Roba più rara del 1985!!! Bravo romanonnevica, questa è l'obiettività che hai sempre avuto secondo me, ma che non sempre hai mostrato, anche volutamente. Concordo sul fatto che dobbiamo mantenere l'equilibrio. Ormai la linea è tracciata, anche se i modelli aggiustano un po' il tiro. Bravo, i tuoi ragionamenti obiettivi e ragionati sono molto apprezzati. :wink:
Avatar utente
jackfrost
Moderatore con potere di espulsione
Messaggi: 4474
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Pesaro

Messaggio da jackfrost »

ContessaStrega ha scritto:
jackfrost ha scritto:Questi sono spaghetti RNS riferiti alla costa Adriatica della Marche/Romagna.

Immagine

Si nota come lo spago ufficiale GFS si praticamente il più caldo; la differenza rispetto alla media è di +8° e spread è addirittura di 13° rispetto al più basso.

Di conforto ci sono le precipitazioni: saranno tante, estese e prolungate, nevose fino al piano dalle Marche centrali in su e a quote basso-collinari su Marche Meridionali ed Abruzzo.
Da notare (riga azzurra in basso nel grafico) il 100% di probabilità di nevicate al piano sia domani notte che il giorno 2 e 3 febbraio.

Dato l'eccessivo spread di cui parlavo, credo che le temperature previste subiranno un ritocco al ribasso nei prossimi run, consentendo l'abbassamento della quota neve anche verso sud. Ricordiamoci però che + freddo = meno contrasti e meno neve.

A presto con altre carte da cardiopalma...
Buon Giorno caro Jack...Concordo anch'io sulla Stonata isolata GFS che si rimetterà in Riga Presto. Ma anche Andasse come prospetta questa mattina L'Americano dovremmo essere dentro ..Sud Romagna -Nord Marche fino ad Ancona....che dici..??
Penso proprio di si. Comunque per non correre rischi di vedere pioggia mista a neve anziché neve e basta (parlo di costa) un grado in meno sarebbe la perfezione... 8)
NIVOFILO86
Forumista senior
Messaggi: 6970
Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
Località: Labico

Messaggio da NIVOFILO86 »

Boss puoi commentarmeli?
Bloccato