Aggiornamento MODELLI INVERNO 2012

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Re: mahhhh

Messaggio da nevofilo80 »

Finnico ha scritto:
kratos ha scritto:ho visto su questo post qualcuno che si lamenta......e qualcuno dire che ci sono termiche da neve sui 400-500 M a Roma.....o mi sono cecato oppure che ne so....se non ho le traveggole dalle carte vedo la neve su Roma dal 2 febbraio fino al 10...non bisogna sottovalutare il tipo di aria che sta arrivando....non è una irruzione artica....io carte come queste non le ho mai viste....forse vi ha suggestionato romanonnevica....o è per scaramanzia....ma dalle 60 ore l'impianto è confermato....non è tra 300 ore......con questa situazione la neve la vedranno tutti dalla val padana alla sicilia......in tempi e modi diversi
bisogna vedere che carte vedi...se avesse ragione gfs,il che secondo me è probabile,la neve roma la vede in cartolina...non mi ha suggestionato romanonnevica,ho solo notato che c'è stato un ridimensionamento da parte del modello di cui mi fido di più
Immagine Immagine si è accodato :lol: :lol: :lol: :lol:
Ultima modifica di nevofilo80 il sab gen 28, 2012 7:21 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
burian78
Messaggi: 1597
Iscritto il: ven dic 31, 2010 2:10 pm
Località: pescasseroli (AQ) 1167slm

Messaggio da burian78 »

RobyVanPersie ha scritto:Finnico sei sicuro di quello che dici?


http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/r ... CM1-96.GIF
... lo scirocco!!! Ma dai... se arrivasse davvero con quelle termiche rischio di rimanere isolato sotto 5 metri di neve..... E date un occhiata a reading!!!!!
Avatar utente
burian78
Messaggi: 1597
Iscritto il: ven dic 31, 2010 2:10 pm
Località: pescasseroli (AQ) 1167slm

Re: mahhhh

Messaggio da burian78 »

nevofilo80 ha scritto:
Finnico ha scritto:
kratos ha scritto:ho visto su questo post qualcuno che si lamenta......e qualcuno dire che ci sono termiche da neve sui 400-500 M a Roma.....o mi sono cecato oppure che ne so....se non ho le traveggole dalle carte vedo la neve su Roma dal 2 febbraio fino al 10...non bisogna sottovalutare il tipo di aria che sta arrivando....non è una irruzione artica....io carte come queste non le ho mai viste....forse vi ha suggestionato romanonnevica....o è per scaramanzia....ma dalle 60 ore l'impianto è confermato....non è tra 300 ore......con questa situazione la neve la vedranno tutti dalla val padana alla sicilia......in tempi e modi diversi
bisogna vedere che carte vedi...se avesse ragione gfs,il che secondo me è probabile,la neve roma la vede in cartolina...non mi ha suggestionato romanonnevica,ho solo notato che c'è stato un ridimensionamento da parte del modello di cui mi fido di più
Immagine Immagine si è accodato :lol: :lol: :lol: :lol:
... nevo come dici tu io la pala l'ho preparata.... :lol: :lol: :lol:
shork69
Messaggi: 86
Iscritto il: lun dic 22, 2008 8:16 am
Località: PETTORANO AQ alt 656

Messaggio da shork69 »

shork69 ha scritto:
AN72M ha scritto:
jackfrost ha scritto:Run ufficiale GFS per i primi 8 giorni praticamente il più caldo in assoluto. Abbiate fede.. :wink:

Immagine
jack amico..ma e' vero che dalle ultime emissioni per la ns regione solo scirocco....e neanche un po di neve?!?!

scirocco addirittura ? ma dove?

non penso che ci possa essere scirocco anche ieri parlando con tifone mi ha confermato l'ondata cruda sulle adriatiche poi tutto puo succedere apparte l ultimo gfs , gli altre modelli vedono l'ingresso freddo piu a sud
fabylillo92
Messaggi: 264
Iscritto il: gio feb 11, 2010 6:22 pm
Località: Morino(AQ) 443 slm

Messaggio da fabylillo92 »

reading mi inizia a piacere :)
Avatar utente
lucio90
Messaggi: 4640
Iscritto il: dom ott 02, 2011 9:03 pm
Località: Alatri (FR) 259 m s.l.m.

Messaggio da lucio90 »

Ragà... mi sembra una buona carta per la neve a bassissima quota al centro-sud... voi che ne dite?


Immagine
kratos
Messaggi: 54
Iscritto il: lun gen 26, 2009 9:56 pm
Località: Aprilia

Re: mahhhh

Messaggio da kratos »

Finnico ha scritto:
kratos ha scritto:ho visto su questo post qualcuno che si lamenta......e qualcuno dire che ci sono termiche da neve sui 400-500 M a Roma.....o mi sono cecato oppure che ne so....se non ho le traveggole dalle carte vedo la neve su Roma dal 2 febbraio fino al 10...non bisogna sottovalutare il tipo di aria che sta arrivando....non è una irruzione artica....io carte come queste non le ho mai viste....forse vi ha suggestionato romanonnevica....o è per scaramanzia....ma dalle 60 ore l'impianto è confermato....non è tra 300 ore......con questa situazione la neve la vedranno tutti dalla val padana alla sicilia......in tempi e modi diversi
bisogna vedere che carte vedi...se avesse ragione gfs,il che secondo me è probabile,la neve roma la vede in cartolina...non mi ha suggestionato romanonnevica,ho solo notato che c'è stato un ridimensionamento da parte del modello di cui mi fido di più
dopo aver visto le GFS...mi sono collegato su questo post che sto seguendo da un paio di giorni...credevo di vedere commenti entusiasti....finnico..per nevicare
con questa situazione non devi avere una -10 sopra la capoccia...va bene anche una -2........è il tipo di aria fredda che fa la differenza....questo è freddo pellicolare meno spesso del freddo marittimo.....il freddo va su tutte le quote....fidate.....
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Re: mahhhh

Messaggio da nevofilo80 »

burian78 ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
Finnico ha scritto: bisogna vedere che carte vedi...se avesse ragione gfs,il che secondo me è probabile,la neve roma la vede in cartolina...non mi ha suggestionato romanonnevica,ho solo notato che c'è stato un ridimensionamento da parte del modello di cui mi fido di più
Immagine Immagine si è accodato :lol: :lol: :lol: :lol:
... nevo come dici tu io la pala l'ho preparata.... :lol: :lol: :lol:
cè chi è gf grande fratello dipendente e chi è run gf dipendente :lol: :lol: :lol: :lol: so ragazzi :lol:
Avatar utente
lucio90
Messaggi: 4640
Iscritto il: dom ott 02, 2011 9:03 pm
Località: Alatri (FR) 259 m s.l.m.

Re: mahhhh

Messaggio da lucio90 »

burian78 ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
Finnico ha scritto: bisogna vedere che carte vedi...se avesse ragione gfs,il che secondo me è probabile,la neve roma la vede in cartolina...non mi ha suggestionato romanonnevica,ho solo notato che c'è stato un ridimensionamento da parte del modello di cui mi fido di più
Immagine Immagine si è accodato :lol: :lol: :lol: :lol:
... nevo come dici tu io la pala l'ho preparata.... :lol: :lol: :lol:

La pala meccanica vorrai dire... :lol: :lol: :lol:

Da te burian c'è una probabilità del 100% che nevichi vista la quota... :wink:
Avatar utente
rodano
Messaggi: 1509
Iscritto il: mar gen 27, 2009 10:21 pm
Località: olevano romano 571 mslm

Re: mahhhh

Messaggio da rodano »

kratos ha scritto:
Finnico ha scritto:
kratos ha scritto:ho visto su questo post qualcuno che si lamenta......e qualcuno dire che ci sono termiche da neve sui 400-500 M a Roma.....o mi sono cecato oppure che ne so....se non ho le traveggole dalle carte vedo la neve su Roma dal 2 febbraio fino al 10...non bisogna sottovalutare il tipo di aria che sta arrivando....non è una irruzione artica....io carte come queste non le ho mai viste....forse vi ha suggestionato romanonnevica....o è per scaramanzia....ma dalle 60 ore l'impianto è confermato....non è tra 300 ore......con questa situazione la neve la vedranno tutti dalla val padana alla sicilia......in tempi e modi diversi
bisogna vedere che carte vedi...se avesse ragione gfs,il che secondo me è probabile,la neve roma la vede in cartolina...non mi ha suggestionato romanonnevica,ho solo notato che c'è stato un ridimensionamento da parte del modello di cui mi fido di più
dopo aver visto le GFS...mi sono collegato su questo post che sto seguendo da un paio di giorni...credevo di vedere commenti entusiasti....finnico..per nevicare
con questa situazione non devi avere una -10 sopra la capoccia...va bene anche una -2........è il tipo di aria fredda che fa la differenza....questo è freddo pellicolare meno spesso del freddo marittimo.....il freddo va su tutte le quote....fidate.....
quoto tutto con questo tipo d'aria c'è pochissima differenza tra le temperature in quota e quelle al suolo
kratos
Messaggi: 54
Iscritto il: lun gen 26, 2009 9:56 pm
Località: Aprilia

Re: mahhhh

Messaggio da kratos »

rodano ha scritto:
kratos ha scritto:
Finnico ha scritto: bisogna vedere che carte vedi...se avesse ragione gfs,il che secondo me è probabile,la neve roma la vede in cartolina...non mi ha suggestionato romanonnevica,ho solo notato che c'è stato un ridimensionamento da parte del modello di cui mi fido di più
dopo aver visto le GFS...mi sono collegato su questo post che sto seguendo da un paio di giorni...credevo di vedere commenti entusiasti....finnico..per nevicare
con questa situazione non devi avere una -10 sopra la capoccia...va bene anche una -2........è il tipo di aria fredda che fa la differenza....questo è freddo pellicolare meno spesso del freddo marittimo.....il freddo va su tutte le quote....fidate.....
quoto tutto con questo tipo d'aria c'è pochissima differenza tra le temperature in quota e quelle al suolo

e si......non è la solita rodanata di aria artico marittima....le carte vanno viste anche con questa ottica.....
shork69
Messaggi: 86
Iscritto il: lun dic 22, 2008 8:16 am
Località: PETTORANO AQ alt 656

Re: mahhhh

Messaggio da shork69 »

burian78 ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
Finnico ha scritto: bisogna vedere che carte vedi...se avesse ragione gfs,il che secondo me è probabile,la neve roma la vede in cartolina...non mi ha suggestionato romanonnevica,ho solo notato che c'è stato un ridimensionamento da parte del modello di cui mi fido di più
Immagine Immagine si è accodato :lol: :lol: :lol: :lol:
... nevo come dici tu io la pala l'ho preparata.... :lol: :lol: :lol:
burian io penso che dai 405 di sulmona in su ne vedremo delle belle tu che ne pensi? poi pescasseroli e tutto l alto sangro sara' sommerso.
son venuto dalle tue parti quando facevo il rappresentante e sempre uno spettacolo. :D
Avatar utente
ContessaStrega
Forumista senior
Messaggi: 5829
Iscritto il: dom set 11, 2011 10:18 am
Località: Alpi Centrali

Messaggio da ContessaStrega »

Non è possibile che con una Depressione al Sud, come vedono tutti i modelli a 90 ore non Faccia da esca al gelo .....Impossibile.....vedrete ce ancora tempo per le prove e i balletti.....
vinsy
Forumista senior
Messaggi: 5978
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Fondi (LT)

Messaggio da vinsy »

Immagine


aggiornamento reading
prima il nord poi il centro tutto con gli sci altro sciopero dei tir, qui si creerà un blocco europeo
Ultima modifica di vinsy il sab gen 28, 2012 7:35 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Analisi per Finnico...
Commentiamo gli spaghi per le temperature a 2 metri. Sono della mia zona, Lazio interno. Per Roma sono molto simili, addirittura con qualche precipitazione in più! :shock: :shock:

Immagine

Guarda lo spago ufficiale di Gfs, il più caldofilo di tutti. Vede comunque temperature prossime allo zero e precipitazioni notevoli già da martedì sera-notte. Sarebbe neve prossima al piano o comunque a quote bassissime.
Ti ricordo, inoltre, che oltre alla -3 a 850 hPa ci sarà almeno una -30 a 500 hPa. Per cui anche Gfs, il tuo modello preferito non taglia mica fuori il Lazio...per non dire cosa vede per giovedì e venerdì! Pazienza che siamo sempre più vicini...

P.S: Se ti piace la camomilla ti consiglio di berne qualche tazza, prima e dopo i run di Gfs...!!! :lol: :lol: :lol:
Bloccato