Signori e Signore LA TOPPATA CLAMOROSA

[mascalzonelatino88]

buongiorno ragazzi,dopo la toppata di un noto sito meteo italiano,il quale enunciava anche il quantitativo di precipitazioni ogni sei ore a partire da sabato io mi arrendo a guardare uscite modellistiche ed analisi varie,prima di tutto come si fa a ritrattare una cosa del genere dal momento in cui hai migliaia di visitatori al giorno,se una persona deve spostarsi per cause importanti come fa a dar credito a cio'che prevedi?Questa é una vera e propria bufala,oltre che peccare d'affidabilita'illudono gente davvero appassionata a questa scienza...che dire sono ALLIBITO ragazzi.
Rinnovo la mia fiducia a ML che ci é sempre andato coni piedi di piombo,guardando sempre in faccia la realta'delle cose senza false promesse,composta da gente davvero esperta fanno di questo sito il miglior portale meteo in circolazione!!!!
E con questo passo e chiudo.
Mascalzonelatino

[gemi65]

buongiorno ragazzi,dopo la toppata di un noto sito meteo italiano,il quale enunciava anche il quantitativo di precipitazioni ogni sei ore a partire da sabato io mi arrendo a guardare uscite modellistiche ed analisi varie,prima di tutto come si fa a ritrattare una cosa del genere dal momento in cui hai migliaia di visitatori al giorno,se una persona deve spostarsi per cause importanti come fa a dar credito a cio'che prevedi?Questa é una vera e propria bufala,oltre che peccare d'affidabilita'illudono gente davvero appassionata a questa scienza...che dire sono ALLIBITO ragazzi.
Rinnovo la mia fiducia a ML che ci é sempre andato coni piedi di piombo,guardando sempre in faccia la realta'delle cose senza false promesse,composta da gente davvero esperta fanno di questo sito il miglior portale meteo in circolazione!!!!
E con questo passo e chiudo.
Mascalzonelatino

Che il nostro sia il sito migliore non ci piove.

[bardockssj]

buongiorno ragazzi,dopo la toppata di un noto sito meteo italiano,il quale enunciava anche il quantitativo di precipitazioni ogni sei ore a partire da sabato io mi arrendo a guardare uscite modellistiche ed analisi varie,prima di tutto come si fa a ritrattare una cosa del genere dal momento in cui hai migliaia di visitatori al giorno,se una persona deve spostarsi per cause importanti come fa a dar credito a cio'che prevedi?Questa é una vera e propria bufala,oltre che peccare d'affidabilita'illudono gente davvero appassionata a questa scienza...che dire sono ALLIBITO ragazzi.
Rinnovo la mia fiducia a ML che ci é sempre andato coni piedi di piombo,guardando sempre in faccia la realta'delle cose senza false promesse,composta da gente davvero esperta fanno di questo sito il miglior portale meteo in circolazione!!!!
E con questo passo e chiudo.
Mascalzonelatino

mah.. giustissimo quel che dici sul noto sito che toppa... ma parliamoci chiaro, senz aoffesa per nessuno ma ML negli ultmi anni non ci ha azzeccato manco per sbaglio alle previsioni... senza contare che per evitare qualsiasi tipo di errore e per non prendersi nessuna responsabilità pare na banderuola al vento. ogni 6 ore cambia versione in base alle usce dei GM... a me questa, sinceramente, non sembra professionalità ma solo volersimettere al riparo da critiche. e ripeto, senza offesa e con il massimo rispetto per i professionisti di ML

[nocerameteo]

Signori, è vero l'onestà di meteolive a volte può sembrare disarmante ma è quanto di più prezioso si possa trovare in circolazione. In questi giorni ho assistito in silenzio alle vari proclami di eventi straordinari; la realtà è quella che avevo anticipato otto giorni fa: le uniche speranze di questo inverno sono legate a depressioni mediterranee ed in quanto tali di difficile individuazione sino a 18 ore prima. Saluti a tutti e buona giornata

[ettore18121944]

che sviolinate ragazzi!!
ML è come gli altri. E' un sito commerciale e fa il suo lavoro! Si fanno previsioni, ci si azzecca oppure no. Non me ne vogliano i redattori di ML, ma l'unico difetto del nostr sito è che quando toppa, nega l'evidenza e non ci dice umilmente:"ho toppato", ma parte con mille "se", mille "ma".. Che problema c'è ad ammettere l'errore? A me risulterebbe ancor più simpatico! Un'altra cosa che non condivido è la seguente: quando i redattori hanno fiutato la toppata, cominciano a preparare il terreno con frasi e mezze ammissioni, alcune possibilità, percentuali dubbie eccetera. Se hai la fortuna di possedere dati prima di noi, chiudi la toppata SUBITO. Ma cosa vuoi, il commercio... Come quando vai al mercato si compra ad un prezzo che sembra esorbitante popi si lima la cifra, poi si confronta con altri e alla fine di decide. Oggi poi è il massimo: mi si dice che per conoscere il posizionamento della goccia fredda bisogna attendere venerdì sera. Cioè a qualche ora dall'evento!! Son capaci tutti.
Senza rancore

[linkincar]

Secondo me state facendo delle critiche insensate.
Ricordate che l'incremento di accessi li generano i proclami e
non l'obbiettività. Se è vero che maggiori accessi equivale ad un
maggiore introito economico, se meteolive fosse come dite voi
vuol dire che sta andando per la strada sbagliata.
Inoltre, se è vero che le previsioni si fanno con i modelli e i modelli
sono totalmente in bambola, come ci si fa a sbilanciare più di tanto?

Io sono del parere che meteolive abbia strutturato il sito basandosi
sull'obbiettività e sulla realtà delle cose, spiegando nei dettagli
le varie evoluzioni che si possono verificare interpretando i modelli
e cercando di insegnare la materia alla gente comune come me.

Se avesse voluto veramente fare solo soldi a tutti i costi, non avrebbe avuto una redazione, ma probabilmente sarebbero bastate 2 persone che scrivono:"BUFERE DI NEVE PER FINE MESE!!!" "L'APOCALLISSE BIANCA A BREVE" come fanno alcuni siti che conoscete bene.
E vi assicuro che è una formula che funziona molto bene!

[EMY]

Secondo me state facendo delle critiche insensate.
Ricordate che l'incremento di accessi li generano i proclami e
non l'obbiettività. Se è vero che maggiori accessi equivale ad un
maggiore introito economico, se meteolive fosse come dite voi
vuol dire che sta andando per la strada sbagliata.
Inoltre, se è vero che le previsioni si fanno con i modelli e i modelli
sono totalmente in bambola, come ci si fa a sbilanciare più di tanto?

Io sono del parere che meteolive abbia strutturato il sito basandosi
sull'obbiettività e sulla realtà delle cose, spiegando nei dettagli
le varie evoluzioni che si possono verificare interpretando i modelli
e cercando di insegnare la materia alla gente comune come me.

Se avesse voluto veramente fare solo soldi a tutti i costi, non avrebbe avuto una redazione, ma probabilmente sarebbero bastate 2 persone che scrivono:"BUFERE DI NEVE PER FINE MESE!!!" "L'APOCALLISSE BIANCA A BREVE" come fanno alcuni siti che conoscete bene.
E vi assicuro che è una formula che funziona molto bene!

complimenti molto sensato levare tutte le critiche piu dure...facile cosi...!!
perche mi avete tolto il mex di prima?

[linkincar]

Secondo me state facendo delle critiche insensate.
Ricordate che l'incremento di accessi li generano i proclami e
non l'obbiettività. Se è vero che maggiori accessi equivale ad un
maggiore introito economico, se meteolive fosse come dite voi
vuol dire che sta andando per la strada sbagliata.
Inoltre, se è vero che le previsioni si fanno con i modelli e i modelli
sono totalmente in bambola, come ci si fa a sbilanciare più di tanto?

Io sono del parere che meteolive abbia strutturato il sito basandosi
sull'obbiettività e sulla realtà delle cose, spiegando nei dettagli
le varie evoluzioni che si possono verificare interpretando i modelli
e cercando di insegnare la materia alla gente comune come me.

Se avesse voluto veramente fare solo soldi a tutti i costi, non avrebbe avuto una redazione, ma probabilmente sarebbero bastate 2 persone che scrivono:"BUFERE DI NEVE PER FINE MESE!!!" "L'APOCALLISSE BIANCA A BREVE" come fanno alcuni siti che conoscete bene.
E vi assicuro che è una formula che funziona molto bene!

complimenti molto sensato levare tutte le critiche piu dure...facile cosi...!!
perche mi avete tolto il mex di prima?

E io che c'entro?

[erboss]

Secondo me state facendo delle critiche insensate.
Ricordate che l'incremento di accessi li generano i proclami e
non l'obbiettività. Se è vero che maggiori accessi equivale ad un
maggiore introito economico, se meteolive fosse come dite voi
vuol dire che sta andando per la strada sbagliata.
Inoltre, se è vero che le previsioni si fanno con i modelli e i modelli
sono totalmente in bambola, come ci si fa a sbilanciare più di tanto?

Hai perfettamente ragione.
E aggiungo, oggi ML non deve scusarsi di nulla. Mentre su altri lidi questa mattina sono apparse delle scuse (un gesto sempre apprezzabile) per la toppata oserei dire imbarazzante e che peserà molto in termini di credibilità.
Qui fino a prova contraria si è utilizzato le percentuali e nessuna ondata di gelo è stata data con percentuali superiori al 50%
Se i modelli non lo consentono è inutile fare proclami e sbilanciarsi, questo è il mio punto di vista.
Se un'irruzione fredda è data con una percentuale mettiamo del 25% di chi è la colpa, di chi fa la previsione o di chi prende quel 25% come una certezza assoluta dell'evento?

[MeteoLive]

che sviolinate ragazzi!!
ML è come gli altri. E' un sito commerciale e fa il suo lavoro! Si fanno previsioni, ci si azzecca oppure no. Non me ne vogliano i redattori di ML, ma l'unico difetto del nostr sito è che quando toppa, nega l'evidenza e non ci dice umilmente:"ho toppato", ma parte con mille "se", mille "ma".. Che problema c'è ad ammettere l'errore? A me risulterebbe ancor più simpatico! Un'altra cosa che non condivido è la seguente: quando i redattori hanno fiutato la toppata, cominciano a preparare il terreno con frasi e mezze ammissioni, alcune possibilità, percentuali dubbie eccetera. Se hai la fortuna di possedere dati prima di noi, chiudi la toppata SUBITO. Ma cosa vuoi, il commercio... Come quando vai al mercato si compra ad un prezzo che sembra esorbitante popi si lima la cifra, poi si confronta con altri e alla fine di decide. Oggi poi è il massimo: mi si dice che per conoscere il posizionamento della goccia fredda bisogna attendere venerdì sera. Cioè a qualche ora dall'evento!! Son capaci tutti.
Senza rancore

Forse lei caro signore non ci legge dal febbraio 2000. Abbiamo sbagliato molte volte e molte volte lo abbiamo ammesso dispiaciuti. Non è vero che sono capaci tutti di vedere dove va una goccia fredda, infatti nessuno lo ha ancora capito. Perchè offendere così il lavoro altrui. Stiamo sudando 7 camicie per fare il nostro lavoro, offenderlo come fa lei con queste uscite davvero poco edificanti fa davvero venire la voglia di cambiare mestiere. Mezze frasi? Il commercio? Proprio oggi viene a scrivere questo, oggi che si scopre che la moderazione, l'attenzione per il particolare, l'esperienza decennale paga sempre. Non è ammissibile dire a chi non dorme la notte per soddisfare il pubblico e portare a casa il pezzo di pane, sono capaci tutti, proprio no, questo non lo accetto.
A testa alta
Alessio Grosso
www.meteolive.it

[MeteoLive]

buongiorno ragazzi,dopo la toppata di un noto sito meteo italiano,il quale enunciava anche il quantitativo di precipitazioni ogni sei ore a partire da sabato io mi arrendo a guardare uscite modellistiche ed analisi varie,prima di tutto come si fa a ritrattare una cosa del genere dal momento in cui hai migliaia di visitatori al giorno,se una persona deve spostarsi per cause importanti come fa a dar credito a cio'che prevedi?Questa é una vera e propria bufala,oltre che peccare d'affidabilita'illudono gente davvero appassionata a questa scienza...che dire sono ALLIBITO ragazzi.
Rinnovo la mia fiducia a ML che ci é sempre andato coni piedi di piombo,guardando sempre in faccia la realta'delle cose senza false promesse,composta da gente davvero esperta fanno di questo sito il miglior portale meteo in circolazione!!!!
E con questo passo e chiudo.
Mascalzonelatino

mah.. giustissimo quel che dici sul noto sito che toppa... ma parliamoci chiaro, senz aoffesa per nessuno ma ML negli ultmi anni non ci ha azzeccato manco per sbaglio alle previsioni... senza contare che per evitare qualsiasi tipo di errore e per non prendersi nessuna responsabilità pare na banderuola al vento. ogni 6 ore cambia versione in base alle usce dei GM... a me questa, sinceramente, non sembra professionalità ma solo volersimettere al riparo da critiche. e ripeto, senza offesa e con il massimo rispetto per i professionisti di ML

Ma quale rispetto. Se non sono offese gratuite queste? E' vergognoso venire in casa nostra e parlare in questo modo. Non abbiamo mai azzeccato una previsione? Ma come si fa a scrivere una cosa del genere? Avremmo già chiuso se fosse vero. E' vergognoso. Non ho parole.
Alessio Grosso
www.meteolive.it

[linkincar]

buongiorno ragazzi,dopo la toppata di un noto sito meteo italiano,il quale enunciava anche il quantitativo di precipitazioni ogni sei ore a partire da sabato io mi arrendo a guardare uscite modellistiche ed analisi varie,prima di tutto come si fa a ritrattare una cosa del genere dal momento in cui hai migliaia di visitatori al giorno,se una persona deve spostarsi per cause importanti come fa a dar credito a cio'che prevedi?Questa é una vera e propria bufala,oltre che peccare d'affidabilita'illudono gente davvero appassionata a questa scienza...che dire sono ALLIBITO ragazzi.
Rinnovo la mia fiducia a ML che ci é sempre andato coni piedi di piombo,guardando sempre in faccia la realta'delle cose senza false promesse,composta da gente davvero esperta fanno di questo sito il miglior portale meteo in circolazione!!!!
E con questo passo e chiudo.
Mascalzonelatino

mah.. giustissimo quel che dici sul noto sito che toppa... ma parliamoci chiaro, senz aoffesa per nessuno ma ML negli ultmi anni non ci ha azzeccato manco per sbaglio alle previsioni... senza contare che per evitare qualsiasi tipo di errore e per non prendersi nessuna responsabilità pare na banderuola al vento. ogni 6 ore cambia versione in base alle usce dei GM... a me questa, sinceramente, non sembra professionalità ma solo volersimettere al riparo da critiche. e ripeto, senza offesa e con il massimo rispetto per i professionisti di ML

Ma quale rispetto. Se non sono offese gratuite queste? E' vergognoso venire in casa nostra e parlare in questo modo. Non abbiamo mai azzeccato una previsione? Ma come si fa a scrivere una cosa del genere? Avremmo già chiuso se fosse vero. E' vergognoso. Non ho parole.
Alessio Grosso
www.meteolive.it

Per quello che può servire io sono dalla vostra.
Apprezzo il vostro lavoro e gradirei se continuaste per questa strada.

[iondenei]

Daccordo che sudate le sette camice,ma è anche vero che cambiate il vostro punto di vista ad ogni emissione di GFS,e questo pare chiaro ai più.
Secondo me sarebbe apprezzabile una linea previsionale meno dipendente dalle quattro uscite modellistiche giornaliere.

[bardockssj]

buongiorno ragazzi,dopo la toppata di un noto sito meteo italiano,il quale enunciava anche il quantitativo di precipitazioni ogni sei ore a partire da sabato io mi arrendo a guardare uscite modellistiche ed analisi varie,prima di tutto come si fa a ritrattare una cosa del genere dal momento in cui hai migliaia di visitatori al giorno,se una persona deve spostarsi per cause importanti come fa a dar credito a cio'che prevedi?Questa é una vera e propria bufala,oltre che peccare d'affidabilita'illudono gente davvero appassionata a questa scienza...che dire sono ALLIBITO ragazzi.
Rinnovo la mia fiducia a ML che ci é sempre andato coni piedi di piombo,guardando sempre in faccia la realta'delle cose senza false promesse,composta da gente davvero esperta fanno di questo sito il miglior portale meteo in circolazione!!!!
E con questo passo e chiudo.
Mascalzonelatino

mah.. giustissimo quel che dici sul noto sito che toppa... ma parliamoci chiaro, senz aoffesa per nessuno ma ML negli ultmi anni non ci ha azzeccato manco per sbaglio alle previsioni... senza contare che per evitare qualsiasi tipo di errore e per non prendersi nessuna responsabilità pare na banderuola al vento. ogni 6 ore cambia versione in base alle usce dei GM... a me questa, sinceramente, non sembra professionalità ma solo volersimettere al riparo da critiche. e ripeto, senza offesa e con il massimo rispetto per i professionisti di ML

Ma quale rispetto. Se non sono offese gratuite queste? E' vergognoso venire in casa nostra e parlare in questo modo. Non abbiamo mai azzeccato una previsione? Ma come si fa a scrivere una cosa del genere? Avremmo già chiuso se fosse vero. E' vergognoso. Non ho parole.
Alessio Grosso
www.meteolive.it

Guardi, io non ho mai messo in discussione ne la vostra professionalità ne tantomeno il vostro impegno, ma non sbilanciarsi mai a mio modo di vedere è significativo solo del fatto che si seguono parallelamente quello che indicano i vari GM. l'esperienza dovrebe insegnarci dove osare, dare più o meno delle direttive e indicarci la strada. Spesso invece negli editoriali si legge a parole solo quello che riportano i grafici. Poi se lei vuole intendere le mie parole come un attacco o una offessa è liberissimo di farlo, ma le mie non erano assolutamente parole offensive. Sempre avuto rispetto per qualsiasi tipo di professionalità e le ricordo una massima che rispetto tantissimo, ovvero "solo chi fa sbaglia, chi non sbaglia mai è perchè non ha ffatto nulla" quindi le ripeto, il solo fatto di sbaglaire per me è indice di professionalità e impegno perchè vuol dire che si è dato fodno alle prorpie energie per portare avanti il proprio lavoro.

Poi se volete essere esenti da critiche allora fate pure, mi allineerò con le direttive e terròper me i miei pensieri.

[burano-20]

che sviolinate ragazzi!!
ML è come gli altri. E' un sito commerciale e fa il suo lavoro! Si fanno previsioni, ci si azzecca oppure no. Non me ne vogliano i redattori di ML, ma l'unico difetto del nostr sito è che quando toppa, nega l'evidenza e non ci dice umilmente:"ho toppato", ma parte con mille "se", mille "ma".. Che problema c'è ad ammettere l'errore? A me risulterebbe ancor più simpatico! Un'altra cosa che non condivido è la seguente: quando i redattori hanno fiutato la toppata, cominciano a preparare il terreno con frasi e mezze ammissioni, alcune possibilità, percentuali dubbie eccetera. Se hai la fortuna di possedere dati prima di noi, chiudi la toppata SUBITO. Ma cosa vuoi, il commercio... Come quando vai al mercato si compra ad un prezzo che sembra esorbitante popi si lima la cifra, poi si confronta con altri e alla fine di decide. Oggi poi è il massimo: mi si dice che per conoscere il posizionamento della goccia fredda bisogna attendere venerdì sera. Cioè a qualche ora dall'evento!! Son capaci tutti.
Senza rancore

Forse lei caro signore non ci legge dal febbraio 2000. Abbiamo sbagliato molte volte e molte volte lo abbiamo ammesso dispiaciuti. Non è vero che sono capaci tutti di vedere dove va una goccia fredda, infatti nessuno lo ha ancora capito. Perchè offendere così il lavoro altrui. Stiamo sudando 7 camicie per fare il nostro lavoro, offenderlo come fa lei con queste uscite davvero poco edificanti fa davvero venire la voglia di cambiare mestiere. Mezze frasi? Il commercio? Proprio oggi viene a scrivere questo, oggi che si scopre che la moderazione, l'attenzione per il particolare, l'esperienza decennale paga sempre. Non è ammissibile dire a chi non dorme la notte per soddisfare il pubblico e portare a casa il pezzo di pane, sono capaci tutti, proprio no, questo non lo accetto.
A testa alta
Alessio Grosso
www.meteolive.it

salve oltretutto e vero che avete scritto che nel week end ci sara' qualche fiocco do neve,ma avete anche spiegato che mai come in questo periodo con la goccetta fredda sia di difficile interpretazione per la sua collocazione,ed ora con questo articolo danno tutti per nullo l'evento o toppata ,ma e strano che non abbiano ancora capito che questi minimi cosi ballerini fanno ubriacare il prevvisore fino all'ultimo,detto questo e' chiaro che il prevvisore deve far presente la situazione piuttosto che dire ci sara' nevone,e poi si traduce in qualche episodio, e' meglio cosi poi se poco prima dall'evento le pedine vanno al posto giusto meglio cosi',ma tanto anche qui' avranno da dire ugualmente tipo,ma come hanno detto qualche fiocco ,ed e sceso il finimondo mah!