MMW in bilico ma..tendenza seconda parte gennaio/febbraio

[tifone]

Siamo ancora distanti nelle proiezioni dopo la frenata degli ultimi giorni da un vero e proprio Major Warming,la strada era doppia,nel caso si fosse manifestato avremmo avuto una lunga fase invernale pronunciata con interessamento di tutta la penisola stile 2005 con ingressi non solo adriatici ma anche occidentali.Altrimenti le colate alla fine del pre-condizionamento avrebbero riguardato principalmente il settore orientale con instaurazione di una circolazione pro adriatiche e settore balcanico in modo molto crudo specie tra fine gennaio e febbraio.Bene ad oggi dobbiamo riprendere tale visione,con la stratosfera ancora incerta nella sua evoluzione,in quanto il MMW appare ancora probabile seppure difficile,con la seconda pulsazione calda e continua rotazione del core principale del VPS.Oltre che il famoso step finale che riguarda fine mese e poi il mese di febbraio,nel quale balliamo tra una profonda ferita invernale reiterata anche occidentale,ed una circolazione piu' spostata a levante,vi sono le considerazioni da fare nel periodo a noi piu' vicino.Il primo step come indicato nell'immagine successiva vede un possibile asse d'unione almeno parziale tra azzorre,e hp russo-scandinavo con il nocciolo continentale che potrebbe almeno in parte interagire sul mediterraneo,una ghiotta occasione che si gioca su equilibri delicati,dipendera' molto dall'asse di rotazione del canadese sempre meno invadente,vista la progressiva discesa delle velocita' zonali,e con una posizione meno invadente,anche se vi sarebbe un punto di frattura che potrebbe rovinare i piani in parte sui lidi britannici.



Uploaded with ImageShack.us

L'evoluzione successiva mostra la tendenza meridiana incentivata dal JS in ondulazione dall'east-coast con la rotazione del canadese,e l'azzorriano in tentativo di erezione,ne conseguirebbe un'interazione tra aria artica e continentale.



Uploaded with ImageShack.us

L'ultimo step ricollegandomi a quanto detto sopra riguarda l'evoluzone stratosferica ancora poco chiara,da un lato con MMW avremo intrusioni artiche e continentali massicce in modo non solo orientale ma anche occidentale,altrimenti avremo la circolazione gelida pro-adriatiche con una lotta aspra tra canadese e orso russo tra la merla e febbraio.




Uploaded with ImageShack.us

a presto

[mascalzonelatino88]

mi sembra di capire che regna ancora molta,molta incertezza....

[Uomo di Langa]

In ogni caso,situazione movimentata.Speriamo che la stratosfera ci dia una mano,visto che l'MMW da taluni é visto pressoché certo.
Ciao.

[tifone]

In ogni caso,situazione movimentata.Speriamo che la stratosfera ci dia una mano,visto che l'MMW da taluni é visto pressoché certo.
Ciao.

ad ora chances in netto calo..ma ancora possibile..

[Uomo di Langa]

mi sembra di capire che regna ancora molta,molta incertezza....

Solo sul MMW.Anche senza,cmq,cambierebbero le cose a livello circolatorio(e di gran lunga!).

[eb717]

Come sempre Tifone le tue analisi non fanno una piega, sono sempre molto lineari. Ovvio che c'è incertezza, altrimenti non sarebbero previsioni, ma piano piano si sta concretizzando la tendenza che da tempo il buon Tifone sta prospettando. Bene così! Lo so che è presto e che come dicevi stamattina a più riprese saremo accontentati un po' tutti, però secondo te quanto rischiamo che vada a finire nel comparto iberico??? Andrebbe bene al Nord, ma molto meno al Centro-Sud...Grazie per le tue analisi.

[tifone]

mi sembra di capire che regna ancora molta,molta incertezza....

Solo sul MMW.Anche senza,cmq,cambierebbero le cose a livello circolatorio(e di gran lunga!).

certo!

[mascalzonelatino88]

In ogni caso,situazione movimentata.Speriamo che la stratosfera ci dia una mano,visto che l'MMW da taluni é visto pressoché certo.
Ciao.

ad ora chances in netto calo..ma ancora possibile..

E chi calma tutta quest'euforia nel forum....????ah io stacco....sarebbe una beffa clamorosa...vabhé meglio adesso che due giorni prima dell'evento éh....

[tifone]

In ogni caso,situazione movimentata.Speriamo che la stratosfera ci dia una mano,visto che l'MMW da taluni é visto pressoché certo.
Ciao.

ad ora chances in netto calo..ma ancora possibile..

E chi calma tutta quest'euforia nel forum....????ah io stacco....sarebbe una beffa clamorosa...vabhé meglio adesso che due giorni prima dell'evento éh....

masca non hai capito una mazza il MMW non vuol dire che ora arriva hp..

leggi bene la prima parte e l'ultima e capirai ma bene

[mascalzonelatino88]

ad ora chances in netto calo..ma ancora possibile..

E chi calma tutta quest'euforia nel forum....????ah io stacco....sarebbe una beffa clamorosa...vabhé meglio adesso che due giorni prima dell'evento éh....

masca non hai capito una mazza il MMW non vuol dire che ora arriva hp..

leggi bene la prima parte e l'ultima e capirai ma bene

Azz mi sa che ho frainteso un po'di cose....rileggo bene perché ancora non é semplicissimo per me afferrare tutto quello che dici....non perché sono stupido...perché é da poco che sto masticando la materia...ahahaha non é che mi daresti una mano in parole povere???ahahaha excuse me

[ciemmet]

Come sempre Tifone le tue analisi non fanno una piega, sono sempre molto lineari. :

Visto che sono lineari, mi immagino che hai capito tutta la dinamica che si verrebbe a creare.

chiedo allora lumi in alcuni passaggi, visto che sono a digiuno di circolazione generale.

Mi chiedo come mai, in caso di MMW che si conclama, potremo avere interessamento del lato occidentale (quindi colate essenzialmente artiche anche occidentali) e invece, in mancannza di esso (come sembra probabile) avremo solo irruzioni continentali, col solo (o quasi) interessamento del lato adriatico..

E come sia possibile, visto i movimenti emisferici a larga scala, già individuare zone ristrette così colpite.

fra l'altro questo tipo di evoluzione l'ho già letta in tarda mattinata in altro forum regionale toscano , quindi presumo sia anche accreditata...

Grazie!

[tifone]

Come sempre Tifone le tue analisi non fanno una piega, sono sempre molto lineari. :

Visto che sono lineari, mi immagino che hai capito tutta la dinamica che si verrebbe a creare.

chiedo allora lumi in alcuni passaggi, visto che sono a digiuno di circolazione generale.

Mi chiedo come mai, in caso di MMW che si conclama, potremo avere interessamento del lato occidentale (quindi colate essenzialmente artiche anche occidentali) e invece, in mancannza di esso (come sembra probabile) avremo solo irruzioni continentali, col solo (o quasi) interessamento del lato adriatico..

E come sia possibile, visto i movimenti emisferici a larga scala, già individuare zone ristrette così colpite.

fra l'altro questo tipo di evoluzione l'ho già letta in tarda mattinata in altro forum regionale toscano , quindi presumo sia anche accreditata...

Grazie!

se non va in porto il MMW il vp andra' incontro ad un accorpamento parziale in area canadese..mentre con il MMW probabilmente avremo uno split separazione dei lobi..penso sai di cosa parlo meglio di me..tale ipotesi con o senza MMW era stata formulata molto tempo addietro..con AO-- la strada anti-zonale specie in ambito di split si fa piu' marcata,mentre altrimenti la forzante canadese compatta,genera onde apri e chiudi in connubio col russo che resisterebbe a levante"circolazione secondaria"

ps ovvio non sono che ipotesi..ma sta di fatto avvalorano quanto scrissi settimane fa.ciao

[tifone]

Come sempre Tifone le tue analisi non fanno una piega, sono sempre molto lineari. :

Visto che sono lineari, mi immagino che hai capito tutta la dinamica che si verrebbe a creare.

chiedo allora lumi in alcuni passaggi, visto che sono a digiuno di circolazione generale.

Mi chiedo come mai, in caso di MMW che si conclama, potremo avere interessamento del lato occidentale (quindi colate essenzialmente artiche anche occidentali) e invece, in mancannza di esso (come sembra probabile) avremo solo irruzioni continentali, col solo (o quasi) interessamento del lato adriatico..

E come sia possibile, visto i movimenti emisferici a larga scala, già individuare zone ristrette così colpite.

fra l'altro questo tipo di evoluzione l'ho già letta in tarda mattinata in altro forum regionale toscano , quindi presumo sia anche accreditata...

Grazie!

se non va in porto il MMW il vp andra' incontro ad un accorpamento parziale in area canadese..mentre con il MMW probabilmente avremo uno split separazione dei lobi..penso sai di cosa parlo meglio di me..tale ipotesi con o senza MMW era stata formulata molto tempo addietro..con AO-- la strada anti-zonale specie in ambito di split si fa piu' marcata,mentre altrimenti la forzante canadese compatta,genera onde apri e chiudi in connubio col russo che resisterebbe a levante"circolazione secondaria"

ps ovvio non sono che ipotesi..ma sta di fatto avvalorano quanto scrissi settimane fa.ciao

ti riporto il passaggio

post472246.html#472246

[ciemmet]

Come sempre Tifone le tue analisi non fanno una piega, sono sempre molto lineari. :

Visto che sono lineari, mi immagino che hai capito tutta la dinamica che si verrebbe a creare.

chiedo allora lumi in alcuni passaggi, visto che sono a digiuno di circolazione generale.

Mi chiedo come mai, in caso di MMW che si conclama, potremo avere interessamento del lato occidentale (quindi colate essenzialmente artiche anche occidentali) e invece, in mancannza di esso (come sembra probabile) avremo solo irruzioni continentali, col solo (o quasi) interessamento del lato adriatico..

E come sia possibile, visto i movimenti emisferici a larga scala, già individuare zone ristrette così colpite.

fra l'altro questo tipo di evoluzione l'ho già letta in tarda mattinata in altro forum regionale toscano , quindi presumo sia anche accreditata...

Grazie!

se non va in porto il MMW il vp andra' incontro ad un accorpamento parziale in area canadese..mentre con il MMW probabilmente avremo uno split separazione dei lobi..penso sai di cosa parlo meglio di me..tale ipotesi con o senza MMW era stata formulata molto tempo addietro..con AO-- la strada anti-zonale specie in ambito di split si fa piu' marcata,mentre altrimenti la forzante canadese compatta,genera onde apri e chiudi in connubio col russo che resisterebbe a levante"circolazione secondaria"

ps ovvio non sono che ipotesi..ma sta di fatto avvalorano quanto scrissi settimane fa.ciao

SI Giorgio, te lo so che lo sai......
infatti non l'ho chiesto a te,...

[crisGE]

Come sempre Tifone le tue analisi non fanno una piega, sono sempre molto lineari. :

Visto che sono lineari, mi immagino che hai capito tutta la dinamica che si verrebbe a creare.

chiedo allora lumi in alcuni passaggi, visto che sono a digiuno di circolazione generale.

Mi chiedo come mai, in caso di MMW che si conclama, potremo avere interessamento del lato occidentale (quindi colate essenzialmente artiche anche occidentali) e invece, in mancannza di esso (come sembra probabile) avremo solo irruzioni continentali, col solo (o quasi) interessamento del lato adriatico..

E come sia possibile, visto i movimenti emisferici a larga scala, già individuare zone ristrette così colpite.

fra l'altro questo tipo di evoluzione l'ho già letta in tarda mattinata in altro forum regionale toscano , quindi presumo sia anche accreditata...

Grazie!

se non va in porto il MMW il vp andra' incontro ad un accorpamento parziale in area canadese..mentre con il MMW probabilmente avremo uno split separazione dei lobi..penso sai di cosa parlo meglio di me..tale ipotesi con o senza MMW era stata formulata molto tempo addietro..con AO-- la strada anti-zonale specie in ambito di split si fa piu' marcata,mentre altrimenti la forzante canadese compatta,genera onde apri e chiudi in connubio col russo che resisterebbe a levante"circolazione secondaria"

ps ovvio non sono che ipotesi..ma sta di fatto avvalorano quanto scrissi settimane fa.ciao

Tifò, mi pare di capire quindi che se non andasse in porto sto MMW, il VPS tenderebbe a ricompattarsi nuovamente?Oppoure ci sarebbe la possibilità di altri warming in seguito?
Perchè se è la prima opzione, non capisco come farebbe Febbraio a promettere i 2-3 grandi eventi di cui parli..

La domanda di fondo è:se sto MMW non s'ha da fare, la tua analisi perde valore oppure è indipendente da esso?

P.S. Per chi potrebbe fraintendere,ovviamente quello che ho domandato non è legato alla possibile imminente irruzione continentale dei prox gg..