Evviva un altro indulto

[erboss]

Questa è passata in sordina ma la dovete leggere, da Corriere.it:
Approvato il pacchetto svuota-carceri

Verso l'uscita 3.300 detenuti. Si allunga la detenzione
ai domiciliari. Modifiche anche per gli arresti in flagranza


MILANO - Approvato in Consiglio dei ministri il cosiddetto pacchetto svuota-carceri voluto dal ministro della Giustizia Paola Severino. Il complesso dei provvedimenti prevede due decreti legge, un disegno di legge, un decreto del presidente della Repubblica e un decreto legislativo. Tra i primi effetti del pacchetto, l'uscita progressiva dal carcere di circa 3.300 detenuti, per effetto del decreto che alzerà fino a 18 mesi la pena residua che si può scontare ai domiciliari. Inoltre sancisce l'uscita dal circuito carcerario per gli arrestati in flagranza di reato, e in generale di quanti alimentano il fenomeno delle cosiddette porte girevoli, entrando in carcere per la sola immatricolazione per poi essere scarcerati o inviati ai domiciliari. In questo caso il beneficio sarebbe di circa 21mila detenuti di passaggio in meno ogni anno negli istituti detentivi italiani.

IL PROVVEDIMENTO - In conferenza stampa, il ministro Severino ha annunciato un aumento dello stanziamento per la Giustizia di circa 56 milioni di euro. «Testimonia l'attenzione del governo per i problemi dell'edilizia carceraria - ha detto il ministro - e io stessa darò conto di ogni euro dello stanziamento che ci è stato affidato». Severino è poi entrata nel merito delle nuove misure adottate: «Ci sono 21mila detenuti che entrano ed escono dal carcere nel giro di tre giorni - ha detto -. Abbiamo pensato a una soluzione limitata a reati che hanno una contenuta offensività e che destano un relativo allarme sociale. Nel giro di 48 ore questi detenuti andranno davanti al giudice e al pm, che potranno decidere se disporre i domiciliari, la libertà o la detenzione in carcere. Oggi il periodo è il doppio, in carcere si può trascorrere fino a 96 ore. E comunque col nuovo provvedimento non si dovrà transitare per il carcere per quel breve lasso di tempo».

E poi ancora mi si parla di legalità?
Non ho parole neanche mi incazzo più

[kitti71]

l'avevo già letta....
ma non ho postato nulla perchè chissà cosa avrei scritto....

bah...

che schifo.


ciao

[franconeve]

Si fosse dato un po' più di ascolto alle campagne Radicali sulla situazione delle carceri, non si sarebbe arrivati a questo punto!
Eh sì, mi hanno fatto parecchio inc***zzare, i miei compagni radicali, ma li amo sempre e quando penso a loro non posso non avere significativi slanci sentimentali...!
Franco

[erboss]

Beh franco scusa ma i radicali se non sbaglio si battono addirittura per l'amnistia...
dalla padella alla brace

[franconeve]

Beh franco scusa ma i radicali se non sbaglio si battono addirittura per l'amnistia...
dalla padella alla brace

Sì, ma devi vedere e considerare PERCHE' si battono per l'amnistia!
Franco

[rasta19]

Partiamo da 2 presupposti:
a)chi sta in galera non ci sta per caso:
b)molti di quelli che stanno liberi dovrebbero stare in galera.
Quindi: in Italia c'è troppa lentezza nei processi, troppo tempo ci vuole e troppe leggi che consentono agli avvocati escamotage per non far condannare i colpevoli, quindi pene non certe, poi sinceramente a me non interessa se in una cella ci sono 10 o 15 persone, affari loro e dei radicali che difendono l'indifendibile.
Lo stato poi dovrebbe carcerare a vita tutti coloro che approfittando dei loro privilegi ed agganci stanno tranquilli a casa e continuano a rubare allo stato stesso che poi fa pagare ai più le loro malefatte.
Soluzione facile:+ carceri+ processi veloci+ leggi certe=+ lavoro(costruzione carceri,assunzioni secondini+utilizzo dei carcerati in lavori sociali)nessuna amnistia od indulti MAI!
Ciao.
luigi

[franconeve]

Partiamo da 2 presupposti:
a)chi sta in galera non ci sta per caso:
b)molti di quelli che stanno liberi dovrebbero stare in galera.
Quindi: in Italia c'è troppa lentezza nei processi, troppo tempo ci vuole e troppe leggi che consentono agli avvocati escamotage per non far condannare i colpevoli, quindi pene non certe, poi sinceramente a me non interessa se in una cella ci sono 10 o 15 persone, affari loro e dei radicali che difendono l'indifendibile.
Lo stato poi dovrebbe carcerare a vita tutti coloro che approfittando dei loro privilegi ed agganci stanno tranquilli a casa e continuano a rubare allo stato stesso che poi fa pagare ai più le loro malefatte.
Soluzione facile:+ carceri+ processi veloci+ leggi certe=+ lavoro(costruzione carceri,assunzioni secondini+utilizzo dei carcerati in lavori sociali)nessuna amnistia od indulti MAI!
Ciao.luigi

Grande Luigi:
1) del tutto in disaccordo sul primo rosso!
2) del tutto d'accordo sul resto e soprattutto sul secondo rosso!
Sempre grande stima!
Franco

[oldstylewinter]

Totale plauso a Luigi per ciò che ha scritto.
Chi ha compiuto un reato deve scontare la propria pena e chi è recidivo soprattutto,non dovrebbe lasciare il carcere tanto facxilmente.
Solo in estremi casi,quando i reati,come i piccoli furti, sono compiuti per assoluta' necessita' di sopravvivenza,allora sarei favorevole all'amnistia e all'aiuto socio economico di queste persone.
E' assurdo vedere che si rimandano a casa con tanta facilita' migliaia di delinquenti abituali,anche se vengono loro concessi gli arresti domiciliari e tutto per una questione di solsi come al solito.
Ormai in Italia dopo la morte della scuola pubblica e della sanita' mettiamoci anche quella della giustizia cosi la Corea del Nord ci fa una s**a,anzi no perchè li chi sgarra lo fanno fuori direttamente.
Buona serata

[cristiano69]

Daccordo con Luigi.
Chi ammazza persone innocenti in carcere è meglio che se ne stia stippati in 20 persone in 10 mq. Piu è dura la pena piu il reo capisce tutto il male che ha fatto.
La battaglia dei radicali sui diritti dei detenuti ha sempre tenuto il partito di Pannella a valori da prefisso telefonico

Nessuna pieta' per gli assassini bastardi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[luca90]

Partiamo da 2 presupposti:
a)chi sta in galera non ci sta per caso:
b)molti di quelli che stanno liberi dovrebbero stare in galera.
Quindi: in Italia c'è troppa lentezza nei processi, troppo tempo ci vuole e troppe leggi che consentono agli avvocati escamotage per non far condannare i colpevoli, quindi pene non certe, poi sinceramente a me non interessa se in una cella ci sono 10 o 15 persone, affari loro e dei radicali che difendono l'indifendibile.
Lo stato poi dovrebbe carcerare a vita tutti coloro che approfittando dei loro privilegi ed agganci stanno tranquilli a casa e continuano a rubare allo stato stesso che poi fa pagare ai più le loro malefatte.
Soluzione facile:+ carceri+ processi veloci+ leggi certe=+ lavoro(costruzione carceri,assunzioni secondini+utilizzo dei carcerati in lavori sociali)nessuna amnistia od indulti MAI!
Ciao.
luigi

pienamente d'accordo con il tuo pensiero

[GiulianoPhoto]

Le carceri sono affollati per via di tossicodipendenti e extracomunitari..

Che combinazione...

In un paese dove l'erba ha la stessa penalizzazione della coca nn c'è da stupirsi.

In un paese dove non si riesce a integrare la forza lavoro straniera non c'è da stupirsi.

IN Un paese dove fino a poco tempo fa il suo presidente andava a mignott.e ma un suo ministro criminalizza anche i clienti non c'è da stupirsi.

Chi ride di un terremoto e viene condannato in via definitiva per appalti truccati e tangenti e rimane a "elicottero" libero...anche qui non c'è da stupirsi

Gli indulti sono vergognosi, ma è più vergognoso uno stato governato da condannati in via definitiva, che è palesemente proibizionista ma sopratutto moralista del ca...zzo!!