...e meno male che il precedente doveva essere l'ultimo OT (vedi).marcogelo ha scritto:Ulisse, questo è un forum dunque chiunque è libero di scrivere ciò che pensa: informatici, ingegneri, gelatai o maratoneti... chiunque! La mia critica non era rivolta al tuo curriculum (non ti conosco dunque come avrei potuto...) ma al tuo messaggio in cui parlavi di "lavoro" e di "impresa" per semplici analisi da appassionato, perché, curriculum vitae a parte, tali sono: analisi da appassionati.ulisse55 ha scritto:Per marcogelo e ciemmet:
vi scuso perchè non sapete chi sono...
Docente ed impiegato in informatica ed ex collaboratore
di un centro Meteo italiano per un paio d'anni...
Ne so' più di quanto traspare, vi assicuro.
Io qui non racconto frottole, cerco di metterci del mio
senza la presunzione di essere il guru in materia....
Perchè prima di postare non chiedete informazioni?
Vi sareste risparmiati la Vostra presunzione di giudizio.
Senza polemica e Cordialmente.
Uli.
Mi scuso con Giorgio e i MOD, dunque.
Ti rispondo, marco:
giusto, ma dire lavoro ed impresa non obbliga avere
un titolo anche perchè i miei erano solo aggettivi.
Io poi mi dedico soprattutto al Global Cooling, come scelta
'politica' meteo...opinabile pure questa, ovviamente.
In più, e lo dici anche tu, io faccio analisi, che però
pur da appassionato riscontrano molto interesse...
Un dato di fatto che ha colto di sorpresa anche me.
Ecco che allora moltiplico gli sforzi per rimanere
in un ambito reale e ricco di argomentazioni, non per
giustificare quanto dico e convincere chissà chi, ma per dare
il mio contributo da appassionato per far compredere ai più
questa difficile materia quale è la meteo, e più delle volte,
grazie anche alla mia esperienza da Docente, mi riesce
di accontentare più di qualcuno.
Con stima, ok?
Uli.
ps: da qui NON rispondo più...
