inverno non vuoldire per forza gelo per 4 mesi e bufere di neve un giorno si un giorno no.poi in tutti i siti che giro almeno io non ho mai letto neve su adriatiche ,anche perchè le condizioni al momento non ci sono .molti di noi intendono inverno per neve a gelo a ripetizione ,ma è differente ,si possono avere degli inverni normali con neve in montagna dove serve e perchè no qualche volta anche in pianura.il fatto che a roma abbia nevicato 2 volte in un anno è un evento straordinario,forse perchè ci eravamo abituati a fine novembre vedere milano e torino imbiancate ,anche quelli sono eventi che non capitano ogni anno .il vero inverno inizia il 21 e termina il 21 marzo ....e non scordiamoci che se avete fatto caso quest.anno le stagioni sono in ritardo di un mese ,quindi ad oggi è autunno .ci vuole pazienza il vpp rallenta ,nessuno ha la certezza che quel freddo scenda e faccia gelare fontana di trevi ma almeno che ci sono segnali che ci portano temperature normali per questo mese è un buon inizio .romanonnevica ha scritto:Si ma i tempi?
Da quando rallenta il VP quqnati giorni passano per il gelo nel mediterraneo?
Allora posto che il VP non rallenta nei prossimi 10 giorni, per Natale non ci sarà alcun gelo crudo?
E allora perchè sui siti meto si legge "carte da neve per Natale, adriatiche a spalare,. etc etc"
Quali sono queste carte?
E se il VP rallentasse quando ortmai il calendario dice che è quasi primavera, che ce ne facciamo più?
ci sarà o no l'ondata di gelo tra il 19 e il 26 dicembre???
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
06/01/1985 Alle 8 neve al suolo 2.5 cm; alle 14 8 cm; alle 19 15 cm (Min/Max -3.0/1.0, Roma Urbe –3.4/0.4, Ciampino –5.0/0.0, Guidonia –5.8/0.
09/01/1985 Neve durante la notte; neve fusa 5,5 cm (Min/Max -5.4/0.1, Roma Urbe –3.0/2.6, Ciampino –4.4/1.6)
18/03/1985 Nevica abbondantemente; dalle 10.30 pioggia e neve fusa 12 mm (Min/Max 1.0/5.2)
10/02/1986 Alle 8 nevica abbondantemente, al suolo 1 cm. Tra le 9 e le 11 neve moderata. Al suolo 2,8 cm. Collegio Romano 0.8/2.8, Ciampino –2.6/1.0
11/02/1986 Alle 8 neve al suolo 23 cm; alle 10 neve fusa 16.8 mm. Alle 13.30 ancora neve fino alle 14. Min/Max (0.0/3.2 - Ciampino –1.8/2.2)
06/02/1991 Nevica dalle 7 alle 9; 6 cm al suolo. Dalle 9.30 alle 10 nevischio poi pioggia nei quartieri sud
28/12/1996 Dalle 23 alle 2 ad intermittenza nevischio a chicchi; 2 cm al suolo
11/02/1999 Al mattino neve nella zona nord. Circa 5 cm di accumulo (Roma Urbe 1.5/6)
16/01/2002 Dalle 7.30 alle 9.30 neve nella zona nord (accumulo di 1/2 cm). Dalle 10 gelicidio poi pioggia. Fiocchi sporadici al centro e nelle altre zone, ma senza accumuli. Min/Max Roma Urbe 0/4.5
23/01/2004 Neve sui quartieri sud dalle 10.30 alle 14 con accumulo non calcolabile (temperatura durante la precipitazione di 2 gradi)
27/01/2005 Dalle 2 alle 3 di notte neve nella zona sud (Appia, Ardeatina, Ciampino). Al suolo circa 2 cm
12/02/2010 Neve in tutta la città, forte dalle 10.30 alle 11.30, poi pioggia. Al suolo 1/2 cm in centro, accumuli maggiori (4/5 cm) nelle zone sud. (Ciampino 1/4, Fiumicino 1/6)
09/01/1985 Neve durante la notte; neve fusa 5,5 cm (Min/Max -5.4/0.1, Roma Urbe –3.0/2.6, Ciampino –4.4/1.6)
18/03/1985 Nevica abbondantemente; dalle 10.30 pioggia e neve fusa 12 mm (Min/Max 1.0/5.2)
10/02/1986 Alle 8 nevica abbondantemente, al suolo 1 cm. Tra le 9 e le 11 neve moderata. Al suolo 2,8 cm. Collegio Romano 0.8/2.8, Ciampino –2.6/1.0
11/02/1986 Alle 8 neve al suolo 23 cm; alle 10 neve fusa 16.8 mm. Alle 13.30 ancora neve fino alle 14. Min/Max (0.0/3.2 - Ciampino –1.8/2.2)
06/02/1991 Nevica dalle 7 alle 9; 6 cm al suolo. Dalle 9.30 alle 10 nevischio poi pioggia nei quartieri sud
28/12/1996 Dalle 23 alle 2 ad intermittenza nevischio a chicchi; 2 cm al suolo
11/02/1999 Al mattino neve nella zona nord. Circa 5 cm di accumulo (Roma Urbe 1.5/6)
16/01/2002 Dalle 7.30 alle 9.30 neve nella zona nord (accumulo di 1/2 cm). Dalle 10 gelicidio poi pioggia. Fiocchi sporadici al centro e nelle altre zone, ma senza accumuli. Min/Max Roma Urbe 0/4.5
23/01/2004 Neve sui quartieri sud dalle 10.30 alle 14 con accumulo non calcolabile (temperatura durante la precipitazione di 2 gradi)
27/01/2005 Dalle 2 alle 3 di notte neve nella zona sud (Appia, Ardeatina, Ciampino). Al suolo circa 2 cm
12/02/2010 Neve in tutta la città, forte dalle 10.30 alle 11.30, poi pioggia. Al suolo 1/2 cm in centro, accumuli maggiori (4/5 cm) nelle zone sud. (Ciampino 1/4, Fiumicino 1/6)
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Giustissimo! Se andiamo a scorrere le t° medie invernali di decenni fa,non troviamo quasi mai particolari ondate di freddo in Dicembre,bensì nella seconda parte dell'Inverno.Senza citare solo e sempre gli inflazionatissimi 1985 e1956,ricordo anche 1930,1944,1947,1965,1978(se non sbaglio),1991,2005,2008.La situazione degli anni scorsi era un tantino anomala per le nostre latitudini.Voglio anche ricordare che la luna di Dicembre arriverà solo il 24 c.m.,e questo influenza l'andamento delle stagioni.nevofilo80 ha scritto:inverno non vuoldire per forza gelo per 4 mesi e bufere di neve un giorno si un giorno no.poi in tutti i siti che giro almeno io non ho mai letto neve su adriatiche ,anche perchè le condizioni al momento non ci sono .molti di noi intendono inverno per neve a gelo a ripetizione ,ma è differente ,si possono avere degli inverni normali con neve in montagna dove serve e perchè no qualche volta anche in pianura.il fatto che a roma abbia nevicato 2 volte in un anno è un evento straordinario,forse perchè ci eravamo abituati a fine novembre vedere milano e torino imbiancate ,anche quelli sono eventi che non capitano ogni anno .il vero inverno inizia il 21 e termina il 21 marzo ....e non scordiamoci che se avete fatto caso quest.anno le stagioni sono in ritardo di un mese ,quindi ad oggi è autunno .ci vuole pazienza il vpp rallenta ,nessuno ha la certezza che quel freddo scenda e faccia gelare fontana di trevi ma almeno che ci sono segnali che ci portano temperature normali per questo mese è un buon inizio .romanonnevica ha scritto:Si ma i tempi?
Da quando rallenta il VP quqnati giorni passano per il gelo nel mediterraneo?
Allora posto che il VP non rallenta nei prossimi 10 giorni, per Natale non ci sarà alcun gelo crudo?
E allora perchè sui siti meto si legge "carte da neve per Natale, adriatiche a spalare,. etc etc"
Quali sono queste carte?
E se il VP rallentasse quando ortmai il calendario dice che è quasi primavera, che ce ne facciamo più?
-
romanonnevica
- Messaggi: 495
- Iscritto il: gio gen 20, 2011 9:48 am
Quanta confusione in questo forum, si vede che mancano i big di un tempo! Allora in breve, non sarà gelo perchè la massa d'aria che arriverebbe ha caratteriste nord atlantiche ossia polare marittima, quindi con termiche decisamente più elevate di un irruzione artica o continentale!romanonnevica ha scritto:Su meteo.it leggendo le carte delle ore 16 e 30 parlano di un VP che scende in GB e francia dalla settiaman proxima.
Sono cazzate?
Questo però non significa che non possa nevicare a quote basse, se la sacca in discesa tende a continentalizzarsi o ad essere alimentata da un flusso in seguito più artico che polare, allora si può sperare in termiche più basse.
Infine quello che scende in Gran Bretagna non è il vortice polare ma un lobo polare, ma la parola polare non deve far pensare che arriva il polo nord, anzi, nel perno del lobo e proprio dove abbiamo bassi GPT le termiche sono decisamente alte. Volgio ricordare a tutti che a ovest nord ovest abbiamo l'atlantico quindi gran parte del freddo che scende dalla Groenlandia viene quasi del tutto disperso prima che ci raggiunga!
Infine un VP debole o splittato non significa per forza gelo in Italia, ci sono molte altre concause che devono concatenarsi per far si che il freddo punti il mediterraneo dalla giusta direzione!
Come non è vero che con un VP forte non possano esserci irruzioni fredde, a volte un VP in ripresa è alla base di un irruzione continentale stile 56!
Buona serata.
- riccardo 94
- Messaggi: 4919
- Iscritto il: mer ago 03, 2011 9:32 pm
- Località: Alpignano 314 s.l.m. (To)
even ha scritto:Quanta confusione in questo forum, si vede che mancano i big di un tempo! Allora in breve, non sarà gelo perchè la massa d'aria che arriverebbe ha caratteriste nord atlantiche ossia polare marittima, quindi con termiche decisamente più elevate di un irruzione artica o continentale!romanonnevica ha scritto:Su meteo.it leggendo le carte delle ore 16 e 30 parlano di un VP che scende in GB e francia dalla settiaman proxima.
Sono cazzate?
Questo però non significa che non possa nevicare a quote basse, se la sacca in discesa tende a continentalizzarsi o ad essere alimentata da un flusso in seguito più artico che polare, allora si può sperare in termiche più basse.
Infine quello che scende in Gran Bretagna non è il vortice polare ma un lobo polare, ma la parola polare non deve far pensare che arriva il polo nord, anzi, nel perno del lobo e proprio dove abbiamo bassi GPT le termiche sono decisamente alte. Volgio ricordare a tutti che a ovest nord ovest abbiamo l'atlantico quindi gran parte del freddo che scende dalla Groenlandia viene quasi del tutto disperso prima che ci raggiunga!
Infine un VP debole o splittato non significa per forza gelo in Italia, ci sono molte altre concause che devono concatenarsi per far si che il freddo punti il mediterraneo dalla giusta direzione!
Come non è vero che con un VP forte non possano esserci irruzioni fredde, a volte un VP in ripresa è alla base di un irruzione continentale stile 56!
Buona serata.
allora quest'anno più irruzioni con questo VP
E' molto probabile, anzi direi sicuro che da qui a natale nessuna ondata di gelo...Questo non vuol dire che non ci possono essere nevicate in montagna, ma di gelo, per ora nemmeno l'ombra. Mettiamoci il cuore in pace. E il fatto che non ci sia ora, non vuol dire che ci dovrà essere per forza a Gennaio...Certo Gennaio e Febbraio sono i mesi per eccellenza, ma nessuno ora può dire se saranno caratterizzati da alte pressioni o ondate di freddo vero. Quel che è certo è che Dicembre sta facendo schifo e continuerà più o meno su quest'onda di piattume incredibile....
Beh..certo che se vai a sbirciare sù siti del tipo il.meteo.it o .."vietatoinserirelinkasitimeteoitaliani" (di R.M.!!!!!!!!) in quanto a SPARATE la sanno alquanto lunga eh...Ahahahahahahahahromanonnevica ha scritto:Terza decade può significare il 21 dicembre o il 31 dicembre! C'è possibilità di vedere neve e gelo a Natale e Santo Stefano in pianura? E se non ci fossse questo rallentamento l'elevazione dell'hè è sufficnete per vivere un'ondata come quella di dicembre dello scorso anno? E poi se piano piano state tutti ridimensionando questa ondata per Ntale percjè sui siti si coninuano a postare modelli e si commentano dicendo neve apocalittica, gelo, etc? E' tutta una invenzione?
-
romanonnevica
- Messaggi: 495
- Iscritto il: gio gen 20, 2011 9:48 am
Io avevo già fatto la previsione di un anno senza inverno...E scatenò grandi polemiche..qUINDI figurati...
E' che da qualche giorno girava sta cazzata dell'ondata polare, neve in pianura e bianco natale...meglio così, almeno non ci illudiamo..
Dicembre 2011 sarà quindi il dicembre più mite del secolo..E' scritto ormai e da qui al 31 non accadrà niente di eccezionale di diverso da quello che c'è ora..caldo, max 21 gradi a Roma!
E' che da qualche giorno girava sta cazzata dell'ondata polare, neve in pianura e bianco natale...meglio così, almeno non ci illudiamo..
Dicembre 2011 sarà quindi il dicembre più mite del secolo..E' scritto ormai e da qui al 31 non accadrà niente di eccezionale di diverso da quello che c'è ora..caldo, max 21 gradi a Roma!
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Gelo no...ma neanche piattume totale.Guarda i modelli e poi mi dici.Alby89 ha scritto:E' molto probabile, anzi direi sicuro che da qui a natale nessuna ondata di gelo...Questo non vuol dire che non ci possono essere nevicate in montagna, ma di gelo, per ora nemmeno l'ombra. Mettiamoci il cuore in pace. E il fatto che non ci sia ora, non vuol dire che ci dovrà essere per forza a Gennaio...Certo Gennaio e Febbraio sono i mesi per eccellenza, ma nessuno ora può dire se saranno caratterizzati da alte pressioni o ondate di freddo vero. Quel che è certo è che Dicembre sta facendo schifo e continuerà più o meno su quest'onda di piattume incredibile....
Si, riguardando bene, mi sono sbagliato, nel senso che piattume totale no, però escludo il gelo...Io ho l'impressione di stare indietro di un mese...Nel senso che il clima di adesso è un clima più da metà novembre che quasi metà dicembre...Nel tempo che ci accompagnerà progressivamente da qui al 25 dicembre, sembra che le perturbazioni viaggeranno un pò più a sud, portando moderate piogge e nevicate in montagna a quote medie...E' chiaro che dopo un HP del genere non si può pretendere gelo subito...Diciamo che sembra che ci stiamo avvicinando (molto molto lentamente) ad una normalità climatica....Però insomma se speriamo in nevicate diffuse su tutta le penisola per ora nemmeno l'ombra...Acconteniamoci di un clima più da fine autunno...E visto ciò che è stato finora non è poco...Uomo di Langa ha scritto:Gelo no...ma neanche piattume totale.Guarda i modelli e poi mi dici.Alby89 ha scritto:E' molto probabile, anzi direi sicuro che da qui a natale nessuna ondata di gelo...Questo non vuol dire che non ci possono essere nevicate in montagna, ma di gelo, per ora nemmeno l'ombra. Mettiamoci il cuore in pace. E il fatto che non ci sia ora, non vuol dire che ci dovrà essere per forza a Gennaio...Certo Gennaio e Febbraio sono i mesi per eccellenza, ma nessuno ora può dire se saranno caratterizzati da alte pressioni o ondate di freddo vero. Quel che è certo è che Dicembre sta facendo schifo e continuerà più o meno su quest'onda di piattume incredibile....
Sicuro che non ci sarà nessuna ondata di gelo...piattume incredibile...ragazzi ma dove vivete?Alby89 ha scritto:E' molto probabile, anzi direi sicuro che da qui a natale nessuna ondata di gelo...Questo non vuol dire che non ci possono essere nevicate in montagna, ma di gelo, per ora nemmeno l'ombra. Mettiamoci il cuore in pace. E il fatto che non ci sia ora, non vuol dire che ci dovrà essere per forza a Gennaio...Certo Gennaio e Febbraio sono i mesi per eccellenza, ma nessuno ora può dire se saranno caratterizzati da alte pressioni o ondate di freddo vero. Quel che è certo è che Dicembre sta facendo schifo e continuerà più o meno su quest'onda di piattume incredibile....
Ci troviamo di fronte ad un dicembre con una prima decade piuttosto statica, e la seconda che si accinge ad essere più dinamica e perchè no, con spunti interessanti (vedi giovedì).
Da ormai MOLTI giorni i modelli vedono una NORMALE irruzione artica, normale, cioè una buona irruzione che se particolarmente favorevole può portare nevicate anche in pianura in alcune zone.
Io dico, quest'inverno finora i modelli non ci avevano ancora mostrato qualcosa di interessante agli occhi, e ora che ce lo mostrano, è da snobbare? Cioè, solo perchè dicembre finora è andato "male", non ci può essere una normale irruzione artica e bisogna considerarlo piattume?
Sottolineo che questo non è un'atteggiamento mostrato solo da te, ma da molte persone anche previsori di rinomati siti.
C'è sempre questa ricerca dell'inverno, tutti con in bocca la parola inverno. Ci troviamo in Italia, dove l'inverno E' COSTITUITO da anticicloni, perturbazioni atlantiche e qualche volta irruzioni fredde/gelide.
Qui l'inverno non è solamente irruzioni fredde!
Nessuno dice che questo dicembre sia partito come speravamo, ma nessuno può dire che si tratta di un dicembre molto anomalo. Se ci fosse stato tutto il tempo l'anticiclone sub-tropicale vi avrei dato ragione. Ma non è così, c'è stata anche (e ci sarà!) una discreta variabilità del tempo.
bhe tanto normale(per come siamo abituati) non è....siamo sopramedia di 3-4°C e non c'è neve al di sotto dei 2000mt in moltissime zone d'italia.....Andrea188 ha scritto:Sicuro che non ci sarà nessuna ondata di gelo...piattume incredibile...ragazzi ma dove vivete?Alby89 ha scritto:E' molto probabile, anzi direi sicuro che da qui a natale nessuna ondata di gelo...Questo non vuol dire che non ci possono essere nevicate in montagna, ma di gelo, per ora nemmeno l'ombra. Mettiamoci il cuore in pace. E il fatto che non ci sia ora, non vuol dire che ci dovrà essere per forza a Gennaio...Certo Gennaio e Febbraio sono i mesi per eccellenza, ma nessuno ora può dire se saranno caratterizzati da alte pressioni o ondate di freddo vero. Quel che è certo è che Dicembre sta facendo schifo e continuerà più o meno su quest'onda di piattume incredibile....
Ci troviamo di fronte ad un dicembre con una prima decade piuttosto statica, e la seconda che si accinge ad essere più dinamica e perchè no, con spunti interessanti (vedi giovedì).
Da ormai MOLTI giorni i modelli vedono una NORMALE irruzione artica, normale, cioè una buona irruzione che se particolarmente favorevole può portare nevicate anche in pianura in alcune zone.
Io dico, quest'inverno finora i modelli non ci avevano ancora mostrato qualcosa di interessante agli occhi, e ora che ce lo mostrano, è da snobbare? Cioè, solo perchè dicembre finora è andato "male", non ci può essere una normale irruzione artica e bisogna considerarlo piattume?
Sottolineo che questo non è un'atteggiamento mostrato solo da te, ma da molte persone anche previsori di rinomati siti.
C'è sempre questa ricerca dell'inverno, tutti con in bocca la parola inverno. Ci troviamo in Italia, dove l'inverno E' COSTITUITO da anticicloni, perturbazioni atlantiche e qualche volta irruzioni fredde/gelide.
Qui l'inverno non è solamente irruzioni fredde!
Nessuno dice che questo dicembre sia partito come speravamo, ma nessuno può dire che si tratta di un dicembre molto anomalo. Se ci fosse stato tutto il tempo l'anticiclone sub-tropicale vi avrei dato ragione. Ma non è così, c'è stata anche (e ci sarà!) una discreta variabilità del tempo.