..forse perchè a sto punto ormai è PALESE! ..ma poi scusami eh, ti pare che a "Molti" quì piaccia commentarlo un run del genere?...ale76 ha scritto:c'e' nessuno che commenta gfs 18?sembrerebbe avanti tutta hp
il NAM a due passi dal mangiare 60 g di inverno..siamo sicuri?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
mmhh, non ci contare.... sarebbe sufficiente anche solo quella "384h" per mantenerli in "fermento"....Diamond_Sea ha scritto:Tra l'altro stracomfermata dalle 00z di stamane!ale76 ha scritto:c'e' nessuno che commenta gfs 18?sembrerebbe avanti tutta hpA questo punto chi si aspettava i primi freddi dopo l'immacolata farebbe meglio a mettersi l'anima in pace.
Ultima modifica di rikcky70 il lun dic 05, 2011 7:46 am, modificato 1 volta in totale.
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
Ma no ancora peggio!rikcky70 ha scritto:mmhh, non ci contare....Diamond_Sea ha scritto:Tra l'altro stracomfermata dalle 00z di stamane!ale76 ha scritto:c'e' nessuno che commenta gfs 18?sembrerebbe avanti tutta hpA questo punto chi si aspettava i primi freddi dopo l'immacolata farebbe meglio a mettersi l'anima in pace.
sarebbe sufficiente solo quella "384h" per mantenerli in "fermento"....
Fra poco arriva qualcuno a dire che c'è ancora grande incertezza nei modelli e che da qui al 9 può succedere di tutto!
beh guarda, ieri o l'altro avevo letto "Qualcuno quì del forum" dire addirittura da OGGI!!!!..pensa tè.. ma cmq Sù ragáss...Sono giá 5 RUN DI FILA EHH......ma tanto non bastano...Diamond_Sea ha scritto:Ma no ancora peggio! Fra poco arriva qualcuno a dire che c'è ancora grande incertezza nei modelli e che da qui al 9 può succedere di tutto!rikcky70 ha scritto:mmhh, non ci contare.... sarebbe sufficiente solo quella "384h" per mantenerli in "fermento"....Diamond_Sea ha scritto: Tra l'altro stracomfermata dalle 00z di stamane!A questo punto chi si aspettava i primi freddi dopo l'immacolata farebbe meglio a mettersi l'anima in pace.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
cammach
- Forumista senior
- Messaggi: 6588
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
- Località: Bolzano - Bozen
infatti si andrà comunque sottomedia, mal che vadaDiamond_Sea ha scritto:Tra l'altro stracomfermata dalle 00z di stamane!ale76 ha scritto:c'e' nessuno che commenta gfs 18?sembrerebbe avanti tutta hp![]()
A questo punto chi si aspettava i primi freddi dopo l'immacolata farebbe meglio a mettersi l'anima in pace.
p.s. io mi soffermerei sulla coerenza degli spaghi più che sul balletto dei singoli run
Prima si parte con irruzione fredda a basse quote, poi si cambia in corsa con spolverata di neve per le nostre montagne, per poi finire a parlare di sottomedia termico...Un po' di coerenza ragazzi...Perchè cercare di vedere ad ogni costo l'inverno anche dove non c'è,almeno ad oggi?E non venitemi a parlare di movimenti interesanti oltre le 200h,perchè sappiamo l'inattendibilità di esse...L'unico(!) movimento interessante che si è visto, se vogliamo dirla tutta, era il tentativo intorno al 10, dell'anticiclone di ergersi verso nord e tentare uno scand+,ed ora sta un po' scadendo anche quest'ipotesi,per il resto era tutta fantascienza(almeno per me lo è,soprattutto nella stagione invernale, per 3 mesi ci si ritrova settimanalmente a commentare carte di irruzioni fredde a 200/300 h che non si verificano mai).
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
E fra un po arriveranno i logners a dire che l'impianto è confermato, c'è solo un piccolo posticipo di almeno 384 h. 
Bisognerebbe imparare un po di umiltà, capire che conoscere la metereologia non significa poterla modificare e distorcere secondo i nostri voleri. Oppure arrampicarsi su calcoli e indici astrusi che al 90 % si rivelano fallaci nel lungo termine esattamente come i modelli. Siamo alla preistoria della meteo amici miei.
Bisognerebbe imparare un po di umiltà, capire che conoscere la metereologia non significa poterla modificare e distorcere secondo i nostri voleri. Oppure arrampicarsi su calcoli e indici astrusi che al 90 % si rivelano fallaci nel lungo termine esattamente come i modelli. Siamo alla preistoria della meteo amici miei.
E fra un po arriveranno i logners a dire che l'impianto è confermato, c'è solo un piccolo posticipo di almeno 384 h. Laughing
Bisognerebbe imparare un po di umiltà, capire che conoscere la metereologia non significa poterla modificare e distorcere secondo i nostri voleri. Oppure arrampicarsi su calcoli e indici astrusi che al 90 % si rivelano fallaci nel lungo termine esattamente come i modelli. Siamo alla preistoria della meteo amici miei.
straquoto col sangue....Prima si parte con irruzione fredda a basse quote, poi si cambia in corsa con spolverata di neve per le nostre montagne, per poi finire a parlare di sottomedia termico...Un po' di coerenza ragazzi...Perchè cercare di vedere ad ogni costo l'inverno anche dove non c'è,almeno ad oggi?E non venitemi a parlare di movimenti interesanti oltre le 200h,perchè sappiamo l'inattendibilità di esse...L'unico(!) movimento interessante che si è visto, se vogliamo dirla tutta, era il tentativo intorno al 10, dell'anticiclone di ergersi verso nord e tentare uno scand+,ed ora sta un po' scadendo anche quest'ipotesi,per il resto era tutta fantascienza(almeno per me lo è,soprattutto nella stagione invernale, per 3 mesi ci si ritrova settimanalmente a commentare carte di irruzioni fredde a 200/300 h che non si verificano mai).
visto le ristrettezze economiche in cui verso, mi va anche bene, ..... risparmio di metano assicurato...
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
fatti sentire dagli operatori turistici che ad ora stanno soffrendo che ti linciano..si è contenti che la stagione invernale non arrivi mah....ciemmet ha scritto:E fra un po arriveranno i logners a dire che l'impianto è confermato, c'è solo un piccolo posticipo di almeno 384 h. Laughing
Bisognerebbe imparare un po di umiltà, capire che conoscere la metereologia non significa poterla modificare e distorcere secondo i nostri voleri. Oppure arrampicarsi su calcoli e indici astrusi che al 90 % si rivelano fallaci nel lungo termine esattamente come i modelli. Siamo alla preistoria della meteo amici miei.straquoto col sangue....Prima si parte con irruzione fredda a basse quote, poi si cambia in corsa con spolverata di neve per le nostre montagne, per poi finire a parlare di sottomedia termico...Un po' di coerenza ragazzi...Perchè cercare di vedere ad ogni costo l'inverno anche dove non c'è,almeno ad oggi?E non venitemi a parlare di movimenti interesanti oltre le 200h,perchè sappiamo l'inattendibilità di esse...L'unico(!) movimento interessante che si è visto, se vogliamo dirla tutta, era il tentativo intorno al 10, dell'anticiclone di ergersi verso nord e tentare uno scand+,ed ora sta un po' scadendo anche quest'ipotesi,per il resto era tutta fantascienza(almeno per me lo è,soprattutto nella stagione invernale, per 3 mesi ci si ritrova settimanalmente a commentare carte di irruzioni fredde a 200/300 h che non si verificano mai).
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
visto le ristrettezze economiche in cui verso, mi va anche bene, ..... risparmio di metano assicurato...
Ragazzi vi quoto alla grande, io già l'ultima settimana di novembre dicevo che queste irruzioni previste erano pura fantascienza, ma non perchè sono un fantastico metereologo,ma solo perchè le carte dicevano tutt'altro, il freddo stava solo nei sogni di chi lo annunciava e quando sono intervenuto per dirlo mi hanno criticato e addirittura volevano farmi bannare perchè io non prevedevo l'arrivo del inverno come loro volevano!crisGE ha scritto:Prima si parte con irruzione fredda a basse quote, poi si cambia in corsa con spolverata di neve per le nostre montagne, per poi finire a parlare di sottomedia termico...Un po' di coerenza ragazzi...Perchè cercare di vedere ad ogni costo l'inverno anche dove non c'è,almeno ad oggi?E non venitemi a parlare di movimenti interesanti oltre le 200h,perchè sappiamo l'inattendibilità di esse...L'unico(!) movimento interessante che si è visto, se vogliamo dirla tutta, era il tentativo intorno al 10, dell'anticiclone di ergersi verso nord e tentare uno scand+,ed ora sta un po' scadendo anche quest'ipotesi,per il resto era tutta fantascienza(almeno per me lo è,soprattutto nella stagione invernale, per 3 mesi ci si ritrova settimanalmente a commentare carte di irruzioni fredde a 200/300 h che non si verificano mai).
Ora si possono tirare le somme per questo inizio dicembre, io mi affaccio alla finestra e vedo ancora l'autunno,e ora leggo metà gennaio ci divertiremo sarà scoppiettante...ci risiamo!! Facciamo le previsioni su quello che abbiamo a disposizione, diamo la giusta attendibiltà alle cose dato che sappiamo che già ad una settimana l'attendibilità è bassa figuriamoci previsoni di un mese...
-
bardockssj
- Messaggi: 475
- Iscritto il: gio nov 25, 2010 12:04 pm
- Località: monza
le cose dille tutte e non fare la vittima... c'era gente che voleva farti bananre perchè sei stato offensivo ed arrogante, non perchè non eri d'accordo con chi prevedeva il freddo...Marco2211 ha scritto:Ragazzi vi quoto alla grande, io già l'ultima settimana di novembre dicevo che queste irruzioni previste erano pura fantascienza, ma non perchè sono un fantastico metereologo,ma solo perchè le carte dicevano tutt'altro, il freddo stava solo nei sogni di chi lo annunciava e quando sono intervenuto per dirlo mi hanno criticato e addirittura volevano farmi bannare perchè io non prevedevo l'arrivo del inverno come loro volevano!crisGE ha scritto:Prima si parte con irruzione fredda a basse quote, poi si cambia in corsa con spolverata di neve per le nostre montagne, per poi finire a parlare di sottomedia termico...Un po' di coerenza ragazzi...Perchè cercare di vedere ad ogni costo l'inverno anche dove non c'è,almeno ad oggi?E non venitemi a parlare di movimenti interesanti oltre le 200h,perchè sappiamo l'inattendibilità di esse...L'unico(!) movimento interessante che si è visto, se vogliamo dirla tutta, era il tentativo intorno al 10, dell'anticiclone di ergersi verso nord e tentare uno scand+,ed ora sta un po' scadendo anche quest'ipotesi,per il resto era tutta fantascienza(almeno per me lo è,soprattutto nella stagione invernale, per 3 mesi ci si ritrova settimanalmente a commentare carte di irruzioni fredde a 200/300 h che non si verificano mai).
Ora si possono tirare le somme per questo inizio dicembre, io mi affaccio alla finestra e vedo ancora l'autunno,e ora leggo metà gennaio ci divertiremo sarà scoppiettante...ci risiamo!! Facciamo le previsioni su quello che abbiamo a disposizione, diamo la giusta attendibiltà alle cose dato che sappiamo che già ad una settimana l'attendibilità è bassa figuriamoci previsoni di un mese...
detto questo, io insisto nel dire che l'inverno in italia comincia a fine dicembre, quandoa rriva il freddo...
quoto in toto anzi per alcune zone di solito bisogna aspettare la metà di gennaiobardockssj ha scritto:le cose dille tutte e non fare la vittima... c'era gente che voleva farti bananre perchè sei stato offensivo ed arrogante, non perchè non eri d'accordo con chi prevedeva il freddo...Marco2211 ha scritto:Ragazzi vi quoto alla grande, io già l'ultima settimana di novembre dicevo che queste irruzioni previste erano pura fantascienza, ma non perchè sono un fantastico metereologo,ma solo perchè le carte dicevano tutt'altro, il freddo stava solo nei sogni di chi lo annunciava e quando sono intervenuto per dirlo mi hanno criticato e addirittura volevano farmi bannare perchè io non prevedevo l'arrivo del inverno come loro volevano!crisGE ha scritto:Prima si parte con irruzione fredda a basse quote, poi si cambia in corsa con spolverata di neve per le nostre montagne, per poi finire a parlare di sottomedia termico...Un po' di coerenza ragazzi...Perchè cercare di vedere ad ogni costo l'inverno anche dove non c'è,almeno ad oggi?E non venitemi a parlare di movimenti interesanti oltre le 200h,perchè sappiamo l'inattendibilità di esse...L'unico(!) movimento interessante che si è visto, se vogliamo dirla tutta, era il tentativo intorno al 10, dell'anticiclone di ergersi verso nord e tentare uno scand+,ed ora sta un po' scadendo anche quest'ipotesi,per il resto era tutta fantascienza(almeno per me lo è,soprattutto nella stagione invernale, per 3 mesi ci si ritrova settimanalmente a commentare carte di irruzioni fredde a 200/300 h che non si verificano mai).
Ora si possono tirare le somme per questo inizio dicembre, io mi affaccio alla finestra e vedo ancora l'autunno,e ora leggo metà gennaio ci divertiremo sarà scoppiettante...ci risiamo!! Facciamo le previsioni su quello che abbiamo a disposizione, diamo la giusta attendibiltà alle cose dato che sappiamo che già ad una settimana l'attendibilità è bassa figuriamoci previsoni di un mese...
detto questo, io insisto nel dire che l'inverno in italia comincia a fine dicembre, quandoa rriva il freddo...