10 gennaio 2012... gelo?.... le carte "impossibili"...

[JimiB]

neanche tanto lontane... 1038h....

[crisGE]

Rido per non piangere,pure i run a 1000h hanno introdotto????
Povera meteorologia trattata così male

[zack]

mha si che male ce? sono carta straccia ma pur belle da vedere cavoli... ci facciamo gli occhi almeno no??

[rodano]

non mi piacciono....traiettoria troppo bassa

[hailstone]

queste sarebbero buonissime!

[crisGE]

mha si che male ce? sono carta straccia ma pur belle da vedere cavoli... ci facciamo gli occhi almeno no??

Ma si dai in effetti forse hai ragione te ...ora ci vado a dare una sbirciatina x vedere se sn così belle,xk ovviamente essendo a 3000 h disegneranno scenari impossibli con il polo che si trasferisce sul mediterraneo o robe del genere

[rodano]

dobbiamo essere realistici e guardare a carte meno lontane nel tempo



Uploaded with ImageShack.us

[ianna]

secondo cfs rimarrei bloccato sulle alpi dopo l'Immacolata per una settimana

[rodano]

secondo cfs rimarrei bloccato sulle alpi dopo l'Immacolata per una settimana

io rimarrei bloccato all'incrocio tra piazza venezia e i fori imperiali

[rodano]

e visto che siamo in tema di str.....aordinari scenari mettiamoci anche i 32cm di neve previsti da me da meteocittà tra il 7 e il 9 dicembre.......se accadesse una cosa del genere poi per me l'inverno potrebbe anche chiudere i battenti.

[erboss]

non mi piacciono....traiettoria troppo bassa

In effetti poi la -20 non riesce a sfondare..

[datimeteo]

Faccio un veloce appunto: le carte appunto del CFS a 6400 ore non debbono assolutamente essere lette in una ottica di modello deterministico come per GFS. Tale minimo sarà li quindi gelone, tale massimo sarà li quindi nebbia.Il CFS vi ricordo che è un modello CLIMATOLOGICO e la climatologia ragiona per aggregazione di dati e quindi anche per aggregazione di RUN del CFS per arrivare poi a tratteggiare una possibile tendenza dominante.Quindi le carte andrebbero confrontate per tirare fuori una tendenza climatologica che poi in soldoni si tradurrebbe in poco di più di più freddo, più caldo.
Chi è in grado in modo analitico? Vi assicuro che già fare questo esercizio nn è semplice che per un occhio allenato, fatto ciò non abbiamo ancora finito dobbiamo traslare la tendenza media ricavata per un confronto con le anomalie che ops.. non sono presenti in alcun plot poichè non sono così immediate e vanno elaboarte.
In questo modo ho un approccio ponderato che per quello che vale può servire ad inquadrare una possibile tendenza a più umido, meno umido o più caldo o freddo su zone omogenee con una attendibilità bassa ma utile ad esempio nella correlazione stagionale energetica..e per rispondere all'amico Alessio Grosso, i coupling atmosfera-oceano sono una vera innovazione ed hanno un loro utlizzo non solo nella letteratura climatologica ma non sono un prodotto editoriale.

[Uomo di Langa]

Amici...ma lo sapete che,tempo fa,in tv,ho sentito dire da un meteorologo che,al giorno d'oggi,é possibile fare le previsioni DETTAGLIATE di qui a 50 anni .
Contando anche i bisestili,sono oltre 438000 ore! E non linee di tendenza... al dettaglio anche città per città.
Al confronto,ciò che abbiamo visto non é nulla!

[JimiB]

Fra qualche giorno vedremo un modello che farà previsione a secoli.... il 10 gennaio 2112 50 cm di neve a roma....

[rikcky70]

Amici...ma lo sapete che,tempo fa,in tv,ho sentito dire da un meteorologo che,al giorno d'oggi,é possibile fare le previsioni DETTAGLIATE di qui a 50 anni . Contando anche i bisestili,sono oltre 438000 ore! E non linee di tendenza... al dettaglio anche città per città. Al confronto,ciò che abbiamo visto non é nulla!

..ma chì l'è che'l MÀTT lì?!?!?? per caso le iniziali di costui fanno.."R.M."? Ahahahahahah..naaa allucinante proprio guarda,cioè ci si sta quì a scervellare per fare prev. "Dettagliate" a "soli" 3/4 g. (e neanche CERTE al 100% trà l'altro!).....