Scelga Vendola come leader, oppure il centrosinistra perderà ancora....
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
A scanso di equivoci, premetto la mia idea già ribadita con generosità su questo Forum: la situazione è tale per cui i sacrifici bisogna farli, anzi, ben vengano, a iniziare dai dipendenti come me che guadagnano poco più di 1.000 ¤. al mese, nessuno escluso! Possiamo dunque anche accettare il taglio delle detrazioni, il differimento del TFR, l'accorpamento delle festività, etc... (anche se delle belle, serie manovre contro l'evasione fiscale e per la crescita mica sanno o vogliono partorirle...!); e basta col populismo veterosinistroide troppo spesso agitato da certi sindacati e taluni estremisti che sanno solo dire di no!
Ma i sacrifici devono essere PER TUTTI e PROPORZIONALI a quanto si possiede!
Invece è ormai certo che in questo paese appena si toccano le tasche dei ricchi subito si alzano le barricate: con questa bozza di manovra chi guadagna 100.000 ¤. all'anno avrebbe dovuto lasciare, come prelievo di solidarietà, la bellezza di 500 ¤., sempre all'anno (100.000 - 90.000 che rappresenta la franchigia= 10.000; 10.000/100x5= 500)!!! Già questa sarebbe stata una vergogna, visto lo stato in cui si trova l'economia, l'estremo bisogno di far cassa e i sacrifici che vengono chiesti a chi di ¤uro ne guadagna 3, 4, 5 volte di meno.
Ebbene, neppure questa miseria vogliono mollare questi Paperoni, mentre il dipendente che guadagna 1.000 ¤. al mese dai prossimi stipendi inizierà a percepire dai 10 ai 30 ¤. al mese in meno per il taglio delle detrazioni; e va bene così...; più tutto il resto, aumento delle tariffe, dei servizi pubblici, e così via, tutte voci che, ovviamente, incidono molto di più sui redditi bassi che non su quelli alti. A un operaio pagare 500 ¤. all'anno in più di biglietti ferroviari costa, e costa molto, a un dirigente pagare i medesimi 500 ¤. in più per i suoi viaggi non importa proprio nulla, visto che ne guadagna 4.000 o 8.00 o 15.000 o anche più al mese, invece di 900 come l'operaio!
E se proprio questo "prelievo di solidarietà" contro cui si sono subito ben compattate le fila di buona parte della maggioranza ma anche dell'opposizione (Casini, etc...), se questo per me SACROSANTO prelievo proprio bisogna cancellarlo, almeno cancelliamolo per coloro i quali hanno redditi alti ma sono lavoratori autonomi, imprenditori, dato che rischiano in prima persona e a loro i redditi dovrebbero servire non solo a vivere da nababbi ma anche a reinvestire e far girare l'economia. E invece lasciamolo attivo questo prelievo, magari modulandolo sulla base di un quoziente familiare, almeno per i Paperoni dipendenti, quei grandi dirigentoni pubblici e privati che di tasca loro non rischiano nulla per far nascere e sopravvivere un'azienda: perchè dobbiamo esentare anche loro????
Comunque vergogna, dopo qualche buon segnale questa classe politica sta tornando di nuovo sempre più in basso, ma devono stare attenti a non tirare troppo la corda, qui va a finire che davvero la povera gente prima o poi, stufa di essere presa per i fondelli, farà la rivoluzione, e dopo questi qua di tutte lo loro ricchezze non sapranno davvero più che farsene e rimpiangeranno di non aver avuto almeno un minimo senso della decenza, eccome se rimpiangeranno...
Paperoni d'Italia, fate in modo che la situazione non arrivi a tale punto! Mettete da parte la vostra voracità, altrimenti davvero, credetemi, rischiate di essere travolti da qualcosa che alla fine non farà il bene di nessuno: sui mercati e nelle piazze!
Franco
Ma i sacrifici devono essere PER TUTTI e PROPORZIONALI a quanto si possiede!
Invece è ormai certo che in questo paese appena si toccano le tasche dei ricchi subito si alzano le barricate: con questa bozza di manovra chi guadagna 100.000 ¤. all'anno avrebbe dovuto lasciare, come prelievo di solidarietà, la bellezza di 500 ¤., sempre all'anno (100.000 - 90.000 che rappresenta la franchigia= 10.000; 10.000/100x5= 500)!!! Già questa sarebbe stata una vergogna, visto lo stato in cui si trova l'economia, l'estremo bisogno di far cassa e i sacrifici che vengono chiesti a chi di ¤uro ne guadagna 3, 4, 5 volte di meno.
Ebbene, neppure questa miseria vogliono mollare questi Paperoni, mentre il dipendente che guadagna 1.000 ¤. al mese dai prossimi stipendi inizierà a percepire dai 10 ai 30 ¤. al mese in meno per il taglio delle detrazioni; e va bene così...; più tutto il resto, aumento delle tariffe, dei servizi pubblici, e così via, tutte voci che, ovviamente, incidono molto di più sui redditi bassi che non su quelli alti. A un operaio pagare 500 ¤. all'anno in più di biglietti ferroviari costa, e costa molto, a un dirigente pagare i medesimi 500 ¤. in più per i suoi viaggi non importa proprio nulla, visto che ne guadagna 4.000 o 8.00 o 15.000 o anche più al mese, invece di 900 come l'operaio!
E se proprio questo "prelievo di solidarietà" contro cui si sono subito ben compattate le fila di buona parte della maggioranza ma anche dell'opposizione (Casini, etc...), se questo per me SACROSANTO prelievo proprio bisogna cancellarlo, almeno cancelliamolo per coloro i quali hanno redditi alti ma sono lavoratori autonomi, imprenditori, dato che rischiano in prima persona e a loro i redditi dovrebbero servire non solo a vivere da nababbi ma anche a reinvestire e far girare l'economia. E invece lasciamolo attivo questo prelievo, magari modulandolo sulla base di un quoziente familiare, almeno per i Paperoni dipendenti, quei grandi dirigentoni pubblici e privati che di tasca loro non rischiano nulla per far nascere e sopravvivere un'azienda: perchè dobbiamo esentare anche loro????
Comunque vergogna, dopo qualche buon segnale questa classe politica sta tornando di nuovo sempre più in basso, ma devono stare attenti a non tirare troppo la corda, qui va a finire che davvero la povera gente prima o poi, stufa di essere presa per i fondelli, farà la rivoluzione, e dopo questi qua di tutte lo loro ricchezze non sapranno davvero più che farsene e rimpiangeranno di non aver avuto almeno un minimo senso della decenza, eccome se rimpiangeranno...
Paperoni d'Italia, fate in modo che la situazione non arrivi a tale punto! Mettete da parte la vostra voracità, altrimenti davvero, credetemi, rischiate di essere travolti da qualcosa che alla fine non farà il bene di nessuno: sui mercati e nelle piazze!
Franco
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
-
cammach
- Forumista senior
- Messaggi: 6588
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
- Località: Bolzano - Bozen
Questi se ne devono andare. Sono attaccati agli scogli e al potere come delle cozze. Cozze paracule. Loro sono il problema, non la crisi economica. Qualunque sacrificio può essere accettabile, ma non proposto da chi ha distrutto il Paese e adesso ti spiega anche come uscirne.
Il pararaculo attacca la partitocrazia, ma candida il figlio a consigliere regionale.
Il paraculo ti spiega che la prescrizione per Penati è diversa e i soldi il partito non li ha mai visti.
Il paraculo fa riferimenti storici, da Waterloo alla Westfalia, a un pubblico di paraculi ciellini invece di chiedere scusa dopo dieci anni di gestione fallimentare dell'economia del Paese.
Il paraculo raccoglie firme per cancellare la legge porcellum dopo non aver mosso un dito in due anni di governo, ogni riferimento a Prodi non è casuale.
Il paraculo si tiene ben stretti la pensione parlamentare, i finanziamenti pubblici da un miliardo di euro, ma chiede sacrifici (necessari...) al Paese.
Il paraculo critica ogni manovra del Governo, ma poi la vota.
Il paraculo vorrebbe abolire lo Scudo Fiscale che il suo partito ha contribuito a far diventare legge.
Il paraculo ha voluto lui l'acqua pubblica, ma solo dopo che è passato il referendum.
Il paraculo vuole abolire le province mentre candida consiglieri provinciali in tutta Italia.
Il paraculo non vuole l'EXPO 2015, ma poi deve farlo per evitare una brutta figura.
Il paraculo paga i giornalisti paraculi attraverso i finanziamenti all'editoria per poter dire paraculate dalla mattina alla sera senza uno straccio di domanda.
Il paraculo proibisce i Pacs e poi va a troie.
Il paraculo è solo chiacchiere e distintivo, ma quel distintivo nessuno glielo ha dato. Il Parlamento è stato eletto con una legge incostituzionale. Formigoni e Errani sono presidenti di Regione illegittimi per aver superato due legislature consecutive.
Il paraculo vive grazie all'assenza di memoria dell'italiano, può dire ciò che vuole, sicuro che domani ogni parola sarà dimenticata. Solo un popolo senza memoria e senza dignità può essere governato a lungo da dei paraculi. Noi siamo quel popolo
Il pararaculo attacca la partitocrazia, ma candida il figlio a consigliere regionale.
Il paraculo ti spiega che la prescrizione per Penati è diversa e i soldi il partito non li ha mai visti.
Il paraculo fa riferimenti storici, da Waterloo alla Westfalia, a un pubblico di paraculi ciellini invece di chiedere scusa dopo dieci anni di gestione fallimentare dell'economia del Paese.
Il paraculo raccoglie firme per cancellare la legge porcellum dopo non aver mosso un dito in due anni di governo, ogni riferimento a Prodi non è casuale.
Il paraculo si tiene ben stretti la pensione parlamentare, i finanziamenti pubblici da un miliardo di euro, ma chiede sacrifici (necessari...) al Paese.
Il paraculo critica ogni manovra del Governo, ma poi la vota.
Il paraculo vorrebbe abolire lo Scudo Fiscale che il suo partito ha contribuito a far diventare legge.
Il paraculo ha voluto lui l'acqua pubblica, ma solo dopo che è passato il referendum.
Il paraculo vuole abolire le province mentre candida consiglieri provinciali in tutta Italia.
Il paraculo non vuole l'EXPO 2015, ma poi deve farlo per evitare una brutta figura.
Il paraculo paga i giornalisti paraculi attraverso i finanziamenti all'editoria per poter dire paraculate dalla mattina alla sera senza uno straccio di domanda.
Il paraculo proibisce i Pacs e poi va a troie.
Il paraculo è solo chiacchiere e distintivo, ma quel distintivo nessuno glielo ha dato. Il Parlamento è stato eletto con una legge incostituzionale. Formigoni e Errani sono presidenti di Regione illegittimi per aver superato due legislature consecutive.
Il paraculo vive grazie all'assenza di memoria dell'italiano, può dire ciò che vuole, sicuro che domani ogni parola sarà dimenticata. Solo un popolo senza memoria e senza dignità può essere governato a lungo da dei paraculi. Noi siamo quel popolo
-
cammach
- Forumista senior
- Messaggi: 6588
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
- Località: Bolzano - Bozen
l' ho messo in corsivo apposta, non si capisce ?giulys ha scritto:Cammachino, mettilo che l'hai copiato dal blog grilliano
e ora lasciatemi fare una considerazione, qualche attento osservatore dei fatti politici avrà notato l'atteggiamento ambiguo e doppio di Tremonti in questo mese, sembra quello di un Dr Tremonti / Mr Hyde..... ma non si capisce quale sia quello vero e quello fasullo, è incredibile !
In sostanza "Dr Tremonti" (si suppone sia quello vero) prima dice che la manovra economica -mi riferisco alla prima "correzione" di agosto, quella da lui confezionata- non si tocca..... insomma prendere o lasciare.......... ora -simsalabin- "Mr Hyde ( si suppone quindi il Termonti fasullo) ci viene a dire che la correzione "bis" -quella elaborata tra Ferragosto e oggi, e voluta da Berlusconi per "non mettere le tasche agli italiani" - va bene ugualmente....va "molto bene" dice.........., salvo poi scoprire il giorno dopo che mancano all'appello 5 miliardi, ma questi qui ci sono o ci fanno, dico io ?
x franco: 2 settimane di ferie me le consenti vero ?
Cammachino, ma sempre qui stai?
Ma lo vuoi capire che in un forum meteo non hai molte possibilità di trovare gente che, come te, sta sempre a pensare alla politica, al governo, al nano, alle riforme, alle leggi e alle rotture di palle simili?
Mamma mia come sei anni '80!
Ma vai in piazza e dai fuoco a qualche cassonetto no?
Ma lo vuoi capire che in un forum meteo non hai molte possibilità di trovare gente che, come te, sta sempre a pensare alla politica, al governo, al nano, alle riforme, alle leggi e alle rotture di palle simili?
Mamma mia come sei anni '80!
Ma vai in piazza e dai fuoco a qualche cassonetto no?
-
cammach
- Forumista senior
- Messaggi: 6588
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
- Località: Bolzano - Bozen
allora, non sono iscritto a nessun altro forum di politica, e nemmeno faccio commenti su altri lidi; Cribbio ti ribadisco che non sto tutto il giorno su INTERNET... semplicemente mi "sfogo" in questa stanza perchè mi viene consentito e per comodità, visto che ovviamente non ho smesso di seguire il forum e di intervenire sul forum METEO. Al di là di ciò, penso che se vivessimo in un Paese normale, nemmeno scriverei in questa stanza......Cribbio ha scritto:Cammachino, ma sempre qui stai?
Ma lo vuoi capire che in un forum meteo non hai molte possibilità di trovare gente che, come te, sta sempre a pensare alla politica, al governo, al nano, alle riforme, alle leggi e alle rotture di palle simili?
Mamma mia come sei anni '80!
Ma vai in piazza e dai fuoco a qualche cassonetto no?
ciao
p.s. mi togli una curiosità, ma lo difendi ancora ?
giulys ha scritto:Alfano ha riproposto Berlusconi per le elezioni del 2013... come dire... largo ai giovani![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ma veramente non ci sono limiti in nessun senso, né di età, né di buon senso, né di decenza, ecc....
In merito a quello che dici, segnalo questo intervento:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09 ... dl/155123/
Ciao.
C.
-
cammach
- Forumista senior
- Messaggi: 6588
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 5:45 pm
- Località: Bolzano - Bozen
borse in rialzo, chissà perchè proprio oggi !
non è perchè la manovra dell'Italia dopo 3 tentativi falliti e miliardi di Euro bruciati, sta assumendo delle sembianze credibili ??
L'evidenza ora è talmente evidente- scusate il gioco di parole - che Napolitano secondo me ha un solo obbligo: affidare un mandato esplorativo per un governo "tecnico-contabile" che metta veramente in sicurezza i nostri conti oppure .............SCIOGLIERE LE CAMERE !!!! NON CI SONO ALTERNATIVE !!!!!!!!!!!
E menomale che ormai ci conosciamo da un pochetto, ms chi ha mai difeso chi??cammach ha scritto:
p.s. mi togli una curiosità, ma lo difendi ancora ?
Per me la politica manco esiste; mi spiace solo vedere ragazzi come te che se la prendono tanto. A meno che tu non decida di scendere in piazza e dare fuoco a tutto, quello è un altro discorso.
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
Crib: io dico che la politica, questa politica, fa schifo. Ma purtroppo esiste, eccome se esiste, e anche turandoci il naso dobbiamo occuparcene purtroppo, altrimenti ci stroncano ancora di più!Cribbio ha scritto:E menomale che ormai ci conosciamo da un pochetto, ms chi ha mai difeso chi??cammach ha scritto:
p.s. mi togli una curiosità, ma lo difendi ancora ?
Per me la politica manco esiste; mi spiace solo vedere ragazzi come te che se la prendono tanto. A meno che tu non decida di scendere in piazza e dare fuoco a tutto, quello è un altro discorso.
E dare fuoco a tutto non serve, si incrementa solo l'effetto serra...
Franco