Parole sacrosante ma finchè passano il tempo ad accussarsi a vicenda e a litigare la vedo dura...stefano75 ha scritto:Netta vittoria dei SI.
La gente ha deciso che la gestione dell'acqua non deve essere per forza data ai privati, che la legge è sempre uguale per tutti e che l'energia nucleare non deve essere nemmeno ipotizzata. Questa è la volontà del paese ed è su questi punti fermi che i prossimi governi dovranno lavorare per riformarlo.
La democrazia è questa, adesso è opportuno che tutti, favorevoli e contrari ai quesiti, si adoperino per lavorare al bene ed al progresso di questa nostra Italia.
Andate a votare al referendum, fatelo per i vostri figli e non solo...
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Federico_Valsangone89
- Messaggi: 793
- Iscritto il: ven set 10, 2010 4:10 pm
- Località: GIAVENO (TO) 600 slm
- stella polare 75
- Messaggi: 3279
- Iscritto il: mer ott 14, 2009 9:20 pm
- Località: Elba
derfel ha scritto:ho votato si sul nucleare e sull'acqua, io che non sono certo di sinistra, anzi...stefano75 ha scritto:Netta vittoria dei SI.
La gente ha deciso che la gestione dell'acqua non deve essere per forza data ai privati, che la legge è sempre uguale per tutti e che l'energia nucleare non deve essere nemmeno ipotizzata. Questa è la volontà del paese ed è su questi punti fermi che i prossimi governi dovranno lavorare per riformarlo.
La democrazia è questa, adesso è opportuno che tutti, favorevoli e contrari ai quesiti, si adoperino per lavorare al bene ed al progresso di questa nostra Italia.
ce l 'hanno sbattuta per 3 mesi che il referendum non ha colore politico, è trasversale...oggi alla notizia della vittoria dei sì ho visto foto di gente con la bandiera con falce e martello del pd dei verdi dell'idv festeggiare in piazza sottolineando che ora berlusconi deve andare a casa.
io non ho votato B. nel 2008 e credo che la sua storia sia ormai al tramonto ma ho la certezza che la sinistra stia strumentalizzando la vittoria del referendum che fino a 5 minuti fà dicevano non avesse colore politico....e la sensazione che stiano strumentalizzando il mio voto... e me sento no scemo.
Se hai votato col tuo cervello non devi sentirti uno scemo, quello è tuo e basta !!
dici...?stella polare 75 ha scritto:derfel ha scritto:ho votato si sul nucleare e sull'acqua, io che non sono certo di sinistra, anzi...stefano75 ha scritto:Netta vittoria dei SI.
La gente ha deciso che la gestione dell'acqua non deve essere per forza data ai privati, che la legge è sempre uguale per tutti e che l'energia nucleare non deve essere nemmeno ipotizzata. Questa è la volontà del paese ed è su questi punti fermi che i prossimi governi dovranno lavorare per riformarlo.
La democrazia è questa, adesso è opportuno che tutti, favorevoli e contrari ai quesiti, si adoperino per lavorare al bene ed al progresso di questa nostra Italia.
ce l 'hanno sbattuta per 3 mesi che il referendum non ha colore politico, è trasversale...oggi alla notizia della vittoria dei sì ho visto foto di gente con la bandiera con falce e martello del pd dei verdi dell'idv festeggiare in piazza sottolineando che ora berlusconi deve andare a casa.
io non ho votato B. nel 2008 e credo che la sua storia sia ormai al tramonto ma ho la certezza che la sinistra stia strumentalizzando la vittoria del referendum che fino a 5 minuti fà dicevano non avesse colore politico....e la sensazione che stiano strumentalizzando il mio voto... e me sento no scemo.
Se hai votato col tuo cervello non devi sentirti uno scemo, quello è tuo e basta !!
mah....
- stella polare 75
- Messaggi: 3279
- Iscritto il: mer ott 14, 2009 9:20 pm
- Località: Elba
derfel ha scritto:dici...?stella polare 75 ha scritto:derfel ha scritto: ho votato si sul nucleare e sull'acqua, io che non sono certo di sinistra, anzi...
ce l 'hanno sbattuta per 3 mesi che il referendum non ha colore politico, è trasversale...oggi alla notizia della vittoria dei sì ho visto foto di gente con la bandiera con falce e martello del pd dei verdi dell'idv festeggiare in piazza sottolineando che ora berlusconi deve andare a casa.
io non ho votato B. nel 2008 e credo che la sua storia sia ormai al tramonto ma ho la certezza che la sinistra stia strumentalizzando la vittoria del referendum che fino a 5 minuti fà dicevano non avesse colore politico....e la sensazione che stiano strumentalizzando il mio voto... e me sento no scemo.
Se hai votato col tuo cervello non devi sentirti uno scemo, quello è tuo e basta !!
mah....
Hai dubbi sul fatto di non essere uno scemo o su chi ti ha prestato il cervello ?
Ho perso,i miei 4 no sono serviti a poco,però sono felice per coloro che sono rimasti a casa,i miei no e quelli di poco più di 2 milioni di persone non sono stati la causa del raggiungimento del quorum qindi su questi a mio modo ho vinto.
Certamente mi girano,non tanto per il nucleare ma soprattutto per l'acqua, perchè è poco ma sicuro che gli investimenti e le manutenzioni le dovremo pagare con gli aumenti delle bollette,rimango anche dell'idea che il potere giudiziale senza uno scudo per quello legislativo prevale sugli altri.
Detto ciò gli italiani hanno deciso,niente nucleare,quindi non ora ma prima di subito si deve portare tutti gli investimenti previsti sulle energie rinnovabili,non possiamo attendere altri anni sul decidere cosa fare,biomasse,eolico,termico e fotovoltaico devono essere la via maestra già da domani.
Certamente berlusconi,ma tutto il cdx,ci esce con le ossa rotte,fare delle leggi e poi manco difenderle quando si vede la mala parata è stato un grave errore,a mio parere avrebbe fatto più bella figura lui e tutto il cdx a prodigarsi per la sconfitta del referendum,invece quando si è visto che la barca affondava si è lasciata libertà di voto,troppo facile così,non va bene,bisogna aver coraggio di difendere le proprie idee sempre.
E' chiaro che il coltello dalla parte del manico ce l'ha sempre e comunque berlusconi perchè quando devi recuperare punti lo puoi fare solo governando bene e facendo misure che servono agli italiani,quindi è bene che berlusconi ritorni a portare avanti il programma,giù le tasse,rigore contro i clandestini,fine della guerra alla libia,abolizione province,riduzione costi della politica,infrastrutture e soprattutto adesso green economy.
Per quanto concerne il mio partito,il pdl,urgono cambiamenti sostanziali,quindi primarie e volti nuovi.
Se tirerà a campare cambiando poco o niente il viale del tramonto sarà breve,se invece attuerà questo shock allora il viale del tramonto sarà lungo almeno fino al 2013 con sicuramente un nuovo leader dopo tale data
Certamente mi girano,non tanto per il nucleare ma soprattutto per l'acqua, perchè è poco ma sicuro che gli investimenti e le manutenzioni le dovremo pagare con gli aumenti delle bollette,rimango anche dell'idea che il potere giudiziale senza uno scudo per quello legislativo prevale sugli altri.
Detto ciò gli italiani hanno deciso,niente nucleare,quindi non ora ma prima di subito si deve portare tutti gli investimenti previsti sulle energie rinnovabili,non possiamo attendere altri anni sul decidere cosa fare,biomasse,eolico,termico e fotovoltaico devono essere la via maestra già da domani.
Certamente berlusconi,ma tutto il cdx,ci esce con le ossa rotte,fare delle leggi e poi manco difenderle quando si vede la mala parata è stato un grave errore,a mio parere avrebbe fatto più bella figura lui e tutto il cdx a prodigarsi per la sconfitta del referendum,invece quando si è visto che la barca affondava si è lasciata libertà di voto,troppo facile così,non va bene,bisogna aver coraggio di difendere le proprie idee sempre.
E' chiaro che il coltello dalla parte del manico ce l'ha sempre e comunque berlusconi perchè quando devi recuperare punti lo puoi fare solo governando bene e facendo misure che servono agli italiani,quindi è bene che berlusconi ritorni a portare avanti il programma,giù le tasse,rigore contro i clandestini,fine della guerra alla libia,abolizione province,riduzione costi della politica,infrastrutture e soprattutto adesso green economy.
Per quanto concerne il mio partito,il pdl,urgono cambiamenti sostanziali,quindi primarie e volti nuovi.
Se tirerà a campare cambiando poco o niente il viale del tramonto sarà breve,se invece attuerà questo shock allora il viale del tramonto sarà lungo almeno fino al 2013 con sicuramente un nuovo leader dopo tale data
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8141
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Bene ho vinto, perso e perso sul quorum.
Infatti ho votato due si per l'acqua ( contrario in linea di principio), no per il legittimo impedimento (di fatto già superato dalle sentenze della Corte C.) e non ho votato sul nucleare, perché non si capiva cosa si votava a cause delle pronunce politiche di Cassazione e Corte costituzionale.
L'impressione comunque è che a causa della poca chiarezza di tutti i quesiti, volendo non sarebbe difficile far rientrare dalla finestra tutte le norme abolite.
Saluti.
Infatti ho votato due si per l'acqua ( contrario in linea di principio), no per il legittimo impedimento (di fatto già superato dalle sentenze della Corte C.) e non ho votato sul nucleare, perché non si capiva cosa si votava a cause delle pronunce politiche di Cassazione e Corte costituzionale.
L'impressione comunque è che a causa della poca chiarezza di tutti i quesiti, volendo non sarebbe difficile far rientrare dalla finestra tutte le norme abolite.
Saluti.
- erboss
- Moderatore con potere di espulsione
- Messaggi: 5176
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Grottaferrata (RM)
Ti quoto al 100%.derfel ha scritto: ho votato si sul nucleare e sull'acqua, io che non sono certo di sinistra, anzi...
ce l 'hanno sbattuta per 3 mesi che il referendum non ha colore politico, è trasversale...oggi alla notizia della vittoria dei sì ho visto foto di gente con la bandiera con falce e martello del pd dei verdi dell'idv festeggiare in piazza sottolineando che ora berlusconi deve andare a casa.
io non ho votato B. nel 2008 e credo che la sua storia sia ormai al tramonto ma ho la certezza che la sinistra stia strumentalizzando la vittoria del referendum che fino a 5 minuti fà dicevano non avesse colore politico....e la sensazione che stiano strumentalizzando il mio voto... e me sento no scemo.
Vedere Bersani stasera rilasciare dichiarazioni a destra e a manca mi fa vomitare. Tanto stia tranquillo che di certo non avrà mai il mio voto.
Questo voto è stato un voto importante per riprendere in qualche modo possesso del nostro paese e anche per dire NO all'attuale linea di governo, lontana anni luce dai problemi veri.
Se oggi c'è qualcuno che ha vinto quelli sono i cittadini, di certo non il PD e manco quelli che stasera a Roma sventolano le bandiere falce e martello.
- totocalcio27
- Messaggi: 372
- Iscritto il: mar mar 08, 2011 11:49 am
- Località: Parabita (LE)
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
Dopo queste due batoste il PDL deve cambiare leadership altrimenti va a picco
Si trova ad un bivio: o sceglie una politica da monarchia assoluta o sceglie una strada più consona ai suoi elettori e alla democrazia.
Nel primo caso il partito affonderà con Berlusconi nel secondo caso invece potrebbe avere una nuova rinascita e riconquistare l'elettorato perso.
Questa ultima e auspicabile strada però richiede le dimissioni del presidente del consiglio.
La Lega invece ha il dovere di ascoltare i propri elettori, cosa che ultimamente non fa: Bossi ormai china solo più la testa a villa San Martino.
Cosa accadrà ora?
Bersani invece ha ben poco da gioire visto che fino a 5 anni fa era pro nucleare e da questi referendum il PD non esce di certo protagonista, anzi è in ombra dell'IDV che ha fatto a mio avviso invece un buon percorso democratico: raccolto le firme, promosso la sua idea, argomentato, parlato con i cittadini, e giustamente ora festeggia la ricompensa uscendo vittorioso.
Sono comunque contento per l'esito del referendum.
Si trova ad un bivio: o sceglie una politica da monarchia assoluta o sceglie una strada più consona ai suoi elettori e alla democrazia.
Nel primo caso il partito affonderà con Berlusconi nel secondo caso invece potrebbe avere una nuova rinascita e riconquistare l'elettorato perso.
Questa ultima e auspicabile strada però richiede le dimissioni del presidente del consiglio.
La Lega invece ha il dovere di ascoltare i propri elettori, cosa che ultimamente non fa: Bossi ormai china solo più la testa a villa San Martino.
Cosa accadrà ora?
Bersani invece ha ben poco da gioire visto che fino a 5 anni fa era pro nucleare e da questi referendum il PD non esce di certo protagonista, anzi è in ombra dell'IDV che ha fatto a mio avviso invece un buon percorso democratico: raccolto le firme, promosso la sua idea, argomentato, parlato con i cittadini, e giustamente ora festeggia la ricompensa uscendo vittorioso.
Sono comunque contento per l'esito del referendum.
Io sono di SX ma la penso come voi, cerco sempre di esere obiettivo e devo dire che anche a me da fastidio l' atteggiamento di Bersani, diverso però il discorso di Di Pietro, promotore di questo referendum; credo che sia l' unico a potersi vantare di meriti.erboss ha scritto:Ti quoto al 100%.derfel ha scritto: ho votato si sul nucleare e sull'acqua, io che non sono certo di sinistra, anzi...
ce l 'hanno sbattuta per 3 mesi che il referendum non ha colore politico, è trasversale...oggi alla notizia della vittoria dei sì ho visto foto di gente con la bandiera con falce e martello del pd dei verdi dell'idv festeggiare in piazza sottolineando che ora berlusconi deve andare a casa.
io non ho votato B. nel 2008 e credo che la sua storia sia ormai al tramonto ma ho la certezza che la sinistra stia strumentalizzando la vittoria del referendum che fino a 5 minuti fà dicevano non avesse colore politico....e la sensazione che stiano strumentalizzando il mio voto... e me sento no scemo.
Vedere Bersani stasera rilasciare dichiarazioni a destra e a manca mi fa vomitare. Tanto stia tranquillo che di certo non avrà mai il mio voto.
Questo voto è stato un voto importante per riprendere in qualche modo possesso del nostro paese e anche per dire NO all'attuale linea di governo, lontana anni luce dai problemi veri.
Se oggi c'è qualcuno che ha vinto quelli sono i cittadini, di certo non il PD e manco quelli che stasera a Roma sventolano le bandiere falce e martello.
concordo al 100% sul fatto della poca chiarezza !giulys ha scritto:Bene ho vinto, perso e perso sul quorum.
Infatti ho votato due si per l'acqua ( contrario in linea di principio), no per il legittimo impedimento (di fatto già superato dalle sentenze della Corte C.) e non ho votato sul nucleare, perché non si capiva cosa si votava a cause delle pronunce politiche di Cassazione e Corte costituzionale.
L'impressione comunque è che a causa della poca chiarezza di tutti i quesiti, volendo non sarebbe difficile far rientrare dalla finestra tutte le norme abolite.
Saluti.
io non sono andata a votare perchè sinceramente non sono riuscita a farmi un idea precisa su quel che fosse meglio scritti come erano scritti i testi di questi referendum...
prima di fare casini votando si o no meglio stare fermi...
la cosa che mi dà fastidio è che la maggior parte della gente l'abbia buttata in politica.
che il nucleare passasse... con quel che è successo in Giappone era presumibile.
il legittimo impedimento... posso dirla tutta ?? non mi importa:a certi livelli le scuse le trovano con o senza leggi.
L'acqua... deve avere un prezzo non commerciale ??... bah... forse farla pagare un pò di più sarebbe un modo per farla "risparmiare" ...
L'acqua non deve essere privatizzata: fatto stà che la maggior parte dei comuni non han soldi per mettere mano a tutte le reti colabrodo vecchie come l'Italia (anzi di più) che abbiamo e cosi si spreca un buon tot di mc di acqua... alcuni comuni appaltano a privati la risistemazione e poi aumenta il costo dell'acqua... a vederla bene è anche ovvio: se il comune non mi paga abbastanza e mi lascia libero di gestire...se io privato devo dare un servizio all'altezza da qulche parte devo pur farmi arrivare i soldi...e se il comune non li ha...da chi vado ?? da chi usa il bene che tratto. in fondo è una cosa logica...
costa di più ma se con quei soldi si risistema e si levano le perdite...
tutte facce della stessa medaglia.
quindi un rabello.
Il problema secondo me è il patto di stabilità che hanno imposto ai comuni: anche chi è riuscito a fare economia e quindi potrebbe usare dei fondi per qualcosa non può farlo per quel cacchio di patto... a stà stregua è un invito a sprecare: tanto se li ho e non posso usarli..non li ho e qualcun'altro ci pensa.
boh...
bah...
mah...
son daccordo in linea generale sul nucleare,ma su un punto del referendum che rimette tutto al pubblico e nn solo l'acqua gia vedo i comuni che si riaccollano molti servizi.. poi chi li paga?
visto i tagli dello stato ecc.. per me su quel quesito un grosso autogol..per il resto la legge deve ess uguale per tutti e ho votato si anch se cè un ma chi era interessato ai processi stava andando cmq.. b serata
visto i tagli dello stato ecc.. per me su quel quesito un grosso autogol..per il resto la legge deve ess uguale per tutti e ho votato si anch se cè un ma chi era interessato ai processi stava andando cmq.. b serata