Omicidio di Melania Rea

[Stilone]

Ma che aspettano a sbattere il marito in galera e a buttare la chiave
Nella sua ricostruzione mille bugie e ipocrisie, anche se l'autore materiale non fosse lui, la responsabilità morale della mattanza è sua.
Tradire una donna, quando porta un tuo figlio in grembo, è da esseri meschini e falsi, di cui è impossibile fidarsi.

[stella polare 75]

Ma che aspettano a sbattere il marito in galera e a buttare la chiave
Nella sua ricostruzione mille bugie e ipocrisie, anche se l'autore materiale non fosse lui, la responsabilità morale della mattanza è sua.
Tradire una donna, quando porta un tuo figlio in grembo, è da esseri meschini e falsi, di cui è impossibile fidarsi.

Quoto l'ultima frase !!

[Stilone]

Dedico questa stupenda canzone d'amore, alla giovane donna e mamma, purtroppo lei, su questa terra, ha trovato l'opposto del testo di questa struggente poesia

http://www.google.it/url?q=http://www.y ... JiACytpiCg

[derfel]

Ma che aspettano a sbattere il marito in galera e a buttare la chiave
Nella sua ricostruzione mille bugie e ipocrisie, anche se l'autore materiale non fosse lui, la responsabilità morale della mattanza è sua.
Tradire una donna, quando porta un tuo figlio in grembo, è da esseri meschini e falsi, di cui è impossibile fidarsi.

sei cosi sicuro che lui sia responsabile della sua morte...?

[Stilone]

Ma che aspettano a sbattere il marito in galera e a buttare la chiave
Nella sua ricostruzione mille bugie e ipocrisie, anche se l'autore materiale non fosse lui, la responsabilità morale della mattanza è sua.
Tradire una donna, quando porta un tuo figlio in grembo, è da esseri meschini e falsi, di cui è impossibile fidarsi.

sei cosi sicuro che lui sia responsabile della sua morte...?

Caro amico di Gerano (domani avete anche il Papa alla Mentorella ) come in tutti i fatti di cronaca nera, ci si divide fra innocentisti e colpevolisti. Questo caso, però, è anomalo, troppe le reticenze, le bugie, le contraddizioni, nel racconto del marito, per non farlo essere il primo sospettato, ed è anche anomalo che in base a tutti gli indizi, non risulta ufficilmente indagato.
E' vero, nel primo commento, mi sono sbilanciato, ma il comportamento del marito, la doppia vita, i reiterati tradimenti quando lei era incinta e la doppia vita continua, rendono la sua figura viscida e meschina. Sono ben consapevole che tradire, avere una doppia vita, non equivale ad uccidere, ma il maggior sospettato rimane lui.
Ripeto anche se non in prima persona, ma ha delle grosse responsabilità; poi, la storia ci insegna, che quando si toccano gli ambienti militari, tutto diventa più nebuloso, reticente e di difficile interpretazione.
La povera Melania, potrebbe anche essere uccisa perchè, al corrente di storie segrete, che voleva raccontare.
Ti posto un articolo del Messaggero, su tutte le cose che non tornano e le contraddizioni del marito.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... E_INITALIA

[derfel]

Ma che aspettano a sbattere il marito in galera e a buttare la chiave
Nella sua ricostruzione mille bugie e ipocrisie, anche se l'autore materiale non fosse lui, la responsabilità morale della mattanza è sua.
Tradire una donna, quando porta un tuo figlio in grembo, è da esseri meschini e falsi, di cui è impossibile fidarsi.

sei cosi sicuro che lui sia responsabile della sua morte...?

Caro amico di Gerano (domani avete anche il Papa alla Mentorella ) come in tutti i fatti di cronaca nera, ci si divide fra innocentisti e colpevolisti. Questo caso, però, è anomalo, troppe le reticenze, le bugie, le contraddizioni, nel racconto del marito, per non farlo essere il primo sospettato, ed è anche anomalo che in base a tutti gli indizi, non risulta ufficilmente indagato.
E' vero, nel primo commento, mi sono sbilanciato, ma il comportamento del marito, la doppia vita, i reiterati tradimenti quando lei era incinta e la doppia vita continua, rendono la sua figura viscida e meschina. Sono ben consapevole che tradire, avere una doppia vita, non equivale ad uccidere, ma il maggior sospettato rimane lui.
Ripeto anche se non in prima persona, ma ha delle grosse responsabilità; poi, la storia ci insegna, che quando si toccano gli ambienti militari, tutto diventa più nebuloso, reticente e di difficile interpretazione.
La povera Melania, potrebbe anche essere uccisa perchè, al corrente di storie segrete, che voleva raccontare.
Ti posto un articolo del Messaggero, su tutte le cose che non tornano e le contraddizioni del marito.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... E_INITALIA

ciao Stilone,
davvero domenica il papa sarà a guadagnolo?!?!
non lo sapevo!

cmq ti posto link del corriere sul fatto che ad oggi il marito rimane ufficialmente "parte offesa".
http://www.corriere.it/cronache/11_magg ... 60ff.shtml

ciao!

[Stilone]

sei cosi sicuro che lui sia responsabile della sua morte...?

Caro amico di Gerano (domani avete anche il Papa alla Mentorella ) come in tutti i fatti di cronaca nera, ci si divide fra innocentisti e colpevolisti. Questo caso, però, è anomalo, troppe le reticenze, le bugie, le contraddizioni, nel racconto del marito, per non farlo essere il primo sospettato, ed è anche anomalo che in base a tutti gli indizi, non risulta ufficilmente indagato.
E' vero, nel primo commento, mi sono sbilanciato, ma il comportamento del marito, la doppia vita, i reiterati tradimenti quando lei era incinta e la doppia vita continua, rendono la sua figura viscida e meschina. Sono ben consapevole che tradire, avere una doppia vita, non equivale ad uccidere, ma il maggior sospettato rimane lui.
Ripeto anche se non in prima persona, ma ha delle grosse responsabilità; poi, la storia ci insegna, che quando si toccano gli ambienti militari, tutto diventa più nebuloso, reticente e di difficile interpretazione.
La povera Melania, potrebbe anche essere uccisa perchè, al corrente di storie segrete, che voleva raccontare.
Ti posto un articolo del Messaggero, su tutte le cose che non tornano e le contraddizioni del marito.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... E_INITALIA

ciao Stilone,
davvero domenica il papa sarà a guadagnolo?!?!
non lo sapevo!

cmq ti posto link del corriere sul fatto che ad oggi il marito rimane ufficialmente "parte offesa".
http://www.corriere.it/cronache/11_magg ... 60ff.shtml

ciao!

ciao Derfel, guarda che il Papa, in questo momento sta dicendo la messa alla Mentorella

E' vero ufficialmente è "persona informata dei fatti e parte lesa" però ufficiosamente è il principale sospettato. Se fosse indagato, sarebbe obbligatoria la presenza dell'avvocato di parte e la faccenda diventerebbe ancora più intrigata; quindi gli inquirenti stanno tessendo una sorta di "tela di ragno" per acquisire prove schiaccianti.

Basta ricordare il caso della povera Chiara Poggi, in cui il fidanzato fu indagato quasi subito, ma poi in fase di dibattimento fu assolto per insufficienza di prove, se le indagini, fossero proseguite senza indagarlo, sicuramente sarebbero uscite altre prove.

Ciao

[franconeve]

Ma che aspettano a sbattere il marito in galera e a buttare la chiave
Nella sua ricostruzione mille bugie e ipocrisie, anche se l'autore materiale non fosse lui, la responsabilità morale della mattanza è sua.
Tradire una donna, quando porta un tuo figlio in grembo, è da esseri meschini e falsi, di cui è impossibile fidarsi.

Ma perchè in Italia si deve sempre condannare prima del processo? Perchè siamo sempre così moralisti? Ma chi sei tu per sostituirti a polizia, carabinieri, giudici, con queste affermazioni giustizialiste e forcaiole?
E poi, a prescindere dal fatto che quel delitto, come ogni delitto, è una cosa orribile, ma ti rendi conto di ciò a cui ti esponi attaccando così una persona che fino a prova contraria non è stata giudicata da nessun tribunale?
Lo dico anche per te, da un punto di vista legale, non vorrei che da un monento all'altro tu ti ritrovassi nei guai fino al collo.
Mi spiego: se io fossi quel signore lì, leggessi il tuo intervento e sapessi di essere assolutamente innocente (sul delitto intendo, poi la vita privata è un'altra cosa, lo sostengo per il Berlusca e lo sostengo anche per quel tizio là), andrei subito dai carabinieri col mio avvocato e ti querelerei chiedendo di essere risarcito mangiandoti fuori fin le mutande.
Guarda, Stilone, lo dico per te, il mio vuole essere solo un intervento costruttivo, non prenderlo male, come un attacco, ti invito solo a riflettere un po' di più prima di scagliarti così contro gente che (credo) non conosci direttamente.
Ricorda: fino alla condanna definitiva vale sempre la presunzione d'innocenza.
Ciao!
Franco

[Stilone]

Ma che aspettano a sbattere il marito in galera e a buttare la chiave
Nella sua ricostruzione mille bugie e ipocrisie, anche se l'autore materiale non fosse lui, la responsabilità morale della mattanza è sua.
Tradire una donna, quando porta un tuo figlio in grembo, è da esseri meschini e falsi, di cui è impossibile fidarsi.

Ma perchè in Italia si deve sempre condannare prima del processo? Perchè siamo sempre così moralisti? Ma chi sei tu per sostituirti a polizia, carabinieri, giudici, con queste affermazioni giustizialiste e forcaiole?
E poi, a prescindere dal fatto che quel delitto, come ogni delitto, è una cosa orribile, ma ti rendi conto di ciò a cui ti esponi attaccando così una persona che fino a prova contraria non è stata giudicata da nessun tribunale?
Lo dico anche per te, da un punto di vista legale, non vorrei che da un monento all'altro tu ti ritrovassi nei guai fino al collo.
Mi spiego: se io fossi quel signore lì, leggessi il tuo intervento e sapessi di essere assolutamente innocente (sul delitto intendo, poi la vita privata è un'altra cosa, lo sostengo per il Berlusca e lo sostengo anche per quel tizio là), andrei subito dai carabinieri col mio avvocato e ti querelerei chiedendo di essere risarcito mangiandoti fuori fin le mutande.
Guarda, Stilone, lo dico per te, il mio vuole essere solo un intervento costruttivo, non prenderlo male, come un attacco, ti invito solo a riflettere un po' di più prima di scagliarti così contro gente che (credo) non conosci direttamente.
Ricorda: fino alla condanna definitiva vale sempre la presunzione d'innocenza.Ciao!
Franco

Caro franconeve, la mia è esclusivamente una convinzione personale.
Non sono nè moralista e ne' forcaiolo, mi viene da ridere quando dici
che, quel signore leggendo la "mia condanna nei suoi confronti" mi querelerebbe, chiedendo un risarcimento e lasciandomi in mutande.
In uno stato di diritto, in un caso mediatico eclatante tipo questo, ci si divide sempre in innocentisti e colpevolisti, non vedo cosa c'è di male; alla fine l'assassino non verrà condannato, per l'opinione della piazza.
Ho seguito il caso fin dall'inizio, anche se non fosse l'esecutore materiale, è invischiato fino al collo nell'uccisione della povera moglie.
Se essere moralista, vuol dire, considerare viscida e inaffidabile, una persona che tradisce la moglie, conducendo una doppia-tripla vita parallela, in cui l'inganno è all'ordine del giorno, un vero e proprio adultero-seriale, allora orgoglioso di esserlo.
L'adulterio reiterato, all'interno della coppia, genera un vortice pericoloso, non lo dico io, lo dicono fior di criminologi.
Nel caso specifico i tradimenti e l'omicidio, sono inscindibili, impossibile risovere il caso senza indagare nella vita privata e sessuale del marito.
Ti assicuro che normalmente non seguo i fatti di cronaca nera, ma questo mi ha colpito perchè ad essere coinvolta è una giovane madre, quindi oltre alla soppressione di una vita, c'è anche il coinvolgimento di una bambina di 18 mesi a cui è stato negato per sempre l'amore di una mamma.

Ciao

[Stilone]

Scusate, ma dopo gli ultimi sviluppi di questo omicidio, devo tirare su questo 3D.

Faccio una premessa: mi ha sempre dato fastidio l'attenzione morbosa, che c'è in Italia per i fatti di cronaca nera, ma questo caso mi sembra molto particolare, visto che oramai la Caserma del 235 RAV di Ascoli Piceno è pienamente coinvolta nelle indagini.
Sappiamo che nella caserma si istruisce esclusivamente, unica in Italia, personale femminile, circe 300 ragazze soldato volontarie, vengono addestrate per 3 mesi da personale maschile.
Dopo l'omicidio di Melania Rea, sono venute alla luce, prima delle semplici voci, adesso ci sono le testimonianze e le prove di festini a luci rosse, fra gli istruttori e le soldatesse, il marito della povera donna, apparentemente, sembra l'artefice principale di questi incontri sessuali.
La domanda inquietante è questa: Melania, potrebbe essere stata uccisa
da un "commando interno" della caserma, perchè voleva svelare alla magistratura, i festini che avvenivano fra le soldatesse ed i vari ufficiali e sottoufficiali che gravitano nella caserma stessa ?
Provate ad immaginare, lo scandalo che avrebbe provocato una tale confessione, con la successiva rovina di tutte le carriere dei militari coinvolti.
Il marito è un adultero impenitente e imbecille, che vale meno di zero, che sicuramente, se non ha agito in prima persona, comunque ha visto chi ha ucciso sua moglie.
Indagare dentro un ambiente militare, è difficilissimo, dentro quelle mura, l'omertà la fa da padrona, questo spiega anche la lentezza degli sviluppi delle indagini, sono passati quasi due mesi.
Se riflettete, questo potrebbe essere, non un semplice omicidio passionale, ma una vera e propria esecuzione, maturata in una caserma militare alla deriva morale.
Dubito che una piccola procura come quella di Ascoli, riesca a far piena luce sui fatti, ma un paese più forte e coeso, già avrebbe mandato qualche Ispettore, ad indagare dentro la caserma.

[ginghe]

Scusate, ma dopo gli ultimi sviluppi di questo omicidio, devo tirare su questo 3D.

Faccio una premessa: mi ha sempre dato fastidio l'attenzione morbosa, che c'è in Italia per i fatti di cronaca nera, ma questo caso mi sembra molto particolare, visto che oramai la Caserma del 235 RAV di Ascoli Piceno è pienamente coinvolta nelle indagini.
Sappiamo che nella caserma si istruisce esclusivamente, unica in Italia, personale femminile, circe 300 ragazze soldato volontarie, vengono addestrate per 3 mesi da personale maschile.
Dopo l'omicidio di Melania Rea, sono venute alla luce, prima delle semplici voci, adesso ci sono le testimonianze e le prove di festini a luci rosse, fra gli istruttori e le soldatesse, il marito della povera donna, apparentemente, sembra l'artefice principale di questi incontri sessuali.
La domanda inquietante è questa: Melania, potrebbe essere stata uccisa
da un "commando interno" della caserma, perchè voleva svelare alla magistratura, i festini che avvenivano fra le soldatesse ed i vari ufficiali e sottoufficiali che gravitano nella caserma stessa ?
Provate ad immaginare, lo scandalo che avrebbe provocato una tale confessione, con la successiva rovina di tutte le carriere dei militari coinvolti.
Il marito è un adultero impenitente e imbecille, che vale meno di zero, che sicuramente, se non ha agito in prima persona, comunque ha visto chi ha ucciso sua moglie.
Indagare dentro un ambiente militare, è difficilissimo, dentro quelle mura, l'omertà la fa da padrona, questo spiega anche la lentezza degli sviluppi delle indagini, sono passati quasi due mesi.
Se riflettete, questo potrebbe essere, non un semplice omicidio passionale, ma una vera e propria esecuzione, maturata in una caserma militare alla deriva morale.
Dubito che una piccola procura come quella di Ascoli, riesca a far piena luce sui fatti, ma un paese più forte e coeso, già avrebbe mandato qualche Ispettore, ad indagare dentro la caserma.

..sembra la trama di quel bellissimo film di cui non ricordo il nome.....

ah! la figlia del generale!

Per il resto non posso dire nulla, non ho seguito la vicenda...

Trama

Paul Brenner, sergente con il ruolo di detective militare, si trova nella base di Savannah per indagare su alcuni traffici d'armi, quando si verifica un violento episodio. Il capitano Elisabeth Campbell viene trovato ucciso: la posizione del corpo fa pensare ad uno stupro, ma le successive analisi indicano che si è trattato di un brutale omicidio. Elisabeth è figlia del generale Campbell, che sta per congedarsi quale comandante della base. Le indagini vengono affidate a Brenner, cui è affiancata la psicologa Sarah Sunhill. Il lavoro si presenta subito difficile: il generale fa capire a Brenner che gli interessi dell'esercito vengono prima di tutto. Il detective però va avanti. A casa di Elisabeth trova materiale pornografico; intuisce che il colonnello Moore, amico della ragazza, sa qualcosa, lo arresta, non può evitare che venga rilasciato e che, poco dopo, si suicidi. Scavando poi nel passato di Elisabeth, Brenner viene a conoscenza del terribile episodio accadutole durante il periodo dell'Accademia a West Point: un intero gruppo di soldati aveva abusato di lei. La verità comincia a delinearsi. Il padre aveva ordinato alla figlia di comportarsi come se nulla fosse accaduto, e lei, pur accettando, aveva maturato l'intento di vendicarsi. La posizione assunta nella sera fatale doveva essere una provocazione per il padre, ma poi il colonnello Kent aveva approfittato della situazione per eliminare la ragazza, di cui era innamorato e che lo aveva respinto. Cercando di far fuori Brenner, Kent si suicida. Brenner ora ha tutti gli elementi per dire al generale Campbell che lo porterà in tribunale per aver occultato la vicenda dello stupro della figlia.

[Stilone]

Il cerchio si sta chiudendo, intorno a questa persona meschina, falsa, traditrice, subdola, la somma di tutti gli aggettivi negativi, arrivano appena a delineare questa losca figura.
Dopo l'scrizione nel registro degli indagati, con l'accusa di omicidio volontario aggravato, domani la resa dei conti con l'interrogatorio.
Si lo so, una persona deve considerarsi innocente fino al terzo grado di giudizio, ma in due mesi, questo individuo ha inanellato una serie di meschinità nei confronti della povera Melania, da far venire il voltastomaco.
Lo so che il forum, non è interessato a questa vicenda, però vi dico solo l'ultima: il 7 giugno è stato visto da un testimone, che rovistava presso un campetto di atletica, stava riprendendo il telefonino, con cui comunicava con l'amante; allo zio di Melania, ha giurato che stava raccogliendo una margherita per la moglie, perchè in quel luogo andavano spesso a passeggiarci. Continua a sfruttare il ricordo della moglie, per salvarsi.
La degnissima famiglia di Melania lo ha scaricato:
il padre: avevamo in casa un orco vestito da agnello.
la madre: non voglio più sentirlo dire che amava mia figlia.
il fratello: non credo più ad una parola di quello che dice.
Come diceva, 40 anni fa, la mia maestra elementare: TUTTI I NODI VENGONO AL PETTINE.

[oldstylewinter]

premettendo che lo sbandierare troppo queste vicende e farne un business televisivo da il voltastomaco anche a me devo dire:

Il comportamento fedifrago di Parolisi nei confronti di una moglie non solo bella,ma anche innamorata e devota a lui e alla famiglia è indignante;
però non si può ritenere colpevole un uomo solo perchè alla polizia ha omesso le sue relazioni extraconiugali.
Lo avrei fatto anch'io un po' per vergogna, un po' per non coinvolgere le stesse amanti e un po' perchè il teatro di questi tradimenti era una caserma.
Devono essere altri gli elementi che devono renderlo sospettabile e se il caso imputabile,ed ora mi sembra che si stia andando in profondità e forse si arriverà alla verità.
Speriamo

[Stilone]

Dopo quasi tre mesi, la procura di Ascoli Piceno, ha emesso una richiesta di arrresto per il Parolisi.
La mia primissima sensazione, sulla colpevolezza di questo omminicchio, è stata in seguito suffragata, da una serie interminabile di indizi (che non elenco, perchè a nessuno interessa) suffragate anche dalle analisi del medico legale e dai risultati dei Ris e dei Ros.
Per adesso è il presunto assassino della moglie, bisognerà aspettare i tre gradi di giudizio, ma per me è inequivocabile che è stato lui.
Pensate alla situazione della povera bimba di nemmeno due anni, che quando sarà grande verrà a sapere tutto questa storia orribile; riuscirà a superare un simile shock ?
Il Parolisi, pochi giorni fa disse che si sentiva messo in croce come Gesù Cristo, giustamente la suocera gli ha risposto che in croce ci si è messo da solo. Aggiungerei: in croce ci ha messo la figlioletta e la famiglia della moglie. Salvatore Parolisi, sei proprio un quaqquaraquà.

[oldstylewinter]

potrei dire di sperare che a quella povera bimba le inventassero qualche frottola e creassero intorno a lei una cortina di silenzio su quanto accaduto,purtroppo non so per quanto riuscirà a non scoprire qualcosa e a cominciare a fare e a farsi domande