Franco Battaglia e il nucleare: senza parole....

Chi entra lo fa a proprio rischio e pericolo: le discussioni sono accese e i toni possono risultare forti ma le offese non sono tollerate. La moderazione è quasi assente o attiva solo in casi gravi: nel caso, inviate una mail a webmaster@meteoitalia.it e il messaggio potrà essere rimosso.
Meteo Italia non può essere ritenuta responsabile di quanto voi affermate nei messaggi.
Inoltre, in quanto vi ospita, la nostra azienda non deve essere oggetto delle discussioni, non sono ammesse polemiche o critiche contro la nostra azienda, contro i nostri prodotti o contro i moderatori.
Meteo Italia, nel caso le discussioni degenerino, potrà chiuderle o eliminare tutto il TD.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Avatar utente
finland77
Forumista senior
Messaggi: 6551
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Genova

Franco Battaglia e il nucleare: senza parole....

Messaggio da finland77 »

Indipendentemente da quello che pensate sul nucleare e sulla trasmissione di Santoro vi pongo una domanda:
secondo voi un uomo di scienza può arrivare a dire simili falsità? Io sono rimasto veramente senza parole...

http://www.youtube.com/watch?v=T4G0QIN20MU

http://www.youtube.com/watch?v=5pdjHBevhFI
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

Mi scoccia cliccare e guardare i video, che dice?
Avatar utente
stella polare 75
Messaggi: 3279
Iscritto il: mer ott 14, 2009 9:20 pm
Località: Elba

Re: Franco Battaglia e il nucleare: senza parole....

Messaggio da stella polare 75 »

finland77 ha scritto:Indipendentemente da quello che pensate sul nucleare e sulla trasmissione di Santoro vi pongo una domanda:
secondo voi un uomo di scienza può arrivare a dire simili falsità? Io sono rimasto veramente senza parole...

http://www.youtube.com/watch?v=T4G0QIN20MU

http://www.youtube.com/watch?v=5pdjHBevhFI
L'ho visto ieri sera e sono rimasta scioccata, ma come si fa ?!? :?

Avrei voluto spillargli la bocca !!
stefano75

Messaggio da stefano75 »

Senza entrare nello specifico di Battaglia, personaggio troppo estremo nelle sue convinzioni e assai poco idoneo alla comunicazione televisiva, mi rimane la curiosità sul rapporto UNSCEAR, ma alla fine quanti sono i morti accertati di Chernobyl? Nel momento topico, mentre Bonelli e Battaglia si stavano confrontando sui numeri, Santoro ha cambiato argomento.

Sull'energia nucleare ribadisco la mia posizione: nulla di contrario sulla tecnologia in se, ma MAI in mano alle imprese private che la gestirebbero con la logica del profitto. In Francia ci sono moltissime centrali nucleari, ma l'energia elettrica è gestita dallo stato e non dai privati...se permettete è un'altra cosa!

:-)
stefano75

Messaggio da stefano75 »

Cribbio ha scritto:Mi scoccia cliccare e guardare i video, che dice?
Ha detto che chernobyl è una mistificazione mediatica, che sono morte 60 persone in tutto e che il nucleare è la tecnologia più sicura e pulita esistente. Le rinnovabili inoltre sono una truffa da abolire.

:-)
Avatar utente
stella polare 75
Messaggi: 3279
Iscritto il: mer ott 14, 2009 9:20 pm
Località: Elba

Messaggio da stella polare 75 »

Cribbio ha scritto:Mi scoccia cliccare e guardare i video, che dice?
Sfaticato !!! :|
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

stefano75 ha scritto:
Cribbio ha scritto:Mi scoccia cliccare e guardare i video, che dice?
Ha detto che chernobyl è una mistificazione mediatica, che sono morte 60 persone in tutto e che il nucleare è la tecnologia più sicura e pulita esistente. Le rinnovabili inoltre sono una truffa da abolire.

:-)
Ah si?
Li mortacci sua!!
Innanzitutto sono morti TUTTI quelli che hanno avuto a che fare con l'area dopo il disastro; inoltre per bonificare l'intera area ci vorranno 600 ANNI!
Avatar utente
stella polare 75
Messaggi: 3279
Iscritto il: mer ott 14, 2009 9:20 pm
Località: Elba

Messaggio da stella polare 75 »

Cribbio ha scritto:
stefano75 ha scritto:
Cribbio ha scritto:Mi scoccia cliccare e guardare i video, che dice?
Ha detto che chernobyl è una mistificazione mediatica, che sono morte 60 persone in tutto e che il nucleare è la tecnologia più sicura e pulita esistente. Le rinnovabili inoltre sono una truffa da abolire.

:-)
Ah si?
Li mortacci sua!!
Innanzitutto sono morti TUTTI quelli che hanno avuto a che fare con l'area dopo il disastro; inoltre per bonificare l'intera area ci vorranno 600 ANNI!
Hai visto il servizio alle IENE vero ?!? :wink:
Avatar utente
finland77
Forumista senior
Messaggi: 6551
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Genova

Messaggio da finland77 »

Cribbio ha scritto:Mi scoccia cliccare e guardare i video, che dice?
Ho appositamente omesso ogni commento e descrizione di quanto detto in quanto non potrei neppure lontanamente avvicinarmi alle castronerie dette da questo presunto uomo di scienza, ti consiglio di guardare il video
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

Fin, il buon Zac mi ha già fatto il riassunto :wink:

@ Stellina: eccerto! E quel pazzo è andato li senza protezioni!
Avatar utente
stella polare 75
Messaggi: 3279
Iscritto il: mer ott 14, 2009 9:20 pm
Località: Elba

Messaggio da stella polare 75 »

Cribbio ha scritto:Fin, il buon Zac mi ha già fatto il riassunto :wink:

@ Stellina: eccerto! E quel pazzo è andato li senza protezioni!

Sicuramente sapeva quali e quanti rischi correva, non credo sia un imbecille !! :?
Avatar utente
finland77
Forumista senior
Messaggi: 6551
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Genova

Messaggio da finland77 »

Cribbio ha scritto:Fin, il buon Zac mi ha già fatto il riassunto :wink:

@ Stellina: eccerto! E quel pazzo è andato li senza protezioni!
Si, si ho letto ma devi ugualmente guardare il video (appena hai tempo)

:wink:
Avatar utente
giulys
Forumista senior
Messaggi: 8141
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Torino - Lucento

Messaggio da giulys »

Ripropongo una domanda già fatta un paio di volte, ma finora nessuno è stato in grado di rispondere:
come mai Hiroshima e Nagasaki sono risorte a relativamente pochi anni dallo scoppio delle bombe nucleari, senza, apparentemente, problemi di radiazioni, mentre in caso di incidenti nucleari le radiazioni persistono per decenni ed anche centinaia di anni???

Adesso che mi ricordo, forse qualcuno ha già dato una risposta parziale, ma se c'è qualcuno ferrato in materia si faccia avanti.
Grazie o per dirla alla kitty ... grasssieee
Avatar utente
Federico_Valsangone89
Messaggi: 793
Iscritto il: ven set 10, 2010 4:10 pm
Località: GIAVENO (TO) 600 slm

Messaggio da Federico_Valsangone89 »

Non mi stupisce, il soggetto in questione già in passato aveva fatto esternazioni del genere .In una precedente intervista dichiarò che le vittime erano state 31 tra i pompieri accorsi alla centrale ma che l'incidente non aveva portato" alcun caso fatale e alcuna conseguenza sanitaria tra la popolazione".
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

Madò e che c'ha il forum?!?!?
E' na spada!! :shock: :shock:
Rispondi