In quel Articolo che tu citi Ulisse55 , pare sia (Global Cooling is here , 2008 ), ma notando come andata nel 2010, anno estremamente caldo ( dati Globali )
sembra che non sia stato il 2008 , l'inizio del G.C. ???.
Global Cooling vs Global Warming: chi ha ragione?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
robert ha scritto:Ulisse55 , certo , esattamente !!!
Ma rimane, pur sempre, solo una Previsione .
Questo il motivo per il quale non dovrebbe essere del tutto Escluso ,
la probabile ( ipotetica ) next fase . Global Cooling nel prossimo decennio/trentennio.
Gli effetti del Minimo Solare si possono notare anche a distanza di anni come anche la probabile fase P.D.O.negativa attuale , "potrebbe" prevalere tale, Enso negativo, nei prossimi anni.
Rimangono comunque al momento solo ipotesi.
,
Nulla da dire, Robert!
Però è pur vero, come recita il TD, che la domanda su chi ha ragione o no, rimane in piedi tutt'intera...
Diciamo che io seguo una certa Ipotesi o Previsione, salvo smentite dell'ultim'ora...
Aggiungo che i fautori del GW, a suo tempo, strombazzavano la loro Ipotesi come certezza....che sta venendo a meno, ultimamente.
Sei d'accordo?
Ciao e grazie per i tuoi interventi.
robert ha scritto:In quel Articolo che tu citi Ulisse55 , pare sia (Global Cooling is here , 2008 ), ma notando come andata nel 2010, anno estremamente caldo ( dati Globali )
sembra che non sia stato il 2008 , l'inizio del G.C. ???.
Lo stesso autore dice: non ne conosco l'entità futura (del Cooling) presagendone gli effetti probabilmente non immediati.
Su una cosa, però, era fermamente convinto, che sul GW si dicevano inesattezze, e che per lui il Riscaldamento globale aveva altra natura se non quella ciclica e non antropica, ed inoltre, sempre per lui, il Gw aveva finito il proprio ciclo....
Poi ci sono anche altri scienziati che ne hanno sposato l'ipotesi, e secondo me stiamo vivendo un'epoca in cui gli studi su tali fenomeni sono più seri...
Conclusione: per ora non sò rispondere alla tua domanda sul 2008...
ma per la parte Mediterranea...altrove, mi sà che .....
Ciao!
Il 2008 è stato l'anno piu fresco ( dati Globali ) dell'ultimo decennio,
appunto il decennio 2001/2010
Quindi era solo un riferimento ( Global cooling is Here !! 2008 ) certo, ma temporaneo.
Warming o Cooling
Sono fasi Cicliche,.. o causa antropica ,
il riscaldamento Globale è di pura origine Naturale ( Ciclica ) ma nell'ultimo trentennio , probabilmente è stato coadiuvato anche dall'aumento sensibile della CO2 ( in particolare nell'ultimo ventennio) e quindi l'aumento sensibile delle T. medie Globali ,
l'aggressivo Warming trend degli ultimi decenni.
appunto il decennio 2001/2010
Quindi era solo un riferimento ( Global cooling is Here !! 2008 ) certo, ma temporaneo.
Warming o Cooling
Sono fasi Cicliche,.. o causa antropica ,
il riscaldamento Globale è di pura origine Naturale ( Ciclica ) ma nell'ultimo trentennio , probabilmente è stato coadiuvato anche dall'aumento sensibile della CO2 ( in particolare nell'ultimo ventennio) e quindi l'aumento sensibile delle T. medie Globali ,
l'aggressivo Warming trend degli ultimi decenni.
Nel post dell'8 Aprile, ove menziono Roy Spencer, ci sono alcune considerazioni sulla CO2 ...robert ha scritto:Il 2008 è stato l'anno piu fresco ( dati Globali ) dell'ultimo decennio,
appunto il decennio 2001/2010
Quindi era solo un riferimento ( Global cooling is Here !! 2008 ) certo, ma temporaneo.
Warming o Cooling
Sono fasi Cicliche,.. o causa antropica ,
il riscaldamento Globale è di pura origine Naturale ( Ciclica ) ma nell'ultimo trentennio , probabilmente è stato coadiuvato anche dall'aumento sensibile della CO2 ( in particolare nell'ultimo ventennio) e quindi l'aumento sensibile delle T. medie Globali ,
l'aggressivo Warming trend degli ultimi decenni.
Eppoi, perchè la troposfera, rispetto alla superficie terrestre, e contro le previsioni dei computer si raffredda anzichè riscaldarsi come previsto?...
A me sorgono diversi dubbi, in tal proposito....
Esempio: come è misurato il Riscaldamento? e fino a che altezza?
Se ci limitiamo alla sola superficie terrestre, i termometri utilizzati sono affidabili?
Certo, la tecnologia oggi ha permesso l'uso di satelliti ambientali, e quest'ultimi hanno 'sconfessato' le previsioni al computer, per ciò che riguarda la troposfera....
Tanto è vero che paragoni o medie con periodi precedenti a questa evoluzione tecnologica, per me, hanno poco senso....
A presto...
Nel frattempo...sempre 'contro' il GW:
Ho trovato un interessante articolo di F. William Engdahl, intitolato :
"...Global Warming or Global Freezing: is the ice really melting?.."
(Riscaldamento o Raffreddamento Globale? I ghiacci stanno davvero sciogliendosi?) del Settembre 2009.
quest il link: http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=15356
Il pezzo 'forte' di questo articolo è la spesa che i contribuenti americani pagherebbero per il 'progetto' contro l'emissione di CO2:
10 trilioni di dollari !!!!
Era il 2009...l'unica cosa che non sò, al momento, è come è finita.
Se qualcuno mi può aiutare, lo ringrazio.....
ps: l'articolo è stato anche tradotto in italiano....vedere su web....
Al prossimo post....
Ho trovato un interessante articolo di F. William Engdahl, intitolato :
"...Global Warming or Global Freezing: is the ice really melting?.."
(Riscaldamento o Raffreddamento Globale? I ghiacci stanno davvero sciogliendosi?) del Settembre 2009.
quest il link: http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=15356
Il pezzo 'forte' di questo articolo è la spesa che i contribuenti americani pagherebbero per il 'progetto' contro l'emissione di CO2:
10 trilioni di dollari !!!!
Era il 2009...l'unica cosa che non sò, al momento, è come è finita.
Se qualcuno mi può aiutare, lo ringrazio.....
ps: l'articolo è stato anche tradotto in italiano....vedere su web....
Al prossimo post....
A favore dei tanti (veramente tanti) che hanno consultato questo TD, 'regalo' alcune mie considerazioni/conclusioni:
a) il Riscaldamento Globale (GW) è finito (lo sentenziano oggi, 2011, i satelliti ambientali e ...la NASA)
b) Non è dovuto alla CO2 (anidride carbonica) nè a quant'altro dovuto all'uomo, se non in minima e non significativa percentuale
c) il GW come il Cooling sono di origine e ciclo strettamente naturale
d) il GW non è una bufala, lo sono le cose dette e dichiarate per confondere l'opinione pubblica e trarne profitto
e) stiamo entrando nel ciclo del Raffreddamento del pianeta, poi per conoscerne l'intensità e la distribuzione c'è da attendere almeno due-tre anni, per il 'global' un pò di più...
...e già dalla prossima estate... e no! questo lo dirò prossimamente...
ma ora che ricordo, mi pare di averlo già detto..vabbè...lo ridirò.
A presto.
Ulisse
a) il Riscaldamento Globale (GW) è finito (lo sentenziano oggi, 2011, i satelliti ambientali e ...la NASA)
b) Non è dovuto alla CO2 (anidride carbonica) nè a quant'altro dovuto all'uomo, se non in minima e non significativa percentuale
c) il GW come il Cooling sono di origine e ciclo strettamente naturale
d) il GW non è una bufala, lo sono le cose dette e dichiarate per confondere l'opinione pubblica e trarne profitto
e) stiamo entrando nel ciclo del Raffreddamento del pianeta, poi per conoscerne l'intensità e la distribuzione c'è da attendere almeno due-tre anni, per il 'global' un pò di più...
...e già dalla prossima estate... e no! questo lo dirò prossimamente...
ma ora che ricordo, mi pare di averlo già detto..vabbè...lo ridirò.
A presto.
Ulisse
Buongiorno...
a richiesta di alcuni amici che condividono con me il tema di quest TD,
del già citato Prof. Easterbrook, riporto alcuni grafici riassuntivi sulla sua teoria del Global Cooling:
(fonte(*) http://www.iceagenow.com/Looming_Threat ... ooling.htm)
(*) o, meglio : "..signs of strengthening global cooling..." come chiave di ricerca nel web...che rimanda ad un articolo in tema.
"...Il progetto...mostra il tipo di raffreddamento 'visto' dal Professor Easterbrook nel futuro:"
"...Attività solare..."
"...Riscaldamento naturale..."
Senza commentare, vi rimando alle succitate fonti per un approfondimento in merito.
Sperando di suscitare anche la vostra curiosità.....
Ulisse.
a richiesta di alcuni amici che condividono con me il tema di quest TD,
del già citato Prof. Easterbrook, riporto alcuni grafici riassuntivi sulla sua teoria del Global Cooling:
(fonte(*) http://www.iceagenow.com/Looming_Threat ... ooling.htm)
(*) o, meglio : "..signs of strengthening global cooling..." come chiave di ricerca nel web...che rimanda ad un articolo in tema.
"...Il progetto...mostra il tipo di raffreddamento 'visto' dal Professor Easterbrook nel futuro:"
"...Attività solare..."
"...Riscaldamento naturale..."
Senza commentare, vi rimando alle succitate fonti per un approfondimento in merito.
Sperando di suscitare anche la vostra curiosità.....
Ulisse.
La mia innata curiosità sull'argomento di questo TD, mi ha fatto ritrovare un'artiicolo pubblicato su ML il 30 Settembre 2010, nella sezione news a firma di Fabio Vomiero, intitolato:
'...Cambiamenti climatici e previsioni di Global Cooling...'
Diversamente da quanto comunemente si crede, in tema di cambiamenti climatici di origine antropica non sono poche le voci fuori dal coro.
...mi era sfuggito, ma con piacere l'ho letto e lo ripropongo nella sua interezza, senza commenti perchè 'parla' da solo.
'....Non solo pagine di web o i soliti noti come l’eccentrico meteorologo americano Joe Bastardi a cavalcare tesi apparentemente anticonformiste di possibili raffreddamenti globali all’orizzonte.
Se n’è parlato per esempio anche al quarto convegno internazionale sui cambiamenti climatici tenutosi il maggio scorso all’Hearthland Institute di Chicago.
Prime fra tutte, le ricerche del prof Don Easterbrook, geologo americano della Western Washington University, secondo le quali a dettare i cambiamenti climatici a breve termine non sarebbero i gas serra immessi dall’uomo, ma un succedersi ciclico di fasi climatiche di origine naturale legate perlopiù all’attività solare. Studiando gli isotopi dell’ossigeno contenuti nelle bollicine d’aria imprigionate nei ghiacci della Groenlandia, infatti, sembra che nel solo ultimo migliaio di anni ci siano stati ben quaranta cambiamenti caldo-freddo della durata media di circa ventisette anni, gli ultimi dei quali peraltro confermati anche dal trend recente delle temperature globali, documentato dai dati strumentali.
Esaminando infatti i grafici messi a disposizione dai più importanti Centri di Calcolo Climatologici internazionali, appare evidente come negli ultimi centotrent’ anni ci siano stati quattro cambiamenti importanti delle temperature medie globali: trend in diminuzione dal 1880 al 1917, trend in aumento dal 1918 al 1944, di nuovo in diminuzione dal 1945 al 1976, di nuovo in aumento dal 1977 ai giorni nostri, quando potrebbe essersi verificato un picco massimo relativo, grossomodo tra il 1998 e il 2005, anche se l’esatta collocazione risulta difficile viste le incertezze delle misurazioni.
Tali dinamiche termiche globali sarebbero inoltre ben correlate con le variazioni periodiche della temperatura superficiale delle acque del Pacifico, in sostanza con l’indice PDO (Pacific Decadal Oscillation). Secondo questa teoria ora si sarebbe già entrati in un periodo di diminuzione delle temperature globali, con una PDO che starebbe nuovamente entrando in una fase prevalentemente negativa.
Dello stesso parere anche l’astrofisico russo Habibullo Abdussamatov, direttore del dipartimento di ricerca spaziale all’osservatorio Pulkovo di San Pietroburgo. Tutta colpa del sole, sarebbe stata la sua attività particolarmente intensa nell’ultimo secolo a determinare il riscaldamento globale osservato, anche se adesso le cose starebbero per cambiare, visto che l’attività solare da anni oramai si dimostra particolarmente debole. Secondo il professore russo, le conseguenze di questo fenomeno non si faranno attendere e saranno percepibili con una diminuzione delle temperature globali già a partire dal 2014.
La conferma di questa tesi, oltre che ad essere ampiamente sostenuta dall’esistenza di numerosi altri studi analoghi (che motiverebbero tra l’altro anche la Piccola Era Glaciale del 1400-1850 ben documentata almeno per l’emisfero nord), si avrebbe anche dallo studio degli altri pianeti del sistema solare in particolare Marte, dove un analogo riscaldamento recente sarebbe accertato sia da misurazioni termometriche dirette effettuate da sonde, sia dalla evidente diminuzione della calotta glaciale del Polo Sud.
Persino alcuni degli stessi sostenitori del riscaldamento globale antropogenico ultimamente, forse essendosi accorti della evidente battuta d’arresto del global warming stanno correggendo il tiro.
Anche secondo Mojib Latif, climatologo al Leibniz Institut di scienze Marine di Kiel in Germania e membro dell’IPCC, ad esempio, il clima diverrà più freddo nel prossimo decennio, quando l’oscillazione dell’indice NAO (North Atlantic Oscillation) favorirà un raffreddamento di Europa, Siberia e Nord America, nascondendo almeno temporaneamente gli effetti del riscaldamento globale antropogenico. Il climatologo imputerebbe inoltre all’oscillazione NAO anche alcuni fenomeni recenti come l’aumento degli uragani e la riduzione del ghiaccio artico estivo.
Esiste inoltre un recente “report” del Senato di Washington, dove ben settecento scienziati di tutto il mondo, proponendo le loro ultime ricerche, tenderebbero ad escludere l’origine antropogenica del global warming.
Quindi non sempre e solo gas-serra rilasciati dall’uomo e dalle sue attività, sul banco degli imputati come causa principale dei cambiamenti climatici. La composizione dell’atmosfera infatti è soltanto uno dei numerosi possibili meccanismi che possono entrare in gioco nella modulazione del clima. Molte altre possibili importanti forzanti infatti, sia endogene che esogene al sistema terra possono e devono essere necessariamente considerate e studiate dettagliatamente.
Autore : Fabio Vomiero
...'
'...Cambiamenti climatici e previsioni di Global Cooling...'
Diversamente da quanto comunemente si crede, in tema di cambiamenti climatici di origine antropica non sono poche le voci fuori dal coro.
...mi era sfuggito, ma con piacere l'ho letto e lo ripropongo nella sua interezza, senza commenti perchè 'parla' da solo.
'....Non solo pagine di web o i soliti noti come l’eccentrico meteorologo americano Joe Bastardi a cavalcare tesi apparentemente anticonformiste di possibili raffreddamenti globali all’orizzonte.
Se n’è parlato per esempio anche al quarto convegno internazionale sui cambiamenti climatici tenutosi il maggio scorso all’Hearthland Institute di Chicago.
Prime fra tutte, le ricerche del prof Don Easterbrook, geologo americano della Western Washington University, secondo le quali a dettare i cambiamenti climatici a breve termine non sarebbero i gas serra immessi dall’uomo, ma un succedersi ciclico di fasi climatiche di origine naturale legate perlopiù all’attività solare. Studiando gli isotopi dell’ossigeno contenuti nelle bollicine d’aria imprigionate nei ghiacci della Groenlandia, infatti, sembra che nel solo ultimo migliaio di anni ci siano stati ben quaranta cambiamenti caldo-freddo della durata media di circa ventisette anni, gli ultimi dei quali peraltro confermati anche dal trend recente delle temperature globali, documentato dai dati strumentali.
Esaminando infatti i grafici messi a disposizione dai più importanti Centri di Calcolo Climatologici internazionali, appare evidente come negli ultimi centotrent’ anni ci siano stati quattro cambiamenti importanti delle temperature medie globali: trend in diminuzione dal 1880 al 1917, trend in aumento dal 1918 al 1944, di nuovo in diminuzione dal 1945 al 1976, di nuovo in aumento dal 1977 ai giorni nostri, quando potrebbe essersi verificato un picco massimo relativo, grossomodo tra il 1998 e il 2005, anche se l’esatta collocazione risulta difficile viste le incertezze delle misurazioni.
Tali dinamiche termiche globali sarebbero inoltre ben correlate con le variazioni periodiche della temperatura superficiale delle acque del Pacifico, in sostanza con l’indice PDO (Pacific Decadal Oscillation). Secondo questa teoria ora si sarebbe già entrati in un periodo di diminuzione delle temperature globali, con una PDO che starebbe nuovamente entrando in una fase prevalentemente negativa.
Dello stesso parere anche l’astrofisico russo Habibullo Abdussamatov, direttore del dipartimento di ricerca spaziale all’osservatorio Pulkovo di San Pietroburgo. Tutta colpa del sole, sarebbe stata la sua attività particolarmente intensa nell’ultimo secolo a determinare il riscaldamento globale osservato, anche se adesso le cose starebbero per cambiare, visto che l’attività solare da anni oramai si dimostra particolarmente debole. Secondo il professore russo, le conseguenze di questo fenomeno non si faranno attendere e saranno percepibili con una diminuzione delle temperature globali già a partire dal 2014.
La conferma di questa tesi, oltre che ad essere ampiamente sostenuta dall’esistenza di numerosi altri studi analoghi (che motiverebbero tra l’altro anche la Piccola Era Glaciale del 1400-1850 ben documentata almeno per l’emisfero nord), si avrebbe anche dallo studio degli altri pianeti del sistema solare in particolare Marte, dove un analogo riscaldamento recente sarebbe accertato sia da misurazioni termometriche dirette effettuate da sonde, sia dalla evidente diminuzione della calotta glaciale del Polo Sud.
Persino alcuni degli stessi sostenitori del riscaldamento globale antropogenico ultimamente, forse essendosi accorti della evidente battuta d’arresto del global warming stanno correggendo il tiro.
Anche secondo Mojib Latif, climatologo al Leibniz Institut di scienze Marine di Kiel in Germania e membro dell’IPCC, ad esempio, il clima diverrà più freddo nel prossimo decennio, quando l’oscillazione dell’indice NAO (North Atlantic Oscillation) favorirà un raffreddamento di Europa, Siberia e Nord America, nascondendo almeno temporaneamente gli effetti del riscaldamento globale antropogenico. Il climatologo imputerebbe inoltre all’oscillazione NAO anche alcuni fenomeni recenti come l’aumento degli uragani e la riduzione del ghiaccio artico estivo.
Esiste inoltre un recente “report” del Senato di Washington, dove ben settecento scienziati di tutto il mondo, proponendo le loro ultime ricerche, tenderebbero ad escludere l’origine antropogenica del global warming.
Quindi non sempre e solo gas-serra rilasciati dall’uomo e dalle sue attività, sul banco degli imputati come causa principale dei cambiamenti climatici. La composizione dell’atmosfera infatti è soltanto uno dei numerosi possibili meccanismi che possono entrare in gioco nella modulazione del clima. Molte altre possibili importanti forzanti infatti, sia endogene che esogene al sistema terra possono e devono essere necessariamente considerate e studiate dettagliatamente.
Autore : Fabio Vomiero
...'
Varie volte ho citato il nome del Dott. Roy Spencer...
Cercando nel web mi sono imbattuto nel sito della SSRC (Space and Science Research Center) e nel seguente Comunicato Stampa
(link: http://www.spaceandscience.net/id69.html ) n. 2-2011, di cui riporto solo uno stralcio.
Vi consiglio di andarlo a leggere, io stesso ne sono rimasto colpito...
Tra l'altro lì troverete anche altri comunicati, uno più sorprendente e drammatico dell'altro...(in particolare il 3- 2011)
Credetemi, ne vale davvero la pena....
A presto.
................
Space and Science Research Center
P. O. Box 607841 * Orlando, Fl 32860
Press Release 2-2011
Global Cooling Begins and Global Warming Ends with Record Drop in Temperatures
Friday, February 4, 2011 5:00 PM
The Space and Science Research Center (SSRC) announces today that the most recent global temperature data through January 31, 2011 using NASA and NOAA weather satellites supports the previous forecast from the SSRC that a historic drop in global temperatures is under way and that the previously predicted climate change to one of a long and deep global cooling era has begun.
SSRC Director John L. Casey explains, “Based on the data from the AMSR-E instrument on board the NASA Aqua satellite, sea surface temperatures just posted this week showed their steepest decline since the satellite was made operational in 2002. ...
...omissis...
The global cooling era has begun.
The SSRC has a track record for accuracy in climate predictions that is among the best. It remains the only independent research organization in the US that has been consistently warning the US government, the media and the public that this new cold weather is upon us and that we need our people to prepare.
....omissis...
The satellite temperature data is available through several NASA and NOAA sources including Remote Sensing Systems, (RSS) out of Santa Rosa, California (www.remss.com), with both sea and atmospheric temperature charts available from the University of Alabama, Huntsville (UAH) via the web site of UAH’s Dr. Roy Spencer. (www.drroyspencer.com)
............................................
Cercando nel web mi sono imbattuto nel sito della SSRC (Space and Science Research Center) e nel seguente Comunicato Stampa
(link: http://www.spaceandscience.net/id69.html ) n. 2-2011, di cui riporto solo uno stralcio.
Vi consiglio di andarlo a leggere, io stesso ne sono rimasto colpito...
Tra l'altro lì troverete anche altri comunicati, uno più sorprendente e drammatico dell'altro...(in particolare il 3- 2011)
Credetemi, ne vale davvero la pena....
A presto.
................
Space and Science Research Center
P. O. Box 607841 * Orlando, Fl 32860
Press Release 2-2011
Global Cooling Begins and Global Warming Ends with Record Drop in Temperatures
Friday, February 4, 2011 5:00 PM
The Space and Science Research Center (SSRC) announces today that the most recent global temperature data through January 31, 2011 using NASA and NOAA weather satellites supports the previous forecast from the SSRC that a historic drop in global temperatures is under way and that the previously predicted climate change to one of a long and deep global cooling era has begun.
SSRC Director John L. Casey explains, “Based on the data from the AMSR-E instrument on board the NASA Aqua satellite, sea surface temperatures just posted this week showed their steepest decline since the satellite was made operational in 2002. ...
...omissis...
The global cooling era has begun.
The SSRC has a track record for accuracy in climate predictions that is among the best. It remains the only independent research organization in the US that has been consistently warning the US government, the media and the public that this new cold weather is upon us and that we need our people to prepare.
....omissis...
The satellite temperature data is available through several NASA and NOAA sources including Remote Sensing Systems, (RSS) out of Santa Rosa, California (www.remss.com), with both sea and atmospheric temperature charts available from the University of Alabama, Huntsville (UAH) via the web site of UAH’s Dr. Roy Spencer. (www.drroyspencer.com)
............................................
Riguardo il Polo Nord,
fonte: http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/index.html ,
(rif. U.S. Navy Polar Ice Prediction System):
c'è da registrare, nel 2011, un trend in aumento di spessore della banchisa
artica piuttosto notevole: circa 2 miliardi di metri cubi di nuovo ghiaccio artico....
Di contro sussiste ancora un deficit di estensione, ma di ciò si parla in un TD apposito.
Bè, pare che il 'nostro' Artico goda comunque di buona salute,
ed è una notizia confortante, in vista della prossima estate....
Ma a cosa è dovuto l'ispessimento dei ghiacci artici?
Forse al Global Cooling?
Dite la vostra....
A presto.
Ulisse.
fonte: http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/index.html ,
(rif. U.S. Navy Polar Ice Prediction System):
c'è da registrare, nel 2011, un trend in aumento di spessore della banchisa
artica piuttosto notevole: circa 2 miliardi di metri cubi di nuovo ghiaccio artico....
Di contro sussiste ancora un deficit di estensione, ma di ciò si parla in un TD apposito.
Bè, pare che il 'nostro' Artico goda comunque di buona salute,
ed è una notizia confortante, in vista della prossima estate....
Ma a cosa è dovuto l'ispessimento dei ghiacci artici?
Forse al Global Cooling?
Dite la vostra....
A presto.
Ulisse.
Anche oggi trovo in ML un breve articolo sul clima
a firma di Luca Angelini, con riferimento ai dati di Roy Spencer
( climatologist, author, former NASA scientist) del Global Hydrology and Climate Center della NASA....
Aggiorna un pò quanto già detto dai primi di aprile in questo TD,
in particolare nel post dell'8/4/2011...
In sostanza, dalle rilevazioni del sensore satellitare Aqua,
il trend di 'raffreddamento' troposferico è confermato,
come è confermato lo 'stop' al riscaldamento globale....
Avanti così!!!
Un saluto a tutti.
Ulisse
a firma di Luca Angelini, con riferimento ai dati di Roy Spencer
( climatologist, author, former NASA scientist) del Global Hydrology and Climate Center della NASA....
Aggiorna un pò quanto già detto dai primi di aprile in questo TD,
in particolare nel post dell'8/4/2011...
In sostanza, dalle rilevazioni del sensore satellitare Aqua,
il trend di 'raffreddamento' troposferico è confermato,
come è confermato lo 'stop' al riscaldamento globale....
Avanti così!!!
Un saluto a tutti.
Ulisse
A favore dei tanti (veramente tanti) che hanno consultato questo TD,
'regalo' l'aggiornamento di alcune mie considerazioni/conclusioni
(rif. metà Aprile 2011...):
a) il Riscaldamento Globale (GW) è finito (lo sentenziano oggi, 2011,
i satelliti ambientali, la NASA e tante prove documentate
da scienziati - che sostengono il GC - di tutto il mondo)
b) Non è dovuto alla CO2 (anidride carbonica) nè a quant'altro dovuto
all'uomo, se non in minima e non significativa percentuale
c) il GW come il Cooling sono di origine e ciclo strettamente naturale
d) il GW non è una bufala, lo sono le cose dette e dichiarate per
confondere l'opinione pubblica e trarne profitto
e) stiamo entrando nel ciclo del Raffreddamento del pianeta, poi per
conoscerne l'intensità e la distribuzione c'è da attendere almeno
uno-due anni, per il 'global' un pò di più...
A presto ....
ps: in attesa dei risultati del Climate Change Conference June 2011
(Bonn - Germany 6 - 17 june 2011)
Uli.
'regalo' l'aggiornamento di alcune mie considerazioni/conclusioni
(rif. metà Aprile 2011...):
a) il Riscaldamento Globale (GW) è finito (lo sentenziano oggi, 2011,
i satelliti ambientali, la NASA e tante prove documentate
da scienziati - che sostengono il GC - di tutto il mondo)
b) Non è dovuto alla CO2 (anidride carbonica) nè a quant'altro dovuto
all'uomo, se non in minima e non significativa percentuale
c) il GW come il Cooling sono di origine e ciclo strettamente naturale
d) il GW non è una bufala, lo sono le cose dette e dichiarate per
confondere l'opinione pubblica e trarne profitto
e) stiamo entrando nel ciclo del Raffreddamento del pianeta, poi per
conoscerne l'intensità e la distribuzione c'è da attendere almeno
uno-due anni, per il 'global' un pò di più...
A presto ....
ps: in attesa dei risultati del Climate Change Conference June 2011
(Bonn - Germany 6 - 17 june 2011)
Uli.
Condivido il tuo commento Ulisse55,
ma c'è da fare una precisazione , il G.W. non è finito ,
è finito il trend al warming , cioè l'ulteriore riscaldamento globale , indice verso l'alto che indica,
il progressivo aumento delle anomalie positive, che invece è stabile , cioè fermo ,
Trend Stabile da circa un decennio , ma siamo cmq. nel periodo " + caldo " dopo la P.E.G. , ( 2001/2010). è il decennio + caldo in assoluto sempre after la P.E.G,
quindi non è finito il G.W. anzi siamo in pieno " Clima Riscaldato "
ma è l'ulteriore riscaldamento , cioè l'indice verso l'alto , come sappiamo praticamente fermo ,
ma non vuol dire G.W. finito ,
La prossima FASE " potrebbe " essere il Cooling Trend come già ipotizzato ,
da 150 anni ( dopo la P.E.G ) sono seguite cinque fasi " NATURALI " ( 5 ) + o -- trentennali Warming , Cooling , Warming , Cooling , Warming + sensibile 1980/2010,
Ora seguendo queste Fasi è probabile che stiamo entrando in una nuova fase ( 6 ) Cooling trend , quindi + un raffreddamento .
Comunque la T. media Globale in questi 150 è aumentata di circa 1° , cioè il G.W. ,
quindi non sembra finito , probabilmente , o meglio ipoteticamente è finito un trend , cioè il Warming ,
e dopo questo trend Stabile ma caldo , " dovrebbe " seguire the next ,
sarà il Cooling ???
ma c'è da fare una precisazione , il G.W. non è finito ,
è finito il trend al warming , cioè l'ulteriore riscaldamento globale , indice verso l'alto che indica,
il progressivo aumento delle anomalie positive, che invece è stabile , cioè fermo ,
Trend Stabile da circa un decennio , ma siamo cmq. nel periodo " + caldo " dopo la P.E.G. , ( 2001/2010). è il decennio + caldo in assoluto sempre after la P.E.G,
quindi non è finito il G.W. anzi siamo in pieno " Clima Riscaldato "
ma è l'ulteriore riscaldamento , cioè l'indice verso l'alto , come sappiamo praticamente fermo ,
ma non vuol dire G.W. finito ,
La prossima FASE " potrebbe " essere il Cooling Trend come già ipotizzato ,
da 150 anni ( dopo la P.E.G ) sono seguite cinque fasi " NATURALI " ( 5 ) + o -- trentennali Warming , Cooling , Warming , Cooling , Warming + sensibile 1980/2010,
Ora seguendo queste Fasi è probabile che stiamo entrando in una nuova fase ( 6 ) Cooling trend , quindi + un raffreddamento .
Comunque la T. media Globale in questi 150 è aumentata di circa 1° , cioè il G.W. ,
quindi non sembra finito , probabilmente , o meglio ipoteticamente è finito un trend , cioè il Warming ,
e dopo questo trend Stabile ma caldo , " dovrebbe " seguire the next ,
sarà il Cooling ???