Ponte sullo Stretto..............Italia il paese dei NO
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- cristiano69
- Messaggi: 3656
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Anzola E. (Bo)
- davide0861
- Messaggi: 2858
- Iscritto il: mer dic 16, 2009 10:14 pm
- Località: Tortoreto Lido (TE)
cristiano69 ha scritto:Davide lascia perdere.Ti stai scontrando con chi vorrebbe un paese dato in pasto alla natura,pero' poi pretendono internet veloce a casa
cristiano hai ragione!!! non riesco proprio a capirli bah.......
colgo l'occasione per farti tantissimi auguri di buon compleanno caro cristianuccio!!!
- Federico_Valsangone89
- Messaggi: 793
- Iscritto il: ven set 10, 2010 4:10 pm
- Località: GIAVENO (TO) 600 slm
Senz'altro ma saprai che i soldi che girano attorno ad un 'opera sono maggiori rispetto a una piccola infrastruttura e la mafia va a mangiare sul tavolo più abbondante di cibo se poi ha fame si butta anche sul piccolo però con i suoi tentacoli cercherà di agganciare le grandi opere piuttosto che la strada che collega due paesi dove i guadagni sono minori.E il pedaggio ?mettiamo che sul ponte si pagherà un pedaggio chi ti dice che nella gestione non si infiltri una società mascherata dove dietro gira la mafia?E' già capitato, non vedo perchè non possa riaccaderedavide0861 ha scritto:federico ma il tuo discorso non fila.
che c'entrano i soldi che rientrano con il pedaggio? la mafia fa gli affari con gli appalti.........
e se ci sono infiltrazioni mafiose per il ponte ci sono anche per le altre opere da te citate. infatti così è.
- Federico_Valsangone89
- Messaggi: 793
- Iscritto il: ven set 10, 2010 4:10 pm
- Località: GIAVENO (TO) 600 slm
No tu stai dicendo che l'Eurotunnel non è vero che sia un fallimento quando un qualsiasi economista ti direbbe che è stato uno spreco di soldi.Il fallimento di quell'opera è sotto l'occhio di tutti ,gli stessi che l'hanno costruita sono falliti e tu negheresti questo?Incredibile povero mondocristiano69 ha scritto:Ma perche' se uno pubblica un libro c'è subito da credergli?????Federico_Valsangone89 ha scritto:http://www.ilconsapevole.it/articolo.php?id=8628
E' tutta fuffa,ma chi è costui?????
E' un parassita come travaglio che si fa un sacco di soldi imbrogliando la gente.
L'Italia è piena di gente che fa solo chiacchiere e basta,è ora di finirla,rispettiamo chi lavora,chi ci mette la faccia e tutti i disfattisti che andassero a fare in ****![]()
Ok ora l'ho detto sto meglio![]()
Buonanotte
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
Tirando le fila: è chiaro che le tangenti possono intascarsele sia facendo il Ponte sulla stretto sia mettendo in sicurezza il territorio; ma almeno, nel secondo caso, avranno rubato ma fatto qualcosa di utile, anzi di indispensabile, mentre nel primo avranno rubato e fatto una cosa francamente non prioritaria come lo è invece il riassetto idrogeologico del paese.Federico_Valsangone89 ha scritto:Senz'altro ma saprai che i soldi che girano attorno ad un 'opera sono maggiori rispetto a una piccola infrastruttura e la mafia va a mangiare sul tavolo più abbondante di cibo se poi ha fame si butta anche sul piccolo però con i suoi tentacoli cercherà di agganciare le grandi opere piuttosto che la strada che collega due paesi dove i guadagni sono minori.E il pedaggio ?mettiamo che sul ponte si pagherà un pedaggio chi ti dice che nella gestione non si infiltri una società mascherata dove dietro gira la mafia?E' già capitato, non vedo perchè non possa riaccaderedavide0861 ha scritto:federico ma il tuo discorso non fila.
che c'entrano i soldi che rientrano con il pedaggio? la mafia fa gli affari con gli appalti.........
e se ci sono infiltrazioni mafiose per il ponte ci sono anche per le altre opere da te citate. infatti così è.
O no?
- cristiano69
- Messaggi: 3656
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Anzola E. (Bo)
Grazie milledavide0861 ha scritto:cristiano69 ha scritto:Davide lascia perdere.Ti stai scontrando con chi vorrebbe un paese dato in pasto alla natura,pero' poi pretendono internet veloce a casa![]()
![]()
![]()
cristiano hai ragione!!! non riesco proprio a capirli bah.......
colgo l'occasione per farti tantissimi auguri di buon compleanno caro cristianuccio!!!![]()
![]()
- cristiano69
- Messaggi: 3656
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Anzola E. (Bo)
La differenza è che se facciamo il ponte l'Europa ce lo finanzia per buona parte,per i nostri dissesti idrogeologici ci dobbiamo arrangiare coi nostri gia' miseri fondi.franconeve ha scritto:Tirando le fila: è chiaro che le tangenti possono intascarsele sia facendo il Ponte sulla stretto sia mettendo in sicurezza il territorio; ma almeno, nel secondo caso, avranno rubato ma fatto qualcosa di utile, anzi di indispensabile, mentre nel primo avranno rubato e fatto una cosa francamente non prioritaria come lo è invece il riassetto idrogeologico del paese.Federico_Valsangone89 ha scritto:Senz'altro ma saprai che i soldi che girano attorno ad un 'opera sono maggiori rispetto a una piccola infrastruttura e la mafia va a mangiare sul tavolo più abbondante di cibo se poi ha fame si butta anche sul piccolo però con i suoi tentacoli cercherà di agganciare le grandi opere piuttosto che la strada che collega due paesi dove i guadagni sono minori.E il pedaggio ?mettiamo che sul ponte si pagherà un pedaggio chi ti dice che nella gestione non si infiltri una società mascherata dove dietro gira la mafia?E' già capitato, non vedo perchè non possa riaccaderedavide0861 ha scritto:federico ma il tuo discorso non fila.
che c'entrano i soldi che rientrano con il pedaggio? la mafia fa gli affari con gli appalti.........
e se ci sono infiltrazioni mafiose per il ponte ci sono anche per le altre opere da te citate. infatti così è.
O no?
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
Allora facciamo entrambe le cose! Ok?cristiano69 ha scritto:La differenza è che se facciamo il ponte l'Europa ce lo finanzia per buona parte,per i nostri dissesti idrogeologici ci dobbiamo arrangiare coi nostri gia' miseri fondi.franconeve ha scritto:Tirando le fila: è chiaro che le tangenti possono intascarsele sia facendo il Ponte sulla stretto sia mettendo in sicurezza il territorio; ma almeno, nel secondo caso, avranno rubato ma fatto qualcosa di utile, anzi di indispensabile, mentre nel primo avranno rubato e fatto una cosa francamente non prioritaria come lo è invece il riassetto idrogeologico del paese.Federico_Valsangone89 ha scritto: Senz'altro ma saprai che i soldi che girano attorno ad un 'opera sono maggiori rispetto a una piccola infrastruttura e la mafia va a mangiare sul tavolo più abbondante di cibo se poi ha fame si butta anche sul piccolo però con i suoi tentacoli cercherà di agganciare le grandi opere piuttosto che la strada che collega due paesi dove i guadagni sono minori.E il pedaggio ?mettiamo che sul ponte si pagherà un pedaggio chi ti dice che nella gestione non si infiltri una società mascherata dove dietro gira la mafia?E' già capitato, non vedo perchè non possa riaccadere
O no?
P.S.: ma Davide, che fine hai fatto? Mi piace sempre che sia vivo un dialogo sui nostri argomenti, ma ultimamente ti trovo un po'... assente. Eppure, ti ho perfino inserito in un SONDAGGIO che mi riguarda... vedere per credere...
-
stefano75
lo stiamo dicendo da giornifranconeve ha scritto:Allora facciamo entrambe le cose! Ok?cristiano69 ha scritto:La differenza è che se facciamo il ponte l'Europa ce lo finanzia per buona parte,per i nostri dissesti idrogeologici ci dobbiamo arrangiare coi nostri gia' miseri fondi.franconeve ha scritto: Tirando le fila: è chiaro che le tangenti possono intascarsele sia facendo il Ponte sulla stretto sia mettendo in sicurezza il territorio; ma almeno, nel secondo caso, avranno rubato ma fatto qualcosa di utile, anzi di indispensabile, mentre nel primo avranno rubato e fatto una cosa francamente non prioritaria come lo è invece il riassetto idrogeologico del paese.
O no?![]()
P.S.: ma Davide, che fine hai fatto? Mi piace sempre che sia vivo un dialogo sui nostri argomenti, ma ultimamente ti trovo un po'... assente. Eppure, ti ho perfino inserito in un SONDAGGIO che mi riguarda... vedere per credere...![]()
