TERREMOTO: SEMPRE PIU' FREQUENTI E PIU' POTENTI

Chi entra lo fa a proprio rischio e pericolo: le discussioni sono accese e i toni possono risultare forti ma le offese non sono tollerate. La moderazione è quasi assente o attiva solo in casi gravi: nel caso, inviate una mail a webmaster@meteoitalia.it e il messaggio potrà essere rimosso.
Meteo Italia non può essere ritenuta responsabile di quanto voi affermate nei messaggi.
Inoltre, in quanto vi ospita, la nostra azienda non deve essere oggetto delle discussioni, non sono ammesse polemiche o critiche contro la nostra azienda, contro i nostri prodotti o contro i moderatori.
Meteo Italia, nel caso le discussioni degenerino, potrà chiuderle o eliminare tutto il TD.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

andreat2
Messaggi: 207
Iscritto il: sab gen 08, 2011 6:28 pm
Località: veroli-frosinone

TERREMOTO: SEMPRE PIU' FREQUENTI E PIU' POTENTI

Messaggio da andreat2 »

in 6/7 anni praticamente tutto il mondo e' interessato da terremoti sempre piu' violenti.
e a me i maya stanno sempre piu'antipatici.
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

I movimenti tellurici sono sempre esistiti, con le medesima frequenza e potenza; semmai sono aumentati gli strumenti a nostra disposizione che ci danno la sensazione che la Natura sia più violenta.
Internet per esempio, ormai basta collegarsi all'INGV per avere a portata di mano la lista mondiale di tutte le scosse.
andreat2
Messaggi: 207
Iscritto il: sab gen 08, 2011 6:28 pm
Località: veroli-frosinone

Messaggio da andreat2 »

Cribbio ha scritto:I movimenti tellurici sono sempre esistiti, con le medesima frequenza e potenza; semmai sono aumentati gli strumenti a nostra disposizione che ci danno la sensazione che la Natura sia più violenta.
Internet per esempio, ormai basta collegarsi all'INGV per avere a portata di mano la lista mondiale di tutte le scosse.
cribbio io fino a 7 anni fa manco sapevo che era lo tsunami
ora sembra una cosa naturale.
troppi disastri in poco tempo.
l'appennino centrale e' una settimana che trema ma finora solo la stampa locale si e' interessata,due giorni fa subiaco epicentro con 3.5 e all'aquila e ' tornata la paura
vinsy
Forumista senior
Messaggi: 5978
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Fondi (LT)

Messaggio da vinsy »

andreat2 ha scritto:
Cribbio ha scritto:I movimenti tellurici sono sempre esistiti, con le medesima frequenza e potenza; semmai sono aumentati gli strumenti a nostra disposizione che ci danno la sensazione che la Natura sia più violenta.
Internet per esempio, ormai basta collegarsi all'INGV per avere a portata di mano la lista mondiale di tutte le scosse.
cribbio io fino a 7 anni fa manco sapevo che era lo tsunami
ora sembra una cosa naturale.
troppi disastri in poco tempo.
l'appennino centrale e' una settimana che trema ma finora solo la stampa locale si e' interessata,due giorni fa subiaco epicentro con 3.5 e all'aquila e ' tornata la paura
non mi risulta nessun terremoto 3.5 a subiaco
gli ultimi terremoti "forti" in Italia sono stati questi

Immagine

Immagine

sul fatto degli tsunami hai ragione.

in questi anni abbimoa assistito a diversi tsunami.

quello famoso del 2004 in indonesia.
quello dell'anno scorso in cile
quello del 1998 a Papua nuova guinea (oltre 2000 morti ma senza telecamere).
quello delle isole salomone del 2010
e questo del gippone 2011
andreat2
Messaggi: 207
Iscritto il: sab gen 08, 2011 6:28 pm
Località: veroli-frosinone

Messaggio da andreat2 »

vinsy ha scritto:
andreat2 ha scritto:
Cribbio ha scritto:I movimenti tellurici sono sempre esistiti, con le medesima frequenza e potenza; semmai sono aumentati gli strumenti a nostra disposizione che ci danno la sensazione che la Natura sia più violenta.
Internet per esempio, ormai basta collegarsi all'INGV per avere a portata di mano la lista mondiale di tutte le scosse.
cribbio io fino a 7 anni fa manco sapevo che era lo tsunami
ora sembra una cosa naturale.
troppi disastri in poco tempo.
l'appennino centrale e' una settimana che trema ma finora solo la stampa locale si e' interessata,due giorni fa subiaco epicentro con 3.5 e all'aquila e ' tornata la paura
non mi risulta nessun terremoto 3.5 a subiaco
gli ultimi terremoti "forti" in Italia sono stati questi

Immagine

Immagine

sul fatto degli tsunami hai ragione.

in questi anni abbimoa assistito a diversi tsunami.

quello famoso del 2004 in indonesia.
quello dell'anno scorso in cile
quello del 1998 a Papua nuova guinea (oltre 2000 morti ma senza telecamere).
quello delle isole salomone del 2010
e questo del gippone 2011
c'fidati cribbio c'e stato eccome pero' solo i giornali locali ne hanno parlato....
e' durato pochissimi secondi .
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

Andrè, era Vincenzo non io :wink:
andreat2
Messaggi: 207
Iscritto il: sab gen 08, 2011 6:28 pm
Località: veroli-frosinone

Messaggio da andreat2 »

si quello cerchiato cribbio....
quello che si e' sentito anche all'aquila e proprio quello
vinsy
Forumista senior
Messaggi: 5978
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Fondi (LT)

Messaggio da vinsy »

andrè, se il terremoto c'era a Subiaco, sarabbe stato registrato dai sismografi anche se brevissimo.
il terremoto non c'è stato, fidati.
se hai letto questa notizia è pura fantasia del giornalista improvvisato geologo
Avatar utente
Adriatic92
Messaggi: 342
Iscritto il: sab mar 05, 2011 11:38 am
Località: Polverigi(An) 140mslm

Messaggio da Adriatic92 »

ultimamente difatti ho notato che i terremoti sono sempre + frequenti e violenti,rispetto agli anni passati,bhè qst non è un buon segno... :?
andreat2
Messaggi: 207
Iscritto il: sab gen 08, 2011 6:28 pm
Località: veroli-frosinone

Messaggio da andreat2 »

Cribbio ha scritto:Andrè, era Vincenzo non io :wink:
si scusa
andreat2
Messaggi: 207
Iscritto il: sab gen 08, 2011 6:28 pm
Località: veroli-frosinone

Messaggio da andreat2 »

vinsy ha scritto:andrè, se il terremoto c'era a Subiaco, sarabbe stato registrato dai sismografi anche se brevissimo.
il terremoto non c'è stato, fidati.
se hai letto questa notizia è pura fantasia del giornalista improvvisato geologo
non penso fantasia .
cmq ammettiamo che mi sia sbagliato e non sia stato epicentro ricordo che ai tempi dell'aquila qui da me con differenze di 10 km c'era chi lo sentiva forte e chi non lo avvertiva neanche dipente dalla configurazione del sottosuolo come anke in varie parti di roma veniva sentito piu' spesso.
quindi e' facile che a subiaco sia stato sentito bene ma e' quello da te postato nella cartina.

una centrale in giappone e' andate
A RISCHIO ALTRI DUE REATTORI
andreat2
Messaggi: 207
Iscritto il: sab gen 08, 2011 6:28 pm
Località: veroli-frosinone

Messaggio da andreat2 »

ancora forti scosse in giappone.altro che assestamento superano i 7 gradi
andreat2
Messaggi: 207
Iscritto il: sab gen 08, 2011 6:28 pm
Località: veroli-frosinone

Messaggio da andreat2 »

anche in california 5.5 trema la terra
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

andreat2 ha scritto:anche in california 5.5 trema la terra
Andrè, ma 'ndiii vedi sti terremoti???

http://cnt.rm.ingv.it/earthquakes_list.php
andreat2
Messaggi: 207
Iscritto il: sab gen 08, 2011 6:28 pm
Località: veroli-frosinone

Messaggio da andreat2 »

Magnitude 5.3 - GULF OF CALIFORNIA
2011 March 12 14:11:04 UTC 25.396°N, 109.652°W 12.1 km
Rispondi