TAV o no TAV??? ecco cosa succede intanto...
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- davide0861
- Messaggi: 2858
- Iscritto il: mer dic 16, 2009 10:14 pm
- Località: Tortoreto Lido (TE)
TAV o no TAV??? ecco cosa succede intanto...
che l'unione europea s'è stufata di tutte queste chiacchiere che facciamo senza risolvere una mazza e si riprende ben 22milioni di euro destinati a TAV e Brennero.......
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp
- davide0861
- Messaggi: 2858
- Iscritto il: mer dic 16, 2009 10:14 pm
- Località: Tortoreto Lido (TE)
- davide0861
- Messaggi: 2858
- Iscritto il: mer dic 16, 2009 10:14 pm
- Località: Tortoreto Lido (TE)
-
stefano75
Io farei pagare questi 22 milioni di euro persi a tutta quella massa di parassiti, prezzolati e fomentati dai politici locali, che hanno ostacolato un'opera ferroviaria importante per il paese. Si chiacchera tanto di ambiente e si ostacola una ferrovia, che è il sistema di trasporto più pulito e sicuro. Inoltre siccome il treno è elettrico l'efficienza energetica è elevatissima.
Ma evidentemente questi "verdi" preferiscono i camion a benzina, alimentati da motori a petrolio che con un rendimento del 30 % se va bene, quindi sporchi, inquinanti, puzzolenti e non-efficienti...oltre che pericolosi per la sicurezza delle persone, per non parlare dei gas serra (per chi ci crede...).
Finchè l'ambientalismo in Italia sarà solo il partito dei veti e delle battaglie degli orticelli non andremo mai da nessuna parte...poichè il primo a rimetterci è proprio l'ambiente! Se si perde infatti di vista la strategia energetica e della mobilità a livello nazionale non si riuscirà mai a ottimizzare le sinergie necessarie a contenere i costi e limitare l'impatto ambientale!

Ma evidentemente questi "verdi" preferiscono i camion a benzina, alimentati da motori a petrolio che con un rendimento del 30 % se va bene, quindi sporchi, inquinanti, puzzolenti e non-efficienti...oltre che pericolosi per la sicurezza delle persone, per non parlare dei gas serra (per chi ci crede...).
Finchè l'ambientalismo in Italia sarà solo il partito dei veti e delle battaglie degli orticelli non andremo mai da nessuna parte...poichè il primo a rimetterci è proprio l'ambiente! Se si perde infatti di vista la strategia energetica e della mobilità a livello nazionale non si riuscirà mai a ottimizzare le sinergie necessarie a contenere i costi e limitare l'impatto ambientale!
- davide0861
- Messaggi: 2858
- Iscritto il: mer dic 16, 2009 10:14 pm
- Località: Tortoreto Lido (TE)
applausi!stefano75 ha scritto:Io farei pagare questi 22 milioni di euro persi a tutta quella massa di parassiti, prezzolati e fomentati dai politici locali, che hanno ostacolato un'opera ferroviaria importante per il paese. Si chiacchera tanto di ambiente e si ostacola una ferrovia, che è il sistema di trasporto più pulito e sicuro. Inoltre siccome il treno è elettrico l'efficienza energetica è elevatissima.
Ma evidentemente questi "verdi" preferiscono i camion a benzina, alimentati da motori a petrolio che con un rendimento del 30 % se va bene, quindi sporchi, inquinanti, puzzolenti e non-efficienti...oltre che pericolosi per la sicurezza delle persone, per non parlare dei gas serra (per chi ci crede...).
Finchè l'ambientalismo in Italia sarà solo il partito dei veti e delle battaglie degli orticelli non andremo mai da nessuna parte...poichè il primo a rimetterci è proprio l'ambiente! Se si perde infatti di vista la strategia energetica e della mobilità a livello nazionale non si riuscirà mai a ottimizzare le sinergie necessarie a contenere i costi e limitare l'impatto ambientale!
concordodavide0861 ha scritto:applausi!stefano75 ha scritto:Io farei pagare questi 22 milioni di euro persi a tutta quella massa di parassiti, prezzolati e fomentati dai politici locali, che hanno ostacolato un'opera ferroviaria importante per il paese. Si chiacchera tanto di ambiente e si ostacola una ferrovia, che è il sistema di trasporto più pulito e sicuro. Inoltre siccome il treno è elettrico l'efficienza energetica è elevatissima.
Ma evidentemente questi "verdi" preferiscono i camion a benzina, alimentati da motori a petrolio che con un rendimento del 30 % se va bene, quindi sporchi, inquinanti, puzzolenti e non-efficienti...oltre che pericolosi per la sicurezza delle persone, per non parlare dei gas serra (per chi ci crede...).
Finchè l'ambientalismo in Italia sarà solo il partito dei veti e delle battaglie degli orticelli non andremo mai da nessuna parte...poichè il primo a rimetterci è proprio l'ambiente! Se si perde infatti di vista la strategia energetica e della mobilità a livello nazionale non si riuscirà mai a ottimizzare le sinergie necessarie a contenere i costi e limitare l'impatto ambientale!
![]()
![]()
- cristiano69
- Messaggi: 3656
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Anzola E. (Bo)
Standing ovation per Stefanodavide0861 ha scritto:applausi!stefano75 ha scritto:Io farei pagare questi 22 milioni di euro persi a tutta quella massa di parassiti, prezzolati e fomentati dai politici locali, che hanno ostacolato un'opera ferroviaria importante per il paese. Si chiacchera tanto di ambiente e si ostacola una ferrovia, che è il sistema di trasporto più pulito e sicuro. Inoltre siccome il treno è elettrico l'efficienza energetica è elevatissima.
Ma evidentemente questi "verdi" preferiscono i camion a benzina, alimentati da motori a petrolio che con un rendimento del 30 % se va bene, quindi sporchi, inquinanti, puzzolenti e non-efficienti...oltre che pericolosi per la sicurezza delle persone, per non parlare dei gas serra (per chi ci crede...).
Finchè l'ambientalismo in Italia sarà solo il partito dei veti e delle battaglie degli orticelli non andremo mai da nessuna parte...poichè il primo a rimetterci è proprio l'ambiente! Se si perde infatti di vista la strategia energetica e della mobilità a livello nazionale non si riuscirà mai a ottimizzare le sinergie necessarie a contenere i costi e limitare l'impatto ambientale!
![]()
![]()
