Va bene Stefano ma si tratta di sottigliezze, se tu, sì dico proprio tu alla tua veneranda etàstefano75 ha scritto:Questo lo dice l'avvocato...se parli con uno psicoterapeuta ti dirà che un pedofilo è uno che prova pulsioni per i bambini sessualmente non sviluppati. La pedofilia nasce proprio dalla distorta libido che questi individui hanno non per persone sessualmente sviluppate (il che sarebbe normalissimo anche se minori!) ma per persone sessualmente non mature
sarah scazzi: tragico epilogo
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
stefano75
che differenza c'è biologiocamente tra una sedicenne e una diciottenne?adriano ha scritto:Va bene Stefano ma si tratta di sottigliezze, se tu, sì dico proprio tu alla tua veneranda etàstefano75 ha scritto:Questo lo dice l'avvocato...se parli con uno psicoterapeuta ti dirà che un pedofilo è uno che prova pulsioni per i bambini sessualmente non sviluppati. La pedofilia nasce proprio dalla distorta libido che questi individui hanno non per persone sessualmente sviluppate (il che sarebbe normalissimo anche se minori!) ma per persone sessualmente non maturecerchi di farti una 16enne sei un pedofilo. Ok tecnicamente sei un efebofilo, contento? Ma rimani un porco schifoso...
nessuna
stai facendo un discorso moralista, non venirmi a dire che quando passano per strada certe sedicenni o diciassettenni non ti giri a guardarle...
questo, ripeto, non ha nulla a che vedere col delitto in questione, delitto di violenza sessuale e omicidio, da punire col massimo della pena. Ma non è pedofilia!
-
stefano75
comunque voglio dire una cosa...capisco l'onda emotiva ma ragionando con calma, vi pare possibile che la famiglia di questa ragazza e tutto l'entourage ignorasse le tendenze di questo zio? E se lei (la vittima) aveva già confessato alla cugina tali avances cosa ci faceva nel garage con lui? E il padre e la madre...tutti ignari? Possibile che nessuno abbia sospettato nulla?
MAH.....
e comunque...c'è stata una grande onda emotiva, mentre alcuni giorni fa una madre ha soffocato il proprio bimbo tra le braccia uccidendolo e non è stata spesa una sola parola non solo sul forum ma in generale!
Io certe cose non le capisco, quando c'è di mezzo la violenza sessuale sulle donne sembra che certe violenze siano più gravi di altre...sembra che certi crimini suscitino più indignazione quasi "per moda" !
spero che nessuno fraintenda le mie parole, considero abietto il delitto scazzi e spero nell'ergastolo, ma mi sarebbe piaciuto che la gente si fosse indignata anche per il bimbo soffocato o per altri delitti recenti altrettanto scioccanti!
ciao
MAH.....
e comunque...c'è stata una grande onda emotiva, mentre alcuni giorni fa una madre ha soffocato il proprio bimbo tra le braccia uccidendolo e non è stata spesa una sola parola non solo sul forum ma in generale!
Io certe cose non le capisco, quando c'è di mezzo la violenza sessuale sulle donne sembra che certe violenze siano più gravi di altre...sembra che certi crimini suscitino più indignazione quasi "per moda" !
spero che nessuno fraintenda le mie parole, considero abietto il delitto scazzi e spero nell'ergastolo, ma mi sarebbe piaciuto che la gente si fosse indignata anche per il bimbo soffocato o per altri delitti recenti altrettanto scioccanti!
ciao
Giusto Zac, c'è qualcosa che non va e vi dico la mia: questa mattina al Tg5 ho visto l'intervista della cugina di Sarah, in lacrime, disperata. Lei per tutta l'intervista non ha fatto altro che affermare di essere completamente caduta dalle nuvole, che mai si sarebbe aspettata una cosa del genere da suo padre; PERO' c'è un grosso PERO': perchè i carabinieri hanno reso nota un'intercettazione ambientale in cui hanno appurato che la stessa ragazza dice la frase "...è stato lui, se l'è portata via lui!", ancor prima della confessione di quella **** a forma di contadino del **** 
A mio avviso ci sono altri grossi retroscena, vedo molta omertà e molta falsità in tutta questa storia di ****.
Questa è davvero una storia di **** ragazzi, mi vergogno quasi.
A mio avviso ci sono altri grossi retroscena, vedo molta omertà e molta falsità in tutta questa storia di ****.
Questa è davvero una storia di **** ragazzi, mi vergogno quasi.
Ultima modifica di Cribbio il ven ott 08, 2010 9:34 am, modificato 1 volta in totale.
-
stefano75
quoto al 100%Cribbio ha scritto:Giusto Zac, c'è qualcosa che non va e vi dico la mia: questa mattina al Tg5 ho visto l'intervista della cugina di Sarah, in lacrime, disperata. Lei per tutta l'intervista non ha fatto altro che affermare di essere completamente caduta dalle nuvole, che mai si sarebbe aspettata una cosa del genere da suo padre; PERO' c'è un grosso PERO': perchè i carabinieri hanno reso nota un'intercettazione ambientale in cui hanno appurato che la stessa ragazza dice la frase "...è stato lui, se l'è portata via lui!"
A mio avviso ci sono altri grossi retroscena, vedo molta omertà e molta falsità in tutta questa storia di ****.
Questa è davvero una storia di **** ragazzi, mi vergogno quasi.
- Nemeth
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9259
- Iscritto il: mar set 23, 2008 12:15 pm
- Località: Pinerolo[TO] *376 s.l.m.*
Stefano da un lato hai ragione, però non dimentichiamoci che qui non si parla di una violenza sessuale "classica"...
Questa bestia l'ha ammazzata e poi l'ha violentata...profanazione di cadavare, necrofilia...chiamala come vuoi...
Non fraintendete quello che sto per dire, ma quel bastardo non ha neanche avuto la forza morale di sottometterla da viva...è stato talmente viscido e codardo che l'ha dovuta uccidere per togliersi poi la sua soddisfazione sessuale...
Non si può paragonare una simile atrocità con le madri che affette da depressione post-parto uccidono il figlio...anche questo è un crimine orrendo, però siamo proprio su due livelli differenti...
Questa bestia l'ha ammazzata e poi l'ha violentata...profanazione di cadavare, necrofilia...chiamala come vuoi...
Non fraintendete quello che sto per dire, ma quel bastardo non ha neanche avuto la forza morale di sottometterla da viva...è stato talmente viscido e codardo che l'ha dovuta uccidere per togliersi poi la sua soddisfazione sessuale...
Non si può paragonare una simile atrocità con le madri che affette da depressione post-parto uccidono il figlio...anche questo è un crimine orrendo, però siamo proprio su due livelli differenti...
-
stefano75
Indubbiamente hai ragione...Nemeth ha scritto:Stefano da un lato hai ragione, però non dimentichiamoci che qui non si parla di una violenza sessuale "classica"...
Questa bestia l'ha ammazzata e poi l'ha violentata...profanazione di cadavare, necrofilia...chiamala come vuoi...
Non fraintendete quello che sto per dire, ma quel bastardo non ha neanche avuto la forza morale di sottometterla da viva...è stato talmente viscido e codardo che l'ha dovuta uccidere per togliersi poi la sua soddisfazione sessuale...
Non si può paragonare una simile atrocità con le madri che affette da depressione post-parto uccidono il figlio...anche questo è un crimine orrendo, però siamo proprio su due livelli differenti...
ciao
le due famiglie sono famiglie socialmente "difficili" diciamo così, questo si era capito già vedendo le persone nei vari tg... non che cose del genere non succedano nelle famiglie più progredito, ma ecco in questi ambienti è tutto ancora più difficile
per stefano: una cosa è vedere una 16enne e dire "quanto è bella" un'altra è cercare di farsela: tu ci proveresti con una 18enne?
per stefano: una cosa è vedere una 16enne e dire "quanto è bella" un'altra è cercare di farsela: tu ci proveresti con una 18enne?
-
stefano75
Se fossi single assolutamente si! Quando ero all'ultimo anno del liceo o all'inizio dell'università le ragazze più carine uscivano anche con i trentenni e oltre, è sempre stato così...ora mi vuoi convincere che ci sia qualcosa di depravato o di moralmente sbagliato in questo?adriano ha scritto:le due famiglie sono famiglie socialmente "difficili" diciamo così, questo si era capito già vedendo le persone nei vari tg... non che cose del genere non succedano nelle famiglie più progredito, ma ecco in questi ambienti è tutto ancora più difficile
per stefano: una cosa è vedere una 16enne e dire "quanto è bella" un'altra è cercare di farsela: tu ci proveresti con una 18enne?
Le ragazze che partecipano a miss-Italia hanno 18 anni...se tu fossi libero ed avessi l'opportunità non ci andresti?
Ecco, fai conto che lei, (19 anni) ti chiede di uscire e tu sei single, che fai?

-
stefano75
Definizione di pedofilia da wikipedia:
----------------------------------------
La parola pedofilia deriva dal tema greco παῖς, παιδός (bambino) e φιλία (amicizia, affetto).
* In ambito psichiatrico la pedofilia è catalogata nel gruppo delle parafilie, ovvero tra i disturbi del desiderio sessuale, e consiste nella preferenza erotica[1] da parte di un soggetto giunto alla maturità genitale per soggetti che invece non lo sono ancora, cioè in età pre-puberale. Il limite di riferimento di età varia da persona a persona (poiché ogni individuo raggiunge la maturità sessuale in tempi diversi), ma oscilla generalmente tra gli 11 e 13 anni.
* Nell'accezione comune, al di fuori dall’ambito psichiatrico, talvolta il termine pedofilia si discosta dal significato letterale e viene utilizzato per indicare quegli individui che abusano sessualmente di un bambino, o che commettono reati legati alla pedopornografia. Questo uso del termine è inesatto. La psichiatria e la criminologia distinguono i pedofili dai child molester (molestatori o persone che abusano di bambini).[2][3] Le due categorie non sono sempre coincidenti. La pedofilia è una preferenza sessuale dell’individuo o un disturbo psichico, non un reato. La pedofilia definisce l’orientamento della libido del soggetto, non un comportamento oggettivo. Vi sono soggetti pedofili che non attuano condotte illecite, come si hanno casi di abusi su bambini compiuti da individui non affetti da pedofilia.
---------------------
così abbiamo tutti le idee più chiare: chi va a letto con una sedicenne formata e quindi biologicamente donna NON è assolutamente un pedofilo!
ciao
----------------------------------------
La parola pedofilia deriva dal tema greco παῖς, παιδός (bambino) e φιλία (amicizia, affetto).
* In ambito psichiatrico la pedofilia è catalogata nel gruppo delle parafilie, ovvero tra i disturbi del desiderio sessuale, e consiste nella preferenza erotica[1] da parte di un soggetto giunto alla maturità genitale per soggetti che invece non lo sono ancora, cioè in età pre-puberale. Il limite di riferimento di età varia da persona a persona (poiché ogni individuo raggiunge la maturità sessuale in tempi diversi), ma oscilla generalmente tra gli 11 e 13 anni.
* Nell'accezione comune, al di fuori dall’ambito psichiatrico, talvolta il termine pedofilia si discosta dal significato letterale e viene utilizzato per indicare quegli individui che abusano sessualmente di un bambino, o che commettono reati legati alla pedopornografia. Questo uso del termine è inesatto. La psichiatria e la criminologia distinguono i pedofili dai child molester (molestatori o persone che abusano di bambini).[2][3] Le due categorie non sono sempre coincidenti. La pedofilia è una preferenza sessuale dell’individuo o un disturbo psichico, non un reato. La pedofilia definisce l’orientamento della libido del soggetto, non un comportamento oggettivo. Vi sono soggetti pedofili che non attuano condotte illecite, come si hanno casi di abusi su bambini compiuti da individui non affetti da pedofilia.
---------------------
così abbiamo tutti le idee più chiare: chi va a letto con una sedicenne formata e quindi biologicamente donna NON è assolutamente un pedofilo!
ciao
sentendo parlare di "escalation di violenza", di "perdita di valori" sti giorni (anche in riferimento alle molte violenze sulle donne che riporta la cronaca)
sono straconvinta che la violenza non credo dilaghi che si sia qualcosa di dieverso da prima (e quindi non va strumentalizzata nessuna perdita di valori) c'e sempre stata. solo che prima era normale era legale. Abusare di bambini, di ragazzine, nei secoli è stato un orrendo privilegio che gli uomini si sono presi (e non dico tutti, ma molti), le donne erano sottomesse rassegnate. Ora non lo sono piu, si ribellano, parlano, cercano aiuto, e vengono uccise. tutto qui. prima rimaneva nelle sordide mura domestiche. Ho un'amica la cui madre è stata insidiata (no diciamo violentata) dal suocero, e lei per vergogna non parlava, il marito rifiutava la cosa, e la moglie oltre che nella vergogna è vissuta tutta la vita terrorizzata che sto maiale lo facesse pure con le sue figlie (ossia le nipoti) e infatti evitava sempre ci rimanesse solo (anche se a volte ci ha provato lo stesso). e cosa è stato fatto a sto tipo? niente, silenzio, vergogna. Schifo.
E' vero che non esistono solo uomini violenti, ma la radice di sopraffazione è loro, perchè dalla notte dei tempi gli è stato permesso, se lo sono permessi, facendo gruppo, facendosi scudo creando una società che lo permetteva e a volte anche lo etichettava come virile. Non possiamo paragonare la follia di una donna che uccide il figlio (cosa brutale condannabile e infatti condannata).
cribbio, l'intervista con la figlia del maiale (che non ho capito che ci va a fare al tg con una situazione familiare cos' spaventosa) in lacrime, era falsa come una banconota da sei euro.
E' vero che non esistono solo uomini violenti, ma la radice di sopraffazione è loro, perchè dalla notte dei tempi gli è stato permesso, se lo sono permessi, facendo gruppo, facendosi scudo creando una società che lo permetteva e a volte anche lo etichettava come virile. Non possiamo paragonare la follia di una donna che uccide il figlio (cosa brutale condannabile e infatti condannata).
sono straconvinta che la violenza non credo dilaghi che si sia qualcosa di dieverso da prima (e quindi non va strumentalizzata nessuna perdita di valori) c'e sempre stata. solo che prima era normale era legale. Abusare di bambini, di ragazzine, nei secoli è stato un orrendo privilegio che gli uomini si sono presi (e non dico tutti, ma molti), le donne erano sottomesse rassegnate. Ora non lo sono piu, si ribellano, parlano, cercano aiuto, e vengono uccise. tutto qui. prima rimaneva nelle sordide mura domestiche. Ho un'amica la cui madre è stata insidiata (no diciamo violentata) dal suocero, e lei per vergogna non parlava, il marito rifiutava la cosa, e la moglie oltre che nella vergogna è vissuta tutta la vita terrorizzata che sto maiale lo facesse pure con le sue figlie (ossia le nipoti) e infatti evitava sempre ci rimanesse solo (anche se a volte ci ha provato lo stesso). e cosa è stato fatto a sto tipo? niente, silenzio, vergogna. Schifo.
E' vero che non esistono solo uomini violenti, ma la radice di sopraffazione è loro, perchè dalla notte dei tempi gli è stato permesso, se lo sono permessi, facendo gruppo, facendosi scudo creando una società che lo permetteva e a volte anche lo etichettava come virile. Non possiamo paragonare la follia di una donna che uccide il figlio (cosa brutale condannabile e infatti condannata).
cribbio, l'intervista con la figlia del maiale (che non ho capito che ci va a fare al tg con una situazione familiare cos' spaventosa) in lacrime, era falsa come una banconota da sei euro.
E' vero che non esistono solo uomini violenti, ma la radice di sopraffazione è loro, perchè dalla notte dei tempi gli è stato permesso, se lo sono permessi, facendo gruppo, facendosi scudo creando una società che lo permetteva e a volte anche lo etichettava come virile. Non possiamo paragonare la follia di una donna che uccide il figlio (cosa brutale condannabile e infatti condannata).
-
stefano75
Hai perfettamente ragione, nessuna escalation...solamente si vengono a sapere cose che prima venivano nascoste da muri di vergogna e omertà, oltre che dalla mancanza di strumenti tecnologici a supporto degli inquirenti! Non dimentichiamo che senza intercettazioni ambientali l'assassino sarebbe rimasto impunito! Chissà nei decenni e secoli passati quante sarah sono state uccise e violentate e i loro assassini l'hanno fatta franca!manu2 ha scritto:sentendo parlare di "escalation di violenza", di "perdita di valori" sti giorni (anche in riferimento alle molte violenze sulle donne che riporta la cronaca)
sono straconvinta che la violenza non credo dilaghi che si sia qualcosa di dieverso da prima (e quindi non va strumentalizzata nessuna perdita di valori) c'e sempre stata. solo che prima era normale era legale. Abusare di bambini, di ragazzine, nei secoli è stato un orrendo privilegio che gli uomini si sono presi (e non dico tutti, ma molti), le donne erano sottomesse rassegnate. Ora non lo sono piu, si ribellano, parlano, cercano aiuto, e vengono uccise. tutto qui. prima rimaneva nelle sordide mura domestiche. Ho un'amica la cui madre è stata insidiata (no diciamo violentata) dal suocero, e lei per vergogna non parlava, il marito rifiutava la cosa, e la moglie oltre che nella vergogna è vissuta tutta la vita terrorizzata che sto maiale lo facesse pure con le sue figlie (ossia le nipoti) e infatti evitava sempre ci rimanesse solo (anche se a volte ci ha provato lo stesso). e cosa è stato fatto a sto tipo? niente, silenzio, vergogna. Schifo.
E' vero che non esistono solo uomini violenti, ma la radice di sopraffazione è loro, perchè dalla notte dei tempi gli è stato permesso, se lo sono permessi, facendo gruppo, facendosi scudo creando una società che lo permetteva e a volte anche lo etichettava come virile. Non possiamo paragonare la follia di una donna che uccide il figlio (cosa brutale condannabile e infatti condannata).
cribbio, l'intervista con la figlia del maiale (che non ho capito che ci va a fare al tg con una situazione familiare cos' spaventosa) in lacrime, era falsa come una banconota da sei euro.
E' vero che non esistono solo uomini violenti, ma la radice di sopraffazione è loro, perchè dalla notte dei tempi gli è stato permesso, se lo sono permessi, facendo gruppo, facendosi scudo creando una società che lo permetteva e a volte anche lo etichettava come virile. Non possiamo paragonare la follia di una donna che uccide il figlio (cosa brutale condannabile e infatti condannata).
...e pensare che questo governo vuole limitare le intercettazioni!