Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico

[FALCO]

Inizia a chiudersi a NW

[secicet]

E il grafico s'impenna.... The latest value : 5,473,438 km2 (September 28, 2010)

[adriano]

progressione!!!

[Daniele_90]

E il grafico s'impenna.... The latest value : 5,473,438 km2 (September 28, 2010)

Da dove si prendono questi valori?

[nuvolo18]

E il grafico s'impenna.... The latest value : 5,473,438 km2 (September 28, 2010)

Da dove si prendono questi valori?

da qui:

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

[nuvolo18]

E il grafico s'impenna.... The latest value : 5,473,438 km2 (September 28, 2010)

Da dove si prendono questi valori?

da qui:

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

[Alnilam]

Danish Meteorological Institute:




Arctic-Roos:

[nuvola60]

Buone notizie giungono dall'Artico.
Dal 20 al 30 Settembre, secondo dati Jaxa, l'Artico ha riacquistato 661,250 km quadrati di ghiaccio.

[giux85]

3 ottobre

ESTENSIONE ghiacci artici (fonte IARC-JAXA): 5.761.719 kmq
AREA ghiacci artici (fonte arctic.atmos.uiuc.edu): 3.961.000 kmq (deficit -1.427.000 kmq)
RAPPORTO AREA/ESTENSIONE: 0.687

AREA ghiacci antartici (fonte arctic.atmos.uiuc.edu): 15.020.000 kmq (avanzo +27.000 kmq)

AREA TOTALE ghiacci: 18.981.000 kmq (deficit -1.400.000 kmq)

[giux85]

Riguardo l' "Artic amplification", monitoriamo la sua forza nella stagione autunno-invernale 2010, riferendosi al grafico relativo alla temperatura media giornaliera misurata alla quota di 800 hPa e a latitudini superiori a 80°N (in blu ho disegnato la curva relativa al 2009):



si può notare come la temperatura del 2010 si sia portata oltre la norma in misura maggiore rispetto al 2009 nei mesi di agosto e settembre (ma la causa maggiore è stata probabilmente la AO negativa prevalente in quel periodo), mentre in questi ultimi giorni l'anomalia del 2010 risulta al momento nettamente inferiore all'anno precedente ma anche al 2008 e al 2007.






ovviamente i conti si fanno sempre alla fine (in questo caso a fine anno), ma per adesso le premesse sembrano abbastanza buone....
[/u]

[secicet]

Arrivati a 6.000.000 e superato nel grafico il 2009 con il 2005 a un passo

[giux85]

10 ottobre

ESTENSIONE ghiacci artici (fonte IARC-JAXA): 6.398.594 kmq
AREA ghiacci artici (fonte arctic.atmos.uiuc.edu): 4.422.000 kmq (deficit -1.470.000 kmq)
RAPPORTO AREA/ESTENSIONE: 0.694

AREA ghiacci antartici (fonte arctic.atmos.uiuc.edu): 15.435.000 kmq (avanzo +559.000 kmq)

AREA TOTALE ghiacci: 19.857.000 kmq (deficit -911.000 kmq)

[avventura]

questa è bella e fa venire dei forti dubbi sui rilevamenti satellitari
http://www.climatemonitor.it/?p=13146

[giux85]

questa è bella e fa venire dei forti dubbi sui rilevamenti satellitari
http://www.climatemonitor.it/?p=13146

io sono più che convinto che nel calcolo dell'estensione dei ghiacci non vengano prese in considerazione le celle di griglia relative a zone di cui si sa con certezza che il ghiaccio non è mai presente (mar Mediterraneo o mari attorno al Giappone). quindi , anche se nella cartina dell'estensione sono presenti quegli anomali quadratini gialli, il valore dell'estensione non li prende di sicuro in considerazione (sarebbe troppo grave come errore!).
fidiamoci pure delle rilevazioni satellitari, a prescindere da questi errori strumentali facilmente individuabili!

[FALCO]

questa è bella e fa venire dei forti dubbi sui rilevamenti satellitari
http://www.climatemonitor.it/?p=13146

io sono più che convinto che nel calcolo dell'estensione dei ghiacci non vengano prese in considerazione le celle di griglia relative a zone di cui si sa con certezza che il ghiaccio non è mai presente (mar Mediterraneo o mari attorno al Giappone). quindi , anche se nella cartina dell'estensione sono presenti quegli anomali quadratini gialli, il valore dell'estensione non li prende di sicuro in considerazione (sarebbe troppo grave come errore!).
fidiamoci pure delle rilevazioni satellitari, a prescindere da questi errori strumentali facilmente individuabili!

...penso la stessa cosa...