Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
fine del NINO confermata dagli ultimi dati riguardanti le SSTA di tutte le zone del Pacifico tropicale (soprattutto le zone 3 e 3.4)giux85 ha scritto:sembra ormai terminato il NINO 09\10, in quanto iniziano ad essere presenti zone del Pacifico equatoriale con SSTA negative. tutto secondo le previsioni più accreditate che sentenziano il ritorno a condizioni di SSTA neutre entro giugno ed un possibile ritorno entro l'autunno a condizioni di NINA moderata-strong.
notare ancora la T negativa proprio in corrispondenza della corrente del golfo, come qualche settimana fagiux85 ha scritto:sembra ormai terminato il NINO 09\10, in quanto iniziano ad essere presenti zone del Pacifico equatoriale con SSTA negative. tutto secondo le previsioni più accreditate che sentenziano il ritorno a condizioni di SSTA neutre entro giugno ed un possibile ritorno entro l'autunno a condizioni di NINA moderata-strong.
zeus_71 ha scritto:Mi dovete scusare perché probabilmente quello che dirò sarà stato ampiamente dibattuto in questo forum, ma essendo nuovo ci tengo ad esporre la mia idea pure io.
Dunque: penso che siamo tutti consapevoli che possiamo parlare di osservazioni climatiche globali serie e soprattutto standardizzate (quindi confrontabili sullo stesso piano globalmente), soltanto a partire dai primi anni ’70. Sono passati dunque circa 40 anni e non possiamo di certo negare che qualcosa sia cambiato a livello climatico. Noi italiani e in generale europei in particolare abbiamo tutti notato una tendenza ad un generale riscaldamento, con estati molto calde che tendono ad iniziare prima e a prolungarsi sconfinando verso l’autunno. Gli inverni sono più corti, tendono ad iniziare tardi e non manifestano più quel lato crudo con freddo persistente. La nevosità media è in calo anche sulla zona Alpina. Le precipitazioni pur non cambiando molto in termini di quantità, hanno assunto caratteri equatoriali, con lunghi periodi siccitosi alternati a episodi perturbati brevi ma molto intensi, così intensi da creare anche disastri. Io stesso ho 39 anni e rimpiango le frequenti e durature nevicate di quando ero bambino.
Questi sono i fatti ma purtroppo oggi da appassionato di meteorologia e climatologia sono profondamente irritato da ciò che leggo e vedo in merito alle possibili spiegazioni di questi cambiamenti. Gli scienziati veri tacciono mentre qualcuno si improvvisa scienziato e sventolando fantasmagorici algoritmi e modelli prevede catastrofici scenari per il nostro prossimo futuro.
Ma come si può essere così scellerati da fare ciò e soprattutto crederci, e qui mi riferisco ai mass-media, come si può costruire un modello previsionale utilizzando come base i dati di una finestra temporale di soli 40 anni, quando siamo consapevoli che il clima terrestre è cambiato in continuazione, anche in modo repentino, e drastico in passato e ancor prima che l’uomo mettesse la sua prima orma sul pianeta. Come si può imputare all’attività entropica umana il trend di riscaldamento di questi anni quando non ci sono dati a sufragare la validità di queste ipotesi secondo il metodo scientifico più banale e conosciuto, quello gallileiano. Abbiamo forse la presunzione di aver fatto in 40 anni quello che la natura può fare in un lampo come in un ciclo di migliaia di anni ?
Ritengo per esempio che erruzioni vulcaniche, variabilità dell’irraggiamento solare, fattori astronomici, riscaldamento o raffreddamento delle masse oceaniche con conseguenti cambiamenti delle correnti marine, siano variabili che possono impattare sul clima con rapporto di 10 a 1 rispetto all’attività umana.
Allora dico…al diavolo giornali e tv…e cerchiamo di capire veramente come tutte queste variabili, compreso l’uomo naturalmente, interagiscono tra loro…e se non siamo uomini di scienza limitiamoci a riportare e a credere solo a fatti provati e dati certi.
P.S. : questo mio pensiero non influisce comunque sulla mia idea che l’attività entropica umana deve essere assolutamente limitata in futuro per una questione di disponibilità delle risorse primarie e per un concetto di rispetto e sostenibilità del nostro rapporto con l’ambiente che è unico non ripetibile e soprattutto non è solo nostro.
In Veneto i nostri vecchi dicevano:
“Tempo, cul e siori..i fà quel che i vol lori..”
(Il tempo il **** i signori fanno quello che vogliono loro)
la temperatura non è negativa bensì è più fredda della norma di 0,8 gradi.... e poi si trova nel ramo discendente della corrente del golfo..... la parte che ormai va raffreddandosi... mentre c'è un anomalia positiva verso l'europa...lovingsnow ha scritto:notare ancora la T negativa proprio in corrispondenza della corrente del golfo, come qualche settimana fagiux85 ha scritto:sembra ormai terminato il NINO 09\10, in quanto iniziano ad essere presenti zone del Pacifico equatoriale con SSTA negative. tutto secondo le previsioni più accreditate che sentenziano il ritorno a condizioni di SSTA neutre entro giugno ed un possibile ritorno entro l'autunno a condizioni di NINA moderata-strong.
davvero? vabbè sì con T negativa intendevo negativa rispetto alla norma, non è che mi aspetto che nell'Atlantico centrale la temperatura marina sia sotto zero!! però non sapevo che quella fosse la corrente discendente e viceversa...infatti mi chiedevo cosa fosse l'anomalia positiva da quelle parti...però non continua verso l'europa il "giallo"...pubblico ha scritto:la temperatura non è negativa bensì è più fredda della norma di 0,8 gradi.... e poi si trova nel ramo discendente della corrente del golfo..... la parte che ormai va raffreddandosi... mentre c'è un anomalia positiva verso l'europa...lovingsnow ha scritto:notare ancora la T negativa proprio in corrispondenza della corrente del golfo, come qualche settimana fagiux85 ha scritto:sembra ormai terminato il NINO 09\10, in quanto iniziano ad essere presenti zone del Pacifico equatoriale con SSTA negative. tutto secondo le previsioni più accreditate che sentenziano il ritorno a condizioni di SSTA neutre entro giugno ed un possibile ritorno entro l'autunno a condizioni di NINA moderata-strong.
semplice up e down welling delle mase di acqua,,,lovingsnow ha scritto:davvero? vabbè sì con T negativa intendevo negativa rispetto alla norma, non è che mi aspetto che nell'Atlantico centrale la temperatura marina sia sotto zero!! però non sapevo che quella fosse la corrente discendente e viceversa...infatti mi chiedevo cosa fosse l'anomalia positiva da quelle parti...però non continua verso l'europa il "giallo"...pubblico ha scritto:la temperatura non è negativa bensì è più fredda della norma di 0,8 gradi.... e poi si trova nel ramo discendente della corrente del golfo..... la parte che ormai va raffreddandosi... mentre c'è un anomalia positiva verso l'europa...lovingsnow ha scritto: notare ancora la T negativa proprio in corrispondenza della corrente del golfo, come qualche settimana fa
come la spieghi la T sotto norma solo di quella parte? una cosa normale, un cuclo? (ho visto un'altra cartina più recente di quella nella quale si notava anomalia negativa ancoran più marcata dove c'è già in atlantico, e anomalia positiva meno forte appena sotto...
ok, grazie. Ma quindi la Corrente del Golfo è nella norma? O sta accellerando come si legge da qualche parte su Internet (del quale mi fido sempre meno riguardo a questi argomenti)?pubblico ha scritto:semplice up e down welling delle mase di acqua,,,lovingsnow ha scritto:davvero? vabbè sì con T negativa intendevo negativa rispetto alla norma, non è che mi aspetto che nell'Atlantico centrale la temperatura marina sia sotto zero!! però non sapevo che quella fosse la corrente discendente e viceversa...infatti mi chiedevo cosa fosse l'anomalia positiva da quelle parti...però non continua verso l'europa il "giallo"...pubblico ha scritto: la temperatura non è negativa bensì è più fredda della norma di 0,8 gradi.... e poi si trova nel ramo discendente della corrente del golfo..... la parte che ormai va raffreddandosi... mentre c'è un anomalia positiva verso l'europa...
come la spieghi la T sotto norma solo di quella parte? una cosa normale, un cuclo? (ho visto un'altra cartina più recente di quella nella quale si notava anomalia negativa ancoran più marcata dove c'è già in atlantico, e anomalia positiva meno forte appena sotto...
..se sai l'inglese ,non come melovingsnow ha scritto:
P.S.: dove posso trovare quelle carte aggiornate?
, qui c'è tutto 
