..allora è tutto ok, ti consiglierei di prenderlo per il 18/55 in quanto i paesaggi si fanno con quelloNemeth ha scritto: La mia idea era di partire immediatamente con i 2 UV (avendo un'ottica da 52mm e una da 58mm) e poi prendere almeno un pola per una delle due ottiche...devo solo scegliere per quale
La mia "bimba" appena arrivata :D
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- FALCO
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10089
- Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
- Località: Parabiago NW..MI. 182slm
- Nemeth
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9259
- Iscritto il: mar set 23, 2008 12:15 pm
- Località: Pinerolo[TO] *376 s.l.m.*
FALCO ha scritto:..allora è tutto ok, ti consiglierei di prenderlo per il 18/55 in quanto i paesaggi si fanno con quelloNemeth ha scritto: La mia idea era di partire immediatamente con i 2 UV (avendo un'ottica da 52mm e una da 58mm) e poi prendere almeno un pola per una delle due ottiche...devo solo scegliere per quale![]()
![]()
Grassie
- Nemeth
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9259
- Iscritto il: mar set 23, 2008 12:15 pm
- Località: Pinerolo[TO] *376 s.l.m.*
E' la stessa cosa che penso io...e poi ha solo recensioni positiveFALCO ha scritto:Sto facendo risparmi ,ma quell'obbiettivo lo devo prendere..per le macro fisse rovescio il 50mm(va alla grande ,al limite compro un tubo di prolunga),ma per gli insetti in movimento c'è solo il 90mm macro
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:

