***** condivido ogni tua parola
basta andare sul forum dedicato alla stazione per capire il casino che c'è dietro
io la monterò domani dopo aver ricevuto l'ennesimo pezzo in garanzia
stazione meteo DeAgostini, chi oltre me?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
ginghe
roby22 ha scritto:
***** condivido ogni tua parola
basta andare sul forum dedicato alla stazione per capire il casino che c'è dietro
io la monterò domani dopo aver ricevuto l'ennesimo pezzo in garanzia
ahhhhh, un altro scontento....
dai che siamo tanti......AAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAH
IO ne avrei una lista di pezzi da fare cambiare.....meno male in certi casi ho risolto da me....anche se non sarebbe giusto.....visto quanto cavolo costa questo attrezzino....
ciao.
Tu vedrai che a me non me ribeccano......
boh speriamo bene, il mio assemblaggio procede mooolto a rilento, mancano ancora alcuni pezzini, ma in gran parte potrebbe già funzionare...
Assemblato unità interna (odiose quelle vitine di bloccaggio dei moduli così infossate...) treppiede di sostegno e schermo con unità termo-igro che proprio oggi ho cominciato a testare di fianco alla mia "gloriosa" oregon con schermo Davis... il segnale ovviamente arriva se metto l'unità vicino al finestrone che da sulla terrazza dove è posta la stazione, se no coi muri spessi che ho per arrivare nello studio si perderebbe subito... però il PC ce l'ho nello studio, e a meno di non farmi un portatile (che avevo 2 anni fa, ma poi ho venduto nnagg...) la vedo dura fare un collegamento continuo per la visualizzazione online dei miei dati...
Altra perplessità l'efficacia dello schermo solare... ho notato una certa inerzia nell'adeguarsi della temperatura dentro a quello nuovo, e rispetto a quello vecchio quando prende il sole segna circa 1° in più... un po' di differenza di taratura ci può stare, ma così mi pare troppo... però di notte e all'ombra la differenza è minima, boh staremo a vedere domani dopo un giorno di adattamento come vanno le cose
Speriamo sia affidabile, perché lo schermo Davis nonostante svolga ancora bene il suo lavoro, non ne può più, ormai ridotto a 4 piatti che un paio di viti lunghe di fissaggio si erano spanate e ho dovuto segarle, a dicembre sarebbero 10 anni che sta lì fuori e la plastica si è un po' scurita e non viene più linda, qui quando spira la Bora sopratutto, c'è un effetto di aerosol corrosivo della salsedine marina e anche opacizzante delle superfici (anche il bicchiere di plastica del pluvio manuale non è messo bene, avoja a lavarlo...)
Assemblato unità interna (odiose quelle vitine di bloccaggio dei moduli così infossate...) treppiede di sostegno e schermo con unità termo-igro che proprio oggi ho cominciato a testare di fianco alla mia "gloriosa" oregon con schermo Davis... il segnale ovviamente arriva se metto l'unità vicino al finestrone che da sulla terrazza dove è posta la stazione, se no coi muri spessi che ho per arrivare nello studio si perderebbe subito... però il PC ce l'ho nello studio, e a meno di non farmi un portatile (che avevo 2 anni fa, ma poi ho venduto nnagg...) la vedo dura fare un collegamento continuo per la visualizzazione online dei miei dati...
Altra perplessità l'efficacia dello schermo solare... ho notato una certa inerzia nell'adeguarsi della temperatura dentro a quello nuovo, e rispetto a quello vecchio quando prende il sole segna circa 1° in più... un po' di differenza di taratura ci può stare, ma così mi pare troppo... però di notte e all'ombra la differenza è minima, boh staremo a vedere domani dopo un giorno di adattamento come vanno le cose
Speriamo sia affidabile, perché lo schermo Davis nonostante svolga ancora bene il suo lavoro, non ne può più, ormai ridotto a 4 piatti che un paio di viti lunghe di fissaggio si erano spanate e ho dovuto segarle, a dicembre sarebbero 10 anni che sta lì fuori e la plastica si è un po' scurita e non viene più linda, qui quando spira la Bora sopratutto, c'è un effetto di aerosol corrosivo della salsedine marina e anche opacizzante delle superfici (anche il bicchiere di plastica del pluvio manuale non è messo bene, avoja a lavarlo...)
quello che temevo di dover temere..mex71 ha scritto:boh speriamo bene, il mio assemblaggio procede mooolto a rilento, mancano ancora alcuni pezzini, ma in gran parte potrebbe già funzionare...
Assemblato unità interna (odiose quelle vitine di bloccaggio dei moduli così infossate...) treppiede di sostegno e schermo con unità termo-igro che proprio oggi ho cominciato a testare di fianco alla mia "gloriosa" oregon con schermo Davis... il segnale ovviamente arriva se metto l'unità vicino al finestrone che da sulla terrazza dove è posta la stazione, se no coi muri spessi che ho per arrivare nello studio si perderebbe subito... però il PC ce l'ho nello studio, e a meno di non farmi un portatile (che avevo 2 anni fa, ma poi ho venduto nnagg...) la vedo dura fare un collegamento continuo per la visualizzazione online dei miei dati...
Altra perplessità l'efficacia dello schermo solare... ho notato una certa inerzia nell'adeguarsi della temperatura dentro a quello nuovo, e rispetto a quello vecchio quando prende il sole segna circa 1° in più... un po' di differenza di taratura ci può stare, ma così mi pare troppo... però di notte e all'ombra la differenza è minima, boh staremo a vedere domani dopo un giorno di adattamento come vanno le cose
Speriamo sia affidabile, perché lo schermo Davis nonostante svolga ancora bene il suo lavoro, non ne può più, ormai ridotto a 4 piatti che un paio di viti lunghe di fissaggio si erano spanate e ho dovuto segarle, a dicembre sarebbero 10 anni che sta lì fuori e la plastica si è un po' scurita e non viene più linda, qui quando spira la Bora sopratutto, c'è un effetto di aerosol corrosivo della salsedine marina e anche opacizzante delle superfici (anche il bicchiere di plastica del pluvio manuale non è messo bene, avoja a lavarlo...)
speravo che almeno quello funzionasse....porcaccia tro<@\|>ì^!-.^?
-
ginghe
mex71 ha scritto: Assemblato unità interna (odiose quelle vitine di bloccaggio dei moduli così infossate...)
quelle robe da chiodi! apparte che ci vuole un cacciavite da chirurgo plastico, ma poi le filettature sono fatte male!
Pensa che a me il segnale fra modulo dell'unita interna e sensore esterno dell'anemometro ha difficoltà ad arrivare anche a 4 metri in linea d'aria (con i muri).
Quella gente che all'inizio era molto scettica e criticava questa scelta.....purtroppo aveva ragione.
invece stanotte i due diversi sensori (e schermi) sono andati a braccetto, dunque anche come taratura siam lì, ma anche stamattina con i raggi del sole che arrivano di fianco non ci sono differenze... però c'è da dire che da stanotte si è levata un'apprezzabile ventilazione che garantisce un bel ricambio d'aria all'interno degli schermi, le situazioni più critiche con il sole forte e aria ferma, vediamo che succede sto pomeriggio (fra un po' la terrazza va in ombra per qualche ora)
lo schermo ad inizio opera sembrava fosse ventilato, poi hanno tirato fuori la storia dell'ibrido "nè passivo, nè ventilato"mex71 ha scritto:invece stanotte i due diversi sensori (e schermi) sono andati a braccetto, dunque anche come taratura siam lì, ma anche stamattina con i raggi del sole che arrivano di fianco non ci sono differenze... però c'è da dire che da stanotte si è levata un'apprezzabile ventilazione che garantisce un bel ricambio d'aria all'interno degli schermi, le situazioni più critiche con il sole forte e aria ferma, vediamo che succede sto pomeriggio (fra un po' la terrazza va in ombra per qualche ora)
costi elevati secondo me con conseguente schermo non proprio efficiente
vero! pareva ventilato pure a me a vedere dalle prime figure, ma poi ho capito subito che era passivo, loro dicono studiato apposta per favorire il ricambio d'aria all'interno, però la mia impressione è che non sia proprio così efficace come quello della Davis...roby22 ha scritto:lo schermo ad inizio opera sembrava fosse ventilato, poi hanno tirato fuori la storia dell'ibrido "nè passivo, nè ventilato"mex71 ha scritto:invece stanotte i due diversi sensori (e schermi) sono andati a braccetto, dunque anche come taratura siam lì, ma anche stamattina con i raggi del sole che arrivano di fianco non ci sono differenze... però c'è da dire che da stanotte si è levata un'apprezzabile ventilazione che garantisce un bel ricambio d'aria all'interno degli schermi, le situazioni più critiche con il sole forte e aria ferma, vediamo che succede sto pomeriggio (fra un po' la terrazza va in ombra per qualche ora)
costi elevati secondo me con conseguente schermo non proprio efficiente
oggi le differenze rispetto a ieri sono state più attenuate, con schermi al sole e leggera ventilazione max 0,6/0,7° in più quello nuovo, forse ieri a tratti era assente e segnava circa 1° di più, mentre all'ombra e di notte praticamente segnano la stessa temperatura e Ur (ma al sole anche l'Ur è un po' più bassa)
Purtroppo più passano i giorni di testing di questa nuova stazione e più aumentano dubbi e perplessità sulla sua efficienza
Il termometro va a braccetto con quello Oregon che ho dentro lo schermo Davis quando sono all'ombra o di notte, (mentre l'igrometro segna sempre di meno, ma in questo caso potrebbe essere l'Oregon a sovrastimare l'umidità), invece per la temperatura noto che quando si va al sole la temperatura del sensore della nuova stazione tende a segnare sempre un po' di più, fino a 1° circa
Il barometro è bloccato!
All'inizio sembrava funzionare, poi non seguiva più bene le variazioni di pressione, ora non si muove proprio più!
Magari provo a riresettarlo e cambiare batterie...
L'anemometro ho l'impressione che sottostimi la velocità del vento, sopratutto le raffiche mi paiono sempre un po' basse... va bene che finora non c'è stato un gran vento in questi giorni di testing, ma non ho mai superato i 20 km/h di gust e sto in un posto piuttosto ventilato, anche se la posizione della stazione non è favorevole ad avere valori attendibili (sopratutto per la direzione essendo schermato in gran parte dal mio palazzo, ma il vento dal mare lo prende bene!)
Per finire il pluviometro!
Oggi pioggia leggera 1,3 mm con pluvio Ziel, mentre la De Agostini ha segnato solo 0,5 mm! A un certo punto però si era perso il segnale e non vorrei che la seconda pioggerella che c'è stata per circa mezzo mm non sia stata registrata, ma già c'era una differenza iniziale tra 0,5 e 0,8 mm roba di poco, meglio aspettare piogge più intense per raffronti più attendibili
Però ho notato che il braccio di supporto dello strumento, quel tubo a L ha il segmento dove si attacca la base del pluvio leggermente storta, e ciò non va bene perché il pluvio per funzionare bene deve essere perfettamente parallelo al suolo, questo mi pare un problema di carenza di controllo qualità piuttosto grave, anche se ovviabile magari mettendo delle rondelle nelle viti sui piedini di attacco dell'imbuto per raddrizzare il tutto!
Nel complesso non sono più tanto entusiasta di questa iniziativa del centro Epson e MNW comunque lodevole, di poter disporre di una stazione pagandola (e prendendola...) molto a rate per montarla pezzo a pezzo con calma per capire meglio come funziona, ma forse allo stesso prezzo, magari anche meno c'è di meglio in giro...
Eppure mi ero fidato bene all'inizio visto i referenti che c'erano dietro alla De Agostini, quel centro meteo importante e i ragazzi supervisori seri e appassionati di MNW
Il termometro va a braccetto con quello Oregon che ho dentro lo schermo Davis quando sono all'ombra o di notte, (mentre l'igrometro segna sempre di meno, ma in questo caso potrebbe essere l'Oregon a sovrastimare l'umidità), invece per la temperatura noto che quando si va al sole la temperatura del sensore della nuova stazione tende a segnare sempre un po' di più, fino a 1° circa
Il barometro è bloccato!
All'inizio sembrava funzionare, poi non seguiva più bene le variazioni di pressione, ora non si muove proprio più!
Magari provo a riresettarlo e cambiare batterie...
L'anemometro ho l'impressione che sottostimi la velocità del vento, sopratutto le raffiche mi paiono sempre un po' basse... va bene che finora non c'è stato un gran vento in questi giorni di testing, ma non ho mai superato i 20 km/h di gust e sto in un posto piuttosto ventilato, anche se la posizione della stazione non è favorevole ad avere valori attendibili (sopratutto per la direzione essendo schermato in gran parte dal mio palazzo, ma il vento dal mare lo prende bene!)
Per finire il pluviometro!
Oggi pioggia leggera 1,3 mm con pluvio Ziel, mentre la De Agostini ha segnato solo 0,5 mm! A un certo punto però si era perso il segnale e non vorrei che la seconda pioggerella che c'è stata per circa mezzo mm non sia stata registrata, ma già c'era una differenza iniziale tra 0,5 e 0,8 mm roba di poco, meglio aspettare piogge più intense per raffronti più attendibili
Però ho notato che il braccio di supporto dello strumento, quel tubo a L ha il segmento dove si attacca la base del pluvio leggermente storta, e ciò non va bene perché il pluvio per funzionare bene deve essere perfettamente parallelo al suolo, questo mi pare un problema di carenza di controllo qualità piuttosto grave, anche se ovviabile magari mettendo delle rondelle nelle viti sui piedini di attacco dell'imbuto per raddrizzare il tutto!
Nel complesso non sono più tanto entusiasta di questa iniziativa del centro Epson e MNW comunque lodevole, di poter disporre di una stazione pagandola (e prendendola...) molto a rate per montarla pezzo a pezzo con calma per capire meglio come funziona, ma forse allo stesso prezzo, magari anche meno c'è di meglio in giro...
Eppure mi ero fidato bene all'inizio visto i referenti che c'erano dietro alla De Agostini, quel centro meteo importante e i ragazzi supervisori seri e appassionati di MNW
poco fa prima di resettare il pluvio ho scosso lo strumento cosa che faccio anche col vecchio per vedere se c'è un po' d'acqua nella bascula al limite del rovescio ed è scattato di un altro mezzo mm!
Dunque un po' si attenua la differenza 1,3 mm segnati dallo Ziel (con scossetta per far scattare gli ultimi 0,3 mm) e 1 mm con la DeAgo
Ora vediamo se piove più forte come vanno le cose...
Dunque un po' si attenua la differenza 1,3 mm segnati dallo Ziel (con scossetta per far scattare gli ultimi 0,3 mm) e 1 mm con la DeAgo
Ora vediamo se piove più forte come vanno le cose...
-
ginghe
mex71 ha scritto:poco fa prima di resettare il pluvio ho scosso lo strumento cosa che faccio anche col vecchio per vedere se c'è un po' d'acqua nella bascula al limite del rovescio ed è scattato di un altro mezzo mm!
Dunque un po' si attenua la differenza 1,3 mm segnati dallo Ziel (con scossetta per far scattare gli ultimi 0,3 mm) e 1 mm con la DeAgo
Ora vediamo se piove più forte come vanno le cose...
.....intanto, se andate nell'apposito forum....
http://www.meteo.it/DeAgostini/FORUM/fo ... meteo.aspx
andate nel post dei lamenti......
...addirittura vogliono allungare l'opera di altre 30 uscite circa, per la modica cifra di 300 E circa (a me non mi beccano).....con pezzi aggiuntivi e altri che dovrebbero tappare le falle di questa malnata stazione....
leggete....vai!
ci sono anche delle miei risposte....
-
ginghe
mex71 ha scritto:, invece per la temperatura noto che quando si va al sole la temperatura del sensore della nuova stazione tende a segnare sempre un po' di più, fino a 1° circa
credo sia così.....infatti nei fascicoli aggiuntivi ci sarà un pezzo che ovvierà a aquesto difetto, ovviamente a ns spese...
Il barometro è bloccato!
All'inizio sembrava funzionare, poi non seguiva più bene le variazioni di pressione, ora non si muove proprio più!
Magari provo a riresettarlo e cambiare batterie...
prova a fare così!
L'anemometro ho l'impressione che sottostimi la velocità del vento, sopratutto le raffiche mi paiono sempre un po' basse... va bene che finora non c'è stato un gran vento in questi giorni di testing, ma non ho mai superato i 20 km/h di gust e sto in un posto piuttosto ventilato, anche se la posizione della stazione non è favorevole ad avere valori attendibili (sopratutto per la direzione essendo schermato in gran parte dal mio palazzo, ma il vento dal mare lo prende bene!)
se c'è un leggero vento, le palette non si muovono!!!!!!!!
Per finire il pluviometro!
Oggi pioggia leggera 1,3 mm con pluvio Ziel, mentre la De Agostini ha segnato solo 0,5 mm! A un certo punto però si era perso il segnale e non vorrei che la seconda pioggerella che c'è stata per circa mezzo mm non sia stata registrata, ma già c'era una differenza iniziale tra 0,5 e 0,8 mm roba di poco, meglio aspettare piogge più intense per raffronti più attendibili
Però ho notato che il braccio di supporto dello strumento, quel tubo a L ha il segmento dove si attacca la base del pluvio leggermente storta, e ciò non va bene perché il pluvio per funzionare bene deve essere perfettamente parallelo al suolo, questo mi pare un problema di carenza di controllo qualità piuttosto grave, anche se ovviabile magari mettendo delle rondelle nelle viti sui piedini di attacco dell'imbuto per raddrizzare il tutto!
siiiii, è storto! l'ho notato pure io.
Comunque si può mettere in bolla lo stesso, aggiustando ilo treppiede (io ho messo delle zeppette sotto le gambe.)
Nel complesso non sono più tanto entusiasta...................
non mi fare parlare....va...
grazie dei consigli *****! 
Stanotte altra pioggia debole per 1,6 mm, ma secondo il vecchio Ziel perché il nuovo DeAgo ha segnato solo 1,2 mm!
Penso sia giusto il primo rilievo visto che un'altra stazione qui in città a pochi km ha segnato 2 mm, va bene che dove sto io ci possono essere differenze a poca distanza, ma quando ci sono piogge forti e irregolari magari condite da raffiche di vento, non è questo il caso, in caso di piogge deboli e continue è più democratica la distribuzione della pluviometria... ora vediamo mettendolo in bolla se diventa più preciso
Altro problemino che mi ero scordato di segnalare è che l'altro giorno mi sono ritrovato con un valore di minima sballato di 5-6° in difetto, una cosa che mi era capitata anche con sensori Oregon, ma diverso tempo fa, se questo nuovo già dopo una decina di giorni di testing mi fa sti scherzi annamo beeene... magari sarà un problema ovviabile da software che ancora non ho installato sul PC, ma vedendo lo storico dei dati sarà possibile risalire al momento dell'impulso fallato (che può anche dipendere da qualche interferenza di apparecchi elettrici qui in zona) e prendere il dato giusto dell'estremo di minima
Certo che questa nuova stazione non comincia con buoni auspici... ma ormai il dado è tratto e la vecchia dovrò dismetterla che cade a pezzi nello schermo ormai vetusto e per averne una tutta completa integrata, ho pure dovuto acquistare un NETBOOK per poterla collegare a internet (via Wi-Fi Alice) altrimenti non c'era verso col PC nello studio dove non arriva il segnale degli strumenti fuori in terrazza, altra spesa che da sola vale quasi come tutta la stazione, comunque un computer carino che può far comodo anche per altri usi ovviamente
Stanotte altra pioggia debole per 1,6 mm, ma secondo il vecchio Ziel perché il nuovo DeAgo ha segnato solo 1,2 mm!
Penso sia giusto il primo rilievo visto che un'altra stazione qui in città a pochi km ha segnato 2 mm, va bene che dove sto io ci possono essere differenze a poca distanza, ma quando ci sono piogge forti e irregolari magari condite da raffiche di vento, non è questo il caso, in caso di piogge deboli e continue è più democratica la distribuzione della pluviometria... ora vediamo mettendolo in bolla se diventa più preciso
Altro problemino che mi ero scordato di segnalare è che l'altro giorno mi sono ritrovato con un valore di minima sballato di 5-6° in difetto, una cosa che mi era capitata anche con sensori Oregon, ma diverso tempo fa, se questo nuovo già dopo una decina di giorni di testing mi fa sti scherzi annamo beeene... magari sarà un problema ovviabile da software che ancora non ho installato sul PC, ma vedendo lo storico dei dati sarà possibile risalire al momento dell'impulso fallato (che può anche dipendere da qualche interferenza di apparecchi elettrici qui in zona) e prendere il dato giusto dell'estremo di minima
Certo che questa nuova stazione non comincia con buoni auspici... ma ormai il dado è tratto e la vecchia dovrò dismetterla che cade a pezzi nello schermo ormai vetusto e per averne una tutta completa integrata, ho pure dovuto acquistare un NETBOOK per poterla collegare a internet (via Wi-Fi Alice) altrimenti non c'era verso col PC nello studio dove non arriva il segnale degli strumenti fuori in terrazza, altra spesa che da sola vale quasi come tutta la stazione, comunque un computer carino che può far comodo anche per altri usi ovviamente
@mex: si in effetti l'igrometro oregon in genere sovrastima, anche il mio ne soffre. al momento mi da 96% contro 85% DeA.
per il modulo barometro anch'io ho avuto lo stesso problema ed ho risolto staccando e riattaccando il piccolo dispositivo posto sul retro.
comunque non sapevo dell'aggiunta di altre 30 uscite che andrebbero in parte a risolvere i problemi già esistenti..mi sa di incu.lata a questo punto se non di truffa! è vero che la DeA in persona non escludeva l'aggiunta di altre uscite, ma se queste servono a risolvere i problemi delle 69 precedenti NO GRAZIE
per il modulo barometro anch'io ho avuto lo stesso problema ed ho risolto staccando e riattaccando il piccolo dispositivo posto sul retro.
comunque non sapevo dell'aggiunta di altre 30 uscite che andrebbero in parte a risolvere i problemi già esistenti..mi sa di incu.lata a questo punto se non di truffa! è vero che la DeA in persona non escludeva l'aggiunta di altre uscite, ma se queste servono a risolvere i problemi delle 69 precedenti NO GRAZIE
allora..allungano l'opera di 36 uscite facoltative comprendenti: impianto ventilazione a pannelli solari + palpebra per lo schermo, ripetitore di segnale, kit per riscaldare il pluvio ecc....
a parte il pluvio riscaldato altro non sono che soluzioni ai problemi presenti nella stazione. un modo carino spacciarli per "accessori di upgrade" facendoci sborsare altri 360 euro
......in teoria......
a parte il pluvio riscaldato altro non sono che soluzioni ai problemi presenti nella stazione. un modo carino spacciarli per "accessori di upgrade" facendoci sborsare altri 360 euro
......in teoria......