Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
mamma mia sinceramente pensavo foste tutti piu veri....e passionali!!kitti71 ha scritto:Nemeth ha scritto:In realtà non è che li cancelli...ma li "ricolori"
aaah ecco... hai voglia che sforbiciavo, selezionavo,....
va bene...proverò....
Il metodo più efficace è il timbro clone....presente sia in Gimp che in Photoshop, permette di clonare una zona della foto e sovrapporla su un'altra..kitti71 ha scritto:allora..... m'avete incuriosito al punto d'arrivare a scaricarmi anch'io quel programmino...
va bè... lo uso solo per giocare, dato che non mi piace modificare post scatto ma...
mi dite come diavolo levo i cavi o gli oggetti che non ci voglio nelle foto ???
è vero che prima o poi c'arrivo.... a furia di tentativi...soprattutto se andassi a leggere le "distruzioni" ..... ma cosi sarebbe troppo facile !
Emy non concordo con te....EMY ha scritto:mamma mia sinceramente pensavo foste tutti piu veri....e passionali!!kitti71 ha scritto:Nemeth ha scritto:In realtà non è che li cancelli...ma li "ricolori"
aaah ecco... hai voglia che sforbiciavo, selezionavo,....
va bene...proverò....
quest'argomento mi rattristisce parecchio per me un fotografo non e nemmeno da considerare tale se anche solo pensa di toccare una foto! a quel punto puo esser considerato un pittore o qualche altro artista..!!
ma una foto e bella perche ognuno di noi ci vede quello che vuole e prova in quel momento...!! a che serve ritoccarle perdono tutto quello che han di vero e quindi il loro scopo..!!
il mio pensiero..!!
ognuno poi e libero di fare e pensare come vuole..!!
perche la foto non deve essere per forza perfetta nella tecnica e nella forma per esser bella...!!GiulianoPhoto ha scritto:Il metodo più efficace è il timbro clone....presente sia in Gimp che in Photoshop, permette di clonare una zona della foto e sovrapporla su un'altra..kitti71 ha scritto:allora..... m'avete incuriosito al punto d'arrivare a scaricarmi anch'io quel programmino...
va bè... lo uso solo per giocare, dato che non mi piace modificare post scatto ma...
mi dite come diavolo levo i cavi o gli oggetti che non ci voglio nelle foto ???
è vero che prima o poi c'arrivo.... a furia di tentativi...soprattutto se andassi a leggere le "distruzioni" ..... ma cosi sarebbe troppo facile !
Emy non concordo con te....EMY ha scritto:mamma mia sinceramente pensavo foste tutti piu veri....e passionali!!kitti71 ha scritto:
aaah ecco... hai voglia che sforbiciavo, selezionavo,....
va bene...proverò....
quest'argomento mi rattristisce parecchio per me un fotografo non e nemmeno da considerare tale se anche solo pensa di toccare una foto! a quel punto puo esser considerato un pittore o qualche altro artista..!!
ma una foto e bella perche ognuno di noi ci vede quello che vuole e prova in quel momento...!! a che serve ritoccarle perdono tutto quello che han di vero e quindi il loro scopo..!!
il mio pensiero..!!
ognuno poi e libero di fare e pensare come vuole..!!
Non esiste fotografo al mondo, neppure il migliore che non abbia bisogno di una buona post produzione sucessiva allo scatto.
Nell'era del digitale questa pratica è ancora più importante tanto da essere assolutamente necessaria per avere scatti eccellenti.
Puoi anche avere un medio formato digitale con parco ottiche da migliaia di euro ma le foto devono sempre passare dal pc per essere sistemate e preparate alla stampa.
In passato in camera oscura si faceva la stessa cosa con la differenza che il livello qualitativo finale per l'utente medio era decisamente scarso e poco appagante. Quello che ora si fa con pochi click una volta costava settimane di lavoro.
Poi se una foto da pessima può diventare buona perchè non utilizzare questi strumenti?
saluti da Giuliano.
) ma se vedi prima ho scritto che lo uso solo per giocare 
..quelle costruite senza dubbio,ma nella foto della cascata mi dici cosa c'è di fintoEMY ha scritto:... le foto costruite sono piu d'impatto ma anche maledettamente finte...!!
se non mettevano i cavi era brutto il paesaggio a me sembra che il paeasggio è peggirato con i cavi ..se li posso togliere senza tritolo ..non è facile ,ma quando ci riesci sei un granderoby22 ha scritto:di certo una macchina fotografica, per quanto buona possa essere, non potrebbe mai competere con la perfezione dell'occhio umano..almeno per ora
oggi ho fatto 10 volte la stessa foto in controluce cambiando una miriade di impostazioni, la più bella non valeva la metà di quello che vedevo di persona
Mi bannate Cerex per favore..sti moderatori non ci sono quando servonocerex ha scritto:Ci sarebbe appunto un certo nonnetto di Parabiago qui sul forumGiulianoPhoto ha scritto:Sì poi c'è chi abusa di fotoritocco creando foto "finte" e plasticose....quello è vero....ma del resto anche per la fotografia come per tutte le cose ci va buon gusto
