Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
falco secondo me hai fatto un po' di confusione...
il deficit di 585mila kmq riguarda la cosiddetta 'area' dei ghiacci, mentre il valore che tu hai cerchiato si riferisce alla 'estensione' dei ghiacci, che è sempre maggiore (anche uguale è possibile ma molto improbabile) del valore dell' area. per quanto ne so io, la differenza nei 2 valori sta nel conteggio della superficie occupata da ghiaccio più o meno "concentrato": l' area tiene conto dei ghiacci sopra il 30% di concentrazione, mentre l'estensione quelli sopra il 15%. è molto importante controllare il rapporto tra i 2 valori: si può sapere se il ghiaccio formato è più o meno spesso e quindi più o meno vulnerabile alla stagione calda.
- FALCO
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10089
- Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
- Località: Parabiago NW..MI. 182slm
..ho idea che tu abbia ragione,stavo pensando la stessa cosa..aspettiamo lo stesso l'aggiornamento è..SPERIAMOgiux85 ha scritto:falco secondo me hai fatto un po' di confusione...il deficit di 585mila kmq riguarda la cosiddetta 'area' dei ghiacci, mentre il valore che tu hai cerchiato si riferisce alla 'estensione' dei ghiacci, che è sempre maggiore (anche uguale è possibile ma molto improbabile) del valore dell' area. per quanto ne so io, la differenza nei 2 valori sta nel conteggio della superficie occupata da ghiaccio più o meno "concentrato": l' area tiene conto dei ghiacci sopra il 30% di concentrazione, mentre l'estensione quelli sopra il 15%. è molto importante controllare il rapporto tra i 2 valori: si può sapere se il ghiaccio formato è più o meno spesso e quindi più o meno vulnerabile alla stagione calda.
nella giornata di ieri l'estensione della banchisa artica ha raggiunto i 14,314,375 km^2
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Ottima performance
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Ottima performance
- SuperWinter
- Messaggi: 3743
- Iscritto il: sab gen 10, 2009 6:58 pm
- Località: Lugano sud 360 m/slm
Ottimo!nuvolo18 ha scritto:nella giornata di ieri l'estensione della banchisa artica ha raggiunto i 14,314,375 km^2![]()
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Ottima performance
Solo 2003,2008 e 2009 hanno fatto meglio
- SuperWinter
- Messaggi: 3743
- Iscritto il: sab gen 10, 2009 6:58 pm
- Località: Lugano sud 360 m/slm
a quanto pare i ghiacci marini globali tornano in media
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... htrend.jpg
l'antartico chiude la stagione calda perfettamente in media, raggiungendo il minimo il 15 febbraio, l'artico al momento ha un deficit di -0.485
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... htrend.jpg
l'antartico chiude la stagione calda perfettamente in media, raggiungendo il minimo il 15 febbraio, l'artico al momento ha un deficit di -0.485
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png
l'area dei ghiacci polari si avvicina sempre di più alla media trentennale di riferimento, attestandosi ad un deficit pari a -273 mila km^2. riuscirà, dopo un breve periodo nel 2003, a superare la media o si accontenterà di sfiorarla come l'anno scorso, prima che inizino le difficoltà della stagione estiva??

- SuperWinter
- Messaggi: 3743
- Iscritto il: sab gen 10, 2009 6:58 pm
- Località: Lugano sud 360 m/slm
Davvero ottimo! 273mila km2 sono un nulla rispetto alla superfice totale( meno del 2%),di questo passo potremmo veramente toccare la fatidica soglia della media!giux85 ha scritto:l'area dei ghiacci polari si avvicina sempre di più alla media trentennale di riferimento, attestandosi ad un deficit pari a -273 mila km^2. riuscirà, dopo un breve periodo nel 2003, a superare la media o si accontenterà di sfiorarla come l'anno scorso, prima che inizino le difficoltà della stagione estiva??![]()
- blizzard90
- Messaggi: 1325
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 9:55 pm
- Località: Roma
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png
ancora meglio! -0.263! vai cosi!
da notare come il deficit sia molto importante nel groenlandia occidentale,proprio dove la corrente del golfo,anomalmente, è giunta quest'anno...

lo stesso a largo di Terranova

invece l'area russa sia in media o poco sopra mentre ecco il mare di Bering


ancora meglio! -0.263! vai cosi!
da notare come il deficit sia molto importante nel groenlandia occidentale,proprio dove la corrente del golfo,anomalmente, è giunta quest'anno...

lo stesso a largo di Terranova

invece l'area russa sia in media o poco sopra mentre ecco il mare di Bering

- SuperWinter
- Messaggi: 3743
- Iscritto il: sab gen 10, 2009 6:58 pm
- Località: Lugano sud 360 m/slm
