Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
nuvolo18
Messaggi: 1338
Iscritto il: lun feb 23, 2009 11:39 am
Località: Civitella d. T./Vieste

Messaggio da nuvolo18 »

da quello che so ci sono due misurazioni diverse dell'artico, e quindi due medie diverse; l'AMSR calcola sempre 1 o 2mila km^2 in più.. qualcuno può chiarire?
Avatar utente
giux85
Messaggi: 272
Iscritto il: gio gen 14, 2010 12:23 am
Località: Volvera (TO)

Messaggio da giux85 »

falco secondo me hai fatto un po' di confusione... :wink: il deficit di 585mila kmq riguarda la cosiddetta 'area' dei ghiacci, mentre il valore che tu hai cerchiato si riferisce alla 'estensione' dei ghiacci, che è sempre maggiore (anche uguale è possibile ma molto improbabile) del valore dell' area. per quanto ne so io, la differenza nei 2 valori sta nel conteggio della superficie occupata da ghiaccio più o meno "concentrato": l' area tiene conto dei ghiacci sopra il 30% di concentrazione, mentre l'estensione quelli sopra il 15%. è molto importante controllare il rapporto tra i 2 valori: si può sapere se il ghiaccio formato è più o meno spesso e quindi più o meno vulnerabile alla stagione calda.
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

giux85 ha scritto:falco secondo me hai fatto un po' di confusione... :wink: il deficit di 585mila kmq riguarda la cosiddetta 'area' dei ghiacci, mentre il valore che tu hai cerchiato si riferisce alla 'estensione' dei ghiacci, che è sempre maggiore (anche uguale è possibile ma molto improbabile) del valore dell' area. per quanto ne so io, la differenza nei 2 valori sta nel conteggio della superficie occupata da ghiaccio più o meno "concentrato": l' area tiene conto dei ghiacci sopra il 30% di concentrazione, mentre l'estensione quelli sopra il 15%. è molto importante controllare il rapporto tra i 2 valori: si può sapere se il ghiaccio formato è più o meno spesso e quindi più o meno vulnerabile alla stagione calda.
..ho idea che tu abbia ragione,stavo pensando la stessa cosa..aspettiamo lo stesso l'aggiornamento è..SPERIAMO :wink: :wink:
nuvolo18
Messaggi: 1338
Iscritto il: lun feb 23, 2009 11:39 am
Località: Civitella d. T./Vieste

Messaggio da nuvolo18 »

nella giornata di ieri l'estensione della banchisa artica ha raggiunto i 14,314,375 km^2 :shock:

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

Ottima performance :D
Avatar utente
SuperWinter
Messaggi: 3743
Iscritto il: sab gen 10, 2009 6:58 pm
Località: Lugano sud 360 m/slm

Messaggio da SuperWinter »

nuvolo18 ha scritto:nella giornata di ieri l'estensione della banchisa artica ha raggiunto i 14,314,375 km^2 :shock:

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

Ottima performance :D
Ottimo!

Solo 2003,2008 e 2009 hanno fatto meglio :D
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

Gioia e gaudio :wink: :wink: :wink:
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

FALCO ha scritto:Gioia e gaudio :wink: :wink: :wink:
...e letizia...
LECCETO
Messaggi: 462
Iscritto il: dom dic 13, 2009 2:14 pm
Località: ISOLA D'ELBA CAMPO

Messaggio da LECCETO »

mamma mia che impennata ma perche' nessuno ne parla??? :shock:
Avatar utente
SuperWinter
Messaggi: 3743
Iscritto il: sab gen 10, 2009 6:58 pm
Località: Lugano sud 360 m/slm

Messaggio da SuperWinter »

LECCETO ha scritto:mamma mia che impennata ma perche' nessuno ne parla??? :shock:
Di regola se ne parla solo se l'impennata e' verso il basso... :wink:
nuvolo18
Messaggi: 1338
Iscritto il: lun feb 23, 2009 11:39 am
Località: Civitella d. T./Vieste

Messaggio da nuvolo18 »

a quanto pare i ghiacci marini globali tornano in media

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... htrend.jpg

l'antartico chiude la stagione calda perfettamente in media, raggiungendo il minimo il 15 febbraio, l'artico al momento ha un deficit di -0.485

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png
Avatar utente
giux85
Messaggi: 272
Iscritto il: gio gen 14, 2010 12:23 am
Località: Volvera (TO)

Messaggio da giux85 »

l'area dei ghiacci polari si avvicina sempre di più alla media trentennale di riferimento, attestandosi ad un deficit pari a -273 mila km^2. riuscirà, dopo un breve periodo nel 2003, a superare la media o si accontenterà di sfiorarla come l'anno scorso, prima che inizino le difficoltà della stagione estiva?? :? :?
Avatar utente
SuperWinter
Messaggi: 3743
Iscritto il: sab gen 10, 2009 6:58 pm
Località: Lugano sud 360 m/slm

Messaggio da SuperWinter »

giux85 ha scritto:l'area dei ghiacci polari si avvicina sempre di più alla media trentennale di riferimento, attestandosi ad un deficit pari a -273 mila km^2. riuscirà, dopo un breve periodo nel 2003, a superare la media o si accontenterà di sfiorarla come l'anno scorso, prima che inizino le difficoltà della stagione estiva?? :? :?
Davvero ottimo! 273mila km2 sono un nulla rispetto alla superfice totale( meno del 2%),di questo passo potremmo veramente toccare la fatidica soglia della media! :)
Avatar utente
blizzard90
Messaggi: 1325
Iscritto il: lun gen 26, 2009 9:55 pm
Località: Roma

Messaggio da blizzard90 »

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png

ancora meglio! -0.263! vai cosi!

da notare come il deficit sia molto importante nel groenlandia occidentale,proprio dove la corrente del golfo,anomalmente, è giunta quest'anno...

Immagine

lo stesso a largo di Terranova

Immagine

invece l'area russa sia in media o poco sopra mentre ecco il mare di Bering

Immagine



:)
LECCETO
Messaggi: 462
Iscritto il: dom dic 13, 2009 2:14 pm
Località: ISOLA D'ELBA CAMPO

Messaggio da LECCETO »

l'artico se ne frega della primavera ,sta continuando a crescere :shock:
Avatar utente
SuperWinter
Messaggi: 3743
Iscritto il: sab gen 10, 2009 6:58 pm
Località: Lugano sud 360 m/slm

Messaggio da SuperWinter »

LECCETO ha scritto:l'artico se ne frega della primavera ,sta continuando a crescere :shock:
Bhe' diciamo che e' stabile,ma va' comunque benone,visto che siamo quasi in Aprile :)

Immagine
Rispondi