x me che non sono un professionista va più che bene e riesco a fare ottime foto......quindi col 200mm vai benissimo!
e anch'io ho inserito il filtro UV.....e non lo tolgo più!! ovviamente x proteggere l'ottica!!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
con 50ino intendi?GiulianoPhoto ha scritto:Sarò megalomane ma di macro ne servono 2 e conviene partire dalla focale più corta (tra i 50 e i 90).
Perche?
Semplicemente hai la possibilità con un macro corto di avere innanzitutto un'ottica che puoi usare liberamente a mano libera, pratica, che ti permette di cogliere l'attimo senza dover mettere il cavalletto e impostare la scena, con cui iniziare a cimentarti nel mondo macro.
Dopo un pò di tempo, finanze permettendo ti prenderai un "lungo" sui 150-200mm con il quale viste le dimensioni potrai fare uscite esclusivamente dedicate e metterai a frutto l'abilità acquisita con la focale corta con il vantaggio di maggior distanza dal soggetto.
Vuoi spendere pochissimo per un macro? Prendi un 50ino (che useresti anche per altro) da 80/100euro e gli abbini dei tubi prolunga da 50 euro kenko usati (totale spesa 150) oppure guarda se c'è un canon 60 macro usato anche vecchia versione (sui 300 euro).
saluti
io sul mio canon 28-135 ho anche lo stabilizzatore che mi aiuta moltissimo......GiulianoPhoto ha scritto:si ti cerchi un 50 1.8 canon che nel mercato dell'usato è pieno, poi cerchi dei tubi kenko che anche quelli non dovresti far fatica a trovare e...buon divertimento!!tanto nella maggior parte dei casi in macro focheggi a mano. Poi il 50 è un'ottica tuttofare che useresti sempre anche per altro
Oppure ci sono diverse soluzioni di ottiche macro anche di terze parti sui 200/300 euro molto valide tra cui il 90 tamron o il 60 canon (old style)
Quello che sottolineavo prima è il fatto di avere un macro che non pesi più di 500gr altrimenti necessita di cavalletto per evitare micromosso o altri problemi.
Poi percarità c'è chi usa il 200mm a mano liberama in questo caso devi aggiungere un corso da monaco shaolin per concentrare la forza e uno stipendio di spesa.
![]()
sapessi la mia compatta, un giorno ho fatto foto sotto la grandineroby22 ha scritto:assolutamente si!!Nemeth ha scritto:Ecco a proposito di questo...GiulianoPhoto ha scritto:E' "indistruttibile". Scatto sotto pioggia neve vento sabbia gelo. uno spettacolo.![]()
Come devo comportarmi con le condizioni meteo??![]()
Cioè...se devo scattare foto sotto la neve devo portarmi qualcuno che mi regge l'ombrello?
il fotografo dove ho acquistato la mia nikon è stato chiarissimo..
stai lontano da pioggia, neve, sabbia e salsedine![]()
la mia qualche goccia l'ha presa, è inevitabile (per noi)
Cmq Flà.....x il momento direi che con i 2 che hai ti puoi divertire alla grande!!!Nemeth ha scritto:Moooolto interessante il canon EF 50mm 1.8!!!!
Ho letto un pò di opinioni in giro e praticamente tutti lo considerano un gran obiettivo...
Decisamente interessante anche il costo, di circa 100€...
Grazie dei consigli raga
.. senza dubbioroby22 ha scritto:alfrè fammi sapere come va e metti qualche fotoFALCO ha scritto:Il 90mm macro per gli insetti(li disturbi meno) è il massimo..il 50 mm con i tubi per il resto, certo che con l'antivibrazione ...
In settimana compro il 18/270 Tamron ...godimento puro![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
sto mettendo da parte il grano![]()
Bà questi super zoom tuttofare vanno contro il concetto stesso di reflex...quello di mettere l'obbiettivo giusto per l'esigenza.FALCO ha scritto:.. senza dubbioroby22 ha scritto:alfrè fammi sapere come va e metti qualche fotoFALCO ha scritto:Il 90mm macro per gli insetti(li disturbi meno) è il massimo..il 50 mm con i tubi per il resto, certo che con l'antivibrazione ...
In settimana compro il 18/270 Tamron ...godimento puro![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
sto mettendo da parte il grano![]()
![]()
.Ti ringrazio e sono perfettamente daccordo con te, avevo letto anch'io delle recensioni sulle prove di questo zoom(non tutte negative come la tua) ed, a prescindere dal fatto che una volta provato lo posso cambiare se non convinto, la mia scelta cadrà comunque su un unico obbiettivo (18/200 nikon) .GiulianoPhoto ha scritto:...