Scontri in Val Susa tra polizia e manifestanti NOTAV

[fabio82]

Le segreterie e il coordinamento provinciale dei Vigili del Fuoco di Torino hanno riportato in documento ufficiale:

“l’opera, così come è stata progettata nel suo percorso di realizzazione, rappresenti un serio pericolo per la popolazione e per l’ambiente.”

E’ sufficiente per protestare?

[fabio82]

Ciao fabio, visti i tuoi studi potresti dare un taglio costruttivo a questa discussione?
Dici che sogni un pianeta pulito in ogni angolo e sostieni che se un popolazione non vuole un'opera di importanza nazionale quell'opera non si deve fare. Ora ti chiedo:
Con quali strategie e con quali tecnologie si dovrebbe realizzare il modello di mondo che tu ci proponi?
Il cosiddetto "sviluppo sostenibile", come sostiene il legittimo desiderio di ogni popolo del mondo di arrivare al livello tecnologico e di benessere nostro?
E' davvero possibile secondo te dare energia, medicine, cibo ed internet a tutti gli abitanti del pianeta senza costruire opere, anche fortemente impattanti, da qualche parte?

Ti prego di rispondere in maniera non ideologica e non generica. Sono ingegnere, mi occupo di energia ed ho la fortuna di aver lavorato anche nel settore delle fonti rinnovabili, quindi niente chiacchere e niente slogan. Dicci come pensi di fare concretamente.
Io sono aperto ad ogni confronto.

ciao

Dici che sogni un pianeta pulito in ogni angolo e sostieni che se un popolazione non vuole un'opera di importanza nazionale quell'opera non si deve fare.

Ho detto che se arreca danno alla salute delle popolazioni che vivono in quelle zone non deve essere fatta.
Lo dice la costituzione italiana, mica io...

No, la capacità della terra è limitata, fare questo: E' davvero possibile secondo te dare energia, medicine, cibo ed internet a tutti gli abitanti del pianeta senza costruire opere, anche fortemente impattanti, da qualche parte?
vorrebbe dire distruggere la terra facendo volgere alla fine la nostra breve esistenza come specie umana.

Con quali strategie e con quali tecnologie si dovrebbe realizzare il modello di mondo che tu ci proponi?

Con la ricerca nelle università come ho già detto...

Ciao

[fabio82]

allora tutto il mondo è pazzo! con tutti i tunnel che ci sono in giro x il mondo!!! non si dovevano fare! potevi dirlo prima cavolo!

Perchè non fai una piccola lettura anche tu?

http://it.wikipedia.org/wiki/Uranio

Mi sono un po' stancato di combattere con l'ignoranza, se volete potete fare un po' di ricerchine da soli e tornare quando sarete preparati!!!
Buona serata a tutti voi

.....se qualcuno poi ti dà del "saccente", con affermazioni di questo tipo, non ha mica tutti i torti !!!!!

perchè non rispetti i punti di vista altrui con meno presunzione e con un pochino di modestia ?!?!?

Vi chiedo scusa per questa affermazione, non vi capita mai di perdere le staffe? Scusate...

[kitti71]

Buongiorno forum,

Cristiano... vedi ... se tu avessi usato nel pimo messaggio le parole che hai usato rispondendomi ... non mi sarei "inalberata" ... il concetto è lo stesso ..le parole erano un pochino... diverse..
In quanto alla quantità di mezzi pesanti in giro.... è da quando son nata che sento dire anche nel settore che c'è bisogno di "regolamentare"....

Martino...
d'accordissimo con te che ci sarebbe un bel rispamio e si potrebbero sfruttare le risorse in modo più decente..


buona giornata.

[cristiano69]

Ciao fabio, visti i tuoi studi potresti dare un taglio costruttivo a questa discussione?
Dici che sogni un pianeta pulito in ogni angolo e sostieni che se un popolazione non vuole un'opera di importanza nazionale quell'opera non si deve fare. Ora ti chiedo:
Con quali strategie e con quali tecnologie si dovrebbe realizzare il modello di mondo che tu ci proponi?
Il cosiddetto "sviluppo sostenibile", come sostiene il legittimo desiderio di ogni popolo del mondo di arrivare al livello tecnologico e di benessere nostro?
E' davvero possibile secondo te dare energia, medicine, cibo ed internet a tutti gli abitanti del pianeta senza costruire opere, anche fortemente impattanti, da qualche parte?

Ti prego di rispondere in maniera non ideologica e non generica. Sono ingegnere, mi occupo di energia ed ho la fortuna di aver lavorato anche nel settore delle fonti rinnovabili, quindi niente chiacchere e niente slogan. Dicci come pensi di fare concretamente.
Io sono aperto ad ogni confronto.

ciao

Dici che sogni un pianeta pulito in ogni angolo e sostieni che se un popolazione non vuole un'opera di importanza nazionale quell'opera non si deve fare.

Ho detto che se arreca danno alla salute delle popolazioni che vivono in quelle zone non deve essere fatta.
Lo dice la costituzione italiana, mica io...

No, la capacità della terra è limitata, fare questo: E' davvero possibile secondo te dare energia, medicine, cibo ed internet a tutti gli abitanti del pianeta senza costruire opere, anche fortemente impattanti, da qualche parte?
vorrebbe dire distruggere la terra facendo volgere alla fine la nostra breve esistenza come specie umana.

Con quali strategie e con quali tecnologie si dovrebbe realizzare il modello di mondo che tu ci proponi?

Con la ricerca nelle università come ho già detto...

Ciao

Hai dato una risposta molto deludente secondo me.
Vorresti un mondo meno inquinato,piu verde e meno consumista come tutti noi ma poi non dai alcuna soluzione,se non la solita e stessa frase la ricerca nelle universita'.
Come se fosse l'Italia l'unico paese al mondo in cui la ricerca deve essere fatta per salvare il mondo.Quando ci sono paesi che vivono di ricerche ma al momento non danno alcun frutto.
O forse conosci dei paesi nel mondo dotati di una green economy in base alla quale l'economia non inquina e sostiene al tempo stesso l'occupazione e il benessere della popolazione?

Fatta questa premessa mi pare ovvio che lavorando solo io a casa con moglie e figlio a carico guardo il mio orticello da 1300 euro al mese tu che ne pensi

Io penso che non sei l'unico a lavorare e con lo stipendio mantenere la famiglia.
Penso che cmq tu sei in una posizione privilegiata rispetto a chi lavora nel privato.Tu il tuo posto di lavoro non te lo porta via nessuno.Hai garantito il tuo stipendio fino alla pensione.
Io che campo lavorando nel privato prego sempre che il mio datore di lavoro non si ammali,non gli venga l'idea di chiudere l'azienda o di venderla.Perche' altrimenti i miei 1500 euro non li vedo piu,e a 40 anni mettermi a fare il precario proprio non mi va.

Tornando a noi: è possibile che noi del privato siamo sempre soggetti a ristrutturazioni aziendali con tagli di posti di lavoro.....mentre voi del pubblico quando riorganizzano un settore senza tagliare dei posti di lavoro fate dei drammi come se da domani non ci fosse piu quel servizio?
Questo secondo me si chiama "guardare al proprio orticello",essere cioè conservatori di cio che gia esiste senza porsi il dubbio che magari gestito in altri modi puo dare miglior servizio per il cittadino.
Ora non voglio addentrarmi in un ambito che non è il mio,ma se delle competenze che ora hanno i vigili del fuoco vengono spostate alla protezione civile magari è un bene per le due categorie e anche per il servizio che offrono a noi comuni mortali.
Oh Antonio,ho sempre ammirato i vigili del fuoco.Li ritengo eroi dei nostri tempi,salvano vite in ogni situazione estrema spesso rischiando la propria.Non vorrei che ti fossi fatto un'altra idea
Saluti

Cristiano... vedi ... se tu avessi usato nel pimo messaggio le parole che hai usato rispondendomi ... non mi sarei "inalberata" Very Happy ... il concetto è lo stesso ..le parole erano un pochino... diverse..

Questo è il grosso limite dei forum
Reputo i camionisti i migliori autisti presenti sulle strade,persone che per mangiare portano i loro pesanti mezzi in giro per le strade al servizio dei cittadini.Duro lavoro il loro!

Il mio discorso verteva sul fatto che prima o poi bisogna alleggerire il traffico dei bisonti sulle autostrade,per tutta una serie di motivi che dicevo pagine fa.....ma questo non toglie che di camion la comunita' avra' sempre bisogno

Notte

[furetto]

Quoto Cristiano all'infinito!!!!

[davide0861]

Quoto Cristiano all'infinito!!!!

anch'io!! soprattutto x il discorso fatto a monteautore!!

[fabio82]

Ciao fabio, visti i tuoi studi potresti dare un taglio costruttivo a questa discussione?
Dici che sogni un pianeta pulito in ogni angolo e sostieni che se un popolazione non vuole un'opera di importanza nazionale quell'opera non si deve fare. Ora ti chiedo:
Con quali strategie e con quali tecnologie si dovrebbe realizzare il modello di mondo che tu ci proponi?
Il cosiddetto "sviluppo sostenibile", come sostiene il legittimo desiderio di ogni popolo del mondo di arrivare al livello tecnologico e di benessere nostro?
E' davvero possibile secondo te dare energia, medicine, cibo ed internet a tutti gli abitanti del pianeta senza costruire opere, anche fortemente impattanti, da qualche parte?

Ti prego di rispondere in maniera non ideologica e non generica. Sono ingegnere, mi occupo di energia ed ho la fortuna di aver lavorato anche nel settore delle fonti rinnovabili, quindi niente chiacchere e niente slogan. Dicci come pensi di fare concretamente.
Io sono aperto ad ogni confronto.

ciao

Dici che sogni un pianeta pulito in ogni angolo e sostieni che se un popolazione non vuole un'opera di importanza nazionale quell'opera non si deve fare.

Ho detto che se arreca danno alla salute delle popolazioni che vivono in quelle zone non deve essere fatta.
Lo dice la costituzione italiana, mica io...

No, la capacità della terra è limitata, fare questo: E' davvero possibile secondo te dare energia, medicine, cibo ed internet a tutti gli abitanti del pianeta senza costruire opere, anche fortemente impattanti, da qualche parte?
vorrebbe dire distruggere la terra facendo volgere alla fine la nostra breve esistenza come specie umana.

Con quali strategie e con quali tecnologie si dovrebbe realizzare il modello di mondo che tu ci proponi?

Con la ricerca nelle università come ho già detto...

Ciao

Hai dato una risposta molto deludente secondo me.
Vorresti un mondo meno inquinato,piu verde e meno consumista come tutti noi ma poi non dai alcuna soluzione,se non la solita e stessa frase la ricerca nelle universita'.
Come se fosse l'Italia l'unico paese al mondo in cui la ricerca deve essere fatta per salvare il mondo.Quando ci sono paesi che vivono di ricerche ma al momento non danno alcun frutto.
O forse conosci dei paesi nel mondo dotati di una green economy in base alla quale l'economia non inquina e sostiene al tempo stesso l'occupazione e il benessere della popolazione?

Fatta questa premessa mi pare ovvio che lavorando solo io a casa con moglie e figlio a carico guardo il mio orticello da 1300 euro al mese tu che ne pensi

Io penso che non sei l'unico a lavorare e con lo stipendio mantenere la famiglia.
Penso che cmq tu sei in una posizione privilegiata rispetto a chi lavora nel privato.Tu il tuo posto di lavoro non te lo porta via nessuno.Hai garantito il tuo stipendio fino alla pensione.
Io che campo lavorando nel privato prego sempre che il mio datore di lavoro non si ammali,non gli venga l'idea di chiudere l'azienda o di venderla.Perche' altrimenti i miei 1500 euro non li vedo piu,e a 40 anni mettermi a fare il precario proprio non mi va.

Tornando a noi: è possibile che noi del privato siamo sempre soggetti a ristrutturazioni aziendali con tagli di posti di lavoro.....mentre voi del pubblico quando riorganizzano un settore senza tagliare dei posti di lavoro fate dei drammi come se da domani non ci fosse piu quel servizio?
Questo secondo me si chiama "guardare al proprio orticello",essere cioè conservatori di cio che gia esiste senza porsi il dubbio che magari gestito in altri modi puo dare miglior servizio per il cittadino.
Ora non voglio addentrarmi in un ambito che non è il mio,ma se delle competenze che ora hanno i vigili del fuoco vengono spostate alla protezione civile magari è un bene per le due categorie e anche per il servizio che offrono a noi comuni mortali.
Oh Antonio,ho sempre ammirato i vigili del fuoco.Li ritengo eroi dei nostri tempi,salvano vite in ogni situazione estrema spesso rischiando la propria.Non vorrei che ti fossi fatto un'altra idea
Saluti

Cristiano... vedi ... se tu avessi usato nel pimo messaggio le parole che hai usato rispondendomi ... non mi sarei "inalberata" Very Happy ... il concetto è lo stesso ..le parole erano un pochino... diverse..

Questo è il grosso limite dei forum
Reputo i camionisti i migliori autisti presenti sulle strade,persone che per mangiare portano i loro pesanti mezzi in giro per le strade al servizio dei cittadini.Duro lavoro il loro!

Il mio discorso verteva sul fatto che prima o poi bisogna alleggerire il traffico dei bisonti sulle autostrade,per tutta una serie di motivi che dicevo pagine fa.....ma questo non toglie che di camion la comunita' avra' sempre bisogno

Notte

Spero che continuerai a seguire questo post o magari potremmo aprirne un altro in futuro dove potremmo parlare e discutere di questi aromenti, ho molti esempi e idee da esporre e sicuramente non riesco a rispondere scrivendo poche righe, ero cosciente che la risposta era molto deludente e che qualcuno me l'avrebbe fatto notare, l'impatto zero non è possibile, non inquinare non è possibile ma inquinare la metà e anche meno è assolutamente possibile come è possibile avere un impatto sull'ambiente molto minore, questo utilizzando le stesse risorse e spendendo lo stesso denaro se non meno.
Come fai ad affermare che i paesi che vivono di ricerca non danno alcun frutto? Quindi la ricerca per te è una cosa che non va' fatta?
Quindi che facciamo, non facciamo ricerca in Italia perchè ci sono paesi che la fanno per noi?

Ritornando nel topic:

Le segreterie e il coordinamento provinciale dei Vigili del Fuoco di Torino hanno riportato in documento ufficiale:

“l’opera, così come è stata progettata nel suo percorso di realizzazione, rappresenti un serio pericolo per la popolazione e per l’ambiente.”

E’ sufficiente per protestare?


Che ne pensi?

Non mi hai risposto, sia tu che gli altri che affermano che i manifestanti anti-TAV sono manovrati e le proteste non sono giustificate.

Ciao

[furetto]

Dici che sogni un pianeta pulito in ogni angolo e sostieni che se un popolazione non vuole un'opera di importanza nazionale quell'opera non si deve fare.

Ho detto che se arreca danno alla salute delle popolazioni che vivono in quelle zone non deve essere fatta.
Lo dice la costituzione italiana, mica io...

No, la capacità della terra è limitata, fare questo: E' davvero possibile secondo te dare energia, medicine, cibo ed internet a tutti gli abitanti del pianeta senza costruire opere, anche fortemente impattanti, da qualche parte?
vorrebbe dire distruggere la terra facendo volgere alla fine la nostra breve esistenza come specie umana.

Con quali strategie e con quali tecnologie si dovrebbe realizzare il modello di mondo che tu ci proponi?

Con la ricerca nelle università come ho già detto...

Ciao

Hai dato una risposta molto deludente secondo me.
Vorresti un mondo meno inquinato,piu verde e meno consumista come tutti noi ma poi non dai alcuna soluzione,se non la solita e stessa frase la ricerca nelle universita'.
Come se fosse l'Italia l'unico paese al mondo in cui la ricerca deve essere fatta per salvare il mondo.Quando ci sono paesi che vivono di ricerche ma al momento non danno alcun frutto.
O forse conosci dei paesi nel mondo dotati di una green economy in base alla quale l'economia non inquina e sostiene al tempo stesso l'occupazione e il benessere della popolazione?

Fatta questa premessa mi pare ovvio che lavorando solo io a casa con moglie e figlio a carico guardo il mio orticello da 1300 euro al mese tu che ne pensi

Io penso che non sei l'unico a lavorare e con lo stipendio mantenere la famiglia.
Penso che cmq tu sei in una posizione privilegiata rispetto a chi lavora nel privato.Tu il tuo posto di lavoro non te lo porta via nessuno.Hai garantito il tuo stipendio fino alla pensione.
Io che campo lavorando nel privato prego sempre che il mio datore di lavoro non si ammali,non gli venga l'idea di chiudere l'azienda o di venderla.Perche' altrimenti i miei 1500 euro non li vedo piu,e a 40 anni mettermi a fare il precario proprio non mi va.

Tornando a noi: è possibile che noi del privato siamo sempre soggetti a ristrutturazioni aziendali con tagli di posti di lavoro.....mentre voi del pubblico quando riorganizzano un settore senza tagliare dei posti di lavoro fate dei drammi come se da domani non ci fosse piu quel servizio?
Questo secondo me si chiama "guardare al proprio orticello",essere cioè conservatori di cio che gia esiste senza porsi il dubbio che magari gestito in altri modi puo dare miglior servizio per il cittadino.
Ora non voglio addentrarmi in un ambito che non è il mio,ma se delle competenze che ora hanno i vigili del fuoco vengono spostate alla protezione civile magari è un bene per le due categorie e anche per il servizio che offrono a noi comuni mortali.
Oh Antonio,ho sempre ammirato i vigili del fuoco.Li ritengo eroi dei nostri tempi,salvano vite in ogni situazione estrema spesso rischiando la propria.Non vorrei che ti fossi fatto un'altra idea
Saluti

Cristiano... vedi ... se tu avessi usato nel pimo messaggio le parole che hai usato rispondendomi ... non mi sarei "inalberata" Very Happy ... il concetto è lo stesso ..le parole erano un pochino... diverse..

Questo è il grosso limite dei forum
Reputo i camionisti i migliori autisti presenti sulle strade,persone che per mangiare portano i loro pesanti mezzi in giro per le strade al servizio dei cittadini.Duro lavoro il loro!

Il mio discorso verteva sul fatto che prima o poi bisogna alleggerire il traffico dei bisonti sulle autostrade,per tutta una serie di motivi che dicevo pagine fa.....ma questo non toglie che di camion la comunita' avra' sempre bisogno

Notte

Spero che continuerai a seguire questo post o magari potremmo aprirne un altro in futuro dove potremmo parlare e discutere di questi aromenti, ho molti esempi e idee da esporre e sicuramente non riesco a rispondere scrivendo poche righe, ero cosciente che la risposta era molto deludente e che qualcuno me l'avrebbe fatto notare, l'impatto zero non è possibile, non inquinare non è possibile ma inquinare la metà e anche meno è assolutamente possibile come è possibile avere un impatto sull'ambiente molto minore, questo utilizzando le stesse risorse e spendendo lo stesso denaro se non meno.
Come fai ad affermare che i paesi che vivono di ricerca non danno alcun frutto? Quindi la ricerca per te è una cosa che non va' fatta?
Quindi che facciamo, non facciamo ricerca in Italia perchè ci sono paesi che la fanno per noi?

Ritornando nel topic:

Le segreterie e il coordinamento provinciale dei Vigili del Fuoco di Torino hanno riportato in documento ufficiale:

“l’opera, così come è stata progettata nel suo percorso di realizzazione, rappresenti un serio pericolo per la popolazione e per l’ambiente.”
E’ sufficiente per protestare?


Che ne pensi?

Non mi hai risposto, sia tu che gli altri che affermano che i manifestanti anti-TAV sono manovrati e le proteste non sono giustificate.

Ciao

......il mio cane quì di fianco dice che non si fida troppo di certe "notizie" tirate fuori proprio in periodo pre-elettorale ....vaghe e di attendibilità quantomeno discutibile.....soprattutto se tratte da siti di parte www.ambientevalsusa.it/perchenotav/PercheNOTAV.htm !!

[fabio82]

Hai dato una risposta molto deludente secondo me.
Vorresti un mondo meno inquinato,piu verde e meno consumista come tutti noi ma poi non dai alcuna soluzione,se non la solita e stessa frase la ricerca nelle universita'.
Come se fosse l'Italia l'unico paese al mondo in cui la ricerca deve essere fatta per salvare il mondo.Quando ci sono paesi che vivono di ricerche ma al momento non danno alcun frutto.
O forse conosci dei paesi nel mondo dotati di una green economy in base alla quale l'economia non inquina e sostiene al tempo stesso l'occupazione e il benessere della popolazione?
Io penso che non sei l'unico a lavorare e con lo stipendio mantenere la famiglia.
Penso che cmq tu sei in una posizione privilegiata rispetto a chi lavora nel privato.Tu il tuo posto di lavoro non te lo porta via nessuno.Hai garantito il tuo stipendio fino alla pensione.
Io che campo lavorando nel privato prego sempre che il mio datore di lavoro non si ammali,non gli venga l'idea di chiudere l'azienda o di venderla.Perche' altrimenti i miei 1500 euro non li vedo piu,e a 40 anni mettermi a fare il precario proprio non mi va.

Tornando a noi: è possibile che noi del privato siamo sempre soggetti a ristrutturazioni aziendali con tagli di posti di lavoro.....mentre voi del pubblico quando riorganizzano un settore senza tagliare dei posti di lavoro fate dei drammi come se da domani non ci fosse piu quel servizio?
Questo secondo me si chiama "guardare al proprio orticello",essere cioè conservatori di cio che gia esiste senza porsi il dubbio che magari gestito in altri modi puo dare miglior servizio per il cittadino.
Ora non voglio addentrarmi in un ambito che non è il mio,ma se delle competenze che ora hanno i vigili del fuoco vengono spostate alla protezione civile magari è un bene per le due categorie e anche per il servizio che offrono a noi comuni mortali.
Oh Antonio,ho sempre ammirato i vigili del fuoco.Li ritengo eroi dei nostri tempi,salvano vite in ogni situazione estrema spesso rischiando la propria.Non vorrei che ti fossi fatto un'altra idea
Saluti
Questo è il grosso limite dei forum
Reputo i camionisti i migliori autisti presenti sulle strade,persone che per mangiare portano i loro pesanti mezzi in giro per le strade al servizio dei cittadini.Duro lavoro il loro!

Il mio discorso verteva sul fatto che prima o poi bisogna alleggerire il traffico dei bisonti sulle autostrade,per tutta una serie di motivi che dicevo pagine fa.....ma questo non toglie che di camion la comunita' avra' sempre bisogno

Notte

Spero che continuerai a seguire questo post o magari potremmo aprirne un altro in futuro dove potremmo parlare e discutere di questi aromenti, ho molti esempi e idee da esporre e sicuramente non riesco a rispondere scrivendo poche righe, ero cosciente che la risposta era molto deludente e che qualcuno me l'avrebbe fatto notare, l'impatto zero non è possibile, non inquinare non è possibile ma inquinare la metà e anche meno è assolutamente possibile come è possibile avere un impatto sull'ambiente molto minore, questo utilizzando le stesse risorse e spendendo lo stesso denaro se non meno.
Come fai ad affermare che i paesi che vivono di ricerca non danno alcun frutto? Quindi la ricerca per te è una cosa che non va' fatta?
Quindi che facciamo, non facciamo ricerca in Italia perchè ci sono paesi che la fanno per noi?

Ritornando nel topic:

Le segreterie e il coordinamento provinciale dei Vigili del Fuoco di Torino hanno riportato in documento ufficiale:

“l’opera, così come è stata progettata nel suo percorso di realizzazione, rappresenti un serio pericolo per la popolazione e per l’ambiente.”
E’ sufficiente per protestare?


Che ne pensi?

Non mi hai risposto, sia tu che gli altri che affermano che i manifestanti anti-TAV sono manovrati e le proteste non sono giustificate.

Ciao

......il mio cane quì di fianco dice che non si fida troppo di certe "notizie" tirate fuori proprio in periodo pre-elettorale ....vaghe e di attendibilità quantomeno discutibile.....soprattutto se tratte da siti di parte www.ambientevalsusa.it/perchenotav/PercheNOTAV.htm !!

E dove ti aspettavi di trovarlo sul sito di Forza Italia?

Un'altra cosa, l'hai letto il link da te postato compresi i relativi articoli? Molto interessante, io ne ho appena letto un pezzo...

Fammi sapere cosa ne pensi, secondo te sono tutte manipolazioni? anche dove sono riportati i documenti originali della società incaricata di realizzare la parte dell'opera italiana?

[Cribbio]

Supido post

[fabio82]

Supido post

Ma i moderatori di qui non passano mai?

[Cribbio]

Supido post

Ma i moderatori di qui non passano mai?

Infatti, dovrebbero proprio chiuderlo, è praticamente inutile;
parlate da giorni, volete avere tutti ragione e non si arriva ad una fine...
Inutile

[fabio82]

Supido post

Ma i moderatori di qui non passano mai?

Infatti, dovrebbero proprio chiuderlo, è praticamente inutile;
parlate da giorni, volete avere tutti ragione e non si arriva ad una fine...
Inutile

Ma perchè vieni a leggere questo post se pensi che sia inutile?

[Cribbio]

Ma i moderatori di qui non passano mai?

Infatti, dovrebbero proprio chiuderlo, è praticamente inutile;
parlate da giorni, volete avere tutti ragione e non si arriva ad una fine...
Inutile

Ma perchè vieni a leggere questo post se pensi che sia inutile?

Avrai notato che non frequento thread che in qualche maniera sono basati su schieramenti o simpatie politiche; ciò non toglie che io non li legga.
La mia è una lotta per arrivare ad ottenere il divieto alla politica nel forum, prima o poi ce la faccio, puoi starne certo Fabio.
Mi spiace per chi la pensa diversamente da me, ma un forum è la forma di community più sbagliata per parlare di cose politiche e non sono il solo a pensarlo/dirlo.