info scie chimiche
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
info scie chimiche
Buon giorno a tutti mi sono appena registrato perchè leggendo i forum trovo che ci siano discussioni interessanti.
Vorrei chiedere la vostra opinione riguardo alle scie chimiche rilasciate sotto forma di aerosol da aerei; io sinceramente sono preoccupato.
grazie a tutti
di nuovo Buona giornata
Vorrei chiedere la vostra opinione riguardo alle scie chimiche rilasciate sotto forma di aerosol da aerei; io sinceramente sono preoccupato.
grazie a tutti
di nuovo Buona giornata
Si certo FALCO, prova a commentare quanto scrive l'esperto meteorologo dell'Areonautica Militare dottor Domenico Azzone, grazie !FALCO ha scritto:non ti preoccupare è condensa.
P.s. ben arrivato
http://www.scribd.com/doc/23201747/Lett ... -Meteo-A-M
Non ti rivolgere così a Falcoaltotas ha scritto:Si certo FALCO, prova a commentare quanto scrive l'esperto meteorologo dell'Areonautica Militare dottor Domenico Azzone, grazie !FALCO ha scritto:non ti preoccupare è condensa.
P.s. ben arrivato
http://www.scribd.com/doc/23201747/Lett ... -Meteo-A-M
Forse mi sono espresso in modo maleducato e chiedo scusa a Falco, però vai un attimo a vedere come sono stato trattato dal signor AdrianoCribbio ha scritto:Non ti rivolgere così a Falcoaltotas ha scritto:Si certo FALCO, prova a commentare quanto scrive l'esperto meteorologo dell'Areonautica Militare dottor Domenico Azzone, grazie !FALCO ha scritto:non ti preoccupare è condensa.
P.s. ben arrivato
http://www.scribd.com/doc/23201747/Lett ... -Meteo-A-M
scie-chimiche-il-documento-che-le-smasc ... 20chimiche
nella tua grande ignoranza non hai capito una parola di quello che dice il meteorologo
la bufala che avesse parlato di chissà cosa è stata sbufalata da mesi.. basta cercare su internet... non inventiamoci storie ok?
comunque visto che vuoi un'opinione da parte di un professionista ecco l'opinione del Marione nazionale
"Da circa 7-8 mesi circola con insistenza sulla rete internet un documento redatto non si sa da chi e nel quale si afferma che aerei militari riverserebbero in cielo da molto tempo tonnellate di sostanze potenzialmente tossiche, come polveri di Bario, Alluminio e polimeri. Il tutto - sempre secondo l’anonima fonte - allo scopo di simulare esperimenti di modifica artificiale del clima. Le prove portate a corredo della notizia sono numerose foto di scie nuvolose (nel documento definite “scie chimiche” o chemtails) lasciate in cielo appunto dagli aerei.
Ebbene innanzitutto mi sorprende che nessun ente istituzionale sia intervenuto per mettere fine alla diffusione di tali notizie che, oltre a essere false (come tra poco dimostreremo) creano allarme, panico e disinformazione tra la gente. La notizia è comunque una bufala messa in circolazione probabilmente, a mio giudizio, da certi ambienti, al solo scopo di seminare discredito, lasciando intendere che i “soliti” americani” (dagli agli untori… yankee!!!) o i soliti “militari” fanno esperimenti pericolosi, all’insaputa di tutti, tenendo all’oscuro anche i propri governi (come se le scie non si vedessero!) e infischiandosene della salute degli inermi cittadini.
In realtà le “scie chimiche” mostrate nel documento sono un fenomeno normale, sempre esistito da quando esistono gli aerei a jet e sono prodotte nella maggior parte dei casi dalla condensazione immediata dell’acqua rilasciata dalla combustione nei reattori degli aerei a jet commerciali e/o militari, quando volino intorno a 8-10 km. Per questo motivo sono note come “scie di condensazione (contails). Ma ecco come si generano le scie di condensazione. Alla quota di 8-10 km la temperatura dell’aria è intorno a 40-45 gradi sotto zero per cui le microscopiche goccioline d’acqua rilasciate dal bruciatore dell’aereo condensano istantaneamente in una miriade di minuscoli aghetti di ghiaccio, resi poi visibili appunto da una sottile scia nuvolosa. Le condizioni ideali per il verificarsi del fenomeno sono quelle nelle quali l’atmosfera circostante è già di per se molto umida cosicché la scia stenta a evaporare e quindi resiste nel cielo anche per 1-2 ore. Se poi a quelle quote c’è anche un forte vento, la scia nuvolosa tende ad essere sparpagliata lateralmente e quindi assume anche notevoli dimensioni nel verso laterale. Sotto tali condizioni meteorologiche, lungo alcune aerovie o incrocio di aerovie commerciali oggi particolarmente affollate è ovvio che, il frequente passaggio di aerei (uno, ogni 3-4 minuti), lascerà, nell’arco di 1-2 ore, una ragnatela di moltissime scie. Lo stesso effetto potrebbe essere prodotto dall’affollamento domenicale di aerei nei cieli prossimi agli aeroclub.
Ma vi è anche un’altra modalità per la genesi delle scie di condensazione. Se l’atmosfera è oltremodo umida, allora l’aria che viene a contatto con il bordo d’attacco dell’ala si spezza lateralmente in due parti le quali, scorrendo poi lungo la superficie curva della fusoliera, sono costrette ad accelerare. Ma tale accelerazione provoca una rapida espansione dell’aria in movimento attorno all’aereo, con conseguente raffreddamento della medesima. Il rapido raffreddamento a sua volta fa condensare immediatamente la forte umidità sotto forma di una densa scia nuvolosa.
Infine nulla vieta di pensare che molti appassionati del volo libero, per esibizionismo, possano far uso delle stesse innocue sostanze impiegate dalle nostre Frecce tricolori per disegnare in cielo i colori della nostra bandiera."
ora ti chiedo un favore, questo è un forum serio
se ti va di credere a questa immane cazzata fallo, ma non ammorbare questo forum con queste merdate
noi veniamo qui per rilassarci e celebrare insieme la meraviglia della natura
queste minchiate di complotti mortali assurdi le lasciamo volentieri a voi amici di Rosario Marcianò e Antonio Marcianò
saluti
la bufala che avesse parlato di chissà cosa è stata sbufalata da mesi.. basta cercare su internet... non inventiamoci storie ok?
comunque visto che vuoi un'opinione da parte di un professionista ecco l'opinione del Marione nazionale
"Da circa 7-8 mesi circola con insistenza sulla rete internet un documento redatto non si sa da chi e nel quale si afferma che aerei militari riverserebbero in cielo da molto tempo tonnellate di sostanze potenzialmente tossiche, come polveri di Bario, Alluminio e polimeri. Il tutto - sempre secondo l’anonima fonte - allo scopo di simulare esperimenti di modifica artificiale del clima. Le prove portate a corredo della notizia sono numerose foto di scie nuvolose (nel documento definite “scie chimiche” o chemtails) lasciate in cielo appunto dagli aerei.
Ebbene innanzitutto mi sorprende che nessun ente istituzionale sia intervenuto per mettere fine alla diffusione di tali notizie che, oltre a essere false (come tra poco dimostreremo) creano allarme, panico e disinformazione tra la gente. La notizia è comunque una bufala messa in circolazione probabilmente, a mio giudizio, da certi ambienti, al solo scopo di seminare discredito, lasciando intendere che i “soliti” americani” (dagli agli untori… yankee!!!) o i soliti “militari” fanno esperimenti pericolosi, all’insaputa di tutti, tenendo all’oscuro anche i propri governi (come se le scie non si vedessero!) e infischiandosene della salute degli inermi cittadini.
In realtà le “scie chimiche” mostrate nel documento sono un fenomeno normale, sempre esistito da quando esistono gli aerei a jet e sono prodotte nella maggior parte dei casi dalla condensazione immediata dell’acqua rilasciata dalla combustione nei reattori degli aerei a jet commerciali e/o militari, quando volino intorno a 8-10 km. Per questo motivo sono note come “scie di condensazione (contails). Ma ecco come si generano le scie di condensazione. Alla quota di 8-10 km la temperatura dell’aria è intorno a 40-45 gradi sotto zero per cui le microscopiche goccioline d’acqua rilasciate dal bruciatore dell’aereo condensano istantaneamente in una miriade di minuscoli aghetti di ghiaccio, resi poi visibili appunto da una sottile scia nuvolosa. Le condizioni ideali per il verificarsi del fenomeno sono quelle nelle quali l’atmosfera circostante è già di per se molto umida cosicché la scia stenta a evaporare e quindi resiste nel cielo anche per 1-2 ore. Se poi a quelle quote c’è anche un forte vento, la scia nuvolosa tende ad essere sparpagliata lateralmente e quindi assume anche notevoli dimensioni nel verso laterale. Sotto tali condizioni meteorologiche, lungo alcune aerovie o incrocio di aerovie commerciali oggi particolarmente affollate è ovvio che, il frequente passaggio di aerei (uno, ogni 3-4 minuti), lascerà, nell’arco di 1-2 ore, una ragnatela di moltissime scie. Lo stesso effetto potrebbe essere prodotto dall’affollamento domenicale di aerei nei cieli prossimi agli aeroclub.
Ma vi è anche un’altra modalità per la genesi delle scie di condensazione. Se l’atmosfera è oltremodo umida, allora l’aria che viene a contatto con il bordo d’attacco dell’ala si spezza lateralmente in due parti le quali, scorrendo poi lungo la superficie curva della fusoliera, sono costrette ad accelerare. Ma tale accelerazione provoca una rapida espansione dell’aria in movimento attorno all’aereo, con conseguente raffreddamento della medesima. Il rapido raffreddamento a sua volta fa condensare immediatamente la forte umidità sotto forma di una densa scia nuvolosa.
Infine nulla vieta di pensare che molti appassionati del volo libero, per esibizionismo, possano far uso delle stesse innocue sostanze impiegate dalle nostre Frecce tricolori per disegnare in cielo i colori della nostra bandiera."
ora ti chiedo un favore, questo è un forum serio
se ti va di credere a questa immane cazzata fallo, ma non ammorbare questo forum con queste merdate
noi veniamo qui per rilassarci e celebrare insieme la meraviglia della natura
queste minchiate di complotti mortali assurdi le lasciamo volentieri a voi amici di Rosario Marcianò e Antonio Marcianò
saluti
Innanzi tutto grazie a tutti voi dell'interessamento perchè nel bene o nel male un dubbio va confrontato...ed è bello confrontarsi!
brevemente vi vorrei spiegare il perchè della mia domanda...tutto nasce da mia suocera e mio nipote che si sono analizzati i capelli per problemi loro!!
Gli hanno riscontrato valori di allumio esagerati al limite dell'intossicazione...allora digitando su google la parola alluminio compare una sfilza di siti riguardanti queste scie chimiche che inevitabilmente le sono andato a leggere!!!
vi assicuro che ho avuto due giorni di completo caos mentale e sempre a naso all'in su!!!
questo è quanto!
Ancora grazie.un saluto
brevemente vi vorrei spiegare il perchè della mia domanda...tutto nasce da mia suocera e mio nipote che si sono analizzati i capelli per problemi loro!!
Gli hanno riscontrato valori di allumio esagerati al limite dell'intossicazione...allora digitando su google la parola alluminio compare una sfilza di siti riguardanti queste scie chimiche che inevitabilmente le sono andato a leggere!!!
vi assicuro che ho avuto due giorni di completo caos mentale e sempre a naso all'in su!!!
questo è quanto!
Ancora grazie.un saluto
Errare è umano, ma evidentemente non è il tuo caso, Adriano !adriano ha scritto:nella tua grande ignoranza non hai capito una parola di quello che dice il meteorologo
la bufala che avesse parlato di chissà cosa è stata sbufalata da mesi.. basta cercare su internet... non inventiamoci storie ok?
comunque visto che vuoi un'opinione da parte di un professionista ecco l'opinione del Marione nazionale
"Da circa 7-8 mesi circola con insistenza sulla rete internet un documento redatto non si sa da chi e nel quale si afferma che aerei militari riverserebbero in cielo da molto tempo tonnellate di sostanze potenzialmente tossiche, come polveri di Bario, Alluminio e polimeri. Il tutto - sempre secondo l’anonima fonte - allo scopo di simulare esperimenti di modifica artificiale del clima. Le prove portate a corredo della notizia sono numerose foto di scie nuvolose (nel documento definite “scie chimiche” o chemtails) lasciate in cielo appunto dagli aerei.
Ebbene innanzitutto mi sorprende che nessun ente istituzionale sia intervenuto per mettere fine alla diffusione di tali notizie che, oltre a essere false (come tra poco dimostreremo) creano allarme, panico e disinformazione tra la gente. La notizia è comunque una bufala messa in circolazione probabilmente, a mio giudizio, da certi ambienti, al solo scopo di seminare discredito, lasciando intendere che i “soliti” americani” (dagli agli untori… yankee!!!) o i soliti “militari” fanno esperimenti pericolosi, all’insaputa di tutti, tenendo all’oscuro anche i propri governi (come se le scie non si vedessero!) e infischiandosene della salute degli inermi cittadini.
In realtà le “scie chimiche” mostrate nel documento sono un fenomeno normale, sempre esistito da quando esistono gli aerei a jet e sono prodotte nella maggior parte dei casi dalla condensazione immediata dell’acqua rilasciata dalla combustione nei reattori degli aerei a jet commerciali e/o militari, quando volino intorno a 8-10 km. Per questo motivo sono note come “scie di condensazione (contails). Ma ecco come si generano le scie di condensazione. Alla quota di 8-10 km la temperatura dell’aria è intorno a 40-45 gradi sotto zero per cui le microscopiche goccioline d’acqua rilasciate dal bruciatore dell’aereo condensano istantaneamente in una miriade di minuscoli aghetti di ghiaccio, resi poi visibili appunto da una sottile scia nuvolosa. Le condizioni ideali per il verificarsi del fenomeno sono quelle nelle quali l’atmosfera circostante è già di per se molto umida cosicché la scia stenta a evaporare e quindi resiste nel cielo anche per 1-2 ore. Se poi a quelle quote c’è anche un forte vento, la scia nuvolosa tende ad essere sparpagliata lateralmente e quindi assume anche notevoli dimensioni nel verso laterale. Sotto tali condizioni meteorologiche, lungo alcune aerovie o incrocio di aerovie commerciali oggi particolarmente affollate è ovvio che, il frequente passaggio di aerei (uno, ogni 3-4 minuti), lascerà, nell’arco di 1-2 ore, una ragnatela di moltissime scie. Lo stesso effetto potrebbe essere prodotto dall’affollamento domenicale di aerei nei cieli prossimi agli aeroclub.
Ma vi è anche un’altra modalità per la genesi delle scie di condensazione. Se l’atmosfera è oltremodo umida, allora l’aria che viene a contatto con il bordo d’attacco dell’ala si spezza lateralmente in due parti le quali, scorrendo poi lungo la superficie curva della fusoliera, sono costrette ad accelerare. Ma tale accelerazione provoca una rapida espansione dell’aria in movimento attorno all’aereo, con conseguente raffreddamento della medesima. Il rapido raffreddamento a sua volta fa condensare immediatamente la forte umidità sotto forma di una densa scia nuvolosa.
Infine nulla vieta di pensare che molti appassionati del volo libero, per esibizionismo, possano far uso delle stesse innocue sostanze impiegate dalle nostre Frecce tricolori per disegnare in cielo i colori della nostra bandiera."
ora ti chiedo un favore, questo è un forum serio
se ti va di credere a questa immane cazzata fallo, ma non ammorbare questo forum con queste merdate
noi veniamo qui per rilassarci e celebrare insieme la meraviglia della natura
queste minchiate di complotti mortali assurdi le lasciamo volentieri a voi amici di Rosario Marcianò e Antonio Marcianò
saluti
Io sono un medico e mi occupo in modo scientifico da qualche anno delle scie chimiche, ho dimostrazioni certe della loro esistenza, ma come vedi non appena nomini il fenomeno vieni fatto oggetto di insulti.marco xxx ha scritto:Innanzi tutto grazie a tutti voi dell'interessamento perchè nel bene o nel male un dubbio va confrontato...ed è bello confrontarsi!
brevemente vi vorrei spiegare il perchè della mia domanda...tutto nasce da mia suocera e mio nipote che si sono analizzati i capelli per problemi loro!!
Gli hanno riscontrato valori di allumio esagerati al limite dell'intossicazione...allora digitando su google la parola alluminio compare una sfilza di siti riguardanti queste scie chimiche che inevitabilmente le sono andato a leggere!!!
vi assicuro che ho avuto due giorni di completo caos mentale e sempre a naso all'in su!!!
questo è quanto!
Ancora grazie.un saluto
Io sono un medico e mi occupo in modo scientifico da qualche anno delle scie chimiche, ho dimostrazioni certe della loro esistenza, ma come vedi non appena nomini il fenomeno vieni fatto oggetto di insulti.[/quote]
grazie del riscontro...
io generalmnte non credo fin quando non vedo o non tocco con le mie mani (su qualsiasi argomento)...però questo merita approfondimenti in un senso o nell'altro...la prossima mossa della nostra famiglia sarà di analizzare l'acqua e la terra del nostro orto....se i dati coincideranno...sarà un bel problema!
mi "dispiacerebbe" sentirmi come un'insetto contro lo spray.. e non poter far nulla.
di nuovo saluti
grazie del riscontro...
io generalmnte non credo fin quando non vedo o non tocco con le mie mani (su qualsiasi argomento)...però questo merita approfondimenti in un senso o nell'altro...la prossima mossa della nostra famiglia sarà di analizzare l'acqua e la terra del nostro orto....se i dati coincideranno...sarà un bel problema!
mi "dispiacerebbe" sentirmi come un'insetto contro lo spray.. e non poter far nulla.
di nuovo saluti
Questo è l'atteggiamento giusto ! Magari sarei interessato ai risultati delle tue analisi, quando e se ovviamente le effettuerai, potresti farmi sapere le tue conclusioni, in caso puoi scrivermi a cagliostro.altotas@gmail.com, così eventualmente se ti interessa posso inviarti o segnalarti i link a qualche documento dei miei, un cordiale saluto.marco xxx ha scritto:
io generalmnte non credo fin quando non vedo o non tocco con le mie mani (su qualsiasi argomento)...