Carte sempre uguali! Si sta raggiungendo l'impensabile...

[piccione81]

bene snowhell, come puoi vedere non è che il medio-adriatico si è affogato negli ultimi anni, inoltre sulla costa è piovuto molto piu' che sull' entroterra adriatico, cmq detto ciò di triste c'è da dire che quest' anno un fenomeno "odioso" di solito per chi ama la meteo, come la penuria di precipit, accumuna due zone così diverse come il nord- ovest e il medio adriatico, ma sempre con il sud-ovest non è che le cose potevano andare diversamente, la cosa che piu' mi fà pensare è che anche con configurazioni favorevoli in adriatico non riesce piu' a piovere decentemente, cmq situazione tristissima su tutte le alpi canavesane e la bassa valle d' aosta, ecco un paio di scatti da Cervinia fatti il 17 febbraio, da notare il ghiacciaio sopra al paese praticamente scoperto di neve fresca!:

Cervino:



ghiacciaio:

[Snowhell]

bene snowhell, come puoi vedere non è che il medio-adriatico si è affogato negli ultimi anni, inoltre sulla costa è piovuto molto piu' che sull' entroterra adriatico, cmq detto ciò di triste c'è da dire che quest' anno un fenomeno "odioso" di solito per chi ama la meteo, come la penuria di precipit, accumuna due zone così diverse come il nord- ovest e il medio adriatico, ma sempre con il sud-ovest non è che le cose potevano andare diversamente, la cosa che piu' mi fà pensare è che anche con configurazioni favorevoli in adriatico non riesce piu' a piovere decentemente, cmq situazione tristissima su tutte le alpi canavesane e la bassa valle d' aosta, ecco un paio di scatti da Cervinia fatti il 17 febbraio, da notare il ghiacciaio sopra al paese praticamente scoperto di neve fresca!:

Cervino:



ghiacciaio:

Teramo, ma un po' tutto l'asse collinare adriatico ha una media annua pluviometrica che supera appena i 700mm.(altre zone anche di meno), nel 2004 si è andati ben oltre, nel 2005 idem, solo nel 2002 si è stati in linea e nel 2003 dopo una torrida estate, in inverno si è recuperato nelle altre stagioni.

[lupo76]

Allora mettiamo le cose in chiaro. Il nord ovest può avere anche un deficit di precipitazioni che non so di quanto ma sicuramente se calcoliamo la media tra nord ovest e le mie zone in questi ultimi anni i dubbi finirebbero subito.
Ti dico solo che la media dell'anno scorso è stata pari a circa 580mm nonostante tutto il maltempo della primavera 2006. Ti dico inoltre che noi da giugno non saliamo sopra gli 80/90mm e da settembre a ottobre sopra i 40mm. Ma anche gli altri anni a parte la grandissima nevicata del 2005 non è che sia andato meglio e sinceramente sopra i 700mm non so snowel dove li hai visti nelle mie zone. Non parliamo dell'estate appena ci sfiora una pertubazione via con i temporali su tutto il nord e noi sotto il tiro del libeccio. Con questo non voglio dire che il nord ovest non sta messo male anzi ma paragonarlo alle mie zone mi sembra assurdo. Impossibile che l'atlantico piova più da noi che al nord ovest ed infatti i risultati si sono visti. Ti ricordo che ancora devo vedere le valanghe di neve previte per oggi! Snow, da noi il microclima è davvero particolare e se si blocca il grande nord o il nord est siamo fregati. Il nord ovest bene o male ha molte più speranze di vedere la pioggia rispetto a noi. Poi voglio aggiungere un ultima ed importantissima cosa, a fare la differenza non sono solo i mm ma la quantità che si riesce ad accumulare in un singolo evento. Nel nord ovest spesso una singola pertubazione ancche se non sempre porta accumuli di 50/60mm da me da inizio settembre ogni singolo peggioramento non ha mai superato i 5/8 mm e questo sai cosa significa? Significa che da inizio settembre non è mai piovuto visto che le poche goccie cadute sono servite solo a bagnare la polvere superficiale presente nel terreno. Ovviamente poi ognuno la vede come vuole. Io ho detto solamente che se non pioverà la situaizone sarà tragica per i coltivatori e per tutti noi senza riserve idriche! Ciao.

[Luiggino]

Allora mettiamo le cose in chiaro. Il nord ovest può avere anche un deficit di precipitazioni che non so di quanto ma sicuramente se calcoliamo la media tra nord ovest e le mie zone in questi ultimi anni i dubbi finirebbero subito.
Ti dico solo che la media dell'anno scorso è stata pari a circa 580mm nonostante tutto il maltempo della primavera 2006. Ti dico inoltre che noi da giugno non saliamo sopra gli 80/90mm e da settembre a ottobre sopra i 40mm. Ma anche gli altri anni a parte la grandissima nevicata del 2005 non è che sia andato meglio e sinceramente sopra i 700mm non so snowel dove li hai visti nelle mie zone. Non parliamo dell'estate appena ci sfiora una pertubazione via con i temporali su tutto il nord e noi sotto il tiro del libeccio. Con questo non voglio dire che il nord ovest non sta messo male anzi ma paragonarlo alle mie zone mi sembra assurdo. Impossibile che l'atlantico piova più da noi che al nord ovest ed infatti i risultati si sono visti. Ti ricordo che ancora devo vedere le valanghe di neve previte per oggi! Snow, da noi il microclima è davvero particolare e se si blocca il grande nord o il nord est siamo fregati. Il nord ovest bene o male ha molte più speranze di vedere la pioggia rispetto a noi. Poi voglio aggiungere un ultima ed importantissima cosa, a fare la differenza non sono solo i mm ma la quantità che si riesce ad accumulare in un singolo evento. Nel nord ovest spesso una singola pertubazione ancche se non sempre porta accumuli di 50/60mm da me da inizio settembre ogni singolo peggioramento non ha mai superato i 5/8 mm e questo sai cosa significa? Significa che da inizio settembre non è mai piovuto visto che le poche goccie cadute sono servite solo a bagnare la polvere superficiale presente nel terreno. Ovviamente poi ognuno la vede come vuole. Io ho detto solamente che se non pioverà la situaizone sarà tragica per i coltivatori e per tutti noi senza riserve idriche! Ciao.

io voglio chiarire invece una cosa che forse non ti è chiara:
Il nord ovest è generico, è il torinese a soffrire il centro ovest piemonte per intenderci, ha medie precipitative allarmanti. sempre saltati e dico sempre!!!
Per quanto riguarda l'atlantico, ma quali precipitazioni ha portato nella mia zona!? Bhè te lo dico: 19mm da quando l'atlantico è entrato in scena!!!
ripeto torinese, l'ovest piemonte, il resto del nord ovest è altra storia rispetto a noi!

[lupo76]

Si ma snow dice che noi stiamo meglio di voi ma secondo me se facciamo un raffronto pluviometrico ci si renderà conto che da voi piove più che da noi e da sempre. E stai sicuro che presto avrai una buona razione di pioggia mentre io con la situazione che va prospettandosi posso solo continuare a piangere!
Ho letto msg dove dicono che a Torino sono caduti 900mm l'anno scorso, alcuni dicono 700 da noi 580mm circa. Poi non ho dimenticato la nevicata dello scorso inverno mentre tutti si styavano lamentando della situazione ecco che arrivò la fortuna per voi. Da noi nonostante la grande pertubabilità della scorsa primavera siamo rimasti sotto ed ora la situazione è supe tragica come da voi. Ciao

[lifeiSNOW]

Allora mettiamo le cose in chiaro. Il nord ovest può avere anche un deficit di precipitazioni che non so di quanto ma sicuramente se calcoliamo la media tra nord ovest e le mie zone in questi ultimi anni i dubbi finirebbero subito.
Ti dico solo che la media dell'anno scorso è stata pari a circa 580mm nonostante tutto il maltempo della primavera 2006. Ti dico inoltre che noi da giugno non saliamo sopra gli 80/90mm e da settembre a ottobre sopra i 40mm. Ma anche gli altri anni a parte la grandissima nevicata del 2005 non è che sia andato meglio e sinceramente sopra i 700mm non so snowel dove li hai visti nelle mie zone. Non parliamo dell'estate appena ci sfiora una pertubazione via con i temporali su tutto il nord e noi sotto il tiro del libeccio. Con questo non voglio dire che il nord ovest non sta messo male anzi ma paragonarlo alle mie zone mi sembra assurdo. Impossibile che l'atlantico piova più da noi che al nord ovest ed infatti i risultati si sono visti. Ti ricordo che ancora devo vedere le valanghe di neve previte per oggi! Snow, da noi il microclima è davvero particolare e se si blocca il grande nord o il nord est siamo fregati. Il nord ovest bene o male ha molte più speranze di vedere la pioggia rispetto a noi. Poi voglio aggiungere un ultima ed importantissima cosa, a fare la differenza non sono solo i mm ma la quantità che si riesce ad accumulare in un singolo evento. Nel nord ovest spesso una singola pertubazione ancche se non sempre porta accumuli di 50/60mm da me da inizio settembre ogni singolo peggioramento non ha mai superato i 5/8 mm e questo sai cosa significa? Significa che da inizio settembre non è mai piovuto visto che le poche goccie cadute sono servite solo a bagnare la polvere superficiale presente nel terreno. Ovviamente poi ognuno la vede come vuole. Io ho detto solamente che se non pioverà la situaizone sarà tragica per i coltivatori e per tutti noi senza riserve idriche! Ciao.

io voglio chiarire invece una cosa che forse non ti è chiara:
Il nord ovest è generico, è il torinese a soffrire il centro ovest piemonte per intenderci, ha medie precipitative allarmanti. sempre saltati e dico sempre!!!
Per quanto riguarda l'atlantico, ma quali precipitazioni ha portato nella mia zona!? Bhè te lo dico: 19mm da quando l'atlantico è entrato in scena!!!
ripeto torinese, l'ovest piemonte, il resto del nord ovest è altra storia rispetto a noi!

Io insieme a torinese metto pure buona parte del cuneese perche' la nostra situazione non e' certamente migliore della vostra!!! Chiaro che la zona di Cuneo citta' o borgo s. dalm, Mondovi o Ceva insomma l'estremo basso piemonte la situazione e' leggermente meno critica ma per tutto il resto siamo nella vostra medesima situazione!!! Comunque non disperiamo prima o poi arrivera' anche il nostro turno (spero + prima che poi) Ciao