C'e' nessuno in grado di dirci di COSA e' composto (composizione media..) il PM10 a Milano/Lombardia?
Ho cercato, ma non ho avuto fortuna.
PM10
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
scusa se non è proprio una risposta.. ma pensa che ogni volta in cui cerco info a riguardo, trovo una composizione diversa per questo famigerato piemme 10 (sarà un nuovo magistrato??):roll: probabilmente di volta in volta serve questa o quella microparticella a questa o quella ragione 
Ne approfitto di questo thread per sottolineare, ve ne fosse bisogno, il proliferare di messaggi catastrofici lungo tutto quet'inverno (e che che finisca in fretta, non ne posso più) solo perché è stato mite e senza neve, come se mai fosse successo e come capitò anche nei tanto osannati anni 70. L'anno scorso, inverno nevoso e costantemente sottomedia per buona parte dell'Italia e dell'Europa, con gelo record a due passi (molti morti nell'est Europa, come di solito capita in questi casi), e quando ogni cosa che cadeva dal cielo era neve da novembre a frebbraio e quando la neve non ha mai abbandonato il ciglio della strada tutto andava bene, anche il global warming, tanto di moda, veniva riposto nel cassetto del dimenticatoio.
E' davvero noioso leggere e rileggere sempre gli stessi argomenti da parte di chi si rifiuta di credere alla legge che tempo e c*lo fan quel che vogliono, e che pensa ad un agosto a +40 (quando poi come l'anno scorso sta al di sotto della media come ben sanno i vacanzieri).
A§§arola, arriviamo da un settennato benevolo per neve e freddo (sono stati di più gli episodi di freddo e di neve, neve gialla compresa, due volte burian, neve da avvezione fredda e da cuscinetto..) ma per la maggior parte delle utenze dei forum sembra di vivere in Senegal
ciao bstucc e scusa se ho approfittato del tuo post senza in effetti darti una risposta!
Ne approfitto di questo thread per sottolineare, ve ne fosse bisogno, il proliferare di messaggi catastrofici lungo tutto quet'inverno (e che che finisca in fretta, non ne posso più) solo perché è stato mite e senza neve, come se mai fosse successo e come capitò anche nei tanto osannati anni 70. L'anno scorso, inverno nevoso e costantemente sottomedia per buona parte dell'Italia e dell'Europa, con gelo record a due passi (molti morti nell'est Europa, come di solito capita in questi casi), e quando ogni cosa che cadeva dal cielo era neve da novembre a frebbraio e quando la neve non ha mai abbandonato il ciglio della strada
tutto andava bene, anche il global warming, tanto di moda, veniva riposto nel cassetto del dimenticatoio.E' davvero noioso leggere e rileggere sempre gli stessi argomenti da parte di chi si rifiuta di credere alla legge che tempo e c*lo fan quel che vogliono, e che pensa ad un agosto a +40 (quando poi come l'anno scorso sta al di sotto della media come ben sanno i vacanzieri).
A§§arola, arriviamo da un settennato benevolo per neve e freddo (sono stati di più gli episodi di freddo e di neve, neve gialla compresa, due volte burian, neve da avvezione fredda e da cuscinetto..) ma per la maggior parte delle utenze dei forum sembra di vivere in Senegal
ciao bstucc e scusa se ho approfittato del tuo post senza in effetti darti una risposta!
PM= particelle microscopiche
10= è in poche parole una specie di livello di dannosità.Infatti non esistono solo i PM10 ma anche PM 7, PM 4.4, PM 3.3 etc etc
I PM10 non sonoa ltro che residui di polvere sottile derivanti dal suolo, dal polline, dal fuoco che brucia erba secca,sterpaglie,alberi, questi sono PM naturali.
Poi ci sono i PM creati dall'uomo che poi sono quelli piu pericolosi perche derivano dalla combustione di derivati fossili(auto,industrie,etc), ma non solo, provengono anche dall'usura dei pneumatici,asfalto e freni.
Ecco qui dei dati sulla capacita in base alla loro dimensione/pericolosita che questi Pm hanno nell'entrare nel corpo umano
* oltre i 7 µm: cavità orale e nasale
* fino a 7 µm: laringe
* fino a 4,7 µm: trachea e bronchi primari
* fino a 3,3 µm: bronchi secondari
* fino a 2,1 µm: bronchi terminali
* fino a 1,1 µm: alveoli polmonari
Non tutti quelli che abitano in citta sono a conoscenza di cio che ogni giorno e per 24h su 24h inalano!
Assurdo...
10= è in poche parole una specie di livello di dannosità.Infatti non esistono solo i PM10 ma anche PM 7, PM 4.4, PM 3.3 etc etc
I PM10 non sonoa ltro che residui di polvere sottile derivanti dal suolo, dal polline, dal fuoco che brucia erba secca,sterpaglie,alberi, questi sono PM naturali.
Poi ci sono i PM creati dall'uomo che poi sono quelli piu pericolosi perche derivano dalla combustione di derivati fossili(auto,industrie,etc), ma non solo, provengono anche dall'usura dei pneumatici,asfalto e freni.
Ecco qui dei dati sulla capacita in base alla loro dimensione/pericolosita che questi Pm hanno nell'entrare nel corpo umano
* oltre i 7 µm: cavità orale e nasale
* fino a 7 µm: laringe
* fino a 4,7 µm: trachea e bronchi primari
* fino a 3,3 µm: bronchi secondari
* fino a 2,1 µm: bronchi terminali
* fino a 1,1 µm: alveoli polmonari
Non tutti quelli che abitano in citta sono a conoscenza di cio che ogni giorno e per 24h su 24h inalano!
Assurdo...
Interessante, ma non risponde alla domanda.
In soldoni: se il PM10 e' composto in maggioranza da silicati e carbonati, allora e' di probabile origine naturale (sabbia, terra).
Se cosi' non fosse., allora perche' questo dato e' tenuto piu' segreto della formula della Coca Cola?
Ci vogliono fregare o non sono (ARPA) professionalmete adeguati.
In soldoni: se il PM10 e' composto in maggioranza da silicati e carbonati, allora e' di probabile origine naturale (sabbia, terra).
Se cosi' non fosse., allora perche' questo dato e' tenuto piu' segreto della formula della Coca Cola?
Ci vogliono fregare o non sono (ARPA) professionalmete adeguati.