Global Warming in crisi? Teniamoci aggiornati!

[pubblico]

hadcrut

hadcrut è il satellite

[Frozen]

Aspettavo con sicurezza del calo le rilevazioni di Ottobre.....OTTIMO..le porteranno a Copenhagen non tanto per il solo Ottobre ,ma per l'iter

Ahahah, non credo che le porteranno queste rilevazioni a Copenhagen, per il fatto che non sono catastrofiste, li verranno mostrati i soliti dati manipolati "made in IPCC".
Fai una cosa Falco portaglieli te!!!

P.S. Se dovessero insistere per la riduzione delle emissioni di CO2 da parte di europa e stati uniti soltanto, mostragli questo:

[FALCO]

Se mi pagate il biglietto

[FALCO]

[Frozen]

Cmq per completezza postiamo anche i dati RSS che sono del tutto allineati con quelli UAH:




2009 01 0.322
2009 02 0.230
2009 03 0.172
2009 04 0.202
2009 05 0.090
2009 06 0.081
2009 07 0.388
2009 08 0.270
2009 09 0.476
2009 10 0.282

[paolo1979]

Ecco cosa scrive stamani il Corriere della Sera:

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabc.shtml

[FALCO]

Ecco cosa scrive stamani il Corriere della Sera:

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabc.shtml

.,,ma sempre le stesse cose ..che du palle ...

[manu2]

e no falco non sono le stesse cose. sono molto piu drammatizzate. sei gradi di aumento a breve non si erano mai ipotizzati.

[manu2]

comunque sul venerd' di repubblica Luca Mercalli, un noto (boh) metereologo grida al disastro, e una delle prove dello scioglimento dei ghiacci è anche che alcuni reperti (mummie mammuth) stanno uscendo dai ghiacci, indice che si stannos sciogliendo. mah io penso, sara vero anche che se quegli esseri sono li, è evidente che migliaia di anni fa li non c'erano i ghiacci perenni. o no?

[Cribbio]

Scusate ma nel post inerente ai ghiacci c'è una comparativa postata da Antonio che vedeva un trend d'incremento della banchisa, relativa al mese scorso...
Potrei essere OT ma dato che parlate di ghiacci vorrei capirci qualcosa...

[manu2]

ah si certo. è si legge tutto e il contrario di tutto.... eppure per i ghiacci i dati dovrebbero essere palesi. per le "letture" del futuro climatico magari non è cosi facile

[Cribbio]

ah si certo. è si legge tutto e il contrario di tutto.... eppure per i ghiacci i dati dovrebbero essere palesi. per le "letture" del futuro climatico magari non è cosi facile

Palesi in scioglimento o incremento?

[manu2]

palesi nel senso che non dovrebbero essere soggetti ad interpretazioni. non so in che senso. chi urla al disastro vertiginoso, chi dice che stanno crescendo. non sono dati opinabili, o è in un modo o nell'altro! o c'è manipolazione

[Cribbio]

io credo che del GW ormai ne parli troppa gente non del mestiere.
Ormai è stato spettacolarizzato un fenomeno che probabilmente è normalissimo, per i semplici cicli autonomi del pianeta.
E infatti ci fanno i film, i libri, i sensazionalismi giornalistici.

[FALCO]

Scusate ma nel post inerente ai ghiacci c'è una comparativa postata da Antonio che vedeva un trend d'incremento della banchisa, relativa al mese scorso...
Potrei essere OT ma dato che parlate di ghiacci vorrei capirci qualcosa...

..nulla di, faceva vedere l'incremento nel mese ,ma non teneva in considerazione che l'estensione era inferiore e di molto al 2008... che era quello che ci preoccupava ..insomma voleva solo tranquillizzarci