Onore a Reading unico modello che...

[belandi]

non ha mai illuso nessuno anche sul medio lungo smentendo tutti e soprattutto GFS SUL GELO IN ARRIVO

Su tutti ECMWF Reading domina NETTAMENTE in affidabilita' sul medio lungo su tutti

[ginghe]

non ha mai illuso nessuno anche sul medio lungo smentendo tutti e soprattutto GFS SUL GELO IN ARRIVO

Su tutti ECMWF Reading domina NETTAMENTE in affidabilita' sul medio lungo su tutti

ma stai a scherzà??????????


in questo episodio è quello che ha illuso più di tutti, con quel mega run di venerdi sera.
E ha illuso ancor più perchè è stato paventato come un modello infallibile nel medio.
Stavolta i modelli hanno fatto cilecca tutti, senza distinzione (anche perchè quando si tratta di retrogressioni è un casino, vengono digerite male)


ciao

[ginghe]

...anzi....l'unico che non ha mai fatto intravedere nulla di nulla è stato UMKO.

Te lo dico perchè ho seguito tutti gli aggiornamenti di tutti i modelli.

[nibuck]

Quoto al 100%...ECMWF ha fatto pure peggio di GFS in certi casi quest'anno e fare peggio di GFS è difficile anche a mettersi d'impegno:))

[faturetti]

non ha mai illuso nessuno anche sul medio lungo smentendo tutti e soprattutto GFS SUL GELO IN ARRIVO

Su tutti ECMWF Reading domina NETTAMENTE in affidabilita' sul medio lungo su tutti

quoto...
reading quest'inverno il migliore...
siamo noi che abbiamo dato troppa importanza al run ecm esagerato sopracitato... ma ha subito cambiato rotta...
ha indovinato prima di altri le tendenze sul medio-lungo...
x me non c'è confronto...
semmai dalle ens si poteva capire qualcosa, ma sono 12 perturbation, complicato... ecm è più semplice...
ciao

[belandi]

non ha mai illuso nessuno anche sul medio lungo smentendo tutti e soprattutto GFS SUL GELO IN ARRIVO

Su tutti ECMWF Reading domina NETTAMENTE in affidabilita' sul medio lungo su tutti

quoto...
reading quest'inverno il migliore...
siamo noi che abbiamo dato troppa importanza al run ecm esagerato sopracitato... ma ha subito cambiato rotta...
ha indovinato prima di altri le tendenze sul medio-lungo...
x me non c'è confronto...
semmai dalle ens si poteva capire qualcosa, ma sono 12 perturbation, complicato... ecm è più semplice...
ciao

sottoscrivo in toto il tuo post

[cristiano69]

Visto che lo scorso fine settimana ho seguito pure io tutti i modelli non posso che quotare *****
Il solo modello che non ha mai visto l'arrivo della bordata gelida russa sull'Italia è stato UMKO.
Ma da qui a dire che l'unico modello che c'ha preso è il piu affidabile ce ne passa di acqua sopra i ponti.
Saluti

[belandi]

Visto che lo scorso fine settimana ho seguito pure io tutti i modelli non posso che quotare *****
Il solo modello che non ha mai visto l'arrivo della bordata gelida russa sull'Italia è stato UMKO.
Ma da qui a dire che l'unico modello che c'ha preso è il piu affidabile ce ne passa di acqua sopra i ponti.
Saluti

beh ukmo raramente vede qualcosa

[tara]

GEM 4EVER!!!!

[cristiano69]

beh ukmo raramente vede qualcosa

Forse è proprio per questo che ci prende quasi sempre (purtroppo ).
Cmq ben conscio che quel modello non si sbilancia quasi mai avevo davvero creduto a quella bomba gelida sull'Italia .
Ahimè...l'ennesima bufala!
Saluti

[sheva78]

non ha mai illuso nessuno anche sul medio lungo smentendo tutti e soprattutto GFS SUL GELO IN ARRIVO

Su tutti ECMWF Reading domina NETTAMENTE in affidabilita' sul medio lungo su tutti

**********************************************************
Personalmente,e l'ho anche scritto nel mio precedente post,Gfs rimane il migliore.

Quest'anno piu'di sempre.

Vedi anche la mezza rodanata di fine Gennaio(in cui Reading,fino a pochi giorni prima non vedeva assolutamente niente...ricordo post in cui si diceva Gfs contro tutti).

Lo scorso anno invece,in alcune occassioni,Reading era stato piu'attendibile anche di Gfs.

Ciao