Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
pubblico

Messaggio da pubblico »

le temperature sono falsate vi riporto l'intervento di Sandro che lo mette in evidenza:

"Misurazioni molto strane in Artico ....

Immagine


Ho messo in bianco il limite del pack, quindi seppure le temperature che ho posto in cerchio rosso possono avere una giustificazione, nei cerchi neri ho puntato situazioni anomale rispetto alla situazione. Probabilmente molte stazioni stanno misurando la temperatura dell'acqua e non dell'aria (rivoltate dal pack in movimento).

GW artico falsato.

La situazione attuale vede temperature discretamente basse in quota:"


Immagine
pubblico

Messaggio da pubblico »

Siete sicuri che l'artico non sta crescendo la banchisa?

Immagine
adriano
Forumista senior
Messaggi: 8228
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Roma

Messaggio da adriano »

riporto su la mappina per constatare che effettivamente non hanno nessun senso scientifico queste rivelazioni

ragioniamoci sopra:

abbiamo un +1,3 e accanto a neanche 100 km di distanza un -9!

ancora, abbiamo un -16 e a neanche 50 km di distanza un -1,7!

oppure abbiamo un -15 e accanto un -1,4

insisto, abbiamo un -17 e accanto un -1,4

tutto ciò sul mare artico

che senso ha?

davvero è meteorologicamente possibile che sul mare artico ci sia una tale differenza di temperature dell'aria fra zone così vicine?
la risposta è NO

e allora non ci rimane che l'alternativa: o le temperature basse o le alte sono SBAGLIATE


Immagine
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

10,30,2002, 8794844
10,28,2003, 8729375
10,30,2004, 8720938
10,30,2005, 8856875
10,30,2006, 8625156
10,30,2007, 7883594 :cry: :cry: :cry:
10,30,2008, 8817031
10,29,2009, 8116406

Sta di fatto che abbiamo toccato i 2miloni di km2 in meno sommando il milione (ormai consolidato) in meno + 600/700 mila che mancano in questo inizio inverno Artico. Speriamo resti la solita anomalia o scofessi tutti e recuperi anche il milione :wink:

Immagine
pubblico

Messaggio da pubblico »

è giunta l'ora della brusca accellerazione? :)

Immagine
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

la situazione non è buona :evil:

Immagine
pubblico

Messaggio da pubblico »

tamburi ha scritto:la situazione non è buona :evil:

Immagine
se dovessimo ragionare così il 2006 sarebbe il peggioe anno fino adesso... :shock: :? :roll:
Alnilam
Messaggi: 23
Iscritto il: dom ott 18, 2009 1:19 pm

Messaggio da Alnilam »

tamburi ha scritto:la situazione non è buona :evil:

Immagine
La situazione mi pare buona.
Avatar utente
manu2
Messaggi: 1376
Iscritto il: mer set 16, 2009 7:33 pm
Località: castelli romani

Messaggio da manu2 »

accidenti ma è tutto così opinabile??? come mai ?
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

pubblico ha scritto:
tamburi ha scritto:la situazione non è buona :evil:

Immagine
se dovessimo ragionare così il 2006 sarebbe il peggioe anno fino adesso... :shock: :? :roll:
e a seguire il 2009!
abbiamo raggiunto il...2006, come fate a dire che la situazione è buona?
non capisco :evil:
pubblico

Messaggio da pubblico »

manu2 ha scritto:accidenti ma è tutto così opinabile??? come mai ?
perché non c'entra niente come la banchisa raggiunge il suo massimo stagione.... l'importanza l'ha la portata della banchisa polare.....

Siamo sotto AO- da tempo....e questo la dice lunga...
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

pubblico ha scritto:
manu2 ha scritto:accidenti ma è tutto così opinabile??? come mai ?
perché non c'entra niente come la banchisa raggiunge il suo massimo stagione.... l'importanza l'ha la portata della banchisa polare.....

Siamo sotto AO- da tempo....e questo la dice lunga...
Si questo l'ho capito Antò, ed hai ragione.
Ma io penso al nostro inverno e mi preoccupa fortemente l'attuale forte anomalia nel Mare di Barents. :!:
pubblico

Messaggio da pubblico »

tamburi ha scritto:
pubblico ha scritto:
manu2 ha scritto:accidenti ma è tutto così opinabile??? come mai ?
perché non c'entra niente come la banchisa raggiunge il suo massimo stagione.... l'importanza l'ha la portata della banchisa polare.....

Siamo sotto AO- da tempo....e questo la dice lunga...
Si questo l'ho capito Antò, ed hai ragione.
Ma io penso al nostro inverno e mi preoccupa fortemente l'attuale forte anomalia nel Mare di Barents. :!:
Se pensi al nostro inverno e non pensi all'artico, nota come la siberia sia molto freddina rispetto agli altri anni...

e il fatto che l'AO continui a essere - con possibilità di essere - pure in inverno ciò può solo far piacere egoisticamente parlando.....
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

Antò lasciamo perdere la siberia...orientale, che dista anni luce da noi.
Ora c'e bisogno di AO+, la trottola deve sbizzarrirsi ora e non dopo, questo è il guaio.
pubblico

Messaggio da pubblico »

tamburi ha scritto:Antò lasciamo perdere la siberia...orientale, che dista anni luce da noi.
Ora c'e bisogno di AO+, la trottola deve sbizzarrirsi ora e non dopo, questo è il guaio.
c'è bisogno di AO+ e ci sarà AO+ man mano che aumenta il freddo esso tende sempre a ricompattarsi centralmente... dunque sarà difficile avere una persistenza configurativa AO--
Rispondi