Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
pubblico
Siamo solo all'inizio del cammino verso la ripresa, la notte polare avenzarà incombente e nessuno può fermare questa cosa, questo significa che per raggiungere il target del massimo stagionale a prescindere di quanto sarà questo target, dovra per forza avere una brusca accelerazione la crescita della banchisa polare....tamburi ha scritto:spiegati meglio però
Il fatto che rallenti è senza ombra di dubbio per cause di AO- e non per condizioni climatiche critiche.
Che fa si scoglie invece di formarsi? non può...
lo sapevo che qualcuno avrebbe capito male e stavo già pensando di modificareadriano ha scritto:ma come bel raffronto?!!?!!?
Intendevo dire che Tamburi ha indicato bene le differenze dall'anno scorso
Al contrario però da quaesto suo raffronto si nota che soprattutto le zone vicine alle coste siberiane e dell'Alaska sono in forte deficit
-
pubblico
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8141
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
giulys ha scritto:tamburi ha scritto:ecco l'ultimo aggiornamnto
e si nota un nuovo calo
Che succede all'Artico? ieri ha perso quasi 100.000 kmq in un periodo di costante crescita, come evidenziato dal grafico sopra.
Guardando i dati, la perdita dell'altro ieri non è stata di quasi 100.000 kmq come ho scritto ieri, ma di "soli" 30.000 kmq.
I dati sono degli ultimi giorni sono i seguenti:
23 ottobre 7.510.000 kmq
24 ottobre 7.527.000
25 ottobre 7.497.000
26 ottobre 7.552.000 kmq
Guardando il grafico, non so se è solo una mia impressione, mi sembra che ieri puntasse decisamente più in basso.
Saluti.
-
pubblico
perchè sono falsate scusa? la fonte non è mica l'ultima arrivata!
quelle temperature sull'Alaska, Kamchatka e Canada sono il frutto di uan situazione davvero strana, sono tutte causate dalla presenza in loco di correnti meridionali. Fateci caso.
Probabilmente la pesante anomalia che sta caratterizzando l'estensione del ghiaccio artico è causata da questa situazione.
La domanda ora è un altra, quella configurazione (fra alaska e canada) è assolutamente casuale o è il frutto di qualche cosa?

Ma non è che siamo noi che ci aspettiamo troppo considerando che siamo solo ad Ottobre?
quelle temperature sull'Alaska, Kamchatka e Canada sono il frutto di uan situazione davvero strana, sono tutte causate dalla presenza in loco di correnti meridionali. Fateci caso.
Probabilmente la pesante anomalia che sta caratterizzando l'estensione del ghiaccio artico è causata da questa situazione.
La domanda ora è un altra, quella configurazione (fra alaska e canada) è assolutamente casuale o è il frutto di qualche cosa?

Ma non è che siamo noi che ci aspettiamo troppo considerando che siamo solo ad Ottobre?




