Ponte sullo Stretto: stanza chiusa per impraticabilità dialogo costruttivo :):(

[cammach]

sono veramente shockato ! spero sinceramente ci sia una mobilitazione generale su base nazionale ! mancano i fondi per le scuole, per gli ospedali, mancano pure i fondi per la messa in sicurezza dei territori a rischio idrogeologico, e questo governo che fa ? per coprire le magagne del premier Matteoli, ministro delle infrastrutture fa un mega spottone natalizio e annuncia l'inizio della costruzione per il 23 dicembre...... faranno anche la pista per le renne di babbo natale ?

http://www.corriere.it/politica/09_otto ... aabc.shtml

[manu2]

la penso esattamente come te, ne ho parlato in un post, ma ho avuto poche adesioni anzi. sai il progresso....ilprogresso significa sempre e comunque cemento.

[Cribbio]

la penso esattamente come te, ne ho parlato in un post, ma ho avuto poche adesioni anzi. sai il progresso....ilprogresso significa sempre e comunque cemento.

Manu, famo un ponte de corda allora

[cammach]

la penso esattamente come te, ne ho parlato in un post, ma ho avuto poche adesioni anzi. sai il progresso....ilprogresso significa sempre e comunque cemento.

guarda sono anche d'accordo ma non metterei il cemento al primo posto, passerei per l' ideologo verde del NO qui si tratta di tutto il contesto che ci gira intorno. A Copenhagen potrei anche essere d'accordo se mi propongono un ponte per collegare Copenahagen con Malmoe, lì sono stati calcolati e messi in conto tutti i fattori economici, ambientali e geologici dell'area. Ma in Sicilia e Calabria con tutte le problematiche (elencarle non basterebbero le dita di due mani !) siamo veramente allo sbaraglio, ma ci rendiamo conto ?

[ponente]

Priorità al ponte!!

...dai che poi lo condoniamo...

[vinsy]

grande silvio!!
se lo dice lui è sicuro che verrà realizzato come tutte le promesse che ha sempre mantenuto.
è un grande statista, ma l'Italia ha avuto un presidente così eccezionale

[vinsy]

Obama denuncia il partito-giornali e da sinistra un imbarazzato silenzio
“Li tratteremo come un partito d’opposizione, poiché stanno conducendo una guerra contro di noi, e non possiamo far finta di pensare che questo sia il comportamento legittimo di un organo di informazione”. “C’è una testata interamente dedita ad attaccare il mio governo”. “Non dev’essere legittimata in quanto organo di informazione” fino al punto di invitare i funzionari governativi a non rispondere alle domande di quella testata.

Stiamo parlando di un ulteriore attacco condotto dal centro destra alla libertà di informazione nel nostro Paese, già così messa in pericolo da Silvio Berlusconi?

Un’ennesima aggressione ai paladini del giornalismo libero del gruppo Repubblica-Espresso?

Non esattamente. Quelle virgolettate sono parole del Presidente Usa Barack Obama (e della sua portavoce). Parliamo insomma della più prestigiosa icona dei progressisti di tutto il mondo. E si riferiscono all’emittente televisiva Fox News, di dichiarate simpatie conservatrici.

Qualche anima bella italiana potrebbe stupirsi di sentir usare questo linguaggio proprio dal Presidente degli Stati Uniti, e potrebbe stupirsi ancora di più se sapesse che Fox News appartiene ad un magnate della stampa mondiale che si chiama Rupert Murdoch. Sì, proprio quel Murdoch che i veri democratici adorano da quando i suoi giornali inglesi sono i capifila dei continui attacchi di certa stampa internazionale contro Silvio Berlusconi (attacchi che curiosamente sono cominciati proprio quando a Sky è stato tolto il privilegio, in Italia, di pagare meno tasse dei concorrenti).

Ora ci attendiamo una bella campagna per la libertà d’informazione negli Usa. Raccolte di firme, promosse da Repubblica e – perché no – una bella manifestazione a Washington, davanti alla statua di Lincoln (come faceva Marthin Luther King). Purtroppo non avverrà nulla del genere, ci terremo i nostri intellettuali, pronti a firmare soltanto contro Silvio Berlusconi.

[kitti71]

ditemi una cosa... ma avete visto il servizio di striscia di ieri ???

prima di tornare a battere il tamburo del "no al ponte" io mi ..incaz**rei con quelle persone nominate nel servizio di Stefania Petix !

Proprio vero il detto " tu eleggimi che poi porto i soldi a casa !"

se fossi siciliana piglierei un randello ..

questo è il video ...
[url]javascript:openVideoLl('2009_10_petyx15.flv')[/url]

(se sono riuscita a linkarlo giusto)

altrimenti qui è il primo della lista video intitolato "fondi per la ricostruzione"

http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... etyx.shtml

[cammach]

grande silvio!!
se lo dice lui è sicuro che verrà realizzato come tutte le promesse che ha sempre mantenuto.
è un grande statista, ma l'Italia ha avuto un presidente così eccezionale

vincenzo io il Nobel 2009 per la pace l'avrei dato a Silvio, almeno forse si sarebbe compiaciuto e ritirato dalla scena pubblica

[kitti71]

appunto : vale il secondo indirizzo

ciao.

[cammach]

Obama denuncia il partito-giornali e da sinistra un imbarazzato silenzio
“Li tratteremo come un partito d’opposizione, poiché stanno conducendo una guerra contro di noi, e non possiamo far finta di pensare che questo sia il comportamento legittimo di un organo di informazione”. “C’è una testata interamente dedita ad attaccare il mio governo”. “Non dev’essere legittimata in quanto organo di informazione” fino al punto di invitare i funzionari governativi a non rispondere alle domande di quella testata.

Stiamo parlando di un ulteriore attacco condotto dal centro destra alla libertà di informazione nel nostro Paese, già così messa in pericolo da Silvio Berlusconi?

Un’ennesima aggressione ai paladini del giornalismo libero del gruppo Repubblica-Espresso?

Non esattamente. Quelle virgolettate sono parole del Presidente Usa Barack Obama (e della sua portavoce). Parliamo insomma della più prestigiosa icona dei progressisti di tutto il mondo. E si riferiscono all’emittente televisiva Fox News, di dichiarate simpatie conservatrici.

Qualche anima bella italiana potrebbe stupirsi di sentir usare questo linguaggio proprio dal Presidente degli Stati Uniti, e potrebbe stupirsi ancora di più se sapesse che Fox News appartiene ad un magnate della stampa mondiale che si chiama Rupert Murdoch. Sì, proprio quel Murdoch che i veri democratici adorano da quando i suoi giornali inglesi sono i capifila dei continui attacchi di certa stampa internazionale contro Silvio Berlusconi (attacchi che curiosamente sono cominciati proprio quando a Sky è stato tolto il privilegio, in Italia, di pagare meno tasse dei concorrenti).

Ora ci attendiamo una bella campagna per la libertà d’informazione negli Usa. Raccolte di firme, promosse da Repubblica e – perché no – una bella manifestazione a Washington, davanti alla statua di Lincoln (come faceva Marthin Luther King). Purtroppo non avverrà nulla del genere, ci terremo i nostri intellettuali, pronti a firmare soltanto contro Silvio Berlusconi.

che c'entra la libertà di informazione con questa stanza ? sinceramente non ti facevo così fazioso di destra

[manu2]

no Cribbio, è che progresso non puo voler solo dire costuire, a volte significa rendere vivibile quello che uno ha gia. ma così girano meno soldi, e nelle mani meno interessate... quest'anno abbiamo per l'ennesima volta visto tagliare i fondi ai settori fondamentali dell'assistenza, dello sviluppo, e ancora vogliamo buttare soldi in qualcosa che non ha chiesto nessuno? la magagna è evidente, e non è vero che nessuno protesta, c'è molta gente che protesta, ma basta non darle ascolto...

[roby22]

ditemi una cosa... ma avete visto il servizio di striscia di ieri ???

prima di tornare a battere il tamburo del "no al ponte" io mi ..incaz**rei con quelle persone nominate nel servizio di Stefania Petix !

Proprio vero il detto " tu eleggimi che poi porto i soldi a casa !"

se fossi siciliana piglierei un randello ..

questo è il video ...
[url]javascript:openVideoLl('2009_10_petyx15.flv')[/url]

(se sono riuscita a linkarlo giusto)

altrimenti qui è il primo della lista video intitolato "fondi per la ricostruzione"

http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... etyx.shtml

sono schifato dalla testa ai piedi..

[stefano75]

Il ponte sullo stretto dovrebbe essere un'opera realizzata in project financing. Significa che l'appaltatore non riceve una lira o quasi dallo stato, ma avrà i diritti di incamerare gli utili di esercizio dell'opera, ovvero i pedaggi.
Quindi l' obiezione di natura economica e delle priorità è una cavolata.

Riguardo l'opportunità o meno di realizzare un ponte tra 2 lembi di Italia divisi da 3 km non credo ci sia troppo da ragionare. L'ambiente, specie quello marino, ne guadagnerebbe tantissimo, senza quegli orrendi traghetti, puzzolenti di nafta e tutte le relative opere foranee.
Le persone potrebbero spostarsi liberamente e così le merci. Un messinese potrebbe andare a reggio calabria anche a cena fuori o a fare shopping e viceversa.
La Sicilia, magari non ci crederete, è una delle regioni più industrializzate della penisola ed è anche la regione con il maggior sviluppo autostradale della penisola...possibile che per andarci bisogna impiegarci 2 ore e salire su quei vaporetti dell'anteguerra?

L'unico vero problema secondo me è che, siccome gireranno tantissimi soldi, ci si metterà di mezzo cosa nostra. Sarebbe opportuno irrigidire le procedure antimafia di tutti gli appalti e vigilare attentamente.

Insomma...il ponte va fatto perchè è logico, migliore per l'ambiente e perchè è un' opportunità di sviluppo enorme per il sud.

ciao

[pubblico]

Obama denuncia il partito-giornali e da sinistra un imbarazzato silenzio
“Li tratteremo come un partito d’opposizione, poiché stanno conducendo una guerra contro di noi, e non possiamo far finta di pensare che questo sia il comportamento legittimo di un organo di informazione”. “C’è una testata interamente dedita ad attaccare il mio governo”. “Non dev’essere legittimata in quanto organo di informazione” fino al punto di invitare i funzionari governativi a non rispondere alle domande di quella testata.

Stiamo parlando di un ulteriore attacco condotto dal centro destra alla libertà di informazione nel nostro Paese, già così messa in pericolo da Silvio Berlusconi?

Un’ennesima aggressione ai paladini del giornalismo libero del gruppo Repubblica-Espresso?

Non esattamente. Quelle virgolettate sono parole del Presidente Usa Barack Obama (e della sua portavoce). Parliamo insomma della più prestigiosa icona dei progressisti di tutto il mondo. E si riferiscono all’emittente televisiva Fox News, di dichiarate simpatie conservatrici.

Qualche anima bella italiana potrebbe stupirsi di sentir usare questo linguaggio proprio dal Presidente degli Stati Uniti, e potrebbe stupirsi ancora di più se sapesse che Fox News appartiene ad un magnate della stampa mondiale che si chiama Rupert Murdoch. Sì, proprio quel Murdoch che i veri democratici adorano da quando i suoi giornali inglesi sono i capifila dei continui attacchi di certa stampa internazionale contro Silvio Berlusconi (attacchi che curiosamente sono cominciati proprio quando a Sky è stato tolto il privilegio, in Italia, di pagare meno tasse dei concorrenti).

Ora ci attendiamo una bella campagna per la libertà d’informazione negli Usa. Raccolte di firme, promosse da Repubblica e – perché no – una bella manifestazione a Washington, davanti alla statua di Lincoln (come faceva Marthin Luther King). Purtroppo non avverrà nulla del genere, ci terremo i nostri intellettuali, pronti a firmare soltanto contro Silvio Berlusconi.

che c'entra la libertà di informazione con questa stanza ? sinceramente non ti facevo così fazioso di destra

Per l'amor di Di.o no! per quanto sarà un delinquente con chi lo rimpiazziamo? non ditemi franceschini sà...